W obliczu globalnego stanu przed eskalacją światowej areny militarno-strategicznej niemal w każdym nowym przeglądzie jesteśmy zmuszeni przeskakiwać od analizy jednego teatru działań wojskowych do drugiego. Każdy z nich ma swoje unikalne cechy taktyczno-geograficzne, taktyczno-techniczne i topograficzne, w tym: ukształtowanie terenu, oddalenie silnych punktów, tereny ufortyfikowane, bazy lotnicze, kierunki działania systemów walki elektronicznej oraz stanowisko obrony przeciwrakietowej obszary przeciwnych stron. Bardzo ważną rolę odgrywają również warunki meteorologiczne, które mają ogromny wpływ na zasięg działania optoelektronicznych systemów celowniczych, w tym kamer termowizyjnych, telewizyjnych/podczerwonych oraz półaktywnych poszukiwaczy laserowych. Wszelkie prace prognostyczne muszą uwzględniać te szczegóły, w przeciwnym razie ich obiektywność będzie bardzo wątpliwa.
Nie ulega wątpliwości, że „wybuchowe” wydarzenia w Noworosji i Syrii, a także wzrost napięcia w Bałtyku ON i regionie Morza Czarnego są dla nas ważnym wskaźnikiem określania przyszłego wektora i retoryki „Wielkiego Gra . Ale daleko od ostatniego, wśród biegunów geostrategicznych, miejsce nadal pozostaje za regionem Indo-Azja-Pacyfik, gdzie zderzają się interesy nie dwóch, ale trzech lub nawet więcej stron. Tutaj swoich strategicznych pozycji broni nie tylko Rosja i Zachód, jak np. na Atlantyku, ale także Chiny, Korea Północna, Korea Południowa (ROK), Indie, Japonia i Wietnam. I każde z tych państw, oprócz wspólnych interesów z Federacją Rosyjską czy Stanami Zjednoczonymi, czuwa nad własnymi korzyściami w regionie.
Tymczasem wydarzenia ostatnich tygodni całkowicie wyparły ich własne drobne interesy korporacyjne, takie jak spory terytorialne o archipelagi wysp Spratly i Diaoyu, z agendy małych państw w regionie Azji i Pacyfiku, ponieważ „strategie” – Rosja, Chiny i Stany Zjednoczone – „w pełni” przyłączyły się do konfrontacji. Wiadomości z pierwszych tygodni października 2016, napływające ze Stanów Zjednoczonych, dają nam pełny obraz przyszłego współdziałania lotnictwa taktycznego USA, Japonii i Korei Południowej w organizowaniu operacji lotniczych przeciwko Korei Północnej, Chinom i Rosji.
Tak więc, według informacji otrzymanych przez korespondenta TASS Aleksieja Kaczalina, w czwartek 6 października w bazie lotniczej Eielson na Alasce rozpoczęły się ćwiczenia taktyczne „Czerwona flaga – Alaska”, których celem jest szkolenie personelu lotniczego lotnictwa taktycznego US Air Sił Powietrznych Republiki Korei, a także Japońskich Sił Powietrznych do konfliktów zbrojnych o różnym nasileniu zarówno na Dalekim Wschodzie, jak iw całym regionie Azji i Pacyfiku. Oprócz personelu latającego samolotów myśliwskich będą mogły także załogi i operatorzy tankowców powietrznych, samolotów AWACS, a także personel operacyjny wsparcia naziemnego, którego profesjonalne działania bardzo często decydują o powodzeniu misji lotniczej dowolnego typu. doskonalić swoje umiejętności. Wiele mówi także skład eskadr taktycznych uczestników ćwiczeń, które reprezentuje 80 myśliwców.
Pomimo tego, że służba prasowa Eielson AFB twierdzi, że ćwiczenia są prowadzone tylko w celu przygotowania każdej ze stron na wiele nadchodzących konfliktów na całym świecie, w rzeczywistości wszystko jest znacznie bardziej skomplikowane. Świadczy o tym fakt, że na ćwiczenia przylatuje eskadra Sił Powietrznych USA 18. Skrzydła Powietrznego, rozmieszczona w największej amerykańskiej bazie lotniczej „Kadena” na Okinawie. Ta baza lotnicza będzie odgrywać decydującą rolę w organizacji każdej operacji wojskowej w zachodniej części regionu Azji i Pacyfiku, wraz z wielotysięczną bazą wojskową budowaną przez amerykańskie siły zbrojne w południowokoreańskim Pyeongtaek. Baza lotnicza Kadena posiada taktyczne lotnictwo szturmowe i lotnictwo obrony powietrznej, bazują również samoloty do tankowania strategicznego oraz samoloty E-3C Sentry AWACS, dlatego często nazywana jest „kamień węgielny w APR”. Siły reprezentowane pod „Czerwoną Flagą – Alaska” zostały podzielone na agresorów („czerwone”), sojuszników („niebieskie”) i neutralne („białe”).
Wszystko wskazuje na to, że Siły Powietrzne USA przygotowują się do wspólnych operacji wojskowych z Siłami Powietrznymi Japonii i Korei Południowej przeciwko Korei Północnej i Chinom. Dodatkowo potwierdzają to planowane kontrakty obronne między Koreą Południową a europejskimi producentami technologii rakietowej. Tym samym Ministerstwo Obrony Republiki Korei planuje zawarcie umowy na zakup 170 taktycznych pocisków manewrujących dalekiego zasięgu KEPD-350K TAURUS. Niewidzialne pociski poddźwiękowe, opracowane przez szwedzko-niemiecką firmę „Taurus System GmbH”, mają EPR nie większy niż 0,05 m2 i zasięg do 500 km, dzięki czemu mogą z łatwością przebić słaby system obrony przeciwrakietowej KRLD z południowego i wschodniego kierunku lotniczego. Dla Korei Południowej ten kontrakt jest podobny do „strategicznego atutu”, ponieważ oprócz szybkiego stłumienia obrony przeciwlotniczej Taurus będzie mógł wykonywać poważniejsze zadania - walkę z niektórymi chronionymi obiektami nuklearnymi KRLD.
W tym celu KEPD-350 jest wyposażony w 485-kilogramową głowicę przebijającą beton / penetrującą MEPHISTO (Multi-Effect Penetrator, High Sophisticated and Target Optimized), zaprojektowaną przez francusko-niemiecką firmę TDA / TDW. Głowicę reprezentuje 85-kilogramowy ładunek kumulacyjny o średnicy 36 cm i długości 53 cm Główny pocisk odłamkowo-burzący, umieszczony w grubościennym stalowym rdzeniu o długości 2,3 m, ma masę 400 kg i jest przeznaczony do penetracji grubych posadzek betonowych i pokonywania twardego podłoża, "zmiękczony" ładunek kumulacyjny. Nie można mieć wątpliwości, że reakcja nuklearna Pjongjangu na podobne MRAU przez Siły Powietrzne Republiki Korei zakończy się tragicznymi konsekwencjami zarówno dla Seulu, jak i dla amerykańskich baz marynarki wojennej i baz lotniczych w regionie, a zatem ten scenariusz, choć uwzględniony w planie strategicznym Waszyngtonu, wciąż pozostaje na „przekąskę”, gdy świat wkracza na ścieżkę globalnego konfliktu nuklearnego.
Obecna demonizacja północnokoreańskiego programu nuklearnego przez korpus dyplomatyczny Waszyngtonu, a także azjatyckich popleczników Stanów Zjednoczonych - Japonii i Korei Południowej, ma na celu odwrócenie uwagi Rosji i Chin od bardziej znaczącej strategii w regionie Azji i Pacyfiku - wdrożenie sieciocentrycznego połączenia sił powietrznych tych państw nad północną częścią Oceanu Spokojnego. Jaka jest tutaj „sztuczka”?
Już dziś nasze Tu-95MS i Tu-160 coraz częściej można znaleźć w pogotowiu na rozległych przestrzeniach bardzo burzliwego regionu Azji i Pacyfiku, a liczba takich lotów będzie rosła wprost proporcjonalnie do pogarszającej się sytuacji wojskowo-politycznej. W przypadku nienuklearnego globalnego konfliktu zbrojnego między Rosją a Stanami Zjednoczonymi jednym z najważniejszych kierunków ataków pociskami manewrującymi Kalibr wzdłuż Zachodniego Wybrzeża pozostaje północno-zachodni VN (od północnego Pacyfiku). Do trwałej skutecznej kontroli tej części przestrzeni powietrznej, od zachodnich Aleutów po Wyspy Hawajskie, nie wystarczy obecny skład myśliwski amerykańskiej strefy identyfikacji obrony przeciwlotniczej (część struktury NORAD), zwłaszcza jeśli obiecujące bombowce Chińskie Siły Powietrzne i nowa rosyjska PAK-DA wkraczają do konfrontacji…A Stany Zjednoczone mogą potrzebować pomocy własnych eskadr myśliwskich rozmieszczonych w Japonii, a także Japońskich Sił Powietrznych Samoobrony. W rzeczywistości strefa identyfikacyjna obrony powietrznej Dowództwa Obrony Kosmicznej Ameryki Północnej rozszerzy swoje linie lotnicze aż do wybrzeża Kamczatki. Amerykanie są ubezpieczeni wszelkimi dostępnymi metodami, co widać w każdym z ich „ruchów ciała” na arenie światowej. Ale pomimo wszystkich sztuczek zarówno Pekin, jak i Moskwa doskonale widzą, co się dzieje i podejmują natychmiastowe działania, aby powstrzymać nowe zagrożenie w APR.
Tak więc w październiku 2016 r. w bazach lotniczych środkowo-wschodnich okręgów wojskowych zbliża się do końca formacja dywizji lotnictwa ciężkich bombowców (TBAD), reprezentowanej przez bombowce strategiczne Tu-95MS i naddźwiękowe bombowce dalekiego zasięgu Tu-22M3. finałowy etap. Jak podano w gazecie Izvestia, głównym celem nowej TBAD będzie służba bojowa w regionie Azji i Pacyfiku w pobliżu granic Wysp Hawajskich, wyspy Guam, a także Japonii. Ten trójkąt północnego Pacyfiku jest właśnie strefą, w której Siły Powietrzne USA będą tworzyć linię frontu strefy identyfikacji obrony powietrznej. Wiodącym elementem uderzeniowym dywizji lotnictwa bombowców ciężkich będzie kilkadziesiąt Tu-22M3, przeznaczonych do operacyjnego lotu naddźwiękowego na pole bitwy, a także do przełamywania obrony przeciwlotniczej amerykańskich i japońskich okrętów Aegis na ultraniskich wysokościach na zachodzie. część regionu Azji i Pacyfiku.
Dysponując szybkimi osiągami Raptora, Tu-22M3 Backfire będzie mógł pojawić się z prędkością błyskawicy w niezbędnych sekcjach regionu Azji i Pacyfiku jeszcze przed przybyciem powolnego F / A-18E / F, w oparciu o Amerykańskie lotniskowce, a także skutecznie unikają ich przechwycenia. Dzięki prędkości dwóch lotów, Backfire'y pozostają tak samo aktualne, jak podczas zimnej wojny. Naddźwiękowe pociski przeciwokrętowe X-32 (9-A-2362) opracowane przez biuro konstrukcyjne Raduga na bazie ciężkich pocisków przeciwokrętowych X-22M to straszne marzenie amerykańskich marynarzy i dowództwa US Navy. Podobnie jak poprzednia wersja Kh-22M, nowa rakieta ma imponującą masę i wymiary oraz ma ogromną energię kinetyczną, która pozwala jej „przepalić” kilkanaście metrów elementów konstrukcyjnych współczesnych amerykańskich lotniskowców klasy Nimitz. Ułatwia to zarówno masa rakiety 5,78 ton, jak i potężna skumulowana głowica, pędząca z prędkością od 4 do 5, 2M.
Naddźwiękowa prędkość Ch-32, przy ich masowym wykorzystaniu, pozwala częściowo pominąć nawet tak ważną cechę, jak sygnatura radarowa (RCS Ch-32 wynosi około 0,7 m2). Nawet pociski przeciwokrętowe 50-70 Kh-32 są w stanie spowodować znaczne uszkodzenia pełnoprawnego amerykańskiego AUG jako części 1. lotniskowca nuklearnego, 2 krążowników Aegis z Ticonderoga URO i 4 niszczycieli Aegis z Arley Burke URO. Około połowa Kh-32 zostanie zniszczona przez pociski przechwytujące RIM-174 ERAM i RIM-161A/B, część pozostałej połowy zostanie trafiona przez Standardy-3/6, ale ze względu na dużą masę i energię kinetyczną może dotrzeć do celu i spowodować odłamkowe uszkodzenia radarów AN / SPY -1A / D okrętów zgrupowania, niektóre więcej na pewno trafią w wyznaczone cele - AUG w rezultacie nie będzie w stanie utrzymać operacyjnej gotowości bojowej i zostanie wymuszony wrócić do najbliższej ocalałej bazy morskiej. Ważną zaletą Kh-32 jest możliwość lotu po trajektorii balistycznej z nurkowaniem z wysokości 40 000 m: na tym etapie lotu ciężka rakieta ma bardzo niski współczynnik opóźnienia, co stwarza znaczne trudności dla zachodnich morskich systemów obrony przeciwlotniczej. Zasięg Ch-32 wynosi około 1000 km, co nie wymaga od pilotów Tu-22M3 bliskiego kontaktu z grupą uderzeniową lotniskowca wroga.
Strategiczne lotniskowce Tu-95MS uzbrojone w nowy TBAD zostaną zaprojektowane do przeprowadzania zmasowanych ataków rakietowych i powietrznych na bazy morskie USA, bazy lotnicze i inne obiekty wojskowe zlokalizowane na Hawajach, Guam, Filipinach i innych częściach regionu Azji i Pacyfiku. Ponad 15 - 20 niedźwiedzi z setkami ukrytych strategicznych pocisków manewrujących typu Kh-101 można zebrać w jedną dywizję lotnictwa ciężkich bombowców, dzięki której bardzo łatwo będzie zmieść nie tylko istniejącą, ale także planowaną infrastrukturę wojskową. oblicze ziemi.
Nowa strategiczna formacja lotnicza powstaje na bazie 6953. Bazy Lotniczej Czerwonego Sztandaru Gwardii Sewastopol-Berlin (dawniej 326. Tarnopolskiego Zakonu Lotnictwa Ciężkich Bombowców Tarnopolskiej Dywizji Kutuzowskiej), która obejmuje dwie duże bazy lotnicze w obwodach amurskim i irkuckim - Ukrainka i Belaya. Według obliczeń obserwatora „eagle_rost”, dokonanych dzięki maps.google.ru, na AvB Ukrainka znajduje się co najmniej 36 „strategów” Tu-95MS, a na AvB Belaya do 39 bombowców dalekiego zasięgu Tu-22M3, które mogą przeprowadzić zmasowany atak rakietowy przez 288 strategicznych statków wycieczkowych, pociski Kh-101 i 117 hipersonicznych pocisków przeciwokrętowych Kh-32, to wystarczy dla każdej znanej grupy morskiej.
Bazy lotnicze Ukrainka i Belaya mają bardzo korzystne położenie geostrategiczne: ze wschodniego kierunku powietrza zostaną objęte przeciwlotniczymi systemami rakietowymi S-400 Triumph, S-300V4 i S-300PS rozmieszczonymi na Terytorium Nadmorskim - zapewni to ochronę z Tomahawk TFR wystrzelonego z amerykańskiego MPS Los Angeles z Oceanu Spokojnego; na południowym VN otwiera się kolejna zaleta - względna bliskość regionu Azji Zachodniej, gdzie sytuacja jest jeszcze bardziej niestabilna i może wymagać zaangażowania dodatkowego lotnictwa strategicznego z pociskami manewrującymi lub przeciwokrętowymi na pokładzie. Na przykład, aby przewieźć eskadrę przeciwokrętową „Backfires” z Belaya AvB do regionu Morza Arabskiego, wystarczy jedno zatankowanie kilku tankowców powietrznych nad terytorium Kirgistanu lub Tadżykistanu i około 4 godzin lotu.
Kontynuując tradycję dywizji lotnictwa ciężkich bombowców w Rosyjskich Siłach Powietrznych, wyposażonych w najnowsze modyfikacje pojazdów dalekiego zasięgu i strategicznych, posiadających najsilniejsze właściwości przeciwokrętowe i uderzające, pokaże amerykańskiej marynarce wojennej, kto jest prawdziwym władcą mórz i kontynentach i stanie się dla nas godną gwarancją sukcesu i bezpieczeństwa na bezlitosnej militarnej arenie politycznej XXI wieku.
