T-84 to dość „popularny” pojazd wśród wojska w tak problematycznym regionie, jak Azja Południowa
Doświadczenia światowe pokazują, że wojska różnych krajów świata, niezależnie od narodowości czy poziomu rozwoju technologicznego, często popełniają te same błędy iw żaden sposób nie chcą uczyć się na błędach innych ludzi.
Na przykład niektórzy rosyjscy generałowie „nie widzą” miejsca dla czołgów na nowoczesnym, zaawansowanym technologicznie polu bitwy. Ich poglądy wydają się pokrywać z kierunkiem zagranicznej myśli wojskowej. Na przykład dowództwo Kanadyjskich Sił Lądowych zadeklarowało w 2005 r. „brak zadań dla czołgów” i celowość zrewidowania liczby czołgów podstawowych (MBT) wymaganych dla armii narodowej. Jednak dzisiaj Kanadyjczycy obrócili się „o 180 stopni”, a nawet zamierzają zwiększyć liczbę jednostek pancernych i zgrupowania czołgów podstawowych zaangażowanych w Afganistanie.
ZWIĘKSZONA AKTYWNOŚĆ bojówkarzy
Przyczyną tej radykalnej zmiany poglądów była zwiększona aktywność formacji bojowych sił opozycyjnych w Afganistanie, gdzie dość duży kontyngent kanadyjskich sił zbrojnych rozwiązuje powierzone mu zadania. Okazało się, że nie ma nic lepszego niż „stara dobra” i sprawdzona broń – czołg – do walki z rebeliantami ukrywającymi się w jaskiniach i za duvalami.
Po pierwsze, do dziś tylko opancerzenie czołgów może wytrzymać miny i miny lądowe, które przeciwnik zaczął licznie używać na drogach i znanych trasach kanadyjskich patroli i konwojów.
„Tylko czołgi były w stanie uratować życie naszych żołnierzy przed ich (tj. terrorystami – autorskimi) bombami” – podkreślił generał porucznik Andrew Leslie, dowódca Kanadyjskich Sił Lądowych podczas przemówienia na posiedzeniu Sejmowej Komisji Obrony.. - Dosłownie dziś rano jeden z naszych czołgów został wysadzony przez improwizowaną minę lądową, ale wszyscy członkowie załogi przeżyli. Tym samym czołg ten w pełni spełnił swoje zadanie.”
Po drugie, unikalne połączenie potężnego silnika i wytrzymałych gąsienic pozwala czołgowi pokonać niemal każdy odcinek nierównego terenu Afganistanu, a także opuszczone osady, ufortyfikowane punkty infrastruktury wroga i tereny podgórskie pełne licznych przeszkód i przeszkód.
„Nasze czołgi udowodniły, że mają dużą mobilność” – podkreśla przedstawiciel dowództwa wojskowego – „i potrafią z łatwością pokonywać przeszkody, na których stoją nasze opancerzone pojazdy LAV”.
Wreszcie po trzecie, czołg podstawowy okazał się najbardziej mobilnym potężnym środkiem wsparcia ogniowego dla piechoty i jednostek zmechanizowanych, a także grup sił specjalnych, których tak brakowało dowódcom kanadyjskiego kontyngentu wojskowego w Afganistanie. Tylko czołgi były w stanie z dużą dokładnością niszczyć podwójne i ufortyfikowane punkty wroga, w których ukrywali się bojownicy.
„Zanim otrzymaliśmy czołgi Leopard, nawet zmasowany ogień 25-mm dział naszych wozów bojowych LAV nie mógł przebić prawie metrowej kamienno-glinianej gliny, tak mocnej jak beton” – napisał Canadian Army Journal, opublikowany w czasopiśmie Canadian Army Journal. kanadyjskie czasopismo wojskowe major Trevor Kadue, który walczył w Afganistanie.„Dlatego często byliśmy zmuszani do wzywania lotnictwa lub narażania życia naszych żołnierzy, wysyłając ich bliżej ściany, aby przebić ją bronią przeciwpancerną lub zdetonować ją miną lub materiałami wybuchowymi”.
LAV-25 - bojowy wóz piechoty morskiej
Ale tylko jeden 105-mm pocisk "Leopard" C2 z odległości do 4000 metrów - czyli dwukrotnie większy zasięg skuteczny 25-mm armaty pojazdu opancerzonego LAV - wybił dziurę w takiej "twierdzy" 5x5 metrów, nie dotykając wówczas jednocześnie sąsiednich budynków lub znajdujących się w pobliżu piechoty.
Czołg Leopard 2
Powyższy przykład jest na przekór tym rosyjskim przywódcom wojskowym, którzy wielokrotnie stwierdzili, że „nie widzą miejsca na czołg na współczesnym polu bitwy”, nadając go niektórym „systemom o wysokiej precyzji”. W zręcznych rękach czołg to precyzyjna broń. To prawda, że w tym celu konieczne jest, aby system kierowania ogniem czołgu spełniał najnowocześniejsze wymagania i był zintegrowany w jeden taktyczny system kontroli rzutów. Pozwoli to dowódcy czołgu komunikować się w czasie rzeczywistym zarówno z dowódcą przełożonego (plutonu, kompanii, batalionu), jak iz dowódcą łącza „równoległego” – np. dowódcą jednostki piechoty proszącej o wsparcie ogniowe lub dowódcą patrol (konwój).
Dowództwo armii kanadyjskiej, doceniając pozytywne doświadczenia z użytkowania czołgów Leopard 2 w Afganistanie, zamierza wzmocnić opancerzony komponent swojego kontyngentu wojskowego w odległym Kandaharze. Latem do operujących już tam „niszczycieli” trafi dodatkowe 20 czołgów podstawowych Leopard 2, a także 15 zmodernizowanych przez kanadyjskich specjalistów czołgów podstawowych Leopard MBT 1, które w kanadyjskich siłach zbrojnych otrzymały oznaczenie Leopard C2.
Czołgi przygotowujące się do misji dalekodystansowej pochodzą z partii pojazdów zakupionych jakiś czas temu w Holandii i które do dziś znajdują się w magazynie. Co więcej, czołgi najpierw przejdą modernizację w przedsiębiorstwie niemieckiego producenta Krauss-Maffei Wegmann (finalizowane są zabezpieczenia minowe, napęd elektryczny wieży, system klimatyzacji i łączności, wzmocnione zostaną także opancerzenie) i tylko potem zostaną przetransportowani do Afganistanu. Możliwe, że na trasie rosyjskiej.
Ale jakieś 4-5 lat temu kanadyjskie dowództwo wojskowe, również „nie widząc miejsca dla czołgów na współczesnym polu bitwy”, zdecydowało o wycofaniu ze służby istniejących czołgów podstawowych. A do czasu, gdy dowództwo kanadyjskiego kontyngentu wojskowego w Afganistanie dosłownie „zawołało” o pomoc, prosząc o czołgi, niedoszli generałowie zdążyli już wysłać część czołgu podstawowego na złom, a innych - strzelać na szkolenia traktując je jako cele. W rezultacie Ottawa musiała najpierw wydzierżawić dwa tuziny czołgów Leopard 2 od niemieckiej Bundeswehry, a następnie kupić 50 czołgów Leopard 2 od holenderskiego wojska. Te ostatnie przechodzą obecnie modernizację i adaptację do standardów kanadyjskich sił zbrojnych.
Dowództwo armii, otrzymawszy trudną, ale pozornie pożyteczną lekcję od Kandaharu, zamierza teraz zwiększyć flotę swoich sił pancernych do 80 czołgów podstawowych z rodziny Leopard, z czego 40 będzie na stałe ulokowanych w Afganistanie (podczas gdy narodowy kontyngent wojskowy istnieje), a reszta pozostanie w Kanadzie w celu wsparcia procesu szkolenia bojowego. Kolejne 20 czołgów ma zostać naprawionych przez Kanadyjczyków i zwróconych swoim niemieckim odpowiednikom.
PAKISTAN MODERNIZUJE CZOŁGI
Kanada nie jest jednak jedynym krajem na świecie, w którym dowództwo wojskowe zwróciło ostatnio większą uwagę na rozwój swoich sił pancernych. Pakistan, otoczony ze wszystkich stron „obszarów problemowych”, również rozwinął się i realizuje zakrojony na szeroką skalę program w tej dziedzinie. Jednocześnie Islamabad nadal uważa Indie za głównego potencjalnego wroga, co pozostawia szczególny ślad na budowie sił pancernych armii pakistańskiej – wszak na wypadek zakrojonego na szeroką skalę konfliktu zbrojnego lub wojny na lądzie z przodu obie strony po prostu nie mogą się obejść bez masowego użycia artylerii i czołgów …
T-90S „Bhishma” armia indyjska
Ulepszony T-72
Jeśli jednak Indyjskie Siły Lądowe są uzbrojone w znaczną liczbę nowoczesnych czołgów podstawowych, takich jak T-90S lub zmodernizowany T-72, podstawą pakistańskich sił pancernych jest nadal zmodernizowany, ale nadal przestarzały technicznie Typ 59- Czołgi II Typ 69-II i Typ-85-IIAP są chińskiej konstrukcji, ale budowane są głównie na licencji pakistańskiej fabryki. Szczególnie armia pakistańska otrzymała dużo czołgów pierwszego typu. Znaczna część z nich przeszła modernizację, otrzymując oznaczenie „Al-Zarrar”: czołgi wyróżniają się nowym pancerzem, kamerami termowizyjnymi, nowym systemem sterowania oraz wyposażeniem zintegrowanego systemu zarządzania walką (IBMS), który umożliwia wymianę danych o sytuacji taktycznej i celach wroga. Jednak dowództwo Pakistańskich Sił Lądowych wiąże przyszłość ich sił pancernych z pojawieniem się w oddziałach nowych czołgów podstawowych, wyposażonych w potężną broń i najnowsze systemy.
Czołgi Typ 59-II
Czołg Typ 69-II
Czołg Typ-85-IIAP
Zmodernizowane czołgi „Al Zarrar” na paradzie wojskowej
Co więcej, czołgi te, zgodnie ze stanowczym zamiarem Islamabadu, powinny być produkowane wyłącznie przez narodowy kompleks wojskowo-przemysłowy, co pozwoli, zdaniem pakistańskich ekspertów wojskowych, uniknąć nieoczekiwanego „zamrożenia” kontraktów, jak miało to miejsce nawet w przypadku amerykańskiej broni i sprzętu wojskowego, czy problemów z dostawami dodatkowych czołgów podstawowych lub części zamiennych do nich w okresie zagrożenia lub w czasie wojny.
Nie należy więc, jak się wydaje, spodziewać nowych pakistańskich kontraktów z zagranicznymi konstruktorami i producentami czołgów podstawowych, jak miało to miejsce w przypadku Ukrainy w latach 1996-1999, kiedy Zakłady Małyszewa w Charkowie dostarczyły 320 T-84 (T-80UD) czołgi na kwotę około 650 mln USD (jednak nowoczesne pakistańsko-chińskie czołgi z rodziny Al-Khalid są wyposażone w ukraińskie jednostki napędowe i szereg innych systemów). Islamabad, w przeciwieństwie do dzisiejszej Moskwy, mocno wierzy w pierwszeństwo narodowego kompleksu wojskowo-przemysłowego nad zagranicznymi firmami w dostawach różnego rodzaju broni i sprzętu wojskowego dla narodowych sił zbrojnych.
Główny czołg bojowy „Al Khalid” (Al Khalid)
Na szczególną uwagę zasługuje fakt, że w celu zwiększenia efektywności prac w zakresie tworzenia nowych modeli pojazdów opancerzonych w Pakistanie na bazie firmy Heavy Industries Taxila (HIT, liczebność personelu ok. 6500 osób; lokalizacja - miasto Taxila (czasami Takshashila), Pendżab, - dawna stolica starożytnego ludu indyjskiego Gandharas) do tej pory utworzono specjalny Kompleks Badawczo-Przemysłowy. Jego główne zadania określa się obecnie jako modernizację czołgu podstawowego typu „Al-Khalid”, który jest zmodyfikowaną wersją chińskiego czołgu podstawowego Typ 90-II, wyposażonego, jak już wspomniano powyżej, w elektrownię konstrukcji ukraińskiej i produkcja i dostarczona do Pakistańskich Sił Lądowych przez HIT w ilości 300 pojazdów, a także stworzenie na jej podstawie zupełnie nowego czołgu podstawowego. Zmodernizowany czołg podstawowy „Al-Khalid” I, nazwany na cześć słynnego dowódcy Chalida bin al-Walida, najbliższego sojusznika proroka Mahometa, który nie poniósł ani jednej porażki, jest już testowany, a obiecujący czołg podstawowy „ Al-Khalid” II jest wciąż na wczesnym etapie rozwoju.
W tym samym czasie główną uwagę w modernizacji czołgu podstawowego „Al-Khalid” II, według pakistańskich ekspertów wojskowych, zwrócono na poprawę elektroniki i systemów sterowania, a także zwiększenie szybkostrzelności bojowej do 9 strzałów na minuta. Na przykład zmodernizowany czołg jest wyposażony w ukraiński optoelektroniczny system tłumienia „Varta”, który jest odpowiednikiem krajowego OESP typu „Sztora”. Jego głównym zadaniem jest odwracanie ppk atakujących czołg z trajektorii i zacinającego laserowego naprowadzacza, dalmierzy i oznaczników celów, dla których istnieją jednostki zagłuszające na podczerwień, dym i aerozol. MBT „Al-Khalid” otrzymałem również najnowszy (3. generacji) termowizor francuskiej firmy „Sazhem”.
Jeśli chodzi o obiecujący czołg podstawowy Al-Khalid II, według Usmana Shabbira, analityka Pakistańskiego Konsorcjum Wojskowego, najprawdopodobniej niektóre elementy jego konstrukcji będą podobne do tych zastosowanych na chińskim czołgu podstawowym Typ 99. Najprawdopodobniej czołg otrzyma i importowana armata. Należy również zaznaczyć, że w 2009 roku peruwiańskie siły zbrojne wydzierżawiły z Chin pięć czołgów VT-1A – do testów ewaluacyjnych, w wyniku których armia peruwiańska będzie gotowa na zakup 80-120 czołgów tego typu, czyli wariant chińskiego czołgu podstawowego wzięty jako podstawa do stworzenia zmodernizowanego czołgu „Al-Khalid” I. Nowe czołgi, według dowództwa Sił Lądowych Peru, staną się godnym następcą trzystu radzieckich T-55 dostępne dziś w Peru czołgi, które stanowią podstawę floty sił pancernych armii peruwiańskiej.
Czołgi T-55, Peru
Wydaje się, że nasze dowództwo wojskowe, zanim wyciągnie głośne wnioski o utracie przez czołgi jednej z czołowych ról w wojnie na lądzie, powinno przestudiować doświadczenia wojsk Kanady i Pakistanu, a także innych krajów, które w ostatnim czasie również zapłaciły zwrócenie uwagi na dalszy rozwój narodowych sił pancernych sił zbrojnych. Lepiej uczyć się na błędach innych, a nie nabijać „wybojów” własnym „prowizją”.
