Południowokoreański okręt podwodny z silnikiem Diesla z niezależną od powietrza elektrownią „Son Wonil” (niemiecki Typ 214, wersja eksportowa nie przewiduje demagnetyzacji kadłuba i zespołów w celu ukrycia się przed czujnikami anomalii magnetycznych wrogich samolotów przeciw okrętom podwodnym) w trybie powierzchniowym
Region Azji i Pacyfiku od ponad dziesięciu lat znajduje się w geostrategicznym centrum wiodących światowych supermocarstw. I właśnie w tym rozległym regionie zbliża się realizacja najbardziej ambitnych militarno-strategicznych planów Stanów Zjednoczonych i ich sojuszników, mających zapewnić całkowitą dominację nad siłami zbrojnymi ChRL i Rosji. Polityka Stanów Zjednoczonych i głównych państw Europy Zachodniej szybko straciła znaczną część swojego specyficznego znaczenia natychmiast po rozpoczęciu zakrojonej na szeroką skalę operacji nalotu rosyjskich Sił Powietrzno-Kosmicznych na bojowników ISIS.
JAK ZAGUBIŁY ZACHODNIE „SYRYJSKIE DŹWIGNIE”
Podczas operacji ujawniono dziesiątki faktów, które nie sprzyjały Zachodowi: rosyjskie lotnictwo wojskowe z potężnymi precyzyjnymi uderzeniami pokazało, że potężne i nowoczesne Siły Powietrzne USA wcale nie dążyły do zniszczenia infrastruktury IS. I bezpośrednio Stany Zjednoczone ze swoimi głównymi sojusznikami w regionie Morza Śródziemnego i Azji Zachodniej (Turcja, Arabia Saudyjska i Katar) generalnie „straciły” twarz przed społecznością światową ze względu na bezpośrednie wsparcie logistyczne terroryzmu w regionie w celu jego własne korzyści gospodarcze i geopolityczne. Fakty te doskonale oddały zdjęcia i filmy wykonane przez optoelektroniczne kompleksy rosyjskiego lotnictwa taktycznego i bezzałogowych statków powietrznych, które pokazywały tysiące ciężarówek Daesh z pełnymi zbiornikami irackiej i syryjskiej ropy zmierzające prosto do granicy tureckiej.
Sukces rosyjskiej strategii na Bliskim Wschodzie osiągnięto nie tylko dzięki doskonałemu wykonaniu operacji wojskowej Sił Powietrzno-Kosmicznych wraz z Wojskami Lądowymi SAR przeciwko ufortyfikowanym obszarom Daesh oraz wyeksponowaniu zrozumiałej tolerancji i lojalności Sił Powietrznych USA na działania bojowników, ale także ze względu na szybkie rozmieszczenie bezprecedensowego systemu obrony przeciwrakietowej przeciwlotniczej opartego na naziemnym SAM S-400 „Triumph” i statku S-300F „Fort”, który od teraz zapewni niezawodną ochronę zarówno rosyjskiej bazy lotniczej Khmeimim, jak i wojsk rządowych SAR przed zagrożeniem ze strony Zachodu lub Turcji. Na absolutnie legalnych podstawach Rosja ustanowiła odpowiednią równowagę sił na niebie nad Syrią i może dyktować własne warunki bez ryzyka utraty naszej infrastruktury wojskowej w wyniku zmiany władzy w Syrii lub militarnej agresji sojuszników USA.
W celu niezawodnej obrony przeciwlotniczej przestrzeni powietrznej bazy lotniczej Khmeimim z całą przestrzenią powietrzną zachodniej części Syrii, a także blokowania podejść do niebezpiecznej dla pocisków trasy lotniczej tureckiej bazy lotniczej Inzhirlik, Rosyjskie Siły Powietrzne przekazały S-400 System obrony powietrznej Triumph do Latakii w pełnej konfiguracji. To zdjęcie przedstawia proces serwisowania i tankowania bombowców taktycznych Su-24M na linii frontu w Avb Khmeimim. W tle wyraźnie widoczny jest detektor wszystkich wysokości 96L6E (VVO) - jeden z najważniejszych pomocniczych systemów radarowych S-400. Wraz z detektorem radarowym 91N6E (RLO), detektor wszystkich wysokości podwaja widoczność dywizji. Radar 96L6E działa w paśmie C fal decymetrowych i jest w stanie śledzić 100 celów powietrznych na przelocie z prędkością do 10 000 km / h i na wysokości od 10 do 30 000 metrów. Informacja o sytuacji w powietrzu jest przekazywana bezpośrednio do PBU 55K6E i służy do wyznaczania celów do radaru oświetlenia i naprowadzania (MRLS) 92N6E. Po pojawieniu się S-400 w Latakii Siły Powietrzne Stanów Zjednoczonych zostały zmuszone do całkowitej zmiany taktyki wykorzystywania swoich samolotów w stosunku do SAR (standardowe punkty orientacyjne umieszczano z pominięciem zasięgu Triumpha, a samoloty latały rzadziej i w trybie śledzenia). terenu), a Tureckie Siły Powietrzne w ogóle przestały operować na ATS
GRAJĄCE NA BLISKIM WSCHODZIE USA OTWIERAJĄ „DRUGI FRONT” W KWIETNIU
W tak trudnych warunkach jedyną luką dla Amerykanów jest kontrola nad regionem Azji i Pacyfiku, w którym nawodne i podwodne komponenty Marynarki Wojennej Rosji i Marynarki Wojennej Chin, choć wzmacniane, nadal ustępują licznej marynarce amerykańskiej z kilkadziesiąt niszczycieli Aegis i krążowników URO, a także rozwinięta infrastruktura floty i sił powietrznych w postaci baz na Okinawie i Misawie (Japonia).
Analizując skalę amerykańskiej kontroli w regionie, warto pamiętać o umowie między Stanami Zjednoczonymi a Filipinami, która w ostatnim czasie ponownie pozwoli Amerykanom na korzystanie z infrastruktury tymczasowo nieczynnych dużych obiektów wojskowych powstałych w XX wieku – bazy lotniczej Clark oraz ogromną bazę morską Subic Bay przystosowaną do cumowania lotniskowców, krążowników i niszczycieli. Powierzchnia wodna bazy wynosi około 100 km2, a 30-metrowa głębokość zakotwiczenia pozwala na przyjęcie absolutnie wszelkich istniejących i jeszcze nie rozwiniętych morskich „transportów wojskowych”, pływających wielofunkcyjnych radarów itp. Również na Filipinach (w pobliżu bazy lotniczej Clark) rozmieszczono troposferyczny wojskowy kompleks komunikacyjny łączący bazy Clark i Subic Bay z obiektami wojskowymi. Guam (AvB Andersen i baza marynarki wojennej Guam o tej samej nazwie), w Japonii, Republice Korei, a także Dowództwo Sił Powietrznych USA na Pacyfiku i siedziba Floty Pacyfiku na Hawajach.
Dwie fotografie wykonane przez US Navy pokazują całą historię użytkowania filipińskiej amerykańskiej bazy morskiej „Subic Bay”. Dolne zdjęcie przedstawia najnowszy amerykański EM URO DDG-106 USS Stockdale (wersja Flight IIA), który został zwodowany w 2008 roku. Na górnym zdjęciu widać również podstawę bazy remontowo-konserwacyjnej Subic Bay – jeden z pięciu pływających doków, których łączna powierzchnia wynosi 0,2 mln m2. Baza morska Subic Bay działała na Filipinach przez 94 lata (od 1898 do 1992), następnie została zamknięta na 12 lat. A w 2014 roku został ponownie otwarty na wniosek przywódców USA, które uznały Morze Południowochińskie za region swoich geostrategicznych interesów. Amerykanie nie musieli długo czekać na zgodę Filipin, ponieważ Manila ma osobisty spór terytorialny z ChRL o własność należące do archipelagu Spratly wyspy Xisha i Nansha, a amerykańskie poparcie i obecność grały tylko w ich ręce
Główną wartością AvB Clark na Filipinach jest możliwość wykorzystania samolotów taktycznych Sił Powietrznych USA (F-15E, F-22A, F-35A) w bezpośrednim sąsiedztwie przestrzeni powietrznej ChRL bez konieczności angażowania Samoloty-cysterny KC-135 i KC-10A. Jak wiadomo, proces tankowania samolotów wojskowych na teatrze działań stwarza ogromne zagrożenia zarówno dla załogi tankowca, jak i pilotów myśliwców. Od bazy lotniczej Clark do granic powietrznych ChRL nieco ponad 1000 km. Ponadto cała południowa część Państwa Środka jest pod obserwacją: żadne państwo w Azji Południowo-Wschodniej, poza Filipinami, nie jest w stanie zapewnić tak szerokich zdolności operacyjnych.
ZAGROŻENIE OD PHYONTHEK NA NASZYCH GRANICACH
Ale Amerykanie postanowili pójść jeszcze dalej. Waszyngton nieustannie twierdzi, że główną strategią Stanów Zjednoczonych i ich sojuszników w Azji Południowo-Wschodniej i na Półwyspie Koreańskim jest utrzymanie „pokoju i stabilności”, i właśnie w tym celu ponad 60% składu okrętów US Navy zostanie uwzględnione struktura amerykańskiej floty na Pacyfiku (3. i 7. flota operacyjna odpowiedzialna za APR). Ale ostatnio okazało się, że Siły Zbrojne USA nie ograniczą się do Filipin, Japonii, Guam, a także modernizacji Sił Powietrznych Tajwanu. W nadchodzących latach główną placówką armii amerykańskiej w APR będzie Republika Korei, w której znajdują się już 2 duże bazy lotnicze Osan i Gyeongsang, a także garnizon wojskowy Camp Humphreys. Dwa AVB to 51. skrzydło lotnicze myśliwców przechwytujących (F-16C i jednostka szturmowa A-10A), a także 8. skrzydło lotnicze (F-16C/D, wyposażone w najnowocześniejszą broń rakietową uderzeniową i TV/ kompleks obserwacyjno-nawigacyjny IR LANTIRN); F-16C/D z 40 pojazdami, a A-10A z 24 pojazdami. Kontyngent wojskowy 2 AvB i garnizonu Camp Humphreys zbliża się już do 29 000 osób. personelu i zostanie zwiększona 1,5 raza (do 42 tys. osób) wraz z ilością sprzętu wojskowego. Rozbudowa Camp Humphries do małego miasteczka ma miejsce w pobliżu południowokoreańskiego miasta Pyeongtaek, zaledwie 675 kilometrów od granicy z Rosją.
Liczba personelu amerykańskich obiektów wojskowych w Korei Południowej przekroczy liczbę Fińskich Sił Zbrojnych, a w garnizonie Camp Humphries lotnictwo bojowe 2. Dywizji Piechoty, wśród których są już śmigłowce szturmowe AH-64D „Longbow”, zostanie ukończony.
Biorąc pod uwagę minimalne oddalenie Pyeongtaek od granicy Federacji Rosyjskiej, „pompowanie” tych obiektów wojskowych nowym sprzętem i lekami świadczy o długoterminowych planach Stanów Zjednoczonych dotyczących strategicznego okrążenia Federacji Rosyjskiej na Dalekim Wschodzie. Podobny „żółty” poziom zagrożenia ze strony tych amerykańskich baz wojskowych będzie dobrze odczuwany przez PLA. Wybrzeże Chin od południowokoreańskiego Pyeongtaek to tylko 400 km, a od pasa startowego Gyeongsang Air Base - 570 km. Co to znaczy?
Taktyczne myśliwce US Air Force będą mogły używać dużych pocisków manewrujących AGM-158A/B (JASSM/JASSM-ER) bezpośrednio z przestrzeni powietrznej Republiki Korei, tj. pod najpotężniejszą osłoną naziemnych systemów obrony przeciwlotniczej Patriot PAC-2/3 i innych systemów obrony przeciwlotniczej/przeciwrakietowej, zdolnych do zapewnienia pełnego bezpieczeństwa operacji uderzeniowych „w pobliżu” przed przeciwnikami (Chiny i Rosja). Po wzmocnieniu Camp Humphreys Korea Południowa wejdzie legalnie na listę strategicznie najważniejszych celów lotnictwa taktycznego i strategicznego Rosyjskich Sił Powietrznych, rozmieszczonych w licznych bazach lotniczych we Wschodnim Okręgu Wojskowym. Pyeongtaek stanie się najbardziej niebezpiecznym i bliskim amerykańskim obiektem wojskowym dla Federacji Rosyjskiej i Chin na dalekowschodnim teatrze działań.
Przygotowanie do przyjęcia wzmocnionej amerykańskiej placówki wojskowej na swoim terytorium oraz Sił Zbrojnych Republiki Korei. Prace modernizacyjne armii Korei Południowej prowadzone są oczywiście pod pretekstem zwiększenia zdolności obronnych przed zagrożeniem ze strony KPA (Siły Zbrojne Koreańskiej Republiki Ludowo-Demokratycznej).
Phenian, będąc daleko „z dala” od przebiegłego geopolitycznego zamieszania, w które zaangażowani są główni „gracze”, był w stanie doskonale wyabstrahować i uformować własną koncepcję wojskową na Dalekim Wschodzie, w której Stany Zjednoczone i wszyscy ich „sprzymierzeńcy”, niezależnie od korzyści ekonomicznych i chwilowego „ocieplenia” relacji, występują jako główni agresorzy. Polityka wojskowa przywództwa KRLD praktycznie nie zależy od geopolitycznych „transformacji”, dlatego Korea Północna jest „kości w gardle” przed amerykańskimi planami na Dalekim Wschodzie. Nagle jednostki rakietowe KAL mogą przeprowadzić zmasowany atak rakietowy setkami pocisków balistycznych Hwaseong-6 i średniego zasięgu Musudan, które są w stanie dotrzeć do głównych amerykańskich baz na Filipinach, Guam i Okinawie. Przechwycenie kilkudziesięciu pocisków nie będzie możliwe nawet przez siły amerykańskiej Floty Pacyfiku i Japońskich Morskich Sił Samoobrony, późniejsze straty są kolosalne, więc tego kraju obawia się większość prozachodnich uczestników APR.
Broń rakietowa KPA obejmuje ponad 200 mobilnych systemów rakietowych naziemnych z BM25 „Musudan” MRBM (na zdjęciu). Zasięg IRBM wynosi 3500-4000 km, a mobilna platforma pozwala na jednoczesne wystrzelenie prawie całego arsenału tych pocisków, które nie zostaną zniszczone w wymaganej ilości przez siły Aegis, THAAD i Patriot. Nawet 20-30 BM25, które przebiło się, wystarczy do zniszczenia kilku dużych amerykańskich baz morskich w ramach APR. Siły Powietrzne i Marynarka Wojenna USA nie mogą jeszcze przeciwstawić się tej broni KAL, więc zostanie ona użyta dużo wcześniej niż instalacje zostaną zniszczone przez Tomahawk lub JASSM-ER TFR
Pod koniec listopada potwierdzono, że marynarka wojenna Korei Południowej i rząd USA zawarły porozumienie o regularnym nabywaniu pierwszych partii pocisków przeciwokrętowych UGM-84L „Harpoon” Block II w ramach umowy zatwierdzonej przez Departament Stanu USA. Pocisk przeciwokrętowy UGM-84L „Harpoon” Block II („Sub Harpoon”) to pocisk podwodny, wystrzeliwany ze standardowych wyrzutni torped 533 mm (wyrzutnia torped) z pozycji zanurzonej, zasięg pocisku wynosi 130 km. W 2015 roku koreańska marynarka wojenna zamówiła 19 „Sub Harpoons”, w 2012 roku zamówiono i odebrano 18 takich pocisków. Dlaczego właśnie ta modyfikacja „harpunów” jest naciskiem w siłach zbrojnych Republiki Korei? W końcu flota taktycznych myśliwców jest reprezentowana przez 160 wielofunkcyjnych „taktyk” F-16C / D i F-15K, zdolnych do przenoszenia setek wersji „Harpoon” o większym zasięgu - AGM-84D2 w powietrzu (ich zasięg sięga 280 km). Sztuczka tutaj jest bardzo trudna i subtelna.
W celu obrony swojej morskiej grupy uderzeniowej dowództwo marynarki południowokoreańskiej przewidziało wszystkie mocne i słabe strony marynarki wojennej KRLD. Z absolutną pewnością można przyjąć, że Siły Zbrojne Republiki Korei i dowództwo garnizonu amerykańskiego Camp Humphries rozważają możliwość przeprowadzenia wspólnej operacji lądowej w KRLD w przypadku eskalacji konfliktu, w tym lądowania żołnierzy przez amerykańskie okręty desantowe w dokach. Pomyślne wdrożenie takiej operacji będzie wymagało nagłego i szybkiego zniszczenia dużej liczby północnokoreańskich okrętów nawodnych i łodzi operujących w strefie bliskiego morza KRLD. Nie będzie to takie łatwe, bo flota północnokoreańska jest uzbrojona w około 1000, choć przestarzałych, ale bardzo „zwinnych” małych łodzi rakietowych i patrolowych, okrętów i łodzi desantowych oraz małych okrętów podwodnych zdolnych spowodować znaczne uszkodzenia do kilkudziesięciu ultranowoczesne południowokoreańskie i amerykańskie statki „Aegis”. Ponadto ci ostatni nie będą w stanie zbliżyć się do wybrzeży KRLD wystarczająco blisko, aby otworzyć ogień artylerii osłonowej do celów przybrzeżnych w celu umożliwienia lądowania.
Wiadomo, że dość nowoczesne pociski przeciwokrętowe zaczęły wchodzić na uzbrojenie okrętów patrolowych Marynarki Wojennej KRLD i przybrzeżnych jednostek rakietowych, których wygląd i oczekiwane cechy są dość porównywalne z rosyjskim Ch-35 „Uran”. W masowej produkcji konto tych produktów może z łatwością sięgać setek/tysięcy, co nie pozwoli ani Amerykanom, ani ich sąsiadom z Korei Południowej na spokojne posiadanie wód terytorialnych Korei Północnej.
Niewątpliwą zaletą podwodnego wystrzelenia UGM-84L „Harpoon” jest efekt nieoczekiwanego podejścia systemu rakiet przeciwokrętowych. Kiedy rakieta jest wystrzeliwana z okrętu nawodnego lub myśliwca taktycznego, nawet najprostsze naziemne i powietrzne RTR i RER (zarówno pasywne, jak i aktywne) wykrywają nośnik oddalony o 300 - 500 km, co daje czas na przygotowanie naziemnej obrony przeciwlotniczej do odbicia uderzenie ze znanego kierunku, aby wykryć, że jest prawie niemożliwe nagłe wynurzenie się z wody systemu rakiet przeciwokrętowych o RCS 0,1 m2 na wysokości 12-20 m, zwłaszcza za pomocą KRLD AWACS, będzie być wykrytym zaledwie kilka kilometrów od celu, po opuszczeniu horyzontu radiowego
Z tego powodu jedynym realnym rozwiązaniem może być Sub Harpoon SCRC z pociskiem UGM-84L Block II. Nośnikami rakiet może być 9 niskoszumnych okrętów podwodnych typu 209 o konstrukcji krajowej i 9 beztlenowych (niezależnych od powietrza) okrętów podwodnych typu 214 z silnikiem Diesla, zakupionych od niemieckiej firmy Howaldtswerke-Deutsche Werft; te ostatnie wyróżniają się bardzo niską widocznością sonaru.
W tym miejscu ujawni się cała słabość floty północnokoreańskiej. Brak wysokowydajnych procesorów, wysoce czuła elektronika z możliwością selekcji skomplikowanych podwodnych odgłosów i innych „gadżetów” dla nowoczesnych SAC, ze względu na izolację KRLD, zagrają okrętom podwodnym Republiki Korei, Stany Zjednoczone i Japonia, które będą mogły wpłynąć na wody terytorialne KRLD i otworzyć „darmowe” polowania na północnokoreańskich okrętach wojennych wyposażonych w prymitywne stacje sonarowe.
Marynarka Północnokoreańska dysponuje ogromną liczbą łodzi torpedowych, patrolowych i patrolowych; istnieją również łodzie rakietowe pr.205 „Osa”, klasa „Sochzhu” i „Huangfeng” w ilości 35-40 jednostek, co najmniej 15 MPK i ponad 45 wielozadaniowych okrętów podwodnych, z czego połowa z silnikiem Diesla pr.613 i 633, reszta to ultramałe okręty podwodne do operacji specjalnych. Spośród dużych okrętów patrolowych można zauważyć 2 fregaty klasy Najin (zdjęcie). Radarowy wygląd statków pozostawia wiele do życzenia: na maszcie głównej nadbudówki widoczne są różne anteny komunikacyjne i prawdopodobnie radary nawigacyjne; na drugim maszcie znajduje się mały celownik radiolokacyjny do sterowania modułami bojowymi z 30-mm armatami AK-230 umieszczonymi pomiędzy wyrzutniami rakiet przeciwokrętowych P-15 oraz w nadbudówce przed tylnymi stanowiskami artyleryjskimi. Znany jest również wygląd zmodernizowanego statku klasy Najin o nazwie Nampho. Nowa fregata zdemontowała sparowany 57-mm AU, 2 ukośne wyrzutnie przestarzałego systemu rakiet przeciwokrętowych P-15M Termit, a zamiast sparowanych AK-230 zastosowano najbardziej zaawansowane analogi sowieckich / rosyjskich modułów AK-630 ZAK zainstalowany. Zamiast „Termita” zainstalowano dwie poczwórne wyrzutnie dla analogów pocisków przeciwokrętowych Kh-35 „Uran”, które testowano na początku 2015 roku (zdjęcie poniżej). Statki praktycznie nie są w stanie odzwierciedlić wpływu nowoczesnych pocisków przeciwokrętowych ze względu na brak nawet prostych obronnych systemów obrony powietrznej krótkiego zasięgu typu Osa-MA
To zdjęcie, wykonane przez irańską marynarkę wojenną, pokazuje najniebezpieczniejszy przykład północnokoreańskich małych hybrydowych łodzi desantowych, które mogą siać spustoszenie w niektórych nowoczesnych okrętach USA i Korei Południowej. Ta łódź podwodna należy do szybkich łodzi podwodnych ślizgowych. Jego prędkość w pozycji zanurzonej wynosi do 15 km/h (na napędzie elektrycznym), na powierzchni – do 90 km/h. Ważną cechą maszyny jest niewielka powierzchnia odbijająca, która staje się jeszcze mniejsza podczas półzanurzenia. RCS łodzi nie przewyższa osiągów prostej metalowej boi, a jeszcze mniej po pokryciu materiałem pochłaniającym fale radiowe. Łódź podwodna została zakupiona przez irańską marynarkę wojenną
Jedynym panaceum na niską stabilność Koreańskiej Armii Ludowej może być tylko solidne wsparcie wojskowo-techniczne Rosji i ChRL: transfer mniej lub bardziej nowoczesnych systemów obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej, nowoczesnych modeli lotnictwa bojowego, szkolenia KRLD Personel lotniczy Sił Powietrznych w wykorzystaniu nowych technologii, a także wsparcie informacyjne z samolotów AWACS i zaawansowanych naziemnych obiektów RTR.
Jest to zarówno w naszym, jak i chińskim interesie, ponieważ Korea Północna jest pośrednio ostatnią linią defensywną odstraszania „amerykańskiej machiny wojskowej” w regionie Azji i Pacyfiku, zaledwie kilkaset kilometrów od jej rodzimych granic, i ta linia, mimo jej doskonały potencjał uderzeniowy, ma pełną przestarzałą obronę przeciwlotniczą, której nawet pojedynczy MRAU nie odzwierciedli.
Bezczelne zachowanie południowokoreańskich marynarzy na Morzu Żółtym również świadczy o wzmocnieniu amerykańskiego kontyngentu wojskowego i sprzętu w Pyeongtaek. Na początku grudnia w rejonie słynnego 38 równoleżnika południowokoreański NC otworzył ogień ostrzegawczy do chińskiej łodzi patrolowej, doganiając chińskich kłusowników. Załoga okrętu patrolowego Marynarki Wojennej Korei tłumaczyła takie działania tym, że pomyliła patrolowiec ChRL z północnokoreańskim okrętem wojennym, który wpłynął na sporny obszar Morza Żółtego. Korea Południowa miała już wcześniej podobne sytuacje z ChRL. Na przykład w 2011 roku, kiedy dwóch żołnierzy z Korei Południowej ostrzeliło chiński samolot pasażerski Asiana Airlines. Najwyraźniej przywódcy Korei Południowej, czując potężny patronat amerykański, absolutnie nie przywiązują wagi do stabilności polityczno-wojskowej z ChRL. A takich „uderzeń” będzie z roku na rok więcej, proporcjonalnie do militaryzacji regionu po stronie amerykańskiej.
Amerykańskie obiekty wojskowe w pobliżu Pyeongtaek, a także bazy lotnicze Osan i Gyeongsang osiągną maksymalną gotowość operacyjną do 2020 r., dlatego rozbudowa i modernizacja floty Sił Powietrzno-Kosmicznych we Wschodnim Okręgu Wojskowym oraz wspólne rosyjsko-chińskie ćwiczenia morskie, takie jak Sea Interaction 2015, powinny być prowadzone przy udziale nowocześniejszego sprzętu morskiego, którego większość powinna być regularnie na uzbrojeniu Floty Pacyfiku. Od 2017-2018 Obiecujący japoński myśliwiec 5. generacji ATD-X „Shinshin” również zacznie dokonywać taktycznych korekt w wyrównaniu sił w regionie Azji i Pacyfiku, którego seryjna produkcja nieuchronnie popchnie obiecujące myśliwce T-50 PAK FA do Sił Obrony Powietrznej.
