Kiedy po raz kolejny w prasie pojawiają się doniesienia o zawieszeniu pracy jakiegokolwiek sprzętu lub kolejnych planowanych przeglądach technicznych w Rostowskiej EJ, za każdym razem myślisz o bezpieczeństwie narodowym w wykorzystaniu energii atomowej. Zwłaszcza, że dziś Czarnobyl może stać się kolejną kartą przetargową dla machinacji nowych władz, które otrzymały w swoje niezdarne dotąd ręce potężną broń, której początek został położony przed Wielką Wojną Ojczyźnianą.
20s. Początek atomistyki
„Podstawy nauki i techniki atomowej położyła w 1922 r. organizacja instytutów badawczych w Leningradzie:
1. Instytut Rentgenologiczny i Radiologiczny (dyrektor MI Niemenow).
2. Fizykotechniczny Instytut Rentgenowski (później przekształcony w Leningradzki Instytut Fizykotechniczny, LFTI). Dyrektor A. F. Ioffe.
3. Instytut Radowy (dyrektor V. I. Vernadsky).
W 1928 r. powstał także Ukraiński Instytut Fizyki i Techniki (UPTI, Charków). Dyrektor I. V. Obreimow.
W 1932 r. Z inicjatywy Ioffe w LPTI utworzono laboratorium fizyki jądrowej, w którym pod jego kierownictwem pracował przyszły przywódca naukowy radzieckiego projektu atomowego Kurczatow i inni. Archiwum Centralnego Państwowej Korporacji Energii Atomowej „Rosatom ).
Można uznać, że od 1932 roku rozpoczął się okres intensywnych badań podstawowych, które stały się podstawą do dalszych prac nad bombą atomową.
Jednak badania te były krytykowane zarówno przez Ludowy Komisariat Przemysłu Ciężkiego, jak i przez Akademię Nauk.
Szczególnie orientacyjna była specjalna sesja Akademii Nauk LPTI, która odbyła się w 1936 roku, gdzie młodzi naukowcy zostali ostro „rozbici” przez luminarzy nauki za swoje badania, które w oczach sędziwych naukowców były nie tylko beznadziejne, ale wręcz beznadziejne. również szkodliwe. Na podstawie tego spotkania nasunęły się bardzo surowe wnioski, które przyjął Komisariat Ludowy: z jego strony skarcono dyrektora LPTI, akademika Ioffe, za organizowanie takich badań. Jednak podobna sytuacja rozwinęła się nie tylko w tym obszarze: wiele fundamentalnych i innowacyjnych pomysłów nieuchronnie zderzyło się z lodołamaczem utrwalonych koncepcji i norm, które młodzi naukowcy wciąż musieli przezwyciężyć. I udało im się to w końcu, mając silne wsparcie niemal wszystkich instytucji i instytucji państwowych. Ale podczas gdy na dziedzińcu trwał okres walki, kiełki nowej szukały tylko własnej ścieżki i nikt na świecie nie miał zgody co do ostatecznego wyboru tej ścieżki atomowej: naukowcy próbowali tylko po omacku i zrozumieć zasadę zupełnie nowego, nieznanego dotąd jądra.
Jeśli Ioffe „wysiadł” z naganą, to dyrektor UPTI Lepunsky A. I. „W 1937 r. został wydalony z partii ze sformułowaniem„ za utratę czujności”i usunięty ze stanowiska dyrektora. 14 czerwca 1938 r. został aresztowany i oskarżony o pomoc „wrogom ludu, broniąc LD Landaua, LV Shubnikova, A. Vaisberga i zapraszając zagranicznych naukowców F. Houtermansa i F. Langego do pracy w LPTI”. Ale już w sierpniu 1938 Leipunsky A. I. został zwolniony z więzienia "(cytat z artykułu" Krótki zarys rozwoju przemysłu jądrowego Rossim, V. V. Pichugin, dyrektor Archiwum Centralnego Państwowej Korporacji Energii Atomowej „Rosatom”.
Paradoksalnie później Leipunsky pracował w 9. wydziale NKWD, zorganizowanym do pracy z niemieckimi specjalistami zaproszonymi do pracy w projekcie atomowym. Wkrótce jednak Leipunsky poszedł do pracy w laboratorium „B” w Obnińsku i został jego dyrektorem naukowym.
W okresie przedwojennym w LPTI Kurczatow i jego grupa badawcza przeprowadzili duży cykl badań nad interakcją neuronów z jądrami różnych pierwiastków, na podstawie ich wyników opublikowano wiele artykułów naukowych w czasopismach sowieckich i zagranicznych.
Laureaci Nagrody Nobla „lizali” raporty sowieckich naukowców nuklearnych
„Eksperymenty GN Flerowa miały ogromne znaczenie fundamentalne. i Rusinov L. I., pracownicy laboratorium Kurchatov, o pomiarze liczby neutronów wtórnych na jeden akt rozszczepienia jądra uranu-235. Okazało się, że liczba ta wynosiła 3 + 1, co oznaczało, że możliwa była reakcja łańcuchowa rozszczepienia jądra uranu-235. Wykonali swoje pomiary niezależnie od Joliota, Halbana i Kovarsky'ego (Francja), Fermiego i Andersena, Szilarda i Zinna (USA)” - podano w książce A. K. Kruglova „Jak powstał przemysł atomowy w kraju” (M., 1995).
Kto biegł szybciej niż Kurchatov
Podczas eksperymentów w LPTI z krótkożyciowymi radionuklidami zdarzały się czasem dziwne sytuacje. Flerov GN, uczeń Kurchatowa, autor listów do Stalina o potrzebie wznowienia badań nad energią atomową, wspomina: „Eksperymentator, po napromieniowaniu folii, aby nie stracić cennych impulsów, rzucił się do lady: życie indukowanej radioaktywności wynosiła tylko około 20 sekund. Kiedyś, kiedy spotkałem Kurczatowa, z radością powiedziałem: „Czy wiesz, Igorze Wasiljewiczu, że biegnę kilka sekund szybciej od ciebie i miałem lepszy ostatni eksperyment!”
W sensie dosłownym i przenośnym rozpoczął się wyścig szkół atomowych różnych krajów, a ten, który okazał się przywódcą, podbił nowe priorytety obronne dla swojego kraju.
„W 1934 Tamm I. Ye. opracowała obecnie powszechnie akceptowaną koncepcję natury sił jądrowych, wskazując po raz pierwszy, że są one wynikiem wymiany cząstek. Frenkel Ya. I. przedstawił model kropelkowy jądra (1936).
Kurczatow poświęcił dużo czasu na budowę cyklotronu w Leningradzkim Instytucie Fizykotechnicznym, uruchamiając i przygotowując eksperymenty na pierwszym w Europie cyklotronie w Instytucie Radowym, gdzie w 1937 r. uzyskano wiązkę przyspieszonych protonów. Badania z zakresu fizyki jądrowej i radiochemii prowadzono w Instytucie Radowym pod kierownictwem V. G.
Eksperymentalne prace nad interakcją cząstek pod kierownictwem Leipunsky'ego były szeroko rozwijane w LPTI, w 1938 r. Uruchomiono duży generator elektrostatyczny. W latach 1939-1940 Zeldovich Ya. B. i Khariton Yu. B. uzasadnił możliwość reakcji łańcuchowej rozszczepienia jądrowego w uranie i GN Flerov. oraz Petrzhak K. A. odkrył zjawisko spontanicznego rozszczepienia jąder uranu, które ma fundamentalne znaczenie dla zapewnienia bezpiecznego rozruchu i eksploatacji reaktorów jądrowych”(AK Kruglov,„ Jak powstał przemysł jądrowy w kraju”).
Lista publikacji na temat fizyki jądrowej w latach przedwojennych zawiera ponad 700 artykułów i doniesień na konferencjach międzynarodowych, wśród których najbardziej reprezentatywne są: L. A. Artsimovich, I. V. Kurchatov, L. V. Mysovsky. i inne „Slow Neutron Absorption” (1935); Leipunsky A. I. „Wchłanianie wolnych neutronów w niskich temperaturach” (1936); Landau L. D. „W stronę statystycznej teorii jąder” (1937); Frenkel Ya. I. „O statystycznej teorii rozpadu jąder atomowych” (1938); Pomeranchuk I. Ya „Rozpraszanie wolnych neutronów w sieci krystalicznej” (1938); Zeldovich Ya. B., Zysin Yu. A. „W stronę teorii rozpadu jąder” (1940); Zeldovich Ya. B., Khariton Yu. B. „O rozpadzie łańcuchowym uranu pod wpływem powolnych neutronów. Kinetyka rozpadu łańcucha uranu”(1940); Mechanizm rozszczepienia jądrowego (1941); Kurczatow I. V. „Rozszczepienie ciężkich jąder (1941); Landau L. D., Tamm I. E.„O pochodzeniu sił jądrowych” (1940) itp.
Wyniki badań teoretycznych i eksperymentalnych w fizyce jądrowej były omawiane na seminarium neutronowym w Leningradzkim Instytucie Fizyki i Techniki, a także na ogólnounijnych konferencjach na temat fizyki jądra atomowego, które corocznie odbywały się w kraju.
„W różnych momentach na konferencjach ogólnounijnych słyszano następujące raporty:„ Chemiczna natura produktów rozszczepienia ciężkich jąder (VG Chłopin); „Rozszczepienie jąder (Leipunsky AI); „Eksperymenty na rozszczepienie uranu (Rusinov LI, Flerov GN); „W kwestii rozszczepienia jąder uranu w wychwytywaniu wolnych neutronów” (Leipunsky AI, Maslov VA) i inni.
Pod koniec lutego 1940 r. Kurczatow sporządził szczegółowy raport „O problemie uranu” na posiedzeniu Wydziału Fizyki i Matematyki Akademii Nauk ZSRR. W swoim raporcie w szczególności zwrócił uwagę na potrzebę rozszerzenia zakresu badań z zakresu fizyki jądrowej”, - wskazane w książce „Projekt atomowy ZSRR: dokumenty i materiały”(w 3 tomach, 1999).
Autorytet nauki sowieckiej był tak wielki, że na coroczne spotkania dotyczące fizyki jądrowej przybyło wielu czołowych zagranicznych naukowców, którzy później zostali laureatami Nagrody Nobla: Niels Bohr, Wolfgang Pauli, Joliot Curie, Werner Heisenberg i inni. Radzieccy koledzy nawiązali przyjazne stosunki biznesowe z wieloma zagranicznymi naukowcami.
Wszystkie te dyskusje stymulowały nowe badania w fizyce jądrowej, podniosły ich poziom naukowy, a co najważniejsze, pomogły położyć podwaliny pod późniejsze prace nad stworzeniem broni atomowej.
W poszukiwaniu uranu
W okresie przedwojennym geolodzy radzieccy nie zajmowali się eksploracją nowych złóż uranu, ponieważ „nie było popytu” na uran, wówczas nikt nie mógł sobie wyobrazić, ile będzie to potrzebne w najbliższej przyszłości. W Tabosharach, niedaleko miasta Leninabad (w górach Kirgistanu), istniała tylko niewielka kopalnia z zakładem pilotażowym, która podlegała Ludowemu Komisariatowi Metalurgii Nieżelaznej i produkowała niewielką ilość radu. Jednak czas był najtrudniejszym zadaniem dla kraju, aby stworzyć broń atomową, a do jego rozwiązania potrzebny był uran.
Akademicy Vernadsky V. I. i Chłoponin V. G., nie znając jeszcze przyszłego zapotrzebowania na uran, już w czerwcu 1940 r. Wysłali notę do akademika-sekretarza Wydziału Nauk Geologicznych i Geograficznych Akademii Nauk ZSRR P. I. Stiepanow, który powiedział: „… należy podjąć pilne środki w celu przyspieszenia poszukiwania i produkcji rud uranu oraz produkcji z nich uranu. Jest to konieczne, aby do czasu rozwiązania kwestii technicznego wykorzystania energii wewnątrzatomowej dysponować niezbędnymi rezerwami tego cennego źródła energii. Tymczasem pod tym względem sytuacja w ZSRR jest obecnie wyjątkowo niekorzystna. W ogóle nie mamy rezerw uranu. Ten metal jest obecnie niezwykle rzadki. Jego produkcja nie została ustalona. Zbadane potężne złoża tego metalu na terenie Unii nie są jeszcze znane. Poszukiwania znanych złóż i poszukiwania nowych są prowadzone w absolutnie niewystarczającym tempie i nie łączy ich wspólna idea. Dlatego zwracamy się do Wydziału Nauk Geologicznych i Geograficznych o omówienie stanu poszukiwań i rozpoznania złóż uranu, nakreślenie planu rozmieszczenia tych prac i zgłoszenie do rządu projektu odpowiednich środków.”
Jesienią 1940 r. Podjęto decyzję o wysłaniu brygady Akademii Nauk ZSRR pod przewodnictwem akademika A. E. Fersmana do głównych złóż uranu w Azji Środkowej. Osiem osób odbyło długą podróż służbową, wśród których była tylko jedna kobieta - Rozhanskaya E. M., sekretarz brygady. Nawiasem mówiąc, w Projekcie Atomowym było bardzo mało kobiet. Wiadomo, że w 1944 r. Badacz Państwowego Instytutu Badawczego Ershova Z. V. otrzymał pierwszą sztabkę uranu.
Powstało naturalne pytanie - ile uranu potrzeba do uruchomienia pierwszego przemysłowego reaktora jądrowego i ile będzie potrzebne w przyszłości. Dyrektor LPTI, akademik Ioffe, mówił o perspektywach rozwoju wydobycia uranu: „W najbliższej przyszłości trudno oczekiwać praktycznych korzyści z rozszczepienia uranu. Inną rzeczą jest badanie tego procesu … Tutaj konieczne jest poszerzenie zakresu prac … Za wcześnie jest mówić o pilnym stworzeniu przemysłu produkującego uran”.
Inną odpowiedź na to pytanie udzielił jego uczeń Kurczatow w notatce do WM Mołotowa. o pracy Laboratorium nr 2 za I półrocze 1943 r.: „Aby stworzyć kocioł z metalicznego uranu i mieszaniny uranu z grafitem, trzeba w najbliższych latach zgromadzić 100 ton uranu. Rozpoznane zasoby tego pierwiastka w ZSRR szacowane są na 100-120 ton. Wychodząc z tego, GOCO planowało wyprodukować dwie tony uranu w 1943 roku oraz 10 ton w 1944 iw latach następnych.
Nawet nie będąc ekspertem w tej kwestii, na podstawie podanych liczb można stwierdzić, że bomba atomowa w ZSRR mogłaby pojawić się dopiero za 10 lat, jeśli nie zmieni się sytuacja z eksploracją i zagospodarowaniem nowych złóż.
Szczegółowy opis złoża w Tabosharach znajduje się w zaświadczeniu W. A. Machniewa, zastępcy członka Komitetu Obrony Państwa L. Berii, o stanie prac nad problemem uranu z dnia 2 listopada 1944 r.: „Poszukiwanie złóż uranu. W ciągu ostatnich dwóch lat, ze względu na niewystarczającą uwagę i słabe wyposażenie materiałowo-techniczne stron poszukiwań geologicznych, eksploracja złóż uranu prawie się nie ruszyła.”
Według GARF (fundusz 10208): „W 1943 r. Komisariat Ludowy ds. Kwiatów miał tylko kilka przedsiębiorstw. Rudę uranu wydobywano: „sklep górniczy na złożu Taboshar, składający się z 47 pracowników; pracowity artel w Maili-Su, składający się z 80 pracowników; pracowity artel w Uygursay, składający się z 23 pracowników. Rudę przerabiały: zakład „B” (w Tabosharach) o wydajności 4 ton soli uranu rocznie; sklep chemiczny do przerobu rudy w Leninabadzie; warsztat doświadczalny w Instytucie „Giredmet” do produkcji uranu w kawałkach.
W rzeczywistości w 1944 roku (przez dziewięć miesięcy) Ludowy Komisariat Rolnictwa wydobył 2370 ton rudy uranu, przetworzył 755 ton i wyprodukował 1300 kilogramów tlenku uranu i 280 kg metalicznego (grudkowatego) uranu”.
Na podstawie notatki W. A. Machniewa, sporządzonej również przez szefów NKWD A. P. Zavenyagina. i Czernyszew V. V., Komitet Obrony 8 grudnia 1944 r. Przyjął szczegółową rezolucję GKO nr 7102 „W sprawie środków zapewniających rozwój wydobycia i przetwarzania rud uranu”, zawierającą 30 punktów różnych instrukcji dla komisariatów ludowych.
Dekret odzwierciedlał praktycznie wszystkie kwestie organizacyjne związane z powstawaniem wydobycia uranu. Po pierwsze, poszukiwanie i wydobycie uranu zostało przekazane pod jurysdykcję NKWD, głównie dlatego, że posiadało specyficzne możliwości, aż do pracy przymusowej więźniów.
Po drugie, zastępca szefa NKWD Zavenyagin A. P. został wyznaczony na osobę odpowiedzialną w NKWD za prace organizacyjne nad uranu.
„Po trzecie, w ramach Zarządu Głównego obozów przedsiębiorstw górniczych i hutniczych NKWD ZSRR utworzono Dyrekcję Uranu. -odniesienie bibliograficzne).
Po czwarte, utworzono nowy instytut badawczy uranu - "Instytut Metali Specjalnych NKWD" (Inspektmet NKWD). Następnie instytut ten otrzymał nazwę NII-9 i podlegał Pierwszej Dyrekcji Głównej (PSU).
Postanowiono ulokować Inspektorat i zakład produkcji uranu i związków uranu w granicach Moskwy. Instytut rzeczywiście znajdował się na terenie WIEM i nie zbudowano tu fabryki uranu.
Wydano wiele rządowych dekretów rozszerzających zakres badań geologicznych i organizację przedsiębiorstw górniczych, co w warunkach działań wojennych było sprawą trudną. W zaświadczeniu Specjalnego Biura Meteorologicznego NKWD z dnia 16 kwietnia 1945 r. stwierdzono, że „całkowite rezerwy tlenku uranu we wszystkich znanych złożach wynoszą 430 ton”, z czego 350 ton znajduje się w złożu Taboshary (kombinat nr. 6).
Tak więc, na początku rozmieszczenia prac nad Projektem Atomowym, sytuacja z zaopatrzeniem go w uran była krytyczna. Dlatego to nie przypadek, że V. A. 8 kwietnia 1945 r. wysłał Berii notę z propozycją wysłania do Niemiec w celu wyjaśnienia charakterystyki złoża uranu Schmiedeberg (Górny Śląsk) i opracowania propozycji jego wykorzystania w celu pozyskania rudy uranu.
Ciężka praca geologów sowieckich przyniosła również długo oczekiwane rezultaty.
Na terenie ZSRR odkryto unikalne złoża uranu. Jednym z nich jest złoże osadowe Melovoe (1954) ze złożonymi rudami (uranu, fosforu, pierwiastków ziem rzadkich i inne) w glinach paleogeńskich wzbogaconych detrytusem kostnym, na półwyspie Mangyshlak w pobliżu miasta Szewczenki (obecnie miasto Aktau - Republiki Kazachstanu). Na bazie tego złoża powstał Kaspijski Kombinat Górniczo-Hutniczy oraz Elektrownia Mangyshlak z reaktorem prędkich neutronów BN-350 i zakładami odsalania dla zasilania pobliskiego miasta.
„Wiele milionów lat temu istniał ocean, którego część została ostatecznie oddzielona kawałkiem lądu i zamieniła się w morze śródlądowe. Wiadomo, że woda morska zawierała uran, który był wchłaniany przez ryby morskie i osadzany w ich kościach. Potem całe morze stopniowo wyschło, wszystkie ryby zginęły, tworząc wielokilometrową warstwę ości ryb zawierających uran. Kiedy zeszliśmy na dno kamieniołomu, zobaczyliśmy warstwę czarnej rudy o grubości 1-1, 2 metrów. Koparka krocząca załadowała rudę do potężnych 40-tonowych wywrotek, które przetransportowały ją na powierzchnię. Rudę załadowano do wagonów kolejowych i dostarczono do zakładu przeróbczego. Pokazano nam duże kręgi i zęby prehistorycznych rekinów i pozwolono nam trzymać je w dłoniach, chociaż miały one pewną aktywność alfa. Następnie podeszliśmy do kabiny operatora i obserwowaliśmy pracę koparki kołowej kroczącej. Dla mnie, który trzymał w rękach bloki uranu reaktorów przemysłowych, zamknięte w aluminiowej skorupie, wszystko, co zobaczyłem, było wyjątkowo interesujące i pozostawiło niezapomniane wrażenia”- wspomina GV Kiselev, obecnie doktor nauk technicznych.
Pierwszym przedsiębiorstwem wydobywczym uranu w ZSRR był Kombinat nr 6, później przemianowany na Kombinat Górniczo-Chemiczny Leninabad (miasto Czkałowsk, Tadżycka SRR). Następnie w mieście Lermontow na Północnym Kaukazie i Wschodnim Zakładzie Górniczo-Przetwórczym (miasto Żółte Wody w obwodzie naddnieprzańskim Ukraińskiej SRR) utworzono administrację górniczą i chemiczną na bazie żelaza Pierwomajskiego i Żełtorieczeńskiego. - złoża uranu. Na bazie nowo odkrytych złóż uranu wybudowano następnie duże zakłady wydobywcze i przeróbcze oraz górniczo-chemiczne: kirgiski zakład wydobywczy oparty na złożu węgla i uranu Taravak, zakład Tselinny w północnym Kazachstanie (miasto Stepnogorsk), Navoi w zachodnim Uzbekistanie wspomniany już Prikaspiyskiy, Priargunsky w Transbaikalia i inne. Złoża toru były badane i rozwijane w rejonach Murmańska, Swierdłowsku, Czyta i Krasnojarska.
Dwa sposoby na stworzenie bomby atomowej
Za drugi okres można uznać czas od 28 września 1942 r. (jest to data pierwszego dekretu GKO w sprawie uranu) do sierpnia 1945 r., kiedy to dekret GKO dokonał formalizacji organizacyjnej prac nad stworzeniem bomby atomowej prac przygotowawczych, które można nazwać okresem badań koncepcyjnych.
Rzeczywiście, w tym okresie Kurczatow i jego „zespół” przeprowadzili wiele badań obliczeniowych, aby określić kierunki dalszych prac nad stworzeniem bomby atomowej. Oprócz własnych danych wykorzystali również informacje o zagranicznych badaniach pozyskane przez nasz wywiad.
Na podstawie wszystkich informacji wybrano dwa główne kierunki. Pierwszym z nich jest produkcja plutonu jako głównego materiału rozszczepialnego bomby. Drugi to produkcja wysoko wzbogaconego uranu do bomby, a także uranu-233 jako opcji zapasowej.
W tym czasie Kurczatow uzyskał dostęp do poufnych informacji o pracy za granicą w sprawach jądrowych, wydobywanych przez nasz wywiad. Zapoznał się z tymi materiałami, wyciągnął wnioski dotyczące przydatności, przygotował pytania dla mieszkańców. Informacje zagraniczne pozwoliły Kurczatowowi określić kierunki naukowe, które należało opracować, a także te, które należało dodatkowo sprawdzić. Należy podkreślić, że dosłownie wszystkie obliczenia i eksperymenty zostały przeprowadzone przez sowieckich specjalistów. Czasami nawet nie wiedzieli, że są jakieś zagraniczne dane. Nie można jednak zaprzeczyć, że zagraniczne informacje przyczyniły się do rozwiązania problemu najwcześniejszego możliwego powstania bomby atomowej.
Triumwirat utworzony przez Stalina w 1945 r
W sierpniu 1945 r. rząd sowiecki został zmuszony do podjęcia zdecydowanych środków organizacyjnych w celu przyspieszenia tworzenia własnej broni jądrowej w związku z amerykańskimi bombardowaniami atomowymi japońskich miast Hiroszimy (6 sierpnia) i Nagasaki (9 sierpnia).
Formy organizacyjne tej działalności rozwinęły się podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, kiedy wraz z władzami państwowymi utworzono różne komitety o specjalnych uprawnieniach i powołano specjalnych komisarzy. Na przykład Komitet Obrony Państwa (GKO) pod przewodnictwem Naczelnego Wodza Stalina. Kiedy pojawiło się zadanie wymuszenia stworzenia krajowej bomby atomowej, Stalin postąpił w podobny sposób, decydując się na zorganizowanie Komitetu Specjalnego przy Komitecie Obrony Państwa pod przewodnictwem Berii i Pierwszej Dyrekcji Głównej (PGU) pod przewodnictwem byłego Ludowego Komisarz ds. amunicji BL Vannikov.
Należy zauważyć, że kandydatura Michaiła Georgiewicza Perwukhina była bardziej odpowiednia dla wszystkich cech niż Beria. Jak wskazano powyżej, to Stalin w 1942 r. mianował Pierwukhina wraz z S. V. Kaftanovem. wysocy urzędnicy odpowiedzialni w rządzie za prace nad wykorzystaniem energii rozszczepienia jądrowego do celów wojskowych.
„Michaił Pierwukhin ukończył Moskiewski Instytut Gospodarki Narodowej im. G. V. Plechanow, pracował jako inżynier w Mosenergo, następnie jako starszy inżynier, kierownik sklepu, dyrektor Kashirskaya GRES, a od 1938 r. - Zastępca Ludowego Komisarza Przemysłu Ciężkiego, od stycznia 1939 r. - Ludowy Komisarz ds. Elektrowni i Przemysłu Elektrycznego, od maja 1940 - Zastępca Przewodniczącego Rady Komisarzy Ludowych. W 1942 został jednocześnie mianowany Komisarzem Ludowym Przemysłu Chemicznego. Następnie został zastępcą szefa PSU "(dane z "Władzy państwowej ZSRR. Najwyższe władze i kierownictwo oraz ich przywódcy. "1923-1991. Odniesienie historyczne i bibliograficzne).
„Boris Lvovich Vannikov, uczestnik wojny domowej, członek partii od 1919, absolwent Moskiewskiej Wyższej Szkoły Technicznej; od 1933 do 1936 pracował jako dyrektor fabryki broni Tula, od grudnia 1937 był zastępcą komisarza ludowego przemysłu obronnego, od stycznia 1939 - komisarzem ludowym uzbrojenia ZSRR. Na początku czerwca 1941 r. został usunięty z urzędu, aresztowany i przetrzymywany w wewnętrznym więzieniu NKWD po sporze z Żdanowem i Stalinem o produkcję broni artyleryjskiej. Po rozpoczęciu wojny Stalin zwrócił go z powrotem do komisarza ludowego, na stanowisko zastępcy ludowego komisarza ds. uzbrojenia. Wannikow otrzymał zaświadczenie stwierdzające, że został aresztowany z powodu nieporozumienia i został uznany za w pełni zrehabilitowanego. Na początku 1942 r. ponownie został komisarzem ludowym amunicji „(dane z „Władzy Państwowej ZSRR”. Najwyższe organy władzy i administracji oraz ich zwierzchnicy”. 1923-1991. Informator historyczny i bibliograficzny).
Jednak Stalin postanowił mianować Berię przewodniczącym Komitetu Specjalnego i dlatego uczynił go odpowiedzialnym za rozwiązanie problemu atomowego w kraju. Należy zauważyć, że Beria, który kierował NKWD od 1939 r., a od 1941 r. był członkiem Komitetu Obrony Państwa ZSRR, dobrze znał pracę kompleksu wojskowo-przemysłowego. NS
Wannikow pozostawił ciekawe wspomnienia w swojej książce U początków sowieckiej broni atomowej. O swoim spotkaniu ze Stalinem mówił przy omawianiu struktury kierowania sprawami atomowymi, kiedy rozstrzygano kwestię powołania go na zastępcę szefa Komisji Nadzwyczajnej, szefa PSU i przewodniczącego rady technicznej przy Komisji Nadzwyczajnej: !). W tym samym czasie Vannikov nie został zwolniony ze stanowiska Ludowego Komisarza Amunicji, co zostało zrobione później.
Zavenyagin został mianowany pierwszym zastępcą szefa PSU, który jednocześnie pozostał na stanowisku zastępcy komisarza ludowego NKWD ZSRR; powierzono mu nadzorowanie spraw wydobycia i przerobu rudy uranu oraz budowy obiektów jądrowych. Wybór Stalina Wannikowa, Zawienyagina i Pierwukhina, którzy mają duże doświadczenie w pracy organizacyjnej na skalę krajową w czasie wojny, oraz mianowanie ich na przywódców PGU okazał się bardzo udany, ich późniejsza działalność umożliwiła rozwiązanie zadania tworzenie broni jądrowej.
TK za pierwszą bombę lotniczą
Tak więc w maju 1946 r. przygotowano zadanie techniczne „Na korpus bomby lotniczej odłamkowo-burzącej”. Klauzula 1 tego TK brzmiała: „Korpus bomby lotniczej musi być przystosowany do mocowania wewnątrz jej ładunku, zamknięty w mocnej metalowej skorupie. Waga ładunku z pociskiem wynosi dwie tony, średnica ładunku w pocisku wynosi 1,3 metra. Załącznik musi być nietrwały, tj. skręcane lub mocowane, nie spawane.
Paragraf 2. Przestrzeń wewnątrz obudowy po obu stronach ładunku powinna być jak największa do wypełnienia materiałem wybuchowym.
Punkt 3. Bomba musi być zaprojektowana do podnoszenia przez ciężki bombowiec.
Systemy zawieszenia muszą być opracowywane niezależnie, zarówno wewnątrz włazów (jeśli wymiary pozwalają na stabilny lot), jak i na zewnątrz.
Punkt 4. Utrzymanie kształtu kadłuba podczas wchodzenia w ziemię nie jest konieczne.
Klauzula 5. Bomba musi być zasilana w głowicy z dwoma niezależnie działającymi zapalnikami błyskawicznymi.
Punkt 6. Okrągły otwór o średnicy 120 mm musi być otwarty i hermetycznie zamknięty w bocznej ścianie korpusu bomby lotniczej odłamkowo-burzącej naprzeciw środka ładunku.
Klauzula 7. Do samolotu zabiera się jedną bombę określonego typu”.
Podpisany przez Y. Kharitona.
