W 1931 r. Polacy niespodziewanie otrzymali ważną i terminową pomoc francuskich służb specjalnych: wśród pracowników Ministerstwa Obrony w Niemczech pojawił się zdrajca, który zwrócił się do rządu francuskiego z propozycją sprzedaży tajnych dokumentów. Był to Hans-Thilo Schmidt, a wśród jego „towarów” była instrukcja obsługi niemieckiej maszyny szyfrującej „Enigma”. Schmidt wszedł do historii wywiadu pod kryptonimem „Asche” lub „Źródło D” i całkiem naturalnie zakończył swoje życie – w 1943 roku w lochach gestapo.
Hansa-Thilo Schmidta. Źródło: wikipedia.ru
Jednak do momentu aresztowania zdrajca ideałów III Rzeszy aktywnie współpracował z Francuzami, w szczególności podarował im 38 ksiąg szyfrów dla Enigmy. A gdyby Niemcy nie okupowali Francji i nie znaleźli dowodów na obecność „kreta” w archiwach wywiadu wroga, Schmidt pozostałby niewykryty. Polski kryptoanalityk Marian Rezhevsky bardzo wymownie mówił o znaczeniu agenta: „Dokumenty Ashe były jak manna z nieba i wszystkie drzwi natychmiast się otworzyły”. Wróćmy jednak do 1931 r., kiedy to przedstawiciele Drugiego Biura (wywiad francuski) agent Rudolph Lemoine i szef wydziału szyfrowania Gustave Bertrand trafili w ręce Schmidta i doszło do transakcji na 10 tysięcy marek.
Rudolfa Lemoine'a. Źródło: wikipedia.ru
Francuscy kryptografowie zapoznali się z najcenniejszymi informacjami na temat maszyny Enigmy, rozumieli, jak szyfruje ona wiadomości, ale nie potrafili samodzielnie odszyfrować jej wiadomości. Sfrustrowani specjaliści z Drugiego Biura zwrócili się do Brytyjczyków, ale oni też byli bezsilni. Po otrzymaniu odpowiednich pełnomocnictw Gustave Bertrand przekazał informację polskim kryptografom, ale doszli oni jedynie do wniosku, że Niemcy zaadaptowali reklamę „Enigma” na potrzeby wojska. Nawet europejscy liderzy kryptografii, Polacy, nie mogli zapewnić żadnego szczególnego przełomu w deszyfrowaniu. W rezultacie agenci Drugiego Biura zaczęli nękać starego znajomego Hansa-Thilo Schmidta, który najwyraźniej już wydał opłatę za transakcję. W rezultacie w maju i wrześniu 1932 roku Schmidt przekazał Francji nowe kluczowe instalacje Enigmy.
Kontakty między Polakami a Francuzami w dziedzinie deszyfrowania były bardzo osobliwe: specjaliści z Drugiego Biura nie mogli samodzielnie rozszyfrować szyfrów i poszli ukłonić się Polakom. A przedstawiciele Polski chętnie korzystali z wywiadu obcego kraju i na wszelkie możliwe sposoby zapewniali Francuzów, że sprawa zostanie wkrótce rozwiązana. W rzeczywistości Polska bardzo niechętnie dzieliła się wynikami swojej pracy w kierunku „Enigmy”. Dla aliantów tajemnicą pozostało, że w tym kraju zbudowano już model niemieckiej maszyny szyfrującej do pełnoprawnego testu technik deszyfrowania. Co więcej, do 1933 roku Polacy mogli już czytać szyfry Enigmy. I tu znowu nie obyło się bez pracy wywiadowczej.
W latach 30. polskie tajne służby odkryły w południowo-wschodnich Niemczech fabrykę do produkcji niemieckich maszyn szyfrujących. Od 1933 roku w proces badania tej tajnej fabryki aktywnie zaangażowana jest grupa podziemnych pracowników, a wyniki są bardzo cenne dla kryptoanalizy. Ale wszystko to upadło wraz z nadejściem 1938 roku, kiedy Niemcy zmienili procedurę używania ustawień kluczy, wprowadzając w szczególności jednorazowe ustawienia kluczy, które tworzą unikalne początkowe pozycje dysków, zmieniające się z każdą sesją komunikacyjną. Od tego roku Polacy mają zauważalne trudności z dekodowaniem.
Problem musiał zostać jakoś rozwiązany, a Marian Rezhevsky zgłosił się do AVA z mocnym zamiarem stworzenia „Anti-Enigmy” zdolnej do „zhakowania” niemieckiego indeksu górnego. Urządzenie zostało nazwane „Bomba” i składało się z sześciu połączonych ze sobą „Enigma”. Ogólna zasada była prosta: wiadomość została odszyfrowana przez iterację po początkowych pozycjach dysków.
Anglo-polskie modele samochodu „Bomb”. Źródło: fofoi.ru
„Bomba” zrobiła to w około dwie godziny, wydając dźwięk tykającego zegara, od którego otrzymała swoją nazwę. Aby przyspieszyć deszyfrowanie, Polacy wystrzelili równolegle kilka „Bomb”. Warto zauważyć, że cała ta historia była poza zasięgiem wiedzy Brytyjczyków i Francuzów, którzy dalej dzielili się z Polską wynikami swojej pracy wywiadowczej ze Schmidtem. Niemcy utrudnili Bombie w 1938 roku, instalując jednocześnie pięć dysków, z których tylko trzy brały udział w instalacji klucza. Polacy nie mieli wystarczającej inteligencji, aby rozpracować taki materiał, a latem 1939 r. zwrócili się o pomoc do Brytyjczyków i Francuzów. Dwa dni lipca tego samego roku w Warszawie angielski kryptoanalityk Dilly Knox, dyrektor Angielskiej Rządowej Szkoły Kryptograficznej Alistair Denniston, szef wydziału szyfrowania Drugiego Biura Gustave Bertrand i jego kolega Henry Brackeni opamiętali się z Polski egoizm w sprawie Enigmy.
Bomby w Muzeum Bletchley Park. Źródło: fofoi.ru
Polacy przekazali w tamtych czasach jeden egzemplarz szyfratorów do Anglii i Francji, a także prawdziwą innowację tamtych czasów - karty dziurkowane ze szczegółową instrukcją ich użycia i wykonania. Kiedy Niemcy zajęli Polskę, lokalne biuro szyfrujące uciekło do Francji przez Rumunię, niszcząc wcześniej wszystkie Enigmy i Bomby. Zrobili to po mistrzowsku, hitlerowcy nawet nie podejrzewali samego faktu polskiego rozszyfrowania. Od tego momentu rozpoczęły się wspólne francusko-polskie prace nad problemem niemieckich kodeksów - do kwietnia 1940 r. odczytano 15 tys. rozkazów, dyrektyw i innych komunikatów wroga. Gdy przyszła kolej Francji na wejście do III Rzeszy, prace trzeba było oczywiście ograniczyć, ale nie udało się tak dokładnie zatrzeć śladów, po polsku, co pozwoliło w końcu gestapo wejść na trop Hansa. Thilo Schmidta.
Brytyjczycy odnieśli największe sukcesy w pozbyciu się polskiego dziedzictwa, organizując na swoim terytorium zakrojoną na szeroką skalę operację „Ultra”, skupiającą swoich najlepszych lingwistów, kryptografów i matematyków w miejscowości Bletchley Park w Buckinghamshire. Charakterystycznym aspektem Ultra był wyjątkowy reżim tajności, którym Brytyjczycy otoczyli Bletchley Park. Były szef brytyjskiej Służby Bezpieczeństwa F. Winterbotham powiedział kiedyś w związku z tym: wszelkie działania, które mogłyby wzbudzić podejrzenia u wroga lub potwierdzić jego obawy, że dowództwo sojusznicze zna jego plany… W pewnych warunkach może być kuszące uderzenie cios, który ujawni tajemnicę…”.
