Porwany przez próbki zimnej stali, zupełnie zapomniałem o teorii, a jak wiesz, nie ma nic lepszego niż dobra teoria. Na przykład kompilatorzy brytyjskiej encyklopedii broni klasyfikują ją według kształtu ostrza i jego przekroju. W pierwszym przypadku okazało się siedem typów: szerokie trójkątne ostrze, które łatwo kompensuje miękkość metalu, wąskie trójkątne ostrze - idealna broń pod każdym względem, ostrze asymetryczne, którego przykładem jest kris malajski (to może mieć „profil płonący”), głownia w kształcie liścia, arabska jambiya – „ostrze zakrzywione”, głownia o podwójnej krzywiźnie, charakterystyczna dla Indii i Iranu, głownia typu bowie o charakterystycznym kształcie krawędzi.
Sztylet tubylców Nowej Gwinei z kości kazuara. Z kolekcji rzeźbiarza Penza I. Zeynalova. Bardzo śmiertelna rzecz!
Istnieje również siedem sekcji: głownia utworzona przez dwie płaskie równoległe powierzchnie (najsłabsza, ale elastyczna), głownia soczewkowata, głownia z rowkami, soczewkowa z żebrami usztywniającymi, rombowa (najmocniejsza), trójkątna lub w kształcie kleszcz”, okrągły, kwadratowy, ośmiościenny - tylko do dźgania.
Materiał: najstarszy - kamień, obsydian lub krzemień, kość, drewno. Na przykład Indianie Ameryki Północnej robili sztylety z rogów łosia, australijscy aborygeni robili sztylety z kwarcytu, a rękojeści z drewna i zagęszczonego lateksu.
Bardzo ostry nóż ze szkła wulkanicznego. Pozostaje tylko dołączyć uchwyt wykonany z drewna.
We Francji znaleźli kościany sztylet z epoki paleolitu w prowincji Dordogne, który nie miał ostrza i dlatego był wyłącznie bronią kłującą! Eskimosi zrobili sobie sztylety z kości morsa, a starożytni Chińczycy wyrzeźbili je z jadeitu, „kamienia wieczności”.
Chiński sztylet z brązu, 1300 - 1200 PNE. Klingę i rękojeść zdobią mozaiki wykonane ze skorupy żółwia. Smithsonian Museum of Asian Art, Waszyngton.
Kolejny starożytny sztylet: kultura Dong-Son z Indonezji, 500 pne - 300 AD Metropolitan Museum of Art w Nowym Jorku.
Cóż, teraz zostaniemy przeniesieni do dusznej Afryki, z której bronią do walki wręcz zaczęliśmy się zapoznawać w poprzednim materiale. Tam, zwłaszcza w jego północnych regionach, wpływ Arabów i islamu był bardzo silny, a zatem wpłynął na kształt sztyletów tego regionu.
Jest to typowy marokański (berberyjski) sztylet z kumya (lub cumia), XIX wiek. Stal, srebro, mosiądz srebrny. Długość 43,8 cm, waga 422,4 g. Metropolitan Museum of Art, Nowy Jork. Zwróć uwagę na ricasso - nie zaostrzoną część ostrza przy rękojeści. Możesz nawet przyjąć na nią cios mieczem, a i tak nie będziesz w stanie przeciąć ostrza.
Kolejny sztylet kumya z XIX wieku. Stal, drewno, srebro, mosiądz, złoto, niello. Długość 42,7 cm Długość bez pochwy 42,2 cm, waga 272, 2 g, waga pochwy 377 g. Metropolitan Museum of Art, Nowy Jork. W okolicy ricasso znajduje się arabski napis w technologii nacinania złota.
Kumya ze srebrnym wykończeniem i srebrną pochwą. Koniec XIX wieku Co ciekawe, sztylety tego typu produkowali również rusznikarze z Toledo. Trzeba było coś wymienić z Berberami!
Ale to indyjska jambiya z „pistoletową rękojeścią” i znowu z kabłąkiem – znowu garda, bez gardy Indianie nie mogą się obejść… Chociaż po co taka garda za sztylet z chwytem pistoletowym? Chris ma też chwyt pistoletowy, ale nigdy nie miał żadnej osłony! Indie Północne XVIII - XIX wiek Metropolitan Museum of Art w Nowym Jorku.
Ta perska jambiya jest interesująca nie z ostrzem, ale z rękojeścią. Jest zrobiony z kości i… kto mówi, że islam zabrania przedstawiania postaci ludzkich? Oto one, a poza tym są nagie! A jak ten człowiek chodził z taką „nieprzyzwoitością” za pasem?
Sztylet turecki z XVIII - XIX wieku z aukcji Christie. Wulgarne wykończenie z koralem i turkusem, bez miary, bez smaku, ale drogie!
W kolekcji broni ostrej American Metropolitan Museum of Art znajduje się kilka różnych krisów. Tradycyjnie kris to broń z falistym ostrzem (kuta stal damasceńska), ale w rzeczywistości tak nie jest, główna różnica nie polega na tym, ale na obecności charakterystycznej "ostrogi" na rękojeści krisa. Jak widać, całe ostrze tego krisu pokryte jest różnymi wizerunkami. Popularność krisa jest tak wielka, że w 2005 roku UNESCO ogłosiło go arcydziełem światowego dziedzictwa ludzkości!
Wyspa Sumatra miała również swój własny i bardzo nietypowy rodzaj sztyletów. Na przykład ten sekin z uchwytem w kształcie litery L. XVI - XIX wiek Waga 212,6 g, waga pochwy 107,7 g. Metropolitan Museum of Art, Nowy Jork.
Równie oryginalny był Barong - sztylet w kształcie liścia z grubym zaostrzonym ostrzem, po jednej stronie ludu Moro na Filipinach (wśród plemion islamskich) na południowych Filipinach oraz w stanie Azji Mniejszej Sabah, na wyspie Kalimantan. Długość barongów waha się od 20 do 56 cm, większość rękojeści ma zakrzywioną i rozszerzającą się rękojeść pod koniec. Barongi były również używane podczas II wojny światowej. Ozdoby na rękojeści zostały wykonane ze srebra, ale na tej broni nie widać korali ani rubinów.
Jak widać, przeszliśmy od bogato zdobionych ostrzy do bardziej funkcjonalnych, a jeśli tak, to warto ponownie udać się do Afryki, ale nie na północ, ale do jej aborygenów, którzy nie byli pod wpływem islamu. Na broni nie zobaczysz żadnych specjalnych ozdób, w tym na sztylecie w kształcie włóczni ludu Tetela z Konga, koniec XIX - początek XX wieku. Metropolitan Museum of Art w Nowym Jorku.
Te dwa „sztylety” również pochodzą z Afryki: lewy z Konga, prawy z Ugandy. Co więcej, zaskakujące jest, jak bardzo ostrze lewego jest podobne do starożytnego greckiego miecza xyphos. Muzeum Sztuki w Cleveland.
Ten „sztylet” po prostu zachwyca szerokością ostrza, które również jest ozdobione wyciętym wzorem. I znowu, to jest Kongo. Rękojeść ma masywną, zwężającą się głowicę przeciwwagi i jest owinięta drutem. Muzeum Sztuki w Cleveland.
Ten sztylet wygląda nie mniej dziwnie, raczej nie sztylet, ale krótki miecz z Cleveland Museum of Art. Pochodzi z Gabonu, ma cienkie stalowe ostrze i dziwny (dlaczego tak jest?) Kształt jest owinięty w mosiężny drut.
Tasak z kolorowym odlewanym mosiężnym uchwytem nadaje się tylko do ścinania. Jego długość to 57,5 cm, czyli jest to prawdziwy krótki miecz! Dlaczego otwory są dziurkowane po tępej stronie ostrza? Dokładnie te same zostały przebite na toporach rosyjskich łuczników miejskich. Ale tam sprawa jest jasna: włożono w nie pierścienie, a ci, którzy nocą wachtę omijają miasto, brzdąkali na nich, strasząc „rozdzierających ludzi”. Ale dlaczego tu są?
Ten „nóż”, który należy do ludu Mongo, ponownie z Konga, wygląda jeszcze dziwniej. Stalowe ostrze, rękojeść owinięta miedzianym drutem. Dlaczego takie „dziwaki” na ostrzu? To nie jest broń bojowa, ale broń rytualna. Nie wiadomo dokładnie. Sprowadzony z Afryki, kupiony od Mongo – to wszystko! Muzeum Sztuki w Cleveland
Tlingits to ludność przybrzeżna północno-zachodnich Stanów Zjednoczonych. Od Europejczyków nauczyli się wykuwać doskonałe ostrza, które dekorowali według własnego, narodowego gustu. XIX wiek. Muzeum Sztuki w Cleveland.
Cóż, to jest Matka Europa! Sztylet Holbeina 1592 Zauważ, że w jego pochwie, podobnie jak Japończyk, znajdował się również mały nóż i szydło. Ostrze jest rombowe i bardzo wytrzymałe. Co ciekawe, w latach 30. XX wieku to właśnie sztylety tej formy zostały skopiowane przez niemieckich nazistów do ich sztyletu mundurowego. Muzeum Wiktorii i Alberta w Londynie.
Przykład europejskiego racjonalizmu i pomysłowości: „sztylet parujący” z otwieranym ostrzem. Niemcy, 1600 Muzeum Sztuki w Filadelfii.
A co z wnioskiem? Wniosek jest taki: najbardziej bogato zdobione sztylety, zresztą nie bogato zdobione, ale przepięknie, były produkowane w Persji i Indiach. Pod tym względem kraje te pozostawiły wszystkie inne daleko w tyle. Japońskie ostrza są wykwintne i zdobione na swój sposób, trudno je porównać. Turecki - często bez smaku. Europejski … w zależności od wieku.
