„W tym dniu ołtarz Pana stanie w ziemi egipskiej, a pamiątka Pana będzie na jej granicach. I będzie znakiem i świadectwem Pana Zastępów w ziemi egipskiej"
(Izajasza 19:19, 20).
Jak wiecie, w każdym społeczeństwie dowolnego typu i każdej organizacji można znaleźć zarówno dobro, jak i zło. Na przykład w ZSRR większość wiedzy dostępnej obywatelom obcych krajów była, niestety, surowo zabroniona. To znaczy partia (a przede wszystkim partyjni urzędnicy!) zdecydowała, co nasi ludzie mogą wiedzieć, a co nie. Były specjalne „specjalne sklepy” z literaturą zakazaną dla „szerokich mas”, w tym na ogół zupełnie niewinne publikacje „Osprey” o naszym BMP-1 i amerykańskim „Bradley”. I dlaczego? Tak, bo powiedzieli: „Bojowy przedział BMP-1” jest bardzo ciasny”. I to wszystko!
Z drugiej strony dobrze, że nauka akademicka nie została zniesławiona przez amatorów, a każdy, kto chciał, nie mógł łatwo pojechać do Egiptu, wbić ostrze noża między dwa kamienie Wielkiej Piramidy, a potem głośno oświadczyć, że jest osobiście przekonany, że został zbudowany przez kosmitów! Nie czytałem Borcharda, Maspera, ale tak po prostu „na własną rękę”… Jasne jest, że była też literatura „nie dla wszystkich”, zbyt wyjątkowa, ale była badana przez specjalistów. Ale dla szerokich mas były też książki, które wyróżniały się tym, że zostały przygotowane bardzo starannie i były ściśle naukowe, mimo całej ich dostępności. A także pod względem treści, języka i ilustracji.
Rekonstrukcja świątyni boga Horusa w Edfu. Wykonany na bazie materiałów z końca XIX wieku, ale do dziś jest dość aktualny.
Wymieńmy co najmniej dwie, dość naukowe, a jednocześnie dość popularnie pisane w celu zapoznania się z tym tematem, książki: N. Pietrowski i A. Biełow „Kraj Big Hapi” (L.: „Detgiz”, 1955) i V Zamarovsky „Ich majestat piramidy”(Moskwa:„ Nauka”, 1981). Czytam oba i… w sumie, jak na laika, mam dobrą przyczepność. Książki G. Amatuni „Gdyby sfinks przemówił” (Rostów nad Donem, 1970) czy dylogia I. Efremowa „Podróż Baurjed” i „Na skraju Ojkumeny” były w swej treści bardzo naukowe, choć artystyczne. formalnie. Z literatury tłumaczonej na język obcy można wymienić takie dzieła, jak opowiadania „Rzeźbiarz faraonów” i „Służąca faraonów” niemieckiej pisarki Elisabeth Hering. Oznacza to, że temat czytania w naszym kraju był ogólnie traktowany dość poważnie, a jeśli książka została opublikowana wśród ludzi, to był to „poważny produkt”, a nie jakiś artefakt tabloidowy.
Przyjrzyj się bliżej tym rysunkom wykonanym z płaskorzeźb ściennych w grobowcach (mastabach) egipskich urzędników. Na nich całe życie starożytnych Egipcjan, a ponadto często jest napisane hieroglifami, który z nich co robi. Na samym dole znajdują się murarze. Powyżej topią metal, robią wazony i dzbanki po lewej. Pisarz waży i zapisuje wagę metalu szlachetnego w postaci pierścieni. W trzecim rzędzie stolarze, stolarze i malarze. Czwarty rząd to garbarze. Są też jubilerzy i wytwórcy naczyń kamiennych (u góry po prawej). W lewym górnym rogu nadzorcy napominają zaniedbania. Płaskorzeźba z grobu Rehmira w Sze abd al-Gurna, niedaleko Teb. (I połowa XV w. p.n.e.)
Jednak to właśnie wtedy, w czasach ZSRR, zaczęły pojawiać się pierwsze „przykłady żółtej prasy”, przedstawiane jako… rodzaj kreatywności „mas ludowych” i promowane m.in. popularny magazyn jako Technics-Youth. Prenumeruję to pismo od 1964 roku, a zgłoszenia mam w domu od 1943 roku, więc można powiedzieć, że wszystko, co nazywam „intelektualną rozpustą”, pojawiło się na moich oczach.
Najpierw artykuły pisarza science fiction A. Kazantsev, że w piramidzie w Palenque na półwyspie Jukatan, na pokrywie grobowca pochowanego w niej przywódcy, widnieje rakieta (rysunek rakiety został odtworzony na kolorowej zakładce i miał silny wpływ na słabe umysły), oraz dodatkowo nagłówki „Pogrubione hipotezy”, „ Tajemnice zapomnianych cywilizacji”, „Antologia tajemniczych przypadków” i… precz. Co więcej, jeśli początkowo było tak, że opinia amatorów była następnie załatwiana przez specjalistów, to w miarę ubożenia kraju (a wraz z nim uboższej redakcji pisma) stało się… drogie zapraszanie specjalistów, a redakcja ograniczyła się jedynie do śmiałych hipotez. Co więcej, wszystkie fantazje autorów zostały przedstawione w taki sposób, że… bardzo wielu w nie wierzyło, ale w ogóle nie było krytyki.
Oto jak ładowany jest egipski statek handlowy (Relief at Deir el-Bahri). Poniżej znajduje się ważenie miedzianych pierścieni, które służyły jako pieniądz i handel - po lewej ryba, po prawej haczyki na ryby.
Cóż, 1991 po prostu rozwiązał wszystkim ręce i to właśnie TM zaczął pisać o tych samych egipskich piramidach… Tak więc już w #38 z 1993 roku magazyn opublikował artykuł zatytułowany „Egipskie tajemnice”, który zajmował się ukrytym w piramidzie Cheopsa „Magazyn wiedzy”. Że go szukają… i jak go znajdą… Temat był kontynuowany w artykule „Robot w piramidzie”, że naukowcy postanowili wystrzelić roboty do szybów wentylacyjnych piramidy Cheopsa i tak będą mieli znaleźć to. I cóż, byłoby dobrze, gdyby zostało to zgłoszone jako informacja. H-e-e-t! Aby wzbudzić zainteresowanie nim, materiał był dosłownie wypchany wszelkiego rodzaju cudami egipskimi, a na końcu napisano: „A jeśli ma choć odrobinę racji?”. Tymczasem powinno być napisane w następujący sposób: „Planowane jest przeprowadzenie poszukiwań… należy spodziewać się wyników… my, drodzy czytelnicy, niezwłocznie Was o nich poinformujemy”. I to wszystko! Po co zgadywać - znajdą, nie znajdą?
Nawiasem mówiąc, dziś zarówno piramida Chufu, jak i Khafra zostały już oświecone wszystkim, co mogą, i nie znaleźli w nich żadnych sekretnych pomieszczeń!
W 1996 roku E. I. Mieńszow, kandydat nauk technicznych, profesor nadzwyczajny Państwowego Uniwersytetu Technicznego w Uljanowsku opublikował materiał „Jaką tajemnicę trzyma Czerwony Chór na niebie?” Tam zaproponował pomysł zaszyfrowania danych kosmicznych naszego Układu Słonecznego w trzech piramidach w Gizie, a także w tych w Sfinksie. Ale ponieważ nie wiązał końca z końcem, dodał do obliczeń hipotetyczną planetę Vulcan!
A oto cała praca rolnicza … Wszystkie operacje, począwszy od żniw, a skończywszy na omłocie, dmuchaniu i układaniu, są pokazane bardzo szczegółowo. Płaskorzeźba w grobowcu Ti, niedaleko Sakkara.
Wydawało mu się to niewystarczające i rozwinął temat w artykule "Tajemnica egipskich piramid" (nr 10, 1998), gdzie "zabrał" Edgara Cayce'a i Atlantydę z Atlantydami i … kosmitami z Wenus, która przeniosła się na Ziemię po katastrofie i potopie, jednym słowem wszystko, co jest możliwe. Naukowcom pozwolono egiptologom czytać? Po co! To jest „hipoteza”, założenie, czego jeszcze chcesz?
A jaki jest wynik? Ale - w numerze 11/12 tego samego roku pojawia się materiał, którego autor zaczyna się tak: "Jestem złym skrybem" … ale od 10 lat w twoim magazynie jest tak wiele artykułów o tajemnicach piramid że po kolejnym (czyli w artykule Mieńszowa) postanowił zaryzykować: „co tak naprawdę jest moja hipoteza gorsza od setek innych?”
A potem przyszły zdjęcia i tekst, na który redakcja odpowiedziała tak: „A może nie delirium!” Przyjrzyjmy się jednak temu lojalnemu „ewentualnie”. Autor z Odessy zasugerował, że wewnątrz piramidy znajduje się… winda wodna! Jadł wodę z Nilu, a przy tak wielkich „korkach” podnosił kamienie coraz wyżej. Nie jestem inżynierem hydraulikiem i nie potrafię tego wszystkiego wyjaśnić. Ale… cóż, nie było, nie było! Ani piramida Chufu, ani piramida Chafra, ani piramida Menkaur, ani dziesiątki innych piramid nie pachniały nawet wewnętrznymi windami wodnymi! Żal mi tylko artysty - narysować takie… bzdury!
W 2003 r. nr 6 opublikowano artykuł, że egipskie piramidy zostały wykonane z betonowych bloków. Natknął się pewien Francuz, a my oczywiście powtórzyliśmy - w końcu to ciekawe. Gdzie jest beton, kiedy wszystkie bloki na piramidach są wycięte z lokalnego kamienia? Zachowały się szlify, narzędzia, opisy, płaskorzeźby na ścianach masztów i świątyń. Po co dawać ludziom informacje na poziomie nienaukowych fantazji? A skoro powiedział to Francuz, to łaska Boża na nim spoczęła? Czy wysłałby korespondenta, aby wybrał te same piramidy w Gizie, w Sakkarze i w Dashur, wspiął się na nie i… na zawsze zamknąłby to pytanie: żeby nie było wokół nich interesujących? Ale najwyraźniej nie – „rozpusta intelektualna” jest o wiele ciekawsza. Redakcja do niczego nie zobowiązuje, a czytelnik jest dobry!
„Zaprawdę, nasze serca są zrobione z miedzi!” - śpiewają ci chłopi, którzy muszą nosić zboże do „śmietników ojczyzny”. (Ilustracja przedstawia urząd szlachcica Chnumhotepa, gubernatora dystryktu Gazelle. Zdjęcie z jego grobowca w pobliżu Beni Gassan)
Dalej – więcej, bo relacje rynkowe w kraju rozwijają się, co oznacza, że możesz pisać, co chcesz. A w nr 5 z 2004 r. czytamy artykuł: „Czy piramidy są ośrodkami szkoleniowymi dla kosmonautów?” Że faraonowie podróżowali pod ziemią (!) I w kosmosie, stąd ich deifikacja. Egipcjanie mieli trzy kosmodromy, silosy rakietowe, wahadłowce i tak dalej. No i potem, w numerze 1 za 2008 r., redakcja ponownie powróciła do tematu piramid: „Jak powstał cud świata”. I jak? A oto jak – znowu przepływają przez nie kanały, tratwy, bloki na nich, które następnie są transportowane w górę linami po pochyłych powierzchniach za pomocą przeciwwagi. Jest kamień - są ludzie! Ludzi jest więcej – kamień idzie w górę, potem ludzie wysiadają, winda zjeżdża za kamieniem… I tak dalej, aż wszystko zostanie zbudowane. Jak to jest?
Ale w końcu, kiedy znaleźli pozostałości po nasypach? Ale… czym są kopce i kto o tym pisał? Specjaliści? Wszyscy są w konspiracji, aby ukryć prawdę! Więc wymyśliłem - tak! A jeśli tak poważne pismo zaczęło pisać w przeszłości, to… czego wtedy można się było spodziewać po mnogości różnych i już zupełnie żółtych tabloidów, które pojawiły się w tym samym czasie?! „Kobieta zaszła w ciążę z kosmitą”, „John Lennon został uprowadzony przez kosmitów”, „Piramidy – statki kosmiczne” i tak dalej i tak dalej… każdy może bez wysiłku wymyślić kilkanaście takich tytułów rewelacyjne artykuły!
Egipcjanie spisywali wszystko: jacy faraonowie rządzili, ile lat i jakie mieli imiona, ile cebuli i czosnku zjedli robotnicy w piramidach, ile gęsi przywieźli do świątyni Boga … ile bydła zostało skradzione wroga, spisywali problemy matematyczne, a haniebną „Pieśń Harfiarza”, ćwiczenia i bajki dla dzieci, nauki i przemówienia, były nagrywane dużo i ze smakiem, więc wiele rzeczy nam się przytrafiło! A w papirusach nie ma nic o statkach kosmicznych! A także na ścianach świątyń! A tutaj widać, że wójtowie zostali sprowadzeni na przesłuchanie. I wszystko, co mówią, jest również rejestrowane! (Płaskorzeźba w grobowcu Ti, niedaleko Sakkara)
Ale… nie wolno nam zapominać, że psuje, jak każda nierzetelna i niesprawdzona informacja, ponieważ poszerza ramy moralności i przyzwoitości, i mówi wszystkim – „tak to jest możliwe”, bo to tylko „fantazja”. Ale taka fantazja jest szkodliwa, ponieważ zastępuje mozolnie zdobytą wiedzę spektakularną grą wyobraźni.
Naczelnik wioski (Muzeum Kairskie)
W rezultacie lokalne gazety już zaczynają publikować artykuły strażaków twierdzących, że „jest zainteresowany i doszedł do wniosku, że piramidy to„ falochrony od powodzi”, która nastąpi, gdy ocean wypełni wyrobiska po kopalniach i kula z tego przewróci się na jedną stronę!” Spróbuj obalić to śmiałe stwierdzenie?! A takich „amatorów-ekspertów” z różnych dziedzin z roku na rok jest coraz więcej…
