„Łysy dandys, wróg pracy” – słowami żrącego poety w naszych czasach Aleksander I nazwano by hipsterem. Podziwiaj jego uroczysty portret autorstwa Stepana Shchukina: eleganckie czołgi, mały schludny „irokez” zakrywający wczesną łysinę … Na początku nic go nie zdradziło ani zwycięzcy Napoleona, ani osławionego starszego tobolskiego Fiodora Kuzmicha.
Aleksander I
Na dworze swego ojca, Pawła I, przyszły cesarz zachowywał się sennie i wyzywająco, oddając jednocześnie hołd dwóm najmodniejszym nurtom wśród „złotej młodzieży” tamtych czasów – liberalizmowi politycznemu i sentymentalizmowi estetycznemu. Czyli na przykład lubił mówić w wąskim kręgu, że dochodząc do władzy (carewicz rozważnie nie sprecyzował, w jaki sposób to zrobi), nada narodowi Konstytucję i zrzeknie się tronu, aby wydać resztę życia w jakimś uroczym domu nad malowniczym brzegiem Renu.
Co dziwne, dotrzymał obu obietnic, choć z dużymi zastrzeżeniami. Konstytucja została im wprawdzie przyznana, ale nie Rosji, a Polsce, przyłączonej do niej w 1815 r. Co do drugiego, czyli odejścia „w świat”, my, za księciem Władimirem Bariatinskim i Daniilem Andriejewem, skłonni jesteśmy przynajmniej traktować poważnie słynną (choć bądźmy uczciwi, nie do końca przekonującą) „legendę”, według do którego Aleksander Błogosławiony nie umarł w 1825 roku w Taganrogu, ale wyruszył „dręczony duchowym pragnieniem” w długą podróż. Co prawda nie na zachód, jak planował w młodości, ale na wschód, na Syberię.
Stanie się to jednak później, ale na razie, ocierając melancholijną łzę z powodu wiadomości o właśnie popełnionym królobójstwie, którą doniósł mu hrabia Palen w środku nocy 12 marca (24) 1801 r., czując się nieśmiało i trochę złamany, młody Aleksander poszedł do czekających oddziałów, ogłosił, że „ Ojciec zmarł na udar mózgu”i dodał znacząco, że wszystko z nim będzie jak z jego babcią. Tego samego dnia słowa te zostały powtórzone (być może z góry przemyślane i przygotowane) i uzyskały oficjalny status w Manifeście Akcesyjnym:
My, dostrzegając dziedzicznie cesarski tron wszechrosyjski, przyjmiemy odpowiedzialność i odpowiedzialność za rządzenie Bogiem. Z zamiarem marszu osiągniemy wyniesienie Rosji na szczyt chwały i dostarczenie nienaruszalnej błogości wszystkim naszym lojalnym poddanym …”.
Oczywiście obowiązek wręczania medali był też postrzegany jako „dziedziczny” i „kupiony” – przemysł, który kwitł za „dostojnej babci” i był prawie niełaski za panowania „księdza”.
Medal za służbę koronacyjną
Latem tego samego roku, specjalnie na moskiewskie uroczystości koronacyjne, które odbyły się później, we wrześniu, został wykonany pierwszy medal w długim szeregu nagród epoki Aleksandra „Za służbę podczas koronacji” (mistrz – Karl Leberecht). Nie dajmy się rozproszyć jego opisem. Powód jego prezentacji wynika jasno z tytułu.
Medal za służbę koronacyjną
Potem przyszło kilka ciekawszych, choć mniej wyrazistych medali, których jednak nie wystarczyłoby wymienić – ich historia nie ograniczała się ani do koronacji, ani nawet panowania Aleksandra.
Jest to na przykład medal „Za to, co się pożyteczne”. Srebro lub złoto, ze zmieniającym się w czasie profilem cesarza na awersie i niezmiennym napisem na rewersie, wydawane było kupcom i mieszczanom za różne usługi dla rządu, a także za duże datki na cele charytatywne. Miał być noszony na wstążkach zakonów Annińskiego, Władimirskiego lub Aleksandrowskiego, w zależności od wartości zasług.
Medal ten był wariantem innego, bardziej zróżnicowanego składu tych nagrodzonych medalem „Za Rzetelną Służbę”. Mogła być własnością chana z ordy kirgisko-kaisackiej „za gorliwość o tron, za przeprowadzkę na lokalną stronę Uralu z trzydziestoma tysiącami wozów” i prostego stolarza rządu pałacowego Carskie Sioło „za doskonałą służbę i szczególne umiejętności w pracy”, a niemiecki kolonista Koehler „za pracę nauczyciela przez 24 lata”.
Medal „Za Zapał”
Nie mniej ciekawy jest medal „Za pracowitość”, ustanowiony równocześnie z medalem „Za to, co pożyteczne”. Oto przykład nagradzania go. W 1809 r. Medal ten został przyznany jakuckiemu kupcowi Gorochowowi „za głowę nieznanego zwierzęcia znalezionego na wybrzeżu Oceanu Arktycznego”. Przydatna rzecz!
Medal „Za Zapał”
W 1799 r. Rosyjski chemik i mineralog Apollos Musin-Puszkin, wyrażając pragnienie „poświęcenia przyjemnego życia na rzecz dobrej ojczyzny”, udał się na Zakaukazie (był nie tylko Apollosem, ale Apollosem Apollosovichem - jego ojcem, prezydentem Kolegium Berga, które kierowało rosyjskim przemysłem wydobywczym, zwanym Apollos Epaphroditovich). Oprócz naukowego Musina-Puszkina prowadził także misję dyplomatyczną w Tyflisie, której efektem była aneksja Gruzji do Rosji w 1801 roku.
Dla członków wyprawy polecono w 1802 roku wykonać kilka kopii specjalnego medalu do noszenia na czerwonej wstążce Orderu Aleksandra z napisem na odwrocie: „Odszkodowanie za staranność okazaną podczas wyprawy tajny doradca Musin-Puszkin do wydobywania rudy w pasmach gór Kaukaskich i Ararat”.
Historia przejścia Gruzji (a dokładniej królestwa Kartli-Kachetii) pod patronatem Rosji, a następnie jej wejścia do niej, jest długa i dramatyczna. Piotr I, delikatnie mówiąc, wielce zawiódł niegdyś gruzińskiego króla Wachtanga VI, nagle przerywając jego kampanię perską, szeroko reklamowaną wśród zakaukaskich chrześcijan. W rezultacie Vakhtang stracił tron i został zmuszony do schronienia się w Rosji, gdzie wkrótce zmarł.
Wielu podążało za królem na północ od brzegów Aragwy i Kury. I tak na przykład bękart jednego z królów Kartli, dziadek naszego słynnego Bagrationa, Aleksandra i jego syna Iwana, trafił do Rosji.
W wojnie rosyjsko-tureckiej w latach 1768-1774 na Zakaukaziu rosyjski korpus hrabiego Gottloba Totlebena, bardzo niezwykłej osobowości, działał nie bez powodzenia. „Dziwny Sakson w rosyjskiej służbie” wyróżnił się odwagą pod Kunersdorfem, zdobył Berlin w 1760 roku (a raczej przejął chwałę zajmowania stolicy pruskiej spod nosa mniej zaradnego Zachara Czernyszewa i Moritza Lassi), następny Rok temu został oskarżony o pruską zdradę stanu i skazany na karę śmierci, następnie ułaskawiony przez Katarzynę, służył na Kaukazie jako szeregowiec i wkrótce został przywrócony do rangi.
Imię tego poszukiwacza przygód, typowe dla XVIII wieku, już za jego życia obrosło licznymi legendami. Jeden z nich w swojej „Historii powstania Pugaczowa” został później nagrany przez Puszkina. Według niej Totleben, jeszcze w Niemczech, przypadkowo zwrócił uwagę na zewnętrzne podobieństwo jednego Kozaka do następcy tronu rosyjskiego, przyszłego krótkoterminowego cara Piotra III, myląc w ten sposób łatwowierną kozacką duszę.
Car gruziński Irakli II, pomimo osobistej wrogości do Totleben, która prawie skończyła się dla niego bardzo źle, uparcie szukał sposobów na ukrycie się pod ochroną potężnego państwa chrześcijańskiego. Zgodził się na stosunki wasalne, jak wcześniej z Iranu. Ale jego, według słów dyplomaty (i spiskowca, działającego na korzyść Pawła) hrabiego Nikity Panina, „dziwne i niewłaściwie sformułowane” propozycje początkowo spotkały się z zimnym przyjęciem w Petersburgu.
Jednak dekadę później to oni stanowili podstawę traktatu Georgievsky'ego, któremu zawdzięczamy początek budowy Gruzińskiej Autostrady Wojskowej i założenie Władykaukazu. Korzystając z okazji, odszyfrujemy w całości nazwę twierdzy: „Opanuj Kaukaz”. Wymyślił go oczywiście poeta - generał hrabia Pavel Potiomkin.
Hrabia był rzeczywiście dobrym rymarzem i uczestnikiem napadu Suworowa na Izmaela, któremu później zadedykował poetycką kompozycję - dramat „Zelmira i Smelon” w trzech aktach. Chociaż o wiele bardziej znana w tym czasie była żona generała Praskovya Zakrevskaya, druhna cesarzowej, jedna z najokrutniejszych petersburskich piękności, kochanka innego Potiomkina, Tavrichesky'ego, feldmarszałka generała i faworyta Katarzyny.
Nawiasem mówiąc, zakończenie traktatu oznaczone jest również pamiątkowym medalem z profilem cesarzowej na awersie i napisem na rewersie:
„WIARA I WIARA”.
W istocie był to dopiero pierwszy krok na trudnej drodze do aneksji Gruzji. Deklarowana lojalność okazała się krucha i nie trwała długo: Gruzja wciąż była „w złym momencie” dla Rosji, a sam car Herakliusz wkrótce zaczął wątpić i trzy lata później, w 1787 roku, wszedł w osobny spisek z Turcją, który faktycznie wypowiedział umowę z Rosjanami…
Turcy ponieśli druzgocącą klęskę w wojnie 1787-1792 i oficjalnie porzucili wszelkie plany wobec Gruzji. Jednak Iran natychmiast wystąpił przeciwko niemu: we wrześniu 1795 r. perskie hordy Agi Mohammeda Chana pokonały pozostawionych bez ochrony Gruzinów w bitwie Krtsanisi, zdobyły Tbilisi i dokonały tam potwornej masakry.
W odpowiedzi na to rosyjski korpus pod dowództwem Waleriana Zubowa najechał Dagestan, szturmem zdobył Derbent i mógł jednocześnie „wyprać buty na Oceanie Indyjskim”, gdy nagle śmierć Katarzyny II natychmiast pomyliła wszystkie karty dla Rosjan.
Medal „Wyróżnienie za pracowitość okazaną podczas wyprawy tajnego doradcy Musina-Puszkina do wydobycia rudy w pasmach gór Kaukaskich i Araratu”
Naczelny wódz Zubow, jako brat ostatniego faworyta cesarzowej, Platona, był znienawidzony przez Pawła I i dla zemsty postanowił natychmiast zakończyć tak pomyślnie rozpoczętą kampanię. Żołnierze zostali odwołani, a biedny Zubow nie został nawet uhonorowany osobistym rozkazem powrotu - niech zostanie sam na sam z Persami.
Kilka słów o tej ukochanej losie. Hobby starszej Katarzyny dla starszego brata pozwoliło Valerianowi zostać generałem naczelnym w wieku 25 lat. Dla porównania: wielki Suworow otrzymał ten sam tytuł w 1886 roku - w wieku 56 lat!
Przytłoczony pieniędzmi, wsiami i zakonami, obdarzony rangami przewyższającymi jego wiek, młody człowiek nie wahał się wybłagać dla siebie coraz większych zaszczytów. Otrzymawszy więc od króla Fryderyka tytuł kawalera pruskiego Orderu Czarnego Orła, Walerian natychmiast wyraźnie zasugerował swojemu bratu, że zgodnie z statutem tylko osoba o randze nie niższej niż generał porucznik może nosić ten order (on został właśnie awansowany na generała-majora).
Mimo to nasz biurokrata wyróżniał się osobistą odwagą, czasem dochodzącą do lekkomyślności. Męstwo przyniosło mu zasłużony stopień „George” IV za napaść na Izmail, w Polsce doprowadziło to również do skandali wokół amorków przystojnego mężczyzny z zamężnymi damami, z których jedną, hrabinę Potocką, został ostatecznie zmuszony do ożenić się, a następnie w tym samym miejscu - do rany w nodze z jądrem, a następnie amputacji (Zubow wtedy nosił niemiecką protezę, która kosztowała fortunę).
Opal Walerian powołał do życia jedno z najlepszych późniejszych dzieł Derżawina - odę Do powrotu hrabiego Zubowa z Persji (1797). Dostojny poeta zdążył już opiewać młodego człowieka u szczytu szczęścia (ody „Do przystojnego mężczyzny” i „Do podboju Derbentu”). Wraz ze zmianą losu szanse Waleriana na zostanie adresatem nowych poetyckich przesłań były, szczerze mówiąc, niewielkie.
Taką dość prowokacyjną myśl wyraził kiedyś na dworze Derżawin książę Siergiej Golicyn, sarkastycznie dodając, że teraz nie ma pożytku z pochlebstwa. Gabriel Romanovich chłodno sprzeciwił się: z poczucia własnej wartości nigdy nie zmienia myśli i nikomu nie schlebia, ale pisze z natchnienia serca.
„Nie możesz dziś do niego pisać” – kontynuował Golicyn. – Zobaczysz – odparł Derzhavin, a po powrocie do domu natychmiast podjął nową odę.
Celem naszego życia jest cel pokoju;
Przechodzimy tę ścieżkę za to, Aby od mroku lub od upału
Odpoczywać pod dachem nocy.
Tutaj spotykamy bystrza
Są ciernie, są strumienie w cieniu, Są miękkie łąki, równiny, Są pochmurne, są pogodne dni;
Ten spada ze wzgórza w otchłań, I spieszy się, by wspiąć się na wzgórze.
Itp.
Wersety te zostały oczywiście wydrukowane już za nowego cesarza, do którego śmierci przyczynił się Walerian, ale nie przetrwał długo zamordowanych.
Tuż przed śmiercią Paula Gruzja w końcu znalazła swój odwieczny cel – pokój. Manifest, ogłoszony w Petersburgu w styczniu 1800 roku, głosił:
„Niniejszym oświadczamy naszym cesarskim słowem, że po aneksji Królestwa Gruzji na wieczność, nasza władza nie tylko zostanie zapewniona i pozostanie nienaruszona / … / wszystkie prawa, korzyści i własność prawnie należące do wszystkich, ale że od teraz na każdym stanie ludu wyżej wymienionych regionów ma te prawa, wolności, korzyści i korzyści, którymi starożytni poddani Rosji, dzięki łasce naszych przodków i Nas, cieszą się pod Naszą opieką”.
I zstąpiła łaska Boża
Do Gruzji! Zakwitła
Od tego czasu w cieniu swoich ogrodów
Bez strachu przed wrogami
Poza przyjaznymi bagnetami.
Tak malował później inny rosyjski poeta.
W Rosji jednak wciąż nie było jednoznacznej opinii o celowości przyłączenia się do gruzińskich „ogrodów”. Młody liberał na tronie rosyjskim w rozmowie z prokuratorem generalnym Aleksandrem Bekleszowem mówił o „skrajnym obrzydzeniu” i o tym, że „uważa zawłaszczenie cudzej ziemi za niesprawiedliwe”. Mimo to lokalna władza carska w Gruzji została zlikwidowana i zastąpiona przez bezpośrednią administrację z Petersburga. I wkrótce trzeba było użyć „przyjaznych bagnetów”.
Najazdy alpinistów stały się częstsze (na przykład Osetyjczycy całkowicie zniszczyli pułk kozacki, a Awarowie - batalion piechoty). W 1802 r. do Tyflisu został wysłany generał książę Paweł Tsitsianov, potomek książąt gruzińskich, którzy przenieśli się do Rosji za Piotra.
„Między pierwszymi twoimi obowiązkami” – upomniał go pisemnie cesarz, który już zaznał smaku panowania – „przyjmiesz wszystkie przekonania, upór i wreszcie sam przymus wezwania wszystkich niespokojnych książąt”., a zwłaszcza królowa Daria (wdowa po carze Herakliuszu II. - M. L.) do Rosji. Uważam, że ten środek jest najważniejszy, aby uspokoić ludzi, na widok ich planów i ruchów, nie przestając się wahać w porządku ustalonym dla ich szczęścia”.
„Uspokój się” wymagało przede wszystkim podporządkowania niebezpiecznego sąsiada - Chanatu Ganja. 3 (15 stycznia 1804 r.) stolica Chanatu została oblegana i zajęta szturmem. Khan Javad, który w przeszłości poddał się kiedyś Rosjanom i przysiągł wierność imperium, a następnie szybko zdezerterował na rzecz Persów, tym razem stanowczo odrzucił kilka propozycji kapitulacji jedna po drugiej i przysięgając umrzeć na murach miasta, spełnił się jego obietnica; z nim zginęło do półtora tysiąca obrońców.
Inaczej potoczyły się losy reszty mieszkańców Ganji, w tym ludności cywilnej. Choć żaden z rzędu 9 tys.kobiety zabrane przez chana do miasta ze wsi jako rękojmia wiernej służby mężów, a ani jedno niemowlę nie zmarło (Tsitsianov, w swoim raporcie, szczególnie odnotowany w powierzonych mu oddziałach „filantropia i posłuszeństwo rozkazom, dotychczas niespotykane podczas szturmów”) około pięciuset ludzi zginęło w meczecie Juma, zamienionym następnego dnia w kościół, po tym, jak wśród Gruzinów będących w oddziałach Cycjanowa rozeszła się plotka, że górale, ich śmiertelni od wieków wrogowie, schronili się w meczecie.
Medale srebrne dla niższych stopni - uczestników oblężenia Ganji - ozdobione są monogramem Aleksandra I na awersie oraz siedmiowierszowym napisem na rewersie:
"ZA - PRACĘ - I CHARYTATYWNOŚĆ - PRZY PODJĘCIU - GANJI - GENVAR 3. - 1804".
Medal miał być noszony na wstążce Aleksandra.
Wiadomo, że Pavel Tsitsianov sprzeciwił się masowej nagrodzie i zażądał, aby zamiast prawie czterech tysięcy, tylko nieco ponad półtora tysiąca egzemplarzy medalu zostało rozdanych bezpośrednim uczestnikom napadu. Jednocześnie wykonane już "manety" miały być przetopione i wybite nowe, usuwając z legendy na rewersie słowo "dzieła" i dopisując słowo "napaść" ("Za odwagę podczas schwytania Ganji"). przez burzę"). Pozostała część srebra miała zostać sprzedana, a z uzyskanych dochodów miał powstać kościół w Tyflisie.
Uzgodniono z Petersburga, ale sprawa przeciągnęła się jak zwykle; w 1806 r. Cycjanow został zdradziecko zabity w Baku (ogłaszając pokojową kapitulację miasta, baku-chan zastawił pułapkę: dowódca generalny, który podjechał pod bramy miasta, został zastrzelony i ścięty, a chan wysłał głowę Cycjanowa jako dar dla perskiego szacha. Mały rosyjski oddział pozostawiony bez dowódcy musiał się wycofać), a innych bojowników o „czystość” medalu nie było.
Po zdobyciu Ganji Rosja została wciągnięta w długą, niemrawą wojnę z Persją (jej początek oznaczono ciekawym złotym medalem z 1804 r. „Za męstwo okazywane w bitwie z Persami”, który zdobył chorągwie i broń z Persów), a jednocześnie w „Wielkiej Grze” z Anglią, którą przepychał ówczesny szach w Teheranie. Natomiast na zachodzie, północy i południu nowi wrogowie państwa rosyjskiego już nabierali sił i podnosili głowy.
