Amerykańscy eksperci kwestionowali skuteczność pocisków Standard Missile-3 (SM-3), które Stany Zjednoczone planują zainstalować w Europie Wschodniej w bezpośrednim sąsiedztwie rosyjskich granic. Prezydent USA Barack Obama w zeszłym roku nazwał nową generację systemów obrony przeciwrakietowej niezawodnymi i skutecznymi, ale teraz okazuje się, że nie są one w stanie ingerować w uderzenie rakietowe wroga.
We wrześniu 2009 r. Obama ogłosił, że Waszyngton stworzy nowy, bardziej ekonomiczny i zaawansowany technologicznie system obrony przeciwrakietowej, który zastąpi ten zaproponowany wcześniej przez administrację George'a W. Busha. W swoim raporcie Obama oparł się na danych z Pentagonu, według których pocisk przechwytujący SM-3, który w nowym systemie obrony przeciwrakietowej stanie się głównym środkiem przechwytywania, trafił w 84% celów w testach.
Jednak fizyk George Lewis i były doradca naukowy Pentagonu, profesor z Massachusetts Institute of Technology Theodore Postol uważają, że analiza została przeprowadzona nieprawidłowo i tylko 10-20% celów zostało skutecznie trafionych, ponieważ większość głowic została po prostu zepchnięta z kursu, a nie zniszczone. The New York Times.
- Wicepremier Iwanow: Stany Zjednoczone i Federacja Rosyjska rozmawiają o stworzeniu wspólnego systemu obrony przeciwrakietowej
- Waszyngton zamierza zbudować system obrony przeciwrakietowej w Europie do 2018 roku
- Dochodzenie w sprawie niepowodzenia testu systemu obrony przeciwrakietowej zajmie miesiące
- Wojsko USA zestrzeliło pocisk balistyczny laserem bojowym (WIDEO)
Jak piszą naukowcy w artykule w majowym numerze Arms Control Today, nie ma jeszcze faktów, które potwierdzałyby skuteczność strategii rozwoju krajowego systemu obrony przeciwrakietowej. Należy zauważyć, że Postol wielokrotnie krytykował program obrony przeciwrakietowej Busha, nazywając oświadczenia Agencji Obrony Rakietowej fałszywymi.
Naukowcy uważają, że dane Pentagonu z testów antyrakietowych oraz ostatni nieudany test systemu obrony przeciwrakietowej opartej na silosie pod koniec stycznia 2010 r. wskazują na nieskuteczność nowego systemu. Przypomnijmy, że wtedy podczas testu antyrakiety wystrzelonej z bazy sił powietrznych USA Vandenberg (Kalifornia) nie udało się zniszczyć głowicy szkoleniowej, która została wystrzelona z atolu Kwajalein.
Według Postola i Lewisa SM-3 w rzeczywistych warunkach bojowych w większości przypadków nie będzie w stanie trafić w cele. Według naukowców testy zostały przeprowadzone przez Pentagon w ramach programu, który miał ukryć poważne błędy w obliczeniach. Jak zauważyli naukowcy, rakieta SM-3 również nie wie, jak odróżnić głowicę od innych obiektów.
Według dr Postola proponowany system obrony przeciwrakietowej jest wyjątkowo zawodny i może trafiać w cele tylko przypadkowo. Wcześniej ekspert zwrócił uwagę, że problemy z systemem naprowadzania rakiet przechwytujących były znane od dawna, ale „próbując udowodnić skuteczność nowego systemu obrony przeciwrakietowej, wojsko uciekało się do banalnego oszustwa”, aby odróżnić go od prawdziwy cel”.
Pentagon twardo stoi: pociski są skuteczne
Departament Obrony nadal upiera się, że rakiety są skuteczne, a naukowcy po prostu się mylą. Jak zauważył rzecznik Pentagonu Richard Lehner, SM-3 dobrze wypadł w testach. Urzędnicy wojskowi twierdzą, że w połączeniu z najnowszą generacją urządzeń czujnikowych i radarów SM-3 są najskuteczniejszym środkiem ochrony przed możliwą agresją ze strony Iranu.
Przypomnijmy, że podczas kampanii wyborczej Obama wielokrotnie krytykował obronę przeciwrakietową proponowaną przez administrację Busha. W przypadku wyboru prezydenta obiecał opracować tarczę antyrakietową, która przeszłaby rygorystyczne testy skuteczności. Opisując atrakcyjność nowego systemu, Pentagon stwierdził również, że pojedynczy pocisk SM-3 kosztowałby od 10 do 15 milionów dolarów, podczas gdy ciężkie pociski kosztowałyby około 70 milionów dolarów.
Z kolei Postol i Lewis w swoim artykule doszli do wniosku, że nowy system obrony przeciwrakietowej okaże się blefem, na który zostaną wydane ogromne środki. Przypomnijmy, że tylko w ostatnim nieudanym teście w styczniu wydano 120 milionów dolarów. W ciągu ostatnich 30 lat Pentagon wydał 130 miliardów dolarów na systemy obrony przeciwrakietowej.
