Historia broni palnej. Ostatnio ludzie byli, no cóż, najdoskonalszymi dzikusami. Tak więc ci sami szlachcice, nawet ukośnie rzucone spojrzenie, uważano za zniewagę, którą zmyto tylko krwią.
Nic dziwnego, że pojedynki były powszechnie zakazane, ponieważ bez wojny odebrały życie królewskim sługom, podczas gdy szlachta powinna była zginąć tylko w interesie króla.
W ten sposób król Francji Henryk IV zakazał pojedynków pod karą śmierci. A potem za jego przykładem poszli królowie Ludwik XIII i Ludwik XIV (choć według A. Dumasa niezbyt skutecznie).
Pojedynki zostały równie surowo ukarane dekretem króla pruskiego Fryderyka II.
Nie powstrzymało to jednak szlachty.
… A po śmierci powieś za nogi
W Rosji stworzenie nowej rosyjskiej arystokracji zainicjował Piotr I.
I teoretycznie wszystko, co najlepsze, należy zapożyczyć z Zachodu, a najgorsze zostawić i zostawić w spokoju. Ale taki czasownik pożądania przez cały czas pozostawał głosem wołającego na pustyni. To znaczy wszystko zostało pożyczone.
Dlatego Peter musiał zadbać o to, aby pojedynki wprowadzić w przynajmniej jakieś ramy. Dlatego w „Regulaminie wojskowym” przewidział „Patent na pojedynki i wszczynanie kłótni”.
Ale w 1715 Piotr zakazał pojedynków.
I nie tylko zabronił, ale wskazał, że
„Ci, którzy zginęli w pojedynku, również podlegają karze śmierci”.
W swoim artykule wojskowym napisano:
„Wszelkie wyzwania, walki i walki przez to są surowo zabronione.
Ktokolwiek dopuści się przeciwko temu, z pewnością, zarówno wzywający, jak i ten, kto wyjdzie, musi zostać stracony, a mianowicie powieszony, chociaż jeden z nich zostanie ranny lub zabity, albo chociaż obaj nie są ranni, to odejdą.
A jeśli zdarzy się, że oboje lub jeden z nich jest resztkami w takim pojedynku, to po śmierci zostaną powieszeni za nogi.”
„Para śmierci”
Choć początkowo główną bronią pojedynkujących była zimna – tradycja jeszcze z czasów rycerskich, szybko zorientowano się, że posługiwanie się pistoletami w dużym stopniu wyrównuje możliwości pojedynkujących: a różnica wieku i sprawności fizycznej była nie jest już tak ważny jak wcześniej.
A nauka celnego strzelania była łatwiejsza niż umiejętne szermierki mieczami. Szlachcic, a tym bardziej oficer, był po prostu zobowiązany umieć celnie strzelać. Nic więc dziwnego, że już w drugiej połowie XVIII wieku wśród wszystkich dominowały pojedynki pistoletowe. Co więcej, opinia publiczna, jak poprzednio, popiera pojedynkujących się, a nie popiera prawa. To znaczy ludzie byli wtedy dzicy, dzicy.
Jest potrzeba - jest też odpowiedź na nią. Już pod koniec XVIII wieku konstrukcja pistoletów pojedynkowych była w pełni rozwinięta, a także sam ich wygląd. Podobnie jak poprzednie pistolety kawalerii kirasjerów i rajtarów, zawsze były robione parami i wyglądały jak bliźniaki. A jedyne, co je wyróżniało, to cyfry 1 lub 2 na pniach.
Zgodnie z kodeksem pojedynków zabroniono strzelać ze znanej broni. Nie pozwolono nawet wypróbować jakości spustu pistoletu otrzymanego od drugiego. A ich własna broń mogła być używana tylko w skrajnych przypadkach - pojedynkach na śmierć i życie (z powodu „śmiertelnej zniewagi”). Ale zwykle było to negocjowane między sekundami. A przeciwnik tego, który ją zaproponował, musiał się z tym zgodzić.
Wodoodporny zamek i schneller
Tradycję projektowania pistoletów pojedynkowych tak, aby różniły się od innych, zapoczątkowali mistrzowie pistoletów z Anglii.
Chociaż przed nimi europejscy rusznikarze dużo pracowali w tej dziedzinie. A w szczególności Francuzi. Ponieważ zgodnie z regulaminem niewypał w pojedynku był utożsamiany ze strzałem, starano się ulepszyć zamek skałkowy tak, aby nie padał.
Dlatego właśnie w pistoletach pojedynkowych skałki osiągnęły swoją maksymalną doskonałość. Ale ostatnie słowo nadal wypowiadali Brytyjczycy.
Stworzyli zamek wodoodporny, w którym dolna część krzemienia, która jednocześnie służyła jako osłona półki prochowej, zaczęła do niej przylegać tak ciasno i tak precyzyjnie, że można było strzelać nawet w deszczową pogodę i deszcz. Kula była koniecznie owinięta skórą i wbita w lufę wyciorem (uderzenia specjalnego drewnianego młotka). I to nie ma znaczenia – gładkie czy żłobione. Po prostu kula wbiła się mocniej w gwintowaną lufę.
Zasady pozwalały na używanie zarówno pistoletów gwintowanych, jak i gładkolufowych. Gdyby tylko były sparowane. Niektóre pistolety były wyposażone w miękki spust. Jednak pojedynkujący woleli pistolety bez schnellera.
Ponieważ podniecenie z nim ułatwiło oddanie przypadkowego strzału, który jednak został policzony. Można było łatwo strzelić, zanim pojedynkujący zdążył dobrze wycelować. Dlatego, zdaniem ekspertów od pojedynków, w tej sytuacji preferowane było szorstkie zejście.
„Dziewięć gramów w sercu…”
Ważną rolę odegrała również ergonomia - kształt chwytu pistoletowego, który pomagał go trzymać i lepiej kontrolować lufę. Wszystko to pozwoliło na oddanie bardzo celnego strzału.
Wiadomo zatem, że A. S. Puszkin z odległości dziesięciu kroków mógł trafić kulą w karty asa. Oznacza to, że nakręcił nie gorzej niż książki Natty Bumpo i Hrabia Monte Christo.
Ładunek prochu i dość ciężka kula powinny zapewnić niszczycielską moc.
Te ostatnie były okrągłe, ołowiane, miały średnicę 12-15 mm i wagę 10-12 g.
Waga prochu w komorze załadunkowej mogła sięgać 8,8 g.
Kiedy w latach 60. XX wieku specjalna komisja ekspertów zbadała okoliczności śmierci Lermontowa, a następnie przetestowano kilka pistoletów pojedynkowych z XIX wieku. Okazało się, że pod względem penetracji ich pociski niewiele ustępują pociskom pistoletu TT. Wiadomo jednak, że potrafiła przebić się przez osiem sosnowych desek w odległości 25 m.
Przy takiej doskonałości pistoletów pojedynkowych i niewielkiej odległości, z jakiej było zwyczajowo strzelać (zwłaszcza w Rosji), można się tylko zastanawiać, dlaczego pojedynki nie kończą się za każdym razem śmiercią jednego z uczestników.
Jedynym możliwym wyjaśnieniem jest specyfika strzelania z pistoletu skałkowego.
Zaraz po naciśnięciu spustu spust trafił w krzemień, na półce rozbłysło proch, a potem minęło trochę czasu (choć bardzo krótko), zanim proch w lufie się zapalił i nastąpił sam strzał. Przez cały ten czas bardzo trudno było trzymać pistolet we właściwym kierunku: z błyskiem na półce ręka mimowolnie drgnęła, a chmura dymu z niej zwykle przesłaniała cel.
W każdym kraju istnieli znani rzemieślnicy, którzy robili broń pojedynkową.
Anglik Joseph Menton i rodzina Mortimerów stworzyli doskonałe pary pojedynków w Anglii.
W Niemczech znana była rodzina Küchenreitors z Ratyzbony, która przez prawie dwa stulecia doskonaliła się w sztuce wytwarzania pistoletów.
Cóż, Francja słynęła z pistoletów wykonanych przez Nicolasa Bouteta i oczywiście Henri Le Page.
Powiedzenie „lepage” było jak powiedzenie „pistolet pojedynkowy”. Tak pisze o nim Puszkin:
„Lepage to śmiertelne pnie”.
Co ciekawe, raz, a mianowicie w 1829 roku, Le Page stworzył parę pojedynków z blokadami kół.
Co to było? Kaprys czy rozkaz mistrza? A może chciał konkurować z mistrzami przeszłości?
Kto wie…
Nawiasem mówiąc, firma rodzinna Le Pages została założona w 1743 roku.
Do 1822 r. dostarczała broń najpierw na dwór królewski, a następnie na dwór cesarski Francji.
Le Pages słynęli nie tylko z jakości swoich wyrobów, a zwłaszcza z pistoletów do pojedynków, ale także z doskonałego wykończenia. Pokryto je przepięknym pokryciem, intarsją, rzeźbieniem i grawerunkiem, a delikatny smak zamienił najbardziej banalny produkt w dzieło sztuki.
Nic więc dziwnego, że stałymi klientami Domu Le Pages były osoby z wyższych sfer, a także wielu zagranicznych władców i bardzo szlachetnych cudzoziemców.
Przy okazji warto zauważyć, że oficjalne przepisy dotyczące pojedynków pojawiły się dość późno.
Od 150 lat ludzie stosowali albo ustnie przekazywane zasady, albo ręcznie kopiowali je do zeszytów. I w każdym kraju były inne.
I tak było do 1836 roku, kiedy to paryski "Klub Dżokejów" postanowił zająć się nimi. W opracowaniu, że tak powiem, oficjalnego kodeksu pojedynków wzięło udział 76 bardzo prominentnych osobistości z Francji. Po czym został przez nich podpisany i wydany drukiem.
Co więcej, tutaj, jak to się niejednokrotnie zdarzało, niestety okazało się, że wyprzedziliśmy całą planetę zdecydowanie nie w najlepszy sposób.
Jeśli na Zachodzie pojedynek był pod wieloma względami formalnym rytuałem, to nasza szlachta, podobnie jak we Francji za czasów Richelieu, traktowała takie walki poważnie.
W Rosji było to w rzeczywistości zalegalizowane morderstwo. Ponieważ minimalna odległość, którą rozważaliśmy, to trzy kroki, a odległość sześciu lub ośmiu kroków była praktycznie normą.
W Europie zrobili co najmniej 15 kroków. I zwykle odległość była ustalana na 25-30 kroków.
To prawda, że od połowy XIX wieku w Europie (a nawet tutaj w Rosji) moralność złagodniała.
Wraz z nimi stopniowo łagodzono również zasady pojedynków. Chociaż w Rosji, w środowisku oficerskim, toczyły się i całkiem legalnie pojedynki, aż do początku XX wieku. (Pamiętaj na przykład „Pojedynek” A. Kuprina).
Ale wtedy już strzelali ze zwykłych rewolwerów. A pistolety pojedynkowe stopniowo migrowały do muzeów.
Cóż, w kolejnych dwóch artykułach opowiemy o kilku najsłynniejszych pojedynkach w Rosji.
