… na każdą tarczę trafiły trzy kopalnie złota.
3 Królów 10:17
Broń z muzeów. Dziś jest nasz wyjątkowy dzień. Nie tylko będziemy kontynuować naszą znajomość historii tarczy rondache, nie tylko podziwiać próbki takich tarcz ze zbiorów Ermitażu, Metropolitan Museum i Muzeum Wojska, ale także zapoznać się z ich historią w oparciu o świadectwa wielu Hiszpanów żyjących w XV-XVI wieku. i pozostawili nam swoje wspomnienia.
Zacznijmy od Gonzalo Fernandeza de Oviedo, który donosi, że rodela (jak nazywa te tarcze) nie była używana w Hiszpanii i nie była znana, gdy przybył do Włoch w 1498 roku. Jednak po kilku latach, jak powiedział, stały się bardzo powszechne. Na przykład istnieje lista milicji z Majorki z 1517 roku, w której na 1667 osób 493 miało rondashi.
Hernán Cortez rozpoczął swoją kampanię w Meksyku z siedmioma setami hidalgo i taką samą liczbą mieczy i tarcz, z których większość była rondami. De Oviedo mówi wprost, że Hiszpanie spotkali Rodelę we Włoszech, ale płatnerze z Kraju Basków („Kraju Basków”) nauczyli się ich robić już w 1512 roku.
Wielu ówczesnych autorów pisze, że rodela jako środek obrony odgrywała ważną rolę w szturmach i oblężeniach, ale nie w bitwach polowych. Z wyjątkiem Meksyku. Tam właśnie te tarcze pomogły w walce z Indianami, którzy nie mieli im nic przeciwko.
W 1536 r. w swojej drugiej książce Diego de Salazar zalecał użycie rodeli w drużynie pikinierów i arkebuzów. Pisał, że szczupak, w który są uzbrojeni, pozwala im bronić się przed kawalerią. Ale jeśli musisz walczyć mieczem, tarcza jest lepsza niż lanca.
Wskazuje dalej, że wojownicy rodelero, podobnie jak pikinierzy, powinni być dobrze uzbrojeni, to znaczy nosić hełmy i zbroje, chociaż mogą obejść się bez ochrony nóg. Chronieni w ten sposób zyskują realną przewagę, którą straciliby, gdyby mogli swobodnie poruszać się bez zbroi, ponieważ byli w stanie walczyć z wrogiem na odległość ostrza miecza.
Jego zdaniem wystarczyło ominąć „pierwsze punkty włóczni”, by pokonać włóczników, wśród których niewielu ma osłonięte ręce i nogi.
Don Diego podał przykłady z bitew pod Barlettą [1503] i Rawenną [1512], gdzie oddziały wroga zostały pokonane przez „cios mieczy” rodellerów.
Jako dowód na to, jak to wszystko się wtedy wydarzyło, podaję fragment współczesnego opisu tej bitwy:
„Wtedy, kiedy zobaczyli nasz oddział, zebrali do ośmiu tysięcy Gaskończyków i bardzo pragnęli się do nas zbliżyć, ale nasz natychmiast dogadał się z nimi w tak bliski sposób, że szczyty nie mogły już im zaszkodzić.
Tymczasem wojownicy z mieczami i prętami zachowywali się jak żniwiarze podczas żniw i przedzierali się przez kopie …
[…]
No cóż, co możemy powiedzieć o całej pozostałej i bardzo pracowitej piechocie, poza tym, że z pierwszego ośmiotysięcznego oddziału pozostawiła przy życiu na pierwszym spotkaniu tylko tysiąc pięćset żołnierzy. A potem, kiedy ten oddział został pokonany, pokonała innego …
Wtedy oddział francuski zaczął się wycofywać, a nasz, ścigając ich, pokonał ich artylerię; a potem Francuzi uciekli, a nasi ścigali ich.
Wydaje się jednak, że przebicie się przez „jeża ze szczytu” nie było łatwe.”
Nie jest jasne, kto z kim walczy i kto z kim wygrywa. Najprawdopodobniej Hiszpanie walczyli z Gaskonami i zaatakowali ich pierwsi, ale spotkali się w bitwie tak blisko, że długie szczyty bojowników były bezużyteczne. Jak widzimy, o wyniku bitwy zadecydowała „ciężko pracująca” hiszpańska piechota z mieczami i rondashami, przecinająca szeregi gaskońskich pikinierów aż do ich artylerii.
Według zeznań Hernana Cortesa (1521) i Vargasa Machuca (1599) wędkarze walczyli słabo samotnie, zwłaszcza bez wsparcia kawalerii i kuszników czy strzelców. Dlatego np. Diego de Salazar proponował utworzenie oddziałów składających się z sześciu tysięcy piechoty, z trzema tysiącami pikinierów, dwoma tysiącami rodellerów i tysiącem arkebuzerów, choć później sugerował użycie także kuszników.
Ponieważ w bitwie pod Pawią (1525) 35% żołnierzy posiadało broń palną, tysiąc arkebuzów (17% żołnierzy) zaproponowanych przez Salazara wyraźnie nie odpowiadało ówczesnym wymaganiom.
Oznacza to, że rodellerzy byli potrzebni, ale odgrywali bardzo konkretną rolę, a przez resztę czasu po prostu stali bezczynnie w bitwie, zwłaszcza po tym, jak muszkieterowie zaczęli zastępować arkebuzów.
W 1567 r. Diego Gracian w swojej książce „De Re Militari” twierdził, że rodela nie była często używana, „jeśli nie szturmem lub przejmowaniem miasta”. Z tym wszystkim tylko nieliczni to przynoszą. Lub „jeśli widzisz wojownika z rodelą, najprawdopodobniej jest to kapitan!”
W 1590 roku opublikowano książkę Don Diego de Alaba i Viamonta, zatytułowaną: „Doskonały kapitan, wyszkolony w dyscyplinie wojskowej i nowej nauce artylerii”. Co ciekawe, jej autor zalecił włócznikom noszenie na plecach tarczy, aby móc z niej korzystać w przypadku konieczności zaatakowania wroga. Ale kiedy trzeba było odzwierciedlić ataki kawalerii, szczupaka trzeba było trzymać dwiema rękami - zarówno piechotą pierwszej linii (musieli jeszcze paść na jedno kolano!) I drugą.
Według Martina de Egilus (1595) uzbrojeniem rondachiera, czyli tarczą i mieczem, miał być właśnie kapitan – dowódca kompanii pikinierów. Do kirysu i hełmu musiała dołączyć tarcza puklerzowa lub rodela, dodatkowo ozdobiona frędzlami wzdłuż krawędzi, bo jest piękna i żeby każdy mógł zobaczyć, że jej właścicielem jest kapitan!
„Dostatecznie dobrze chroni przed arkebuzem, a nawet jeśli z muszkietu strzela, lepiej go mieć, niż go nie mieć. Niech więc kapitan kompanii arkebuzów również służy z tą samą tarczą, gdyż uwalnia ona noszącego od konieczności noszenia mocnego, ale ciężkiego napierśnika, który i tak nie zapewni mu ochrony przed wystrzałem z muszkietu.”
Według autora wszyscy żołnierze powinni byli umieć posługiwać się szczupakiem, halabardą, arkebuzem, mieczem, sztyletem i puklerzem, a także jeździć konno i pływać, czyli już w 1595 roku posługiwać się tarczą szermierczą, kiedy ukazała się księga de Egilus, jeszcze nie odmówiono!
Don Bernardino de Mendoza pisze również, że w maju 1652 katalońscy żołnierze broniący Montjuic zaatakowali fort San Farriol i zaatakowali „z mieczem i tarczą oraz z wielką odwagą”.
Rondasze w katalogu Królewskiej Zbrojowni w Madrycie mają średnicę od 0,54 do 0,62 m. Mogą być gładkie lub z czubkiem w miejscu pępka. Podana jest również ich waga: najlżejszy - 2,76 kg. Były też bardzo ciężkie, dające ochronę nawet przed muszkietem: 17,48 kg i 11,5 kg. Średnio tarcza bojowa zaprojektowana do ochrony przed pociskiem ważyła od 8 do 15 kg.
Rodela była również używana na naos ("dużych statkach") i galerach. W 1535 r. ustalono, że statki ze 100 załogą na pokładzie muszą mieć co najmniej kilkanaście wędek.
Ale oczywiście znacznie częściej zdarzały się rondashe, albo ceremonialne, albo… straży pałacowej, w rzeczywistości także ceremonialne. Tarcze te często miały formę kropli, wzorowanych na tarczach średniowiecznych.
W 1619 r. Pedro Chiron, trzeci książę Osuny, wysłał 425 arkebusów, 170 muszkietów, 475 pik, 425 pończoch, 144 tarcze, 204 bomby zapalające, 19 skrzynek amunicji, 565 beczek prochu, 90 centów ołowiu w kulach do 19 galery Królestwa Neapolu.
Henrykowi tak bardzo spodobała się ta militarna ciekawość, że od razu zamówił sto takich tarcz dla swoich strażników. Ale wkrótce stało się jasne, że duża waga przeszkadza w celowaniu, ponieważ trudno jest utrzymać tarczę w powietrzu bez podparcia, a załadowanie jest po prostu niemożliwe.
Jednak pracownicy Muzeum Wiktorii i Alberta dowiedzieli się, że tarcze pancerne z epoki Henryka VIII z ich kolekcji były używane w bitwach, a przynajmniej były z nich wystrzeliwane więcej niż jeden raz, ponieważ znaleziono na nich ślady prochu… Takie tarcze znaleziono również na pokładzie statku Mary Rose”. Możliwe, że na morzu służyły do strzelania z naciskiem na burtę podczas odpierania abordażu.
Cóż, z czasem rondashi zajęły swoje miejsce na murach zamków i pałaców. Okazało się, że bardzo skutecznie zasłaniają miejsce celownika szczupaków, halabardów i protasanów, a także dzięki nim miecze dwuręczne również bardzo skutecznie wyglądają. Oznacza to, że zamieniły się w element wnętrza …
PS Administracja strony i autorka materiału dziękują zastępcy dyrektora generalnego Państwowego Muzeum Ermitażu, naczelnemu kuratorowi SB Adaksinie i TI Kirejewej (Dział Publikacji) za zgodę na wykorzystanie materiałów fotograficznych ze strony internetowej Państwowego Ermitażu oraz za pomoc w pracy z ilustracyjnymi materiałami fotograficznymi.
