Nie ulega wątpliwości, że po upływie wymaganego czasu przedawnienie ulegnie przedawnieniu, a dokumenty dotyczące wydarzeń konfliktu granicznego nad jeziorem Zhalanaszkol w 1969 r. zostaną odtajnione. między ZSRR a Chińską Republiką Ludową opinia publiczna o pozornie od dawna znanych faktach czeka na nowe odkrycia. Będziemy musieli przepisać sekcję na Wikipedii i nie tylko. Są ku temu powody. Jesienią 1998 roku na jednym z wydarzeń obrony cywilnej w Liceum Technicznym nr 7 miasta Pawłodar w Republice Kazachstanu miałem szczęście spotkać się z przedstawicielami różnych organizacji, Nikołajem Aleksandrowiczem Ebelem, ówczesnym zastępcą szefa usługi remontowej Przedsiębiorstwa Sieci Ciepłowniczych. Czasu było dużo, okazał się ciekawym rozmówcą, m.in. mówił, że bezpośrednio brał udział w działaniach wojennych na pograniczu ChRL i kazachskiej SRR, kiedy służył w wojsku.
Pierwszy materiał poświęcony tym wydarzeniom w mediach mogłem zobaczyć dopiero w 2004 roku, w „Argumentach i faktach” nr 42 z 20 października, zatytułowanym „Jeden krok do wojny światowej” i byłem dość zaskoczony rozbieżnościami w opis wydarzeń przedstawiony przez Ebel ON. i autor materiału prasowego Oleg Gerchikov. Oferuję Państwu ich analizę porównawczą.
Najpierw historia, zaczerpnięta z Wikipedii:
Po wydarzeniach z wiosny 1969 roku na Damanskiej wyspie prowokacje ze strony ChRL nie ustały. W maju-czerwcu tego samego roku pogorszyła się sytuacja na półce Dzungar na kazachskim odcinku granicy. 12 sierpnia na terenie ChRL, w bezpośrednim sąsiedztwie sowieckich placówek granicznych „Rodnikovaya” i „Żhalanashkol”, zaobserwowano ruch wzmocnionych grup chińskiego personelu wojskowego. Szef oddziałów granicznych Okręgu Wschodniego zaproponował stronie chińskiej negocjacje, ale nie otrzymał odpowiedzi. Obie placówki postawiono w stan pogotowia, wykopano rowy wzdłuż granicy, stworzono system rowów i rowów komunikacyjnych w najbardziej zagrożonych rejonach, a na flankach rozmieszczono dwa transportery opancerzone grupy manewrowej.
Materiały Wikipedii i „AiF” raczej się uzupełniają i nieco różnią, opowiadając o heroizmie sowieckich pograniczników, którzy są w stanie samodzielnie rozwiązywać złożone problemy, tylko „AiF” chociażby od niechcenia wykorzystuje oklepany temat „moskiewskiego milczenia”.”.
„AiF” - W nocy w Moskwie w Głównym Zarządzie Pograniczników zadzwonił naczelnik wydziału politycznego Obwodu Pogranicza Wschodniego płk (obecnie generał) Igor Pietrow. Wysłuchali go, uprzejmie podziękowali za wiadomość i odłożyli słuchawkę. Ta sama historia powtórzyła się z oficerem KGB na służbie. Zachowanie Moskwy zaalarmowało pułkownika, który próbował „zadzwonić” do sytuacji poprzez kontakty osobiste. Znajomy z dowództwa wojsk granicznych powiedział w zaufaniu, że dowództwo jest „wiem”, ale milczał.
A w tej chwili … według N. A. Ebel. służąc jako szeregowiec w siłach specjalnych, wydarzyło się coś, o czym nigdy nie pisano w „AIF” i Wikipedii.
- 12 sierpnia 1969 nasza jednostka otrzymała rozkaz załadunku do samolotu transportowego An 12 i już w locie zmieniliśmy insygnia na naszych mundurach na dziurki od guzików i szelki pograniczników. Rozdali czapki.
- Dlaczego?
- Zamówienie. Konflikt ma charakter graniczny, co oznacza, że nie może wykraczać poza zasięg wojsk pogranicza, w przeciwnym razie jest to wojna.
- Dziwne, dla mnie osobiście niezrozumiałe wyjaśnienie. Co stało się potem?
- Wylądowaliśmy w nocy, kierując się sygnałem świetlnym lamp ręcznych. Był wiatr, podczas lądowania było większe rozpiętość, do rana tylko 25-30 osób opuściło firmę rano z firmy. Podeszliśmy do linii, na wysokość, okopani.
- Ale żeby ktoś mógł się dostać do Chińczyków, bo lądowanie odbywało się w bezpośrednim sąsiedztwie granicy państwowej?
„Nie wiem, jaki był wzór lądowania. Być może to tablica z naszą grupą przeszła w bliskiej odległości od granicy. Otrzymaliśmy zadanie, wykonaliśmy je. Poza tym odcinek granicy państwowej, który powinien był zostać zamknięty, był dość długi, cała brygada była zrzucona na spadochronach. W kilku miejscach można było spodziewać się prowokacji, ale mieliśmy szczęście, że tak powiem.
- Czy pamiętasz nazwy georeferencji? Jeziora? Wzgórze?
- Nie. Ale nigdy nie wiadomo, jakie są tam jeziora i kopce. Wiedzieliśmy tylko, że jesteśmy na granicy z Chinami w regionie Ucharal kazachskiej SRR.
Wraz ze wzmianką o regionie Ucharal kazachskiej SRR prezentacja wydarzeń przez strony zaczyna się nakładać. Dlaczego częściowo? Wikipedia i AIF podają, że chińscy żołnierze 13 sierpnia 1969 r. przeniknął w głąb terytorium ZSRR do 400 metrów, ale w jakim celu nie jest wskazany. Niemniej jednak mieli cel, mówi o tym Nikołaj Aleksandrowicz:
- Chińczycy przenieśli na nasze terytorium słupy graniczne, stare dziury, z których je wyciągnęli, zakopali i zamaskowali darnią. Jeśli tego chcesz, nie znajdziesz tego.
Ale okazało się później. Oczywiście Ebel N. A. nie mógł wiedzieć, jak wydarzenia przebiegały wcześniej, jakie prowokacje miały, kiedy się zaczęły, powiedział to, co wiedział. Kiedy chińscy żołnierze dotarli do linii swoich okopów, rozpoczęło się walenie i popychanie się na parapetach, które przekształciły się w wysypisko. Czy był rozkaz „wyciskania” gwałcicieli, jak pisali „AiF” i Vicki? Być może tak, ale w tym momencie chłopaki zostali sami, 30 naszych żołnierzy przeciwko ponad 70 z ich strony, tutaj zbiegają się informacje stron. Kompania przeciw plutonowi. Nikołaj Aleksandrowicz twierdzi, że był ścisły nakaz – nie otwierać ognia i nie puszczać dalej Chińczyków, dodając ze szczerym oszołomieniem:
- To było trudne. Wszyscy całkowicie dwumetrowi koledzy. Skąd wzięli dwumetrowego Chińczyka?
Bardzo ciekawe przejęzyczenie dla chudego mężczyzny o wzroście 1 m 85 cm Nie ma wątpliwości, że ChRL miała taką samą „karierę pograniczników” jak nasz bohater. W każdym razie prowokacja różni się od nieporozumienia tym, że jest starannie przygotowana i wymaga specjalnych umiejętności. Mimo to nasze siły specjalne okazały się silniejsze.
Pierwszy strzał oddali chińscy żołnierze, twierdzi Nikołaj Aleksandrowicz (sugerują to AiF i Wikipedia).
- Obok mnie zginął mój przyjaciel Witalij Ryazanow. Potem jako pierwszy otworzyłem ogień z naszej strony. Potem były jeszcze trzy dni walki z ciosem w głąb terytorium ChRL, było wiele ofiar i krwi.
Do ostatnich słów Ebel N. A. należy traktować z ostrożnością, ponieważ w grę wchodzi istotny czynnik osobisty. Według samego uczestnika, po tych wydarzeniach był śledzony, siedział w wartowni przez około miesiąc, na temat tego, że pierwszy otworzył ogień bez rozkazu. Chcieli skierować jego sprawę do trybunału wojskowego. Na szczęście nic się nie stało.
Wyobrażam sobie siebie na miejscu oficera wydziału specjalnego, ale cóż innego mógł zrobić żołnierz w takich warunkach? Rób, co musisz i bądź, czym będziesz, niech dyplomaci zajmą się subtelnościami.
- Nikolay, od strony gwałcicieli, słychać było pojedyncze strzały. Ile razy oddałeś strzał?
- A także dwa… trzy… klakson automatyczny.
W każdym razie, bez względu na to, jak różne były zeznania uczestników tamtych wydarzeń, wydaje się dość oczywiste, że wydarzenia nad jeziorem Zhalanaszkol są przykładem błyskotliwych działań zarówno sowieckiego wywiadu, jak i ówczesnych sił specjalnych, które okazały się być głową i ramionami ponad chińskimi towarzyszami, czego jeszcze nie widać. Osobno, wielkie podziękowania należą się żołnierzom, którzy spełnili swój obowiązek.
Do tekstu dołączona jest zeskanowana fotografia z AiF, pochodząca z archiwum pograniczników FSB, niestety z jakiegoś powodu nie była dostępna w internetowym archiwum gazety, więc przepraszam za jej słabą jakość. Podobno przedstawia uczestników konfliktu, oznaczona osoba jest zaskakująco podobna do Ebel N. A. z markerem, ale to też może być zbieg okoliczności.
