Tajna korespondencja o znaczeniu państwowym istniała jeszcze przed epoką Piotra: po śmierci cara Aleksieja Michajłowicza zniesiono istniejący od dawna Zakon Tajnych Spraw. Niektórzy bojarzy chętnie zniszczyli wiele dokumentów archiwalnych przechowywanych w zakonie, ale w sprawie interweniował urzędnik Dementiy Minich Bashmakov. Był to jeden z dawnych przywódców zakonu, któremu udało się wyjąć i zachować całą torbę „tajnego alfabetu”, czyli szyfrów. Później Piotr I był bardzo uważny na relikwie i polecił swojemu „tajnemu radnemu i generałowi bliskiego urzędu” Nikicie Zotowowi, aby wszystko przepisał i ocalił. Tak więc na początku lat 80. XVII wieku Władca Wszechrusi po raz pierwszy zapoznał się z kryptografią.
Cesarz Piotr I Wielki
Podejście Piotra I do szyfrowania było dość trudne: za korzystanie z szyfrowania, oprócz interesów państwa, groziła poważna kara. Ale pewne odpusty nadal były dozwolone dla osób błękitnokrwistych. Tak więc Carevna Sofya Alekseevna w swojej korespondencji ze swoim ulubionym V. V. Golicynem używała „postaci niepaństwowych”.
Jeśli mówimy o metodach ochrony informacji w czasach Piotra I, to na początku najważniejsza była ochrona fizyczna, która została całkowicie powierzona listonoszom. Pod koniec XVII wieku Rosja stała się największym mocarstwem europejskim z centrami administracyjnymi rozsianymi po całym rozległym terytorium. Dlatego obowiązek listonosza dostarczania paczek z cennymi dokumentami i nienaruszonymi plombami wydaje się nie być najłatwiejszy. Jest wiele przykładów, kiedy nieszczęśni ludzie wpadli w kłopoty. Tak więc latem 1684 r. Listonosz Aleksiej Wachurow w okolicach Klina wpadł w zasadzkę leśnych rabusiów. Bandyci zabrali konie, potrząsnęli całym workiem, ale nie znajdując żadnych kosztowności, uciekli. Wachurow musiał iść dziesięć godzin do Klina, gdzie przekazał torbę pocztową gubernatorowi Alfimowowi. Okazało się, że prasa nie została dotknięta, korespondencja nie została zdyskredytowana, co uratowało listonosza Wachurowa przed karą. Nie zakończyła się tak dobrze historia woźnicy Kotki, który 68 wiorst przeszedł przez wiosenne błoto z Klinu do Moskwy. W jego torbie była koperta ze złamaną pieczęcią, co było dość poważnym naruszeniem. Być może z tego powodu w żadnym momencie swojej podróży nie otrzymał żadnej pomocy – musiał cały czas chodzić. Sprawcą był Ivashka Ankudinov, woźnica Krestetsky, który kiedyś przyjął paczkę w stanie nienaruszonym i przekazał ją Kotce ze złamaną pieczęcią. Rozpoczęto śledztwo, którego wyniki wykazały, że nieodpowiedzialny Ankudinov bezskutecznie wskoczył na koniu na most, zwierzę poślizgnęło się, a jeździec upadł prosto na torbę pocztową. Właściwie z tego powodu prasa pękła, a Ankudinov został później „pobity rózgami” za taką nieostrożność.
W Rosji wprowadzono również cenzurę, aby chronić cenne informacje. Stało się to szczególnie ważne w przedostatniej dekadzie XVII wieku, kiedy nie było do końca jasne, kto będzie królem. Wokół tronu było zamieszanie, o którym zagraniczni „przyjaciele” lepiej nie wiedzieć, a nawet nie daleko od interwencji. W związku z tym wprowadzono samogłoskową cenzurę pocztową listów wysyłanych na zachód. Przy okazji warto wspomnieć, że w Europie, w przeciwieństwie do Rosji, istniała wówczas instytucja tajnej perlustracji. Bardzo dobrze ilustruje mechanizm ówczesnego procesu cenzury publicznej, polecenie urzędnika Dumy zakonu ambasadorskiego Jemeliana Ukraincewa do wojewody smoleńskiego okolnicha F. Szachowskiego w 1690 r.:
„A jeśli w jakim interesie szlachta lub burżuazja będzie musiała pisać o swoich sprawach komuś za granicą, a oni przyniosą te listy bez pieczęci i wyślą je do niego, Iwan Kulbatski za wiedzą gubernatora … Nie pisz wiadomości z jeźdźcami i pocztą. A ci ludzie, a także tłumacz I. Kublatsky, od wielkich władców, aby byli w niełasce i, w zależności od przypadku, który pojawia się w listach, być surowo ukarani”.
Z biegiem czasu przepisy i regulacje stały się bardziej rygorystyczne. Piotr I wydał prawo „o zgłaszaniu tych, którzy są zamknięci na piśmie, z wyjątkiem nauczycieli kościelnych, oraz o karaniu tych, którzy wiedzieli, że są zamknięci na piśmie i nie zostali o tym poinformowani”. Ci, którzy napisali „zamknięci”, byli teraz postrzegani jako przestępcy państwowi ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami dla nich.
Ambasador Prikaz - centrum kryptografii Piotra Wielkiej Rosji
Wicekanclerz Petr Pavlovich Shafirov
Rozległa reforma armii postawiła przed Piotrem I zadanie opracowania systemów dowodzenia i kontroli zarówno podczas manewrów, jak i krótkich okresów pokoju. W latach 1695 i 1696, podczas kampanii przeciwko Turkom, zorganizowano pierwszą polową placówkę wojskową pod dowództwem poczmistrza A. A. Viniusa. Wszystkie elementy tej poczty miały status awaryjny. Na początku XVIII wieku zwykła fizyczna ochrona listonosza przed ingerencją w cenną korespondencję nie wystarczała i Piotr zwrócił uwagę na kryptografię. Powodem było pojawienie się licznych misji dyplomatycznych Imperium Rosyjskiego za granicą, a także wojna północna ze Szwecją, podczas której konieczne było kontrolowanie wojsk na dużym terytorium. W obu przypadkach istniało duże niebezpieczeństwo, że informacje strategiczne wpadną w ręce wroga. W tym czasie Zakon Ambasadorski stał się kryptograficznym mózgiem Rosji, w którym tworzono szyfry, a korespondencja o znaczeniu państwowym była szyfrowana i deszyfrowana. Pozycje kryptografów i oprogramowania ransomware to „tłumacze”, którzy jednocześnie tłumaczyli z obcego listu i przeprowadzali szyfrowanie i deszyfrowanie dokumentów. Znanym specjalistą od depesz polskich był tłumacz Golembowski. Jego status szyfranta potwierdza wicekanclerz „wiceminister spraw zagranicznych” Piotr Pawłowicz Szafirow, który w liście do Gawriila Iwanowicza Gołowkina pisze: „A Golembowski ma taką cyfrę (kod) na herbatę”. Szyfrowanie korespondencji Piotra Wielkiego zostało przeprowadzone przez Kancelarię Ambasady Kampanii, która wszędzie podążała za cesarzem.
Zaszyfrowany tekst listu Piotra I (po lewej) i jego odszyfrowanie (po prawej)
Klucze do łatwego szyfru zastępczego
Jakie systemy szyfrowania były używane w czasach Piotra I? Tak jak poprzednio, główny szyfr w Rosji był prostym zamiennikiem, w którym znaki zwykłego tekstu zastępowano literami (podczas gdy litery mogły należeć zarówno do alfabetu zwykłego tekstu, jak i innego alfabetu), cyframi lub specjalnie wymyślonymi znakami. Warto zauważyć, że w szyfrach Piotra Wielkiego używano tylko znanych cyfr arabskich, ponieważ na początku XVIII wieku władca usunął z użycia przestarzałą cyrylicę numerację alfabetyczną, zapożyczoną od Greków. Ponadto kombinacje liter były również używane jako znaki tekstu zaszyfrowanego.
Szyfry Piotra musiały działać nie tylko z tekstami rosyjskimi, ale także z materiałami pisanymi po grecku, niemiecku i francusku. Wynikało to z faktu, że cesarz biegle posługiwał się kilkoma językami, a pod jego dowództwem było wielu cudzoziemców. Jednocześnie zaszyfrowane wiadomości w języku rosyjskim, które trafiały do Europy, były praktycznie nie do złamania. Za granicą bardzo niewiele osób znało język rosyjski, a bez znajomości cech językowych tekstu zaszyfrowanego bardzo trudno jest go otworzyć. Kryptografowie Petera mieli własne know-how - obecność wielu „fałszywych” w tekście znaków, czyli znaków tekstu zaszyfrowanego, które nie odpowiadają żadnemu znakowi zwykłego tekstu. Te nic nieznaczące wtrącenia o długości 5-6 znaków zwiększały siłę szyfrów, dając wrogowi mylne wrażenie liczby znaków w alfabecie jawnego tekstu. „Manekiny” zerwały strukturalne powiązania językowe tekstu jawnego i zmieniły wzorce statystyczne, czyli dokładnie te właściwości tekstu, które zostały użyte do rozszyfrowania prostego szyfru zastępczego. Bezsensowne wstawki zwiększały długość zakodowanego tekstu w porównaniu z tekstem otwartym, a to znacznie komplikowało ich wzajemne porównanie. Szyfrownicy Piotra w końcu zmylili wroga faktem, że w niektórych przypadkach do zakodowania kropek i przecinków zawartych w tekście jawnym używano jakichś znaków, dla których mogli również używać „spacji”. Te sztuczki zostały specjalnie wymienione w krótkich zasadach używania szyfrów.
