Zabawnie jest oglądać, oglądając niezbyt niskobudżetowe filmy, jak główny bohater pod osłoną nocy w zupełnej ciszy eksterminuje swoich wrogów jeden po drugim za pomocą rewolweru z przymocowanym do niego cichym działkiem. Oczywiście rewolwer wcale nie jest tym, który bracia Nagan opracowali w 1895 roku, zwykle jest to coś masywnego i, co najważniejsze, większego, aby było bardziej efektowne. Dziwne, że przy wszystkich rozdętych budżetach filmów nie ma pieniędzy na odpowiedniego konsultanta, a wśród całego personelu nie ma ani jednej osoby, która choć trochę byłaby zaznajomiona z bronią palną i zasadami jej obsługi.
Ale to tylko ciekawa obserwacja, tematem tego artykułu będzie naprawdę cichy rewolwer z wbudowanym cichym urządzeniem strzelającym - PSDR 3.
Trochę sprawiedliwości historycznej
Większość rosyjskojęzycznych artykułów na temat tej broni zaczyna się od oburzenia autorów, powołując się na słowa projektanta tego rewolweru, że rzekomo wynalazł pierwszy na świecie cichy rewolwer. Natychmiast pamiętaj o krajowym „Bramit” dla Naganta i OTs-38. I wydaje się, że złość jest skierowana we właściwym kierunku, tylko konstruktor nie mówił o pierwszym bezgłośnym rewolwerze, ale o pierwszym rewolwerze ze zintegrowanym PBS, tak, był przypadek, tak. Najwyraźniej albo wkradł się błąd w tłumaczeniu, albo chęć dotarcia do sedna już niezbyt udanej broni okazała się bardzo silna, wielu uwielbia kopać kłamliwego.
Ale nie bądźmy jak większość i spróbujmy spojrzeć na ten rewolwer pod innym kątem, mniej kategorycznie.
Dla kogo i dlaczego powstał cichy rewolwer PSDR 3?
Szczerze mówiąc, na pierwszy rzut oka na tę broń trudno było usunąć uśmiech z twarzy – zbyt prymitywne rozwiązania stosowano w niej jak na standardy z 1993 roku. Ale żadna broń nie jest tak stworzona, konstruktor zawsze ma pomysł, przez kogo i do czego będzie wykorzystany wynik jego pracy.
Rewolwer PSDR 3 nie jest wyjątkiem. Projektant Joe Peters opracował swoją broń dla niemieckich jednostek specjalnych policji Spezialeinsatzkommando. Broń była potrzebna tania, skuteczna, a co najważniejsze w krótkim czasie i w niewielkich ilościach, stąd te proste rozwiązania w broni, które mimo wszystkich zastrzyków sceptyków, radzą sobie z powierzonymi im zadaniami.
Innymi słowy, projektant stanął przed zadaniem stworzenia cichego rewolweru w oparciu o istniejącą broń, tak aby był tani, niezawodny i bezpretensjonalny w utrzymaniu. Można było oczywiście połączyć kilkunastu zewnętrznych projektantów z innych firm zbrojeniowych, projektować przez pół roku, próbować zaimplementować w metalu na kilka lat, zmieniać projekty, amunicję i tak dalej. A w kilka tygodni można było samodzielnie wykonać prymitywny dodatek do rewolweru Smith & Wesson 625, wyprodukować kilkadziesiąt potrzebnej broni i wrócić do innych projektów.
Jeśli więc spojrzeć na cichy rewolwer PSDR 3 właśnie jak na małoskalową, tanią i wysoce specjalistyczną broń, to wszystko staje się nie tak prymitywne, a po prostu uzasadnione, co mówi tyle samo o konstruktorze, co o najbardziej skomplikowanych systemach przez niego opracowanych, a czasem i więcej.
Wygląd cichego rewolweru PSDR 3
Wygląd broni jest naprawdę niezwykły. Dzięki dołączonej składanej podpórce na ramię rewolwer PSDR 3 bardziej przypomina jednostrzałowy granatnik ręczny niż rewolwer, ale charakterystyczna rękojeść, spust z osłoną, spust i część szkieletu zdradzają broń.
Niemal całkowicie ukryty za cichym urządzeniem strzelającym, rewolwer nie posiada własnych otwartych przyrządów celowniczych, zamiast nich na górze znajduje się listwa montażowa, na której można zamontować celownik kolimatorowy. Pod samym nieusuwalnym cichym urządzeniem strzelającym znajduje się kolejny krótki pasek do zainstalowania laserowego urządzenia celowniczego lub latarki.
Składana podpórka na ramię (język nie obraca się, aby nazwać ten element kolbą) to zakrzywiona rura przymocowana do rękojeści rewolweru. W teorii, używając stopera i korpusu cichego urządzenia strzelającego jako przodka, można strzelać całkiem celnie i wygodnie, wyraźnie celniej niż bez naramiennika, nawet przy użyciu obu rąk. Część jest więc niezbędna, zwłaszcza w pozycji złożonej, nie czyni to broni mniej wygodną.
Konstrukcja cichego rewolweru PSDR 3
Jak wspomniano powyżej, podstawą cichego rewolweru PSDR 3 był rewolwer firmy Smith & Wesson, czyli model 625. W trakcie prac nad bronią amerykański rewolwer został nieco zmodyfikowany, zmniejszając szczelinę między lufą a komorami bębna, a także zmiana ramki, aby bezpiecznie zamocować na niej urządzenie, ciche fotografowanie.
Mechanizm spustowy broni pozostał bez zmian, jest to spust podwójnego działania z otwartym spustem. Amunicja pozostaje taka sama, powszechna i idealna do broni z urządzeniami cichego strzelania.45ACP. Ponieważ naboje nie posiadają ściągacza, do ich mocowania w komorach bębna stosowane są klipsy płytkowe, inaczej zwane klipsami księżycowymi. Z ich pomocą przyspiesza się również proces przeładowywania broni, ponieważ zużyte naboje są usuwane razem, a nowe naboje są natychmiast wkładane do „paczki” po 6 sztuk.
Nie jest tajemnicą, że głównym powodem, dla którego w rewolwerach nie można stosować urządzeń cichego strzelania, jest szczelina między lufą bębna a lufą broni. To przez tę szczelinę przedostaje się część gazów prochowych, dzięki czemu PBS na lufie lufy jest całkowicie bezużyteczną częścią. Wyjątkiem są te modele broni, w których bęben „toczy się” na lufę przed oddaniem strzału, minimalizując w ten sposób ilość gazów prochowych uciekających między lufą a lufą. Czyli w pistolecie M1895 braci Nagan zastosowano właśnie taką metodę, dodatkowo sama tuleja dodatkowo zamyka połączenie między komorą bębna a lufą broni, to rozwiązanie pozwala na zastosowanie różnych konstrukcji w BPS rewolwer.
Jest rzeczą oczywistą, że w rewolwerze Smith & Wesson bęben porusza się tylko wokół własnej osi i nie wykonuje żadnych innych ruchów, co oznacza, że między lufą broni a komorą bębna jest szczelina. Lukę tę można zmniejszyć, ale nie można się jej pozbyć bez zmiany konstrukcji samego rewolweru. Jedyną rozsądną i najtańszą opcją rozwiązania tego problemu jest oddzielenie blokowania gazów prochowych, które przebijają się między komorą bębna a lufą. To właśnie takie rozwiązanie zastosowano w cichym rewolwerze PSDR 3.
Z tyłu korpusu rewolwerowego cichego urządzenia do strzelania przymocowane są dwie składane części, które ściśle przylegając do ramy broni, tworzą obudowę, która blokuje te prochowe gazy, które zdołały przejść przez szczelinę między lufą i komora bębna. Ciekawym szczegółem w konstrukcji tego rewolweru jest to, że bęben został przeprojektowany w celu zminimalizowania ilości gazów prochowych, które nie wykonują użytecznej pracy. Zrobiono to nie po to, aby uzyskać większą energię pocisku podczas wystrzelenia, ale po to, aby gazy proszkowe, które dostały się do obudowy blokującej, w żaden sposób nie wpłynęły na naboje znajdujące się w innych komorach bębna, ponieważ sam bęben był umieszczony całkowicie w tej samej obudowie, która zamyka gazy proszkowe. Po wystrzeleniu nadciśnienie w osłonie blokującej mogło przemieścić pocisk we wciąż nieużywanych nabojach, ponieważ ciśnienie wewnątrz łuski było wyraźnie niższe niż ciśnienie wewnątrz łuski.
Warto również zauważyć, że przy otwartych połówkach obudowy blokujących gazy prochowe bęben rewolweru otwiera się w lewo, podobnie jak u amerykańskiego protoplasta.
Wiele krytyki padło również na temat konstrukcji cichego urządzenia do strzelania. Jest to komora o dużej objętości, w której umieszczona jest lufa broni. Nie ma podziału gazów proszkowych, a tym bardziej przekierowania ich przepływów w celu ich hamowania. Pocisk opuszczając lufę najpierw pojawia się w samym urządzeniu cichego strzelania, a następnie przechodzi przez miękką wkładkę ze szczelinami. Klapka jest najpierw otwierana wzdłuż szczelin pociskiem, a po całkowitym wyjęciu pocisku zapada się, blokując gazy prochu wewnątrz cichego urządzenia do strzelania.
Konstrukcja jest bardzo prymitywna, podobnie jak pierwsze PBS, które były na początku XX wieku, niemniej jednak spełnia swoją funkcję i całkiem skutecznie radzi sobie z odcinaniem gazów prochowych po wystrzeleniu, a następnie ich odpowietrzaniem. Główną wadą tej konstrukcji cichego urządzenia spustowego jest kruchość miękkiej wkładki, która przy dłuższym użytkowaniu traci elastyczność i jest banalnie ścierana przez pocisk, przez co każdy strzał jest głośniejszy.
Jak akceptowalna jest ta konstrukcja PBS w broniach, z których strzelają bardzo rzadko i nie seriami, każdy może sam zdecydować. Ale wymiana języczka zamykającego gazy proszkowe wygląda wyraźnie atrakcyjniej niż czyszczenie wielokomorowego urządzenia do cichego strzelania, które notabene też jest krótkotrwałe.
Cechy cichego rewolweru PSDR 3
To, co naprawdę można znaleźć w tej broni, to jej rozmiar. Najgrubszą częścią broni jest urządzenie do cichego strzelania, czyli można na nim zmierzyć maksymalną grubość rewolweru, a jest to aż 68 milimetrów, które rozciągają się niemal na całej długości i kończą się dopiero na uchwyt pistoletu. Długość samego cichego urządzenia strzelającego wynosi 240 milimetrów, a do nich dodaje się długość obudowy blokującej. Całkowita długość broni od rękojeści do przodu PBS wynosi 440 milimetrów. Należy jednak zauważyć, że przy takiej długości samej broni długość lufy odpowiada - 200 milimetrów. Nawiasem mówiąc, lufa ma wielokątny rowek.
Nie ma danych na temat wagi broni, ale jeśli weźmiemy pod uwagę, że waga amerykańskiego protoplasta jest większa niż jeden kilogram, to z pełnym zestawem w postaci PBS, składaną podpórką barkową i przyrządami celowniczymi, można mówić o masie zbliżonej do dwóch kilogramów, a to dużo.
Plusy i minusy cichego rewolweru PSDR 3
Moim zdaniem główną zaletą tego rewolweru jest to, że broń została wykonana w krótkim czasie przy użyciu najprostszych, choć nie najnowocześniejszych rozwiązań, co z kolei wpłynęło pozytywnie nie tylko na terminy rozwoju broni. broń, ale także na jej ostateczny koszt, co jest szczególnie ważne w przypadku produkcji na małą skalę. Użycie odpowiedniego naboju, który od ponad stu lat udowadnia swoją skuteczność, również nie jest minusem, zwłaszcza że amunicja ta jest masowo dystrybuowana i tania. Ogólna niezawodność konstrukcji opartej na rewolwerze i jednocześnie całkowite uszczelnienie prawie wszystkich ruchomych części sprawia, że broń nadaje się do użycia w najbardziej niesprzyjających warunkach, choć ten punkt należy traktować po prostu jako „bonus”, gdyż to rewolwer faktycznie jest używany w sterylnych warunkach miasta.
Broń ma też wady. Przede wszystkim są to wymiary i waga. Z drugiej strony, jeśli weźmiemy pod uwagę tę broń nie w klasie krótkolufowej, ale powiedzmy jako cichy karabinek na nabój pistoletowy, to te roszczenia można usunąć. To, czego naprawdę nie można usprawiedliwić, to brak otwartych celowników. Dwie małe części metalowe, nawet bez możliwości regulacji, nie są tak drogie, ale mogą znacząco pomóc w przypadku awarii tego samego kolimatora, zwłaszcza, że jest miejsce i możliwość ich montażu. Często jako osobną wadę tej broni odnotowuje się długi czas przeładowania. W praktyce przeładowanie cichego rewolweru PSDR 3 nie różni się od przeładowania dowolnego innego rewolweru o podobnej konstrukcji bloku bębnowego broni. Jedyna różnica polega na tym, że przed naciśnięciem suwaka na bębnie blokującym należy otworzyć połówki obudowy blokujące gazy miotające za pomocą odpowiednio dużej dźwigni dociskowej pod prętem montażowym przyrządów celowniczych.
Wniosek
Niemy rewolwer PSDR 3 to doskonały przykład tego, jak nie oceniać książki po okładce. Co więcej – czasami nie warto oceniać treści, ponieważ głupotą jest szukać ekscytującej powieści kryminalnej w podręczniku technicznym. Cichy rewolwer PSDR 3 to wysoce wyspecjalizowana broń, małoskalowa, o bardzo specyficznych wymaganiach. To, że projektant nie wymyślił kolejnego „działacza kosmicznego Marines”, ale wszystko zaimplementował za pomocą najprostszych, choć prymitywnych rozwiązań, mówi tylko o doświadczeniu i zdrowym rozsądku projektanta. Absolutnie każda osoba może to utrudnić z wystarczającą motywacją, ale zrobienie wszystkiego szybko i prosto wymaga już talentu.
