Do dźwięków Międzynarodówki
Egzekucja dwóch starszych osób była krwawym finałem gry w szachy aksamitnych rewolucji w Europie Wschodniej. Rumuńscy „rewolucjoniści” poświęcili swojego prezydenta dokładnie 30 lat temu, 25 grudnia 1989 roku. Potem utrzymywała się tylko Albania Stalina, a nawet wtedy tylko rok – do listopada 1990 roku.
A decydującym czynnikiem w tych wydarzeniach była oczywiście osławiona „pierestrojka” Gorbaczowa. W duchu osławionego „nowego myślenia” doprowadziła nie tylko do szybkiego ograniczenia współpracy politycznej i gospodarczej z krajami socjalistycznymi, ale także do paradoksalnego poparcia w nich opozycji antysocjalistycznej. To w sumie z góry przesądziło, a raczej wyraźnie przyspieszyło upadek wschodnioeuropejskiego socjalizmu.
Według oficjalnych ocen kierownictwa ChRL, KRLD, Kuby, Wietnamu, Laosu (1989-1993), które nadal pozostają socjalistyczne, konsekwencje błędów politycznych i gospodarczych popełnianych od początku - połowy lat 60. i później przez władze socjalistyczne kraje Europy Wschodniej szybko pogorszyły się z powodu sowieckiej „pierestrojki” i „nowego myślenia”.
Zaznaczyły one tylko wyraźniej przyspieszone zaprzestanie współpracy gospodarczej i wojskowo-politycznej między ZSRR a tymi krajami. Ale w tych z nich, w których władze próbowały przeciwstawić się tak zgubnym zewnętrznym tendencjom, Moskwa zdecydowała się wesprzeć ruchy antysocjalistyczne. Szczególnie mocno dotknęło to Rumunię i NRD, co dostrzegają nawet zachodni eksperci sympatyzujący z pierwszym i zarazem ostatnim prezydentem ZSRR.
Jednak z jakiegoś powodu krwawa szopka została przeprowadzona właśnie w stosunku do głowy Rumunii. Najprawdopodobniej nigdy nie wybaczono mu publicznego potępienia całej poststalinowskiej polityki sowieckiej, a nie tylko „pierestrojki”.
Nicolae Ceausescu, jak wiecie, na ostatnim XIV Zjeździe Rumuńskiej Partii Komunistycznej (20-25 listopada 1989 r.) postanowił nawet, zgodnie ze swoją propozycją, zwołać nie później niż w grudniu 1989 r. międzynarodowe forum partii komunistycznych w Bukareszcie zbiorowo potępić „pierestrojkę”. Nie miałem czasu. Ale Nicolae i Elena Ceausescu jeszcze przed egzekucją zdołali zaśpiewać pierwszy wers komunistycznego „Internationale”.
Ale musisz być komunistą
Konflikt między komunistami rumuńskimi a sowieckimi narastał na długo przed połową lat osiemdziesiątych. Wkrótce po XX Zjeździe KPZR, w 1958 r., rumuńskie kierownictwo doprowadziło do wycofania wojsk sowieckich z kraju. A rumuńskie media, od 1956 roku do zamachu stanu, okresowo skarżyły się na „subiektywną ocenę Chruszczowa I. V. Stalina i okresu stalinowskiego w ZSRR i wielu socjalistycznych krajach Europy Wschodniej”.
10 lat później, jesienią 1968 roku, krótko po „Praskiej Wiośnie”, Bukareszt dość oficjalnie zajął ostro negatywne stanowisko w stosunku do osławionej operacji wojskowej „Dunaj”. Protesty przeciwko wkroczeniu wojsk sowieckich, a także polskich i niemieckich do Czechosłowacji rozlały się nawet na ulice rumuńskiej stolicy i dużych miast.
N. Ceausescu dość jednoznacznie odmówił poparcia stanowiska ZSRR w jego konfliktach z ChRL i Albanią. W rzeczywistości w odpowiedzi Moskwa na początku lat 70. odmówiła dostaw ropy i gazu rurociągowego do Jugosławii i Austrii tranzytem przez Rumunię. Sowieckie węglowodory pompowano przez Węgry i Czechosłowację. Co prawda wkrótce zbudowano gazociąg ZSRR-Rumunia-Bułgaria-Grecja, ale Sofia otrzymywała z niego wyższe opłaty tranzytowe niż Bukareszt.
Rumunia świadomie i demonstracyjnie rozwijała stosunki z „niesowieckimi” Chinami, Koreą Północną i Albanią, a także z Izraelem, z reżimem Pinocheta w Chile, z Kambodżą w Pol Pocie oraz z egipskim przywódcą Anwarem Sadatem, który nie krył sympatii dla Hitlera. Ponadto władze rumuńskie odmówiły poinformowania Moskwy o negocjacjach Nicolae Ceausescu z kierownictwem ChRL w Pekinie w latach 1971, 1973. w Bukareszcie w 1978, z Kim Il Sung w Pjongjangu w 1978, z Pol Potem w Bukareszcie i Phnom Penh (1977-78).
Wszystkie te fakty i czynniki doprowadziły niemal do otwartego konfliktu między socjalistyczną Rumunią a ZSRR na przełomie lat 60. i 70. ubiegłego wieku. W związku z tym kierownictwo SRR (Socjalistycznej Republiki Rumunii) i N. Ceausescu osobiście, dobrowolnie lub mimowolnie, stali się de facto „wysłanym” sojusznikiem Zachodu w organizacji Układu Warszawskiego i RWPG.
Rumuńscy przywódcy byli częstymi gośćmi zachodnich rządów od połowy lat 60. XX wieku. Na przykład prezydent i sekretarz stanu USA – Richard Nixon i Henry Kissinger – złożyli triumfalną wizytę w Bukareszcie wkrótce po konflikcie chińsko-sowieckim na wyspie Damansky; niedługo wcześniej Ceausescu złożył równie uroczystą wizytę we Francji, której prezydentem był jeszcze Charles de Gaulle (do maja 1969).
Nic dziwnego, że Rumunia zaczęła jednocześnie otrzymywać rosnącą pomoc finansową i gospodarczą z Zachodu, w tym preferencyjne pożyczki z MFW. Gdzie ona, jedyny prosowiecki kraj socjalistyczny, została wzięta w 1977 (wkrótce Polska i Węgry zostały również odnotowane w MFW).
Co więcej, od końca lat 70. w Rumunii (w specjalnym zakładzie w mieście Pitesti na południu kraju) z pomocą Niemiec, Francji, Chin, Izraela, Pakistanu opracowywano broń atomową. W ten sposób N. Ceausescu zademonstrował przed Moskwą pragnienie, jak mówią, samowystarczalnej, a ponadto dużej mocy obronnej kraju. Pod koniec lat 80. przygotowywano już ładunki jądrowe do seryjnego uruchomienia, ale gwałtowne pogorszenie sytuacji społeczno-gospodarczej w kraju zmusiło projekt do przerwania.
Bukareszt pod oblężeniem
Obstrukcja gospodarcza Rumunii przez ZSRR i jego sojuszników (zwłaszcza Bułgarię, Węgry i Czechosłowację) stale rośnie od końca lat 70-tych. A od 1987 roku Zachód zaczął podążać tą samą linią, biorąc pod uwagę twardy sprzeciw Bukaresztu wobec polityki Gorbaczowa.
Sytuację Rumunii pogorszył także rozpoczęty rozpad Jugosławii oraz złagodzenie konfrontacji z Moskwą przez Pekin, do której doszło na tle aktywnego rozwoju stosunków politycznych i gospodarczych ze Stanami Zjednoczonymi.
A rumuński przywódca uparcie w dalszym ciągu zaostrzał krytykę polityki Gorbaczowa, coraz częściej próbując tytułu „dyrygenta” – lidera, takiego jak włoski „Duce”. Nalegał na zwołanie światowego forum partii komunistycznych w Bukareszcie, w tym partii stalinowsko-maoistowskich, by ją potępić. Ale Moskwa oczywiście odrzuciła tę propozycję, co potwierdził Gorbaczow podczas jego ostatniego spotkania z Ceausescu 4 grudnia 1989 roku w Moskwie.
W tym samym czasie N. Ceausescu osiągnął, że Rumunia w latach 1987-1989 spłaciła prawie 95% (prawie 20 miliardów dolarów) swojego zadłużenia wobec Zachodu. Ale oczywiście z oczywistymi konsekwencjami dla gospodarki i poziomu życia w kraju. Jest jasne, że w obecnych warunkach gospodarka, a zwłaszcza sfera społeczna kraju „załamała się”, co zwiększyło sprzeciw ludności i odpowiednio nasiliło represje ze strony „Securitate” (rumuńskiego KGB).
W międzyczasie nasiliły się wywrotowe działania Zachodu, ZSRR i większości „bratnich” europejskich krajów socjalistycznych przeciwko Rumunii. Obejmowały sabotaż wielu przedsiębiorstw, kolei i obiektów energetycznych.
Oto zeznanie Simona Stephaniego, który w latach 1989-90 był szefem albańskiego KGB („Sigurimi”):
„Otrzymywaliśmy, m.in. od kolegów z KRLD i NRD, i przekazywaliśmy do Bukaresztu informacje o spotkaniach emisariuszy KGB, CIA i BND (wywiad Republiki Federalnej Niemiec. – przyp. autora), które odbyły się w 1988 r. na Węgrzech iw Bułgarii plan obalenia Ceausescu został sfinalizowany, a także przekazano dane o dostawach broni i grup specjalnych do SRP w celu wywołania zamieszek. Zaproponowaliśmy „Securitate” bliższą współpracę, ale jej kierownictwo zgodziło się na to dopiero na początku listopada 1989 r., co było już dla SRP za późno.”
Dlaczego Securitate tak późno zgodziła się na propozycję Tirany? Pewnie dlatego, że w jego kierownictwie byli już rewolucjoniści? Zamach stanu w Rumunii rozpoczął się 17 grudnia prowokacyjnym ostrzelaniem specjalnych grup w formie „Securitate” do mieszkańców i demonstrantów w mieście Timisoara w północno-zachodniej Rumunii.
10 dni wcześniej prezydent kraju, po wizycie w Teheranie, próbował nakłonić władze Iranu do pilnego udzielenia Rumunii pomocy finansowej i politycznej. Ale nie dostałem jasnej odpowiedzi. A cztery dni przed zamachem ambasada Korei Północnej w Bukareszcie, według wielu danych, zaproponowała parze Ceausescu ewakuację samolotem północnokoreańskim do KRLD, ale konduktor odmówił. Często powtarzał w listopadzie-grudniu 1989 r.: „Nie odważą się mnie dotknąć”. Ale Ceausescu się mylił …
Wszystko to razem wzięte szybko doprowadziło do krwawego rozwiązania - egzekucji pary Ceausescu pod zasłoną sądową. Ponadto w obecności korespondentów Reutersa. Ale w historii, jak wiadomo, nic nie dzieje się bez konsekwencji. Tak więc w przypadku egzekucji pary Ceausescu - prawie wszyscy zaangażowani w nią później popełnili samobójstwo lub zginęli w dziwnych okolicznościach …
