22 sierpnia 1939 r., zaledwie dzień przed podpisaniem osławionego sowiecko-niemieckiego paktu o nieagresji, Rumunia otworzyła granicę z Polską (330 km). Ambasada RP w Bukareszcie została jednocześnie poinformowana przez rumuńskie MSZ o "wysokim prawdopodobieństwie inwazji militarnej Niemiec na Polskę, której granice z Niemcami zajmują przeważającą część polskich granic zewnętrznych".
Protest niemieckiego MSZ przeciwko Rumunii pozostał bez odpowiedzi. Ale po trzech tygodniach to właśnie ten korytarz graniczny faktycznie uratował dziesiątki tysięcy polskich wojskowych i cywilów przed śmiercią i niewolą.
Co więcej: nie tylko Rumunia, ale nawet proniemieckie Węgry, a nawet Litwa, która dzięki ZSRS nie uznała zdobycia Wilna w 1920 r. i ledwo uniknęła polskiej okupacji w 1938 r., udzieliła Polsce pośredniej pomocy wojskowej i politycznej w okresie Inwazja nazistów. Ponadto Rumunia i Węgry radziły Polsce, aby nie zaniedbywała sowieckiej pomocy wojskowej. Ale na próżno …
Podpisany w Bukareszcie polsko-rumuński pakt o nieagresji z 1921 r. proklamował m.in. nienaruszalność wschodnich granic Polski i Rumunii. To znaczy ich granice z ZSRR i wzajemna pomoc wojskowa podczas sowieckiej agresji na te kraje. Dzieje się tak pomimo faktu, że Rumunia okupuje rosyjską Besarabię od 1918 roku, której nie uznała ani Rosja Sowiecka, ani ZSRR.
A 27 marca 1926 r. w Warszawie została podpisana polsko-rumuńska konwencja wojskowa, która nie miała określonego czasu trwania. Wśród jej postanowień było zobowiązanie Rumunii do wysłania 19 dywizji na pomoc sojusznikowi w przypadku wojny polsko-bolszewickiej, jeśli Niemcy wezmą w niej udział po stronie ZSRR.
Jeśli Niemcy pozostaną neutralne, Rumunia obiecała Polakom tylko 9 dywizji. Polska w odpowiedzi zobowiązała się wysłać co najmniej 10 dywizji na wypadek wojny między Rumunią a ZSRR, Bułgarią lub Węgrami. Charakterystyczne jest, że scenariusz wojny polsko-niemieckiej w ogóle nie został uwzględniony w traktacie.
Obawiając się jednak, że Węgry, sprzymierzone z Niemcami, napadną na Rumunię w celu przywrócenia węgierskiego statusu północnej Transylwanii (od 1921 r. stała się rumuńska) oraz w związku z zaostrzeniem się konfliktów rumuńsko-bułgarskich o północną Dobrudję (rumuński od 1920 r.), Bukareszt powstrzymał się od bezpośrednia pomoc wojskowa Polski w 1939 r.
Gheorghe Hafencu, minister spraw zagranicznych Rumunii w okresie luty 1939 – czerwiec 1940, w rozmowie ze swoim polskim kolegą Józefem Beckiem w lipcu 1939 roku w Bukareszcie, radził mu „nie odrzucać za drzwiami możliwości przepuszczenia wojsk sowieckich na granice Polski z Niemcami i Czechami oraz proniemiecką Słowacją. Czynniki geograficzne są takie, że Twój kraj raczej nie będzie w stanie samodzielnie odeprzeć niemieckiej inwazji.”
Ponadto, zdaniem G. Hafenku, geografia wojskowa Polski jest taka, że nawet wprowadzenie wojsk rumuńskich do kraju nie zmieni sytuacji militarnej w niemal całej Polsce. Ale może też sprowokować sowiecką agresję na Besarabię.
Oto taki lojalny Bukareszt
Strona polska również nie posłuchała argumentów rumuńskich. Z drugiej strony od wiosny 1939 r. zwiększa się podaż rumuńskiej ropy naftowej i produktów naftowych do Niemiec. A do końca sierpnia 1939 r. stanowiły one prawie 40% wielkości niemieckiej konsumpcji ropy i produktów naftowych wobec 25% w połowie lat 30., a strona rumuńska nie podnosiła cen ropy dla Niemiec od 1938 r. Dostawy te wzrosły w przyszłości.
W ten sposób Bukareszt zademonstrował swoją lojalność wobec Berlina w przededniu niemieckiej inwazji na Polskę. A wiele rumuńskich mediów w tym czasie zauważyło, że Berlin zgodził się „utrzymać” Moskwę, Budapeszt i Sofię przed aktywnymi działaniami przeciwko Bukaresztowi przeciwko kilku rumuńskim sąsiednim regionom. Jeśli Rumunia nie udzieli Polsce pomocy w przypadku konfliktu zbrojnego z Niemcami. Jednocześnie wszystkie takie doniesienia i komentarze w prasie nie zostały oficjalnie odrzucone przez władze rumuńskie.
A 27 sierpnia 1939 r. rząd rumuński w nie reklamowanej notatce dyplomatycznej do Berlina zapewnił, że „… stara się iść ręka w rękę z Niemcami w kwestii rosyjskiej”. I pozostanie „neutralny w każdym konflikcie między Niemcami a Polską, nawet jeśli zainterweniują w nim Wielka Brytania i Francja”.
Jednak 28 sierpnia Rumunia wyraziła zgodę Wielkiej Brytanii i Francji na tranzyt materiałów wojskowych do Polski, chociaż dostawy te stanowiły tylko 40 procent wcześniej uzgodnionych wolumenów i harmonogramu. Poza tym wydają się beznadziejnie spóźnieni. W połowie września, rozpoczęte 31 sierpnia, całkowicie ustały z powodu okupacji Polski.
Tymczasem polski wódz naczelny marszałek E. Rydz-Śmigły ogłosił 17 września rozkaz „… Napadli też Sowieci. Zlecam wycofanie się do Rumunii i Węgier najkrótszymi drogami. Nie walcz z Sowietami, tylko jeśli spróbują rozbroić nasze jednostki. Zadanie dla Warszawy i Modlina (cytadela na północ od Warszawy. - przyp.), które mają bronić się przed Niemcami, - bez zmian. Jednostki, do których zbliżyli się Sowieci, muszą z nimi negocjować w celu wycofania jednostek i garnizonów do Rumunii lub na Węgry. Jednostki obejmujące rumuńskie przedmieście (południowo-wschodnie pogranicze Polski - przyp. red.) powinny nadal stawiać opór."
16-21 września 1939 r., mimo protestów niemieckich, granicę rumuńską przekroczyło nie mniej niż 85 tys. Polaków, w tym przedstawiciele rządu i wojska. Ewakuowano także polski państwowy zapas złota w wysokości 80 ton. Już 19 września do rumuńskiego portu Constanta dostarczono 77 ton, a stamtąd przetransportowano do południowej Francji (Angers).
Następnie w maju 1940 r. złoto to zostało wysłane do Londynu. A trzy tony polskich rezerw złota pozostały w Rumunii na koszty utrzymania Polaków i ich „przekierowania” do innych krajów. Co więcej, Rumunia zwróciła te trzy tony socjalistycznej Polsce w 1948 roku bez żadnej rekompensaty. Pośrednia pomoc rumuńska dla Polski wyraziła się jesienią 1939 r. w wymianie przez Rumunię polskich złotych na lokalne leje po bardzo korzystnym dla Polaków kursie.
Ale już 21 września ówczesny premier Rumunii A. Kelinescu został zniszczony przez niemiecki wywiad…
Litwa stawia na neutralność
Jeśli chodzi o stanowisko Litwy w tym czasie, było ono podobne do rumuńskiego. Zadeklarowała neutralność 1 września, a 30 sierpnia litewskie Ministerstwo Obrony zapewniło Warszawę, że wojska litewskie nie wejdą na Wileńszczyznę (tylko ok. 16 tys. Łotwa, jeśli tam były wojska polskie, skierowano na front z Niemcami. Ale Berlin powstrzymał się od protestów, wierząc, że Litwa ulegnie pokusie odzyskania Wilna.
9 września ambasador Niemiec na Litwie R. Cechlin zaproponował dowódcy armii litewskiej generałowi S. Rasztikisowi wysłanie wojsk do Polski w celu zajęcia Wilna. W odpowiedzi Rashtikis powiedział, że „… Litwa zawsze była zainteresowana powrotem Wilna i Wilna, ale deklarując swoją neutralność, nie może otwarcie wysunąć tej propozycji, obawiając się negatywnej reakcji zarówno ze strony mocarstw zachodnich, jak i ZSRR”.
Tymczasem stamtąd oddziały polskie zostały przetransportowane do Warszawy i pobliskiej cytadeli Modlin w pierwszym tygodniu września. Co przedłużyło polski opór w Warszawie i Moldinie do końca września.
Charakterystyczne w związku z tym jest, że raport Charge d'Affaires ZSRR na Litwie N. Pozdnyakov z 13 września do Moskwy: Polska. Ale władze litewskie jak dotąd odmawiają."
Tego samego dnia attaché wojskowy ZSRR w Kownie mjr I. Korotkich donosił Moskwie, że „(…) koła rządzące Litwy, w tym wojsko, nie mają pokusy do aneksji Wilna, choć teraz można to łatwo zrobić. Departament Sztabu Generalnego Armii Litewskiej pułkownik Dulksnis, Litwini nie chcą odebrać Wilna z rąk Niemców. To inna sprawa, według niego, czy Związek Sowiecki był tu zamieszany.”
To faktycznie przydarzyło się Vilenshinie w połowie października 1939 roku.
Rapsodia węgierska nie została wykonana w Warszawie
Jeśli chodzi o Węgry, ich władze, choć proniemieckie, nie były predysponowane do klęski Polski, a tym samym do niemieckiej dominacji w Europie Wschodniej. Otrzymany w latach 1938-39. „z rąk” Berlina, byłego czechosłowackiego Zakarpacia i wielu obszarów przy granicy słowacko-węgierskiej, w Budapeszcie, wyruszyły, jak mówią, do gry w regionie.
Wiosną 1939 r. Węgry otrzymały dzięki Zakarpaciu 180-kilometrową granicę z Polską. A władze polskie w latach 1938-39 niejednokrotnie proponowały Budapeszcie mediację w rozwiązaniu sporu siedmiogrodzkiego z Rumunią.
Jak zauważył później w swoich pamiętnikach Matthias Rakosi, który został szefem Węgier już w 1947 r., „Budapeszt i Bukareszt zgodziły się na taką mediację wkrótce po niemieckiej okupacji Czechosłowacji w marcu 1939 r. Jednak późniejsze wydarzenia w Europie Wschodniej doprowadziły do tego, że w Polsce odbyły się tylko dwie tury konsultacji mediacyjnych. Berlin coraz bardziej bowiem utrudniał niezależną politykę zagraniczną Węgier."
Najbardziej jasny i zwięzły opis problemów Berlina z Budapesztem zawiera dobrze znany niemiecki plan Weissa, zatwierdzony przez Hitlera 11 kwietnia 1939 r.: „…Strona niemiecka nie może liczyć na Węgry jako bezwarunkowego sojusznika”.
Jeśli chodzi o ówczesną węgierską ocenę polityki Warszawy wobec Berlina i Moskwy, „Polska z narcystyczną lekkomyślnością podpisała swój werdykt znacznie wcześniej niż 1 września 1939 roku. Już geograficznie nie mógł odeprzeć inwazji niemieckiej bez pomocy ZSRR”- zauważył premier Węgier (luty 1939 - marzec 1941) Pal Teleki de Secky.
„Ale Warszawa”, zgodnie z jego zjadliwą uwagą, „wolała samobójstwo, a ZSRR nie mógł pozwolić Wehrmachtowi na dotarcie do dużych sowieckich miast w pobliżu granicy polsko-sowieckiej. Dlatego pakt radziecko-niemiecki był nieunikniony. Nie istniałby, gdyby Warszawa wzięła pod uwagę realne plany, działania nazistów i sąsiedztwo z ZSRR, który nie jest zainteresowany agresją niemiecką w pobliżu swoich granic.”
Zgodnie z tak zupełnie zrozumiałą logiką polityczną władze węgierskie 7 września odmówiły Berlinowi przepuszczenia dwóch (w całości) dywizji Wehrmachtu do granicy z Polską i Słowacją. Fakt ten został uwzględniony we wspomnianym wcześniej rozkazie marszałka Rydza-Śmigli z 17 września - „…Rozkazuję wycofać się do Rumunii i Węgier najkrótszymi drogami”.
W tym samym czasie przez Węgry, mimo wszystkich protestów Berlina, w połowie września do Rumunii i Jugosławii przedostało się nawet 25 tysięcy polskich wojskowych i cywilów. Innymi słowy, prawdziwie maniakalna polska ambicja doprowadziła być może tylko do „ewakuacji” Polski w 1939 roku. Dosłownie i w przenosni …
