12 niepowodzeń Napoleona Bonaparte. Słynny „łysy dandys” Puszkina to nic innego jak werdykt na próżność Aleksandra Pawłowicza. Tak, już na początku 1813 r. przymierzał się do roli swego rodzaju Agamemnona, „króla królów”, przywódcy koalicji antynapoleońskiej. Ale rosyjski cesarz nie prowadzi rosyjskich pułków do Europy z próżności. Na początek Alexander po prostu nie jest zadowolony z idei Europy en francais i trzeba by zbudować „starą kobietę” w zupełnie inny sposób.
Jak? Tak, na sposób Katarzyny, aby Burbonowie, lub ktokolwiek, kto będzie u władzy w Paryżu, wysłali swoich ambasadorów do Petersburga tylko po to, by zapytać: co i jak? I nie jest już tak ważne, że Aleksander przejął znacznie więcej swoich osobistych cech od swojego na wpół szalonego ojca niż od swojej prababki. Trend jest ważny. A jeśli Aleksander nie mógł zapobiec inwazji napoleońskiej, to nikt nie zmusił go do inwazji na Europę.
Ale wydaje się, że jeszcze przed Austerlitz tęsknił za tą samą chwałą i blaskiem, których korsykański parweniusz Napoleone Buonaparte uczył Europę. Nie wybaczył, że ten świeżo upieczony cesarz ośmielił się przypomnieć mu Romanowowi o zamordowaniu ojca, a cała jego niechęć do Napoleona spowodowała zaciekłą rywalizację.
Cesarz rosyjski nigdy tak naprawdę nie ukrywał swojego pragnienia pozbycia się Bonapartego, a w dniu jego wjazdu do Paryża, kiedy wydawało się, że w końcu przewyższył go nawet chwałą, zwrócił się do Ermolowa: „Cóż, Aleksiej Pietrowicz, czy oni powiedz teraz w Petersburgu? W końcu naprawdę był czas, kiedy my, powiększając Napoleona, uważano mnie za prostaka”.
Krótko przed śmiercią Kutuzow przypomniał Aleksandrowi o swojej przysięgi: nie składać broni, dopóki na jego terytorium nie pozostanie co najmniej jeden wrogi żołnierz. „Twoja przysięga została spełniona, na rosyjskiej ziemi nie pozostał ani jeden uzbrojony wróg; teraz pozostaje wypełnić drugą połowę ślubu - odłożyć broń”.
Aleksander tego nie odłożył. Według oficjalnego Krupennikowa, który w czasie ostatniej rozmowy przebywał w pokoju umierającego feldmarszałka w Bunzlau, wiadomo, że Aleksander Pawłowicz powiedział Kutuzowowi:
- Wybacz mi, Michaił Illarionowicz!
- Wybaczam, sir, ale Rosja nigdy panu tego nie wybaczy.
Rosja nie tylko wybaczyła, Rosjanie zdobyli chwałę nie mniej niż ci sami Francuzi, a sam Aleksander był nazywany Błogosławionym. Cesarz nieco zalotnie nie przyjął oficjalnie takiego tytułu, ale zakorzenił się on niemal natychmiast. I nikt nigdy nie rzucił mu wyzwania.
Nie można jednak zapominać, że Aleksander Pawłowicz Romanow nie bez powodu był porównywany do wielkiej Talmy, a Europa to dla niego przede wszystkim wielka scena. W każdym przedstawieniu na tej scenie główna rola powinna należeć do Rosji i nie ma potrzeby wyjaśniania, kto odgrywa główną rolę w Rosji. Cóż, publiczność (nieważne, czy to lud, czy notoryczne społeczeństwo, któremu w ogóle nie podoba się pomysł wyjazdu do Europy) jest zawsze głupcem dla fajnego aktora. Można to postawić przed faktem.
Przedłużony finał
Finał wielkiego europejskiego spektaklu przeciągnął się jednak i rozpoczął tak, że słusznie było powiedzieć, że w ogóle się nie odbędzie. Pierwszym ciosem dla Aleksandra była śmierć głównodowodzącego M. I. Kutuzow w Bunzlau. Bez względu na to, jak cesarz Aleksander traktował zrzędliwego starca, nie miał lepszego dowódcy wojskowego, który poprowadziłby Rosjan do Paryża.
A potem były dwie brutalne klęski odrodzonej przez Napoleona armii francuskiej - pod Budziszynem i Lutzen. Aleksandrowi udaje się jednak prawie niemożliwe - nie tylko zawiera rozejm z Napoleonem, ale nadal przeciąga na swoją stronę Prusy, a potem Austrię. I ze względu na to ostatnie dochodzi nawet do tego, że mianuje naczelnego wodza księcia K. Schwarzenberga.
Ale dzieje się tak tylko dlatego, że cesarz Franciszek nie zgadza się na to, aby wojskami sprzymierzonymi dowodził jego brat Karol, który znakomicie przeprowadzał reformy w armii austriackiej i pokonał już Napoleona pod Aspern. We wszystkich trzech armiach, na które podzielone są siły sojusznicze, przeważają pułki rosyjskie. Schwarzenberg faktycznie przewodzi tylko największemu z nich - Czechowi, a ogólne przywództwo pozostaje przy trzech cesarzach, czyli w rzeczywistości przy Aleksandrze.
Cesarzowi rosyjskiemu trzy miesiące zajęło przekonanie króla pruskiego do podniesienia narodu i kraju do walki o wolność, i to pomimo faktu, że jeszcze w 1812 roku pruski korpus generała Yorka von Wartburga przeszedł na stronę Rosjan. Car przekonywał Austriaków przez ponad sześć miesięcy, wydaje się, że Europa wcale tak naprawdę nie pragnęła wolności, a nawet Anglia opowiadała się za pokojem z Napoleonem. Ale car, wypędzając wroga z granic Rosji, dosłownie pociągnął ze sobą sojuszników do Paryża.
Aleksander Pawłowicz Romanow, jedyny z Trójcy Świętej, był zdolny do czegoś prawdziwego. Nie tylko wezwał wszystkich do marszu na Paryż, latem 1813 r. wezwał także z Ameryki francuskiego generała Zh-V. Moreau dowodzić siłami sojuszniczymi. Po rewolucji Moreau był uważany za głównego rywala Bonapartego, już w okresie cesarstwa był podejrzany o udział w spisku rojalistycznym i został wydalony z Francji. Jedynym, któremu udało się pokonać Moro, był wielki Suworow. Krótko przed bitwą pod Dreznem generałowi Moreau zaproponowano rozpoczęcie pracy jako doradca w kwaterze głównej.
Jednak francuskie jądro, które według legendy zostało uwolnione przez prawie samego Napoleona, poważnie zraniło generała, który wkrótce zmarł. To był kolejny cios losu. Ponadto po raz pierwszy śmierć na polu bitwy naprawdę zagroziła samemu cesarzowi Aleksandrowi, który na koniu stanął obok Moreau na szczycie wzgórza zajętego przez austriackie baterie.
Siły alianckie pozostały pod dowództwem Schwarzenberga. Ten leniwy arystokrata, smakosz i żarłok, który urósł tak, że żaden z malarzy bitewnych nie próbował tego ukryć, jako dowódca znany był wyłącznie z porażek. Ale był wystarczająco posłuszny i punktualny, co właściwie pasowało Aleksandrowi.
Pod Dreznem, po kontuzji Moreau, wydał tak wiele sprzecznych rozkazów, że tylko pomylił nacierające wojska. W końcu cała sprawa prawie zakończyła się porażką. Armia czeska rozpoczęła powolny odwrót do Czech, jak wtedy nazywano Czechy. Zainspirowany swoim sukcesem, Napoleon próbował otoczyć alianckie siły, wysyłając kolumnę objazdową Vandama, ale oskrzydlającego, jak wiadomo, zawsze można ominąć.
Wspaniałe zwycięstwo pod Kulmem, po którym sam generał Vandam dostał się do niewoli, stało się punktem zwrotnym w towarzystwie 1813 roku. Po niej do akcji wkroczyła północna armia szwedzkiego księcia Bernadotte, a śląskie wojska Bluchera zadały cały szereg porażek poszczególnym korpusom francuskim.
Napoleon, ciągnąc swoje główne siły do Lipska, próbował częściowo pobić armie sprzymierzone, ale one, na bezpośrednie rozkazy Aleksandra I, zaczęły działać coraz bardziej zgodnie, praktycznie nie odrywając się od siebie. Ujawniała się kolosalna przewaga Rosjan, Austriaków i Prusaków w siłach nad Francuzami, którzy zresztą jeden po drugim zaczęli odchodzić dawni sojusznicy niemieccy. Saksonowie jako pierwsi oderwali się, a następnie Bawarczycy, a inni członkowie Konfederacji Reńskiej również oszukiwali.
W ostatecznej bitwie kompanii w 1813 roku, słusznie nazywanej „Bitwą Narodów”, pod Lipskiem starły się armie o niespotykanej dotąd sile – ponad 300 tys. ludzi z 1300 karabinami aliantów przeciwko 220 tys. i 700 armat Napoleona. Bitwa przeciągnęła się przez cztery październikowe dni – od 16 do 19, podczas których siły aliantów tylko rosły, a siły Napoleona były wyczerpane, ale drugiego dnia był dosłownie o krok od zwycięstwa.
Potężny cios w centrum pozycji armii czeskiej pod Wachau, który rozpoczął się od konceptów Napoleona - młodych rekrutów z poboru przyszłego 1814 roku, a dopełnił kawalerię króla Neapolu Murata, doprowadził do przełom alianckich linii. Śmierć pod ciosami francuskich szabli naprawdę zagrażała Aleksandrowi, a także dwóm innym monarchom – austriackiemu Franciszkowi i pruskiemu Fryderykowi Wilhelmowi. Kilka francuskich lekkich eskadr przedarło się na wzgórze, na które jechali razem ze Schwarzenbergiem, ale zostali zatrzymani przez szybki kontratak Kozaków Straży Życia pułkownika Efremowa.
Przedwczesna apoteoza
Po przegranej decydującej bitwie pod Lipskiem Napoleon wycofał się za Ren, przełamując po drodze opór Bawarczyków feldmarszałka Wrede, którzy próbowali zablokować mu drogę pod Hanau. Siły alianckie, podobnie jak Rosjanie po kampanii 1812 r., równie dobrze mogły uniknąć pościgu za Francuzami. W tamtym czasie Napoleon nie unikałby negocjacji pokojowych. Jednak Aleksander był już nie do powstrzymania.
Kampania 1814 roku okazała się nie najdłuższa, ale bardzo chwalebna i to nie tylko dla wojsk alianckich, ale przede wszystkim rosyjskich. Była też chwalebna dla Napoleona, który niejednokrotnie zmiażdżył zarówno śląską armię Bluchera, jak i czeską armię Schwarzenberga. Okazało się, że była to najwspanialsza firma dla Aleksandra - w końcu udało mu się ją ukończyć w Paryżu.
Wcześniej cesarzowi rosyjskiemu udało się po raz pierwszy w życiu wziąć udział w prawdziwej bitwie. W Feuer-Champenoise 25 marca 1814 r. cesarz jako prosty kawalerzysta wraz z członkami swojej świty rzucił się do ataku szablą na plac francuski. Ale to też nie był koniec. Gdy gwardziści, rozwścieczeni zaciekłym oporem francuskiej piechoty, omal nie posiekali go na kawałki, tylko rosyjski cesarz osobiście mógł powstrzymać rozlew krwi.
Potem nastąpił śmiały nalot do Paryża, na który Napoleon nie zdążył zareagować, na Montmartrze stacjonowały rosyjskie armaty, a stolica została poddana po bardzo wątpliwej zdradzie marszałka Marmonta. Wreszcie 31 marca 1814 r. cesarz rosyjski Aleksander I w towarzystwie króla pruskiego i austriackiego generała Schwarzenberga wkroczył do Paryża na czele gwardii i sił sprzymierzonych.
Była to apoteoza, której Europa nie widziała. Paryżanie niemal bez wyjątku wylewali się na ulice miasta, okna i dachy domów były pełne ludzi, a z balkonów machali chusteczkami rosyjskiemu carowi. Następnie Aleksander nie krył zachwytu rozmową z księciem A. N. Golicyn: „Wszystko spieszyło się, by przytulić kolana, wszystko próbowało mnie dotknąć; ludzie rzucili się, by całować moje ręce, stopy, nawet chwycili strzemiona, wypełnili powietrze radosnymi okrzykami i gratulacjami”.
Rosyjski car udawał Europejczyka, obrażając własnych żołnierzy i generałów. Te pierwsze były w większości trzymane w barakach, chociaż obrazy na temat „Rosjanie w Paryżu” krążyły po całej Rosji. „Zwycięzcy zostali zagłożeni na śmierć i trzymani niejako w areszcie w koszarach” – napisał uczestnik kampanii NN Muravyov. „Władca był stronniczy wobec Francuzów i do tego stopnia, że rozkazał paryskiej Gwardii Narodowej aresztować naszych żołnierzy, gdy spotkali ich na ulicy, co doprowadziło do wielu walk”.
Funkcjonariusze również doznali wielu obelg. Byli między innymi regularnie bici za niewłaściwy wygląd jednostek i powierzonych im jednostek. Próbując zdobyć przychylność Francuzów, Aleksander, według zeznań Murawiowa, „wzbudził szmer swojej zwycięskiej armii”. Doszło nawet do tego, że aresztowano dwóch pułkowników i na próżno Ermołow lepiej błagał o wysłanie ich na Syberię, co wcześniej bardzo chętnie czynił ojciec Aleksandra Paweł Pietrowicz, niż narażać armię rosyjską na takie upokorzenie. Ale szczęśliwy cesarz pozostał nieugięty.
Współczesny pisał:
„Dwa miesiące pobytu Aleksandra w stolicy Francji były nieustanną kąpielą w promieniach chwały i honoru. Lśnił w salonie Madame de Stael, tańczył w Malmaison z cesarzową Józefiną, odwiedzał królową Hortense, rozmawiał z naukowcami, zadziwiał wszystkich wzorowym francuskim. Wyszedł i wyszedł bez ochrony, chętnie wszedł w rozmowy z ludźmi na ulicy, a zawsze towarzyszył mu entuzjastyczny tłum”.
O dziwo, paryska apoteoza nie wystarczyła Aleksandrowi i zaaranżował jeszcze kilka. Na początek, zaledwie dwa tygodnie po zdobyciu Paryża, rosyjski car uszczęśliwił francuskich rojalistów uroczystym nabożeństwem modlitewnym na Placu Zgody, który przed rewolucją nosił imię Ludwika XV, gdzie następny Ludwik łagodny i uprzejmy” Szesnasty został stracony.
Wreszcie już nie dla Paryżan, ale, jak się wydaje, dla całej Europy, z rozkazu Aleksandra armia rosyjska przeprowadziła swój słynny przegląd w Vertu.
Tak słynną, ale zapomnianą recenzję opisał w swoich Notatkach z podróży rosyjskiego oficera autor ukochanego Lodowiska Iwan Lazhechnikov:
„Champania nigdy nie wyobrażała sobie spektaklu, którego jest świadkiem w tych dniach. 24 tego miesiąca swój obóz rozłożyło 165 tysięcy rosyjskich żołnierzy. Na przestrzeni kilku wiorst na poziomie pola ich namioty w kilku rzędach bieleją, broń lśni i niezliczone pożary dymią …
Wydaje się, że pola Vertu zostały celowo uformowane przez naturę do obserwacji dużej armii. Rozciągające się z jednej strony przez kilka mil na gładkiej równinie, na której nie migocze ani jeden krzak, ani jeden skromny strumień, z drugiej strony przedstawiają spiczaste wzgórze, z którego spojrzenie może w mgnieniu oka zbadać całą ich rozległą przestrzeń.
29. odbył się sam przegląd. Pierwsi monarchowie świata, pierwsi generałowie naszego stulecia przybyli na pola szampańskie…. Widzieli w tym dniu, jak potężna Rosja powinna stać się między państwami, czego mogą się obawiać z jej siły i mieć nadzieję z jej pewnej sprawiedliwości i pokoju; widzieli, że ani długotrwałe wojny, ani nadzwyczajne środki stosowane przez Rosję do zmiażdżenia kolosa, który powstał dzięki mocy kilku mocarstw, nie mogą wyczerpać jej sił; ujrzeli je teraz w nowej okazałości i wielkości - i przynieśli jej na szalach polityki hołd zdumienia i szacunku.
O 6 rano na równiny Vertu przybyło 163 tysiące żołnierzy rosyjskich i stanęło w kilku szeregach w szyku bojowym. Monarchowie i towarzyszący im generałowie różnych mocarstw przybyli wkrótce na górę Mont-Aimé. Wszystko w szeregach było słyszeniem, ciszą i ciszą; wszystko było jednym ciałem, jedną duszą! Wydawało się w tej chwili, że oddziały zostały zebrane w nieruchome mury. Dowódca i szeregowiec spodziewali się wystrzału z armaty posłańca.
Wzgórze dymiło; wybuchnął perun - i wszystko zaczęło się poruszać. Muzyka, bębny i trąbki grzmiały we wszystkich liniach, łopoczeły sztandary, a tysiące rąk pozdrawiało władców jednym machnięciem ręki. Wkrótce cała armia znów zamieniła się w ciszę i bezruch. Ale posłaniec perun ponownie zadzwonił - i wszystko się zawahało. Linie zaczęły się dzielić; ich fragmenty płynęły w różnych kierunkach; piechota z ciężkimi działami szła szybkim tempem; Wydawało się, że kawaleria i latająca artyleria pędziły na skrzydłach wiatru.
W ciągu kilku minut, z różnych punktów na przestrzeni kilku mil, wszyscy żołnierze dotarli razem do celu i nagle utworzyli nieruchomy, przestronny plac, na którym przód, prawa i lewa twarz była piechotą, a tył - całą kawalerią. (nieco oddzielne od piechoty). W tym czasie władcy zeszli z góry iz głośnym „Hurra!” objechał cały plac.
Żołnierze, ustawiając się w gęste kolumny, składające się z dwóch batalionów obok siebie, mając za każdą brygadą własną artylerię – wcześniej własną piechotę, a potem całą kawalerię – przeszły w ten sposób obok władców. Porządek i błyskotliwość pochodu tej wielkiej armii zadziwiły cudzoziemców tym bardziej, że nie było wśród nich Gwardii, to najlepsza, najświetniejsza część rosyjskiej armii.
Pokaz zakończył się szybkim ogniem ze 160 tysięcy karabinów i 600 pistoletów. Można sobie wyobrazić straszny grzmot, który wywołali …”
Słynny brytyjski dowódca Wellington powiedział: „nigdy nie sądził, że armię można doprowadzić do tak wielkiej perfekcji”.
Ale wydaje się, że po Paryżu i Vertu Aleksander nie wiedział już, co robić dalej. A to ma jakieś 39 lat. Oczywiście można by poważnie zaangażować się w reformy chłopskie, ale ryzyko jest już bardzo duże. A przecież to nie jest wojna z Francją, której nie można oczekiwać od angielskiej kasy. Dobrze, że już niedługo spodziewane jest pierwsze ukończenie liceów przez uczniów liceum.
Więc co jest ważniejsze: Paryż czy Liceum?
Niewielu, przed Aleksandrem Archangielskim, próbowało poważnie przeanalizować powody, dla których Puszkin tak śmiało postawił Paryż i Liceum w jednym wierszu. Ale nawet ten autor ostatniej ważnej monografii Błogosławionego Cesarza okazał się dość oczekiwany. Bo z jego punktu widzenia były to rzeczywiście wydarzenia tego samego rzędu. I nie ma ochoty się z tym kłócić.
Podsumowując naszą rozciągniętą narrację, powtarzamy raz jeszcze, to cesarz Aleksander został głównym zwycięzcą Napoleona. I być może to właśnie ten sukces stał się jednym z powodów, dla których Aleksander stał się tak próżny w swoich dojrzałych latach. Jego narcyzm na pewnym etapie po prostu wyszedł poza skalę, chociaż na paradzie tak naprawdę każdy powinien reprezentować siebie w najlepszej formie.
A Aleksander I zasłużył sobie na paradę dzięki temu, że w końcu zdobył Paryż. A gdyby dał tylko jedną paradę. Ale było też uroczyste nabożeństwo modlitewne i wspaniały przegląd w Vertu. Oczywiście nic podobnego nie zostało zorganizowane w związku z liceum. Ani Aleksander, ani jego świta nie mogli nawet pomyśleć o czymś takim. Triumf i apoteoza potrafią zawrócić absolwentom głowy na zawsze, a wtedy niewielu z nich na coś się przyda.
Z czasem oczywiście jest liceum. A późniejsze schwytanie Paryża, oczywiście, w żadnym wypadku nie może być liczone jako pewien pierwszy wynik wybranej linii lub, jak to jest teraz modne, trend. Ale jako moralna, ideologiczna kontynuacja przesłania z 1811 r. nadal można ją uznać.
Takie przesłanie młodszy Aleksander skierował do starszego przeciwnika, który natychmiast bezczelnie przyjął protekcjonalny, ojcowski ton w jego postawie. Z różnicą wieku zaledwie siedmiu lat. W momencie, gdy wyraźnie zarysował się punkt zwrotny w jego stosunkach z Napoleonem, gdy nadchodzące starcie przestało się wydawać, ale stało się nieuniknione, cesarz rosyjski stworzył własne liceum.
Liceum zostało a priori wezwane do regularnego karmienia ideologicznej, politycznej, potężnej, ale przede wszystkim zdolnej elity kraju. Kraj, który otwarcie twierdzi, że jest liderem w Europie, przynajmniej w Europie kontynentalnej.
Zbyt mało jest informacji historycznych o tym, jak Napoleon postrzegał utworzenie Liceum Carskiego Sioła. Być może po prostu tego nie zauważył, chociaż wyraźnie nie jest to w duchu Napoleona. Ale on, jako główny przeciwnik strategiczny, mógł więc jasno dać do zrozumienia, że długofalowe plany Rosji wcale nie obejmują zawieszenia się na uboczu. Wydaje się jednak, że właśnie taką perspektywę przygotowywał Napoleon dla wielkiej potęgi północnej.
Elementem składowym systemu kontynentalnego jest oczywiście przesadzona prognoza przyszłej roli Rosji w Europie napoleońskiej. Jednak Napoleon, jak wiadomo, był cyniczny do granic możliwości, a czasem nawet bez granic, zwłaszcza w stosunku do krajów, z którymi walczył iz którymi długo zwyciężał. Ta cecha jego charakteru wystarczyłaby do realizacji właśnie takiej prognozy. To właśnie Rosja cesarza Aleksandra I Błogosławionego Rosji nie pozwoliła na jego realizację w tych chwalebnych latach.
