Kolejną złą i samobójczą wojną dla Rosji była I wojna światowa. Tam, gdzie Rosja walczyła o interesy kapitału finansowego, Francji, Anglii i Stanów Zjednoczonych.
Zagrożenie katastrofą
Wejście w wojnę z Niemcami od początku nie wróżyło Rosji dobrze. W ciągu trzech wieków rządów Romanowów w państwie rosyjskim nagromadził się potężny wybuchowy ładunek sprzeczności. Najważniejszy jest brak sprawiedliwości społecznej. Podział ludzi na małą kastę „Europejczyków” o wysokich dochodach, z doskonałym europejskim wykształceniem, umiejętnością życia latami i trwonienia fortun (stworzonych pracą rosyjskich chłopów i robotników) w Berlinie, Wiedniu, Paryżu i Londynie. I ogromne masy ludowe robotników i chłopów, dla których bohaterami byli Razin i Pugaczow, z długo nagromadzoną nienawiścią do „dżentelmenów-Europejczyków”. Doprowadziło to do innych fundamentalnych problemów: ziemi, pracy, narodowości, westernizacji elity społecznej, kwestii rozwoju itp.
Już kampania japońska i pierwsza rewolucja pokazały, że Imperium Rosyjskie zbliża się do katastrofy. Każdy silny cios mógł zniszczyć budowę imperium, które utrzymywane było przez święte tradycje autokracji i armii. Imperium mogły uratować tylko reformy systemowe (przeprowadzili je ostatecznie bolszewicy) i stabilność polityki zagranicznej. Suweren Mikołaj II musiał po prostu „wysłać” wszystkich „sojuszników” i nie angażować się w wojny. Walka o dominację w Europie między blokiem anglo-francuskim a niemieckim nie była naszą wojną, to była kłótnia w europejskim świecie. Kraj musiał skupić się na rozwiązywaniu problemów wewnętrznych: likwidacji analfabetyzmu, rewolucji edukacyjnej i kulturalnej, rusyfikacji kultury i sztuki, industrializacji z naciskiem na przemysł ciężki i kompleks wojskowo-przemysłowy, rozwiązania problemu rolniczego itp.
Najlepsze umysły w Rosji doskonale to rozumiały. Wystarczy przestudiować twórczość późnych słowianofilów, tradycjonalistów-konserwatystów (tzw. czarnych setek), niektórych mężów stanu i wojskowych. Wśród nich był Stołypin, który został wyeliminowany właśnie za próbę wyciągnięcia kraju z pułapki, oraz przedstawiciel „ludzi głębokich” Rasputin, który ostrzegał cara przed wojną z Niemcami. Wszyscy widzieli, jak groźba wielkiej wojny przerodzi się w rewolucję, katastrofę społeczno-polityczną i państwową. Były szef MSW i członek Rady Państwa Piotr Durnovo ostrzegał o tym cara w swojej „Notatce” z lutego 1914 r.
Anglia vs Rosja
W latach 90. powstał mit o „zagubionej Rosji”, zniszczonej przez „krwawych upiorów-bolszewików” pod wodzą Lenina. Jedna z części tego mitu: Rosja wygrała już I wojnę światową i gdyby nie Rewolucja Październikowa i „zdrada” aliantów w Ententie, znalazłaby się wśród zwycięzców i nie byłoby nie było drugiej wojny światowej. W związku z tym Rosja stałaby się supermocarstwem bez ogromnych ofiar wojny domowej i Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.
To jednak tylko mit. Od samego początku planowali zniszczyć i rozczłonkować Rosję. Ustaw Rosjan przeciwko Niemcom, a następnie wykończ oba mocarstwa. Paryż, Londyn i Waszyngton nie zamierzały wspólnie z Petersburgiem budować nowego porządku światowego. Tylko „przeciwko Rosji, kosztem Rosji i na gruzach Rosji”, jak powiedział znacznie później jeden z zachodnich ideologów. Anglia i Francja nie zamierzały oddać Rosji Konstantynopola i cieśnin, Zachodniej Armenii. Kolektyw Zachód był naszym straszliwym wrogiem, a nie sojusznikiem.
Podobnie myślał rosyjski oficer wywiadu, generał i jeden z twórców rosyjskiej geopolityki i geostrategii Aleksiej Efimowicz Vandam (1867-1933). W swojej pracy The Greatest of the Arts. Przegląd aktualnej sytuacji międzynarodowej w świetle wyższej strategii „od 1913 Vandam (Edrikhin) ostrzegał rząd rosyjski przed wojną z Niemcami po stronie Brytyjczyków. Zaznaczył, że Anglosasi są najstraszniejszymi wrogami Rosjan. Z rękami Rosjan Anglia od dawna rozprawia się ze swoimi europejskimi konkurentami. Teraz głównym konkurentem Anglii w Europie są Niemcy. Niemcy budowali potężną flotę oceaniczną, doganiając „władczynię mórz” i planując walkę o kolonie, źródła surowców i rynki w Afryce i Azji. Byli niebezpieczni dla Anglii, nie Rosji. Początkowo Niemcy nawet nie myśleli o „przestrzeni życiowej” na Wschodzie, II Rzesza przygotowywała się do walki z francuskimi i brytyjskimi imperiami kolonialnymi.
Vandam zauważył, że należy odmówić ingerencji w sprawy europejskie. Przyszłość Rosji leży na południu i wschodzie. Surowy klimat (na ten temat istnieje znakomita współczesna praca A. Parszewa „Dlaczego Rosja to nie Ameryka”) i oddalenie Rosji od światowych morskich szlaków handlowych skazuje kraj na biedę, dlatego konieczna jest ekspansja na południe. Ciekawe, że car Piotr Wielki myślał podobnie. Nie udało mu się jednak zrealizować swoich wielkich planów. Rosja miała dotrzeć do ciepłych mórz południowych i stać się wielką potęgą morską na Pacyfiku.
Głównym geopolitycznym wrogiem Rosji na planecie są Anglosasi. Od wieków usiłują odciąć Rosję od mórz, zepchnąć ją z powrotem w głąb kontynentu i na północ. Poćwiartować Rosję. Brak wzrostu spowoduje stagnację i upadek, wyginięcie narodu rosyjskiego, który utracił wolę walki i cel egzystencji (samo konsumpcja to degradacja i śmierć).
Vandam zaznaczył, że po zwycięstwie nad Niemcami Rosja pozostanie jedynym silnym mocarstwem kontynentalnym na kontynencie. Dlatego Anglosasi natychmiast zaczną tworzyć koalicję przeciwko Rosjanom w celu wyparcia Rosji z Bałtyku, Morza Czarnego, Kaukazu i Dalekiego Wschodu. Główną wojną XX wieku będzie konfrontacja świata anglosaskiego z Rosją. W rzeczywistości Vandam przewidział historię XX wieku i trzy wojny światowe (w tym trzeci świat - „zimny”). Wszystkie trzy wojny światowe opierały się na konfrontacji Zachodu z Rosją. Rosjanie byli wykorzystywani w wojnie z Niemcami i jednocześnie próbowali zniszczyć Rosję.
Pułapka I wojny światowej
Tak więc wejście Rosji do I wojny światowej po stronie Ententy było potwornym błędem władz carskich. Paryż i Anglia nie chciały dać nam Polski, Galicji, Karpat i Konstantynopola. Głównym celem wojny było rozegranie Rosjan i Niemców, zniszczenie i splądrowanie imperiów rosyjskiego i niemieckiego. Zapewnij zwycięstwo „demokracji” (kapitału finansowego) na planecie. Niemcy nie były śmiertelnym zagrożeniem dla Rosji. Wręcz przeciwnie, Niemcy byli naszymi potencjalnymi sojusznikami strategicznymi. Mikołaj II mógł uniknąć wojny. Trzeba było podążać za strategią Aleksandra III - nie walczyć! Zawrzyj trwały sojusz z Niemcami, zostań solidnym tyłem II Rzeszy. Taki sojusz mógł zostać zawarty podczas wojny rosyjsko-japońskiej, kiedy Niemcy w ten czy inny sposób nam pomogli. Wilhelm II i Mikołaj II poszli już tą drogą, podpisano traktat o Unii Bjork z 1905 r., ale został on storpedowany przez rosyjskie MSZ i Witte, który realizował politykę zagraniczną Sankt Petersburga w interesie Anglii i Francji.
Francja i Anglia w obliczu sojuszu rosyjsko-niemieckiego nie odważyłyby się iść na wojnę z Niemcami, ponieważ zamierzały walczyć z Niemcami „do ostatniego rosyjskiego żołnierza”. Możliwe, że wszystko ograniczałoby się do konfliktu w koloniach. Jednak Rosja była w stanie być wykorzystana, uzależniona od pożyczek, "wyprana" z krzykami szlachetności i honoru. W rezultacie Rosjanie przyjęli główny cios Krzyżaków, Austriaków i Osmanów, ściągnęli dziesiątki dywizji, które mogły zdobyć Paryż i zmiażdżyć Francję. Umieściliśmy w tej wojnie kadrowy trzon armii - ostatni bastion autokracji. Sama autokracja została zdyskredytowana przez falę informacyjną wszelkiego rodzaju bzdur. Dla rosyjskiego chłopa, który przeżył tę krwawą masakrę na swoim garbie, była to ostatnia kropla. Wybuchło rosyjskie zamieszanie, które zabiło imperium, autokrację, cywilizacyjny i państwowy projekt Romanowów i prawie zrujnowało cały rosyjski świat i naród.
W „wdzięczności” za ocalenie nasi sojusznicy zaczęli nas rozpieszczać dosłownie od samego początku wojny. Niemieckie krążowniki zostały wpuszczone na Morze Czarne, co skłoniło Turcję do przeciwstawienia się Rosji. W ten sposób wzmocnili obronę Bosforu i Dardaneli, aby Rosjanie ich nie schwytali (wcześniej Rosja miała całkowitą przewagę na Morzu Czarnym). Nie zrobili nic, aby zachować neutralność Imperium Osmańskiego, chociaż istniały możliwości. Konstantynopol obawiał się wojny z Rosjanami, proponował negocjacje i w zamian za pewne ustępstwa (np. gwarancje integralności Imperium Osmańskiego), gotów był zachować neutralność, a nawet stanąć po stronie Ententy. Brytyjczycy odmówili negocjacji z Turkami, a pojawienie się Konstantynopola po stronie Berlina stało się nieuniknione. Po co? Anglia skorzystała z wojny między Rosjanami a Turkami. To odciągnęło rosyjskie dywizje od głównego teatru wojny. Wielka Brytania potrzebowała długiej wojny na wyniszczenie, która wykrwawi Niemców, Rosjan, a nawet Francuzów. Terytorium Anglii nie ucierpi, a po zawarciu pokoju Brytyjczycy podyktują swój pokój Europie (jednak doszli też Amerykanie, popychając Brytyjczyków). Dostawy broni, amunicji i sprzętu do Rosji były opóźnione. W tym samym czasie z Rosji wyciągnięto setki ton złota.
W rezultacie Rosjanie złożyli w tej wojnie miliony istnień. Uratował Francję i Anglię od porażki. A oni sami wpadli w straszną pułapkę, przeżyli cywilizacyjną, narodową katastrofę. Anglia, Francja i Stany Zjednoczone dobrze ucztowały na gruzach imperiów rosyjskiego, niemieckiego, austro-węgierskiego i osmańskiego. Rosja stała się postacią w cudzej wielkiej grze i zapłaciła ogromną cenę. Została uratowana dosłownie cudem - dzięki sowieckiemu projektowi bolszewików, Lenina i Stalina.
