Kruche zawieszenie broni, które nastąpiło w lutym, jest niemal otwarcie wykorzystywane przez strony konfliktu do przygotowania działań wojennych. W poniedziałek na facebookowej stronie centrum prasowego Sił Zbrojnych Ukrainy pojawił się komunikat: „Robotnicy z różnych regionów Ukrainy budują system fortyfikacji wzdłuż linii demarkacyjnej. Linie obronne będą wyposażone w bunkry, kaponiery, ziemianki.” Polityczne kierownictwo Ukrainy nie wydaje się postrzegać pokoju jako krótkoterminowej perspektywy dla swojego narodu.
DYLIETANTY UCZĄ SIĘ STRAT
9 kwietnia 2014 r. szef MSW Ukrainy Arsen Awakow powiedział, że sytuację w regionach, w których wprowadzono reżim ATO, można rozwiązać w ciągu 48 godzin. Zaznaczył, że istnieją dwie opcje rozwoju wydarzeń w obwodach donieckim i ługańskim: polityczna i władza, z naciskiem na słowo „władza”. Jak wiecie, „sytuacja” nie została rozwiązana w ciągu 48 godzin.
Wraz z wybuchem działań wojennych w Donbasie, przytłaczającą przewagą sił i środków, przewaga powietrzna pozwoliła dowództwu ukraińskiemu na zniszczenie milicji samozwańczej DRL i ŁRL, ale tak się nie stało. Dotknęły ją przede wszystkim niechęć do podejmowania zdecydowanych działań i opieszałość dowództwa Sił Zbrojnych Ukrainy, a także słaba kontrola nad wojskami pozostającymi wówczas w dyspozycji Sztabu Generalnego.
Wiosną 2014 roku ukraińskie dowództwo dysponowało, choć nie w najlepszej formie, ale armią. Sztabowi Generalnemu udało się skoncentrować na południowym wschodzie kraju wystarczające siły do prowadzenia skutecznych działań wojennych: ok. 10-15 tys. bagnetów, ok. 250 pojazdów opancerzonych, artylerię i lotnictwo. Milicja Donbasu była uzbrojona tylko w broń strzelecką i miała nie więcej niż 2 tysiące bagnetów. Co więcej, ta nieznaczna siła została rozproszona na terytorium całego regionu, największa grupa bojowników - około 800 bagnetów - znajdowała się w Słowiańsku.
OFENSYWA APU I KONTRA OFENSYWA BEZPIECZEŃSTWA
Nie wykorzystawszy okazji do stłumienia wiosennego powstania zbrojnego w Doniecku i Ługańsku, w lipcu 2014 r. Kijów podjął poważną próbę rozbicia milicji. Sztabowi Generalnemu Ukrainy udało się znacznie zwiększyć liczbę żołnierzy, w tym kosztem batalionów ochotniczych, a także stworzyć znaczną przewagę nad wrogiem w pojazdach opancerzonych i artylerii. W tym czasie, z powodu napływu ochotników, wzrosła również liczebność rebelianckich formacji paramilitarnych w Donbasie. Ponadto milicja ma teraz pojazdy opancerzone, artylerię i sprzęt obrony powietrznej. Ten ostatni czynnik zmusił Kijów do rezygnacji z wykorzystania lotnictwa w działaniach wojennych. Ukraińskie Siły Zbrojne rozpoczęły ofensywę nie zważając na możliwość kontrataków flankowych wroga i drogo za to zapłaciły. Rozkaz Petra Poroszenki „zawęzić krąg wokół terrorystów, kontynuować operację wyzwolenia obwodu donieckiego i ługańskiego” również tym razem nie został zrealizowany. Letnia kontrofensywa milicji, sukcesy pod Iłowajskiem, w kierunku południowym i południowo-zachodnim, pogrążyły ukraiński Sztab Generalny w szoku. Ukraińskie Siły Zbrojne były na skraju utraty Mariupola.
Być może właśnie w tym okresie dowództwo ukraińskie zaczęło myśleć, że samodzielność licznych batalionów ochotniczych w ramach sił operacji antyterrorystycznej jest poważną przeszkodą w planowaniu i organizowaniu działań wojennych. W każdym razie, przeżywszy sierpniową kontrofensywę milicji, iłowajski garnek, utratę lotniska Ługańsk, a później, zimą utratę lotniska w Doniecku i półkę Debalcewskiego, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych, generał Sztab Ukrainy ostatecznie postanowił położyć kres zamieszaniu w siłach zaangażowanych w Donbasie. Bataliony ochotnicze, które nie chciały podporządkować się MON czy MSW, są rozbrajane i rozwiązywane, w tym w sposób ściśle przymusowy. Środek jest konieczny, armia musi pozbyć się niezdyscyplinowanych „partyzantów”, inaczej nie będzie musiała liczyć na sukces w działaniach wojennych. 11 kwietnia br. generał pułkownik Stepan Półtorak ogłosił całkowitą reorganizację wszystkich formacji ochotniczych i podporządkowanie ich Ministerstwu Obrony, Ministerstwu Spraw Wewnętrznych lub SBU Ukrainy. Wygląda na to, że spieszył się ze swoim oświadczeniem.
Jakby na przekór ministrowi obrony Ukrainy, przedstawiciel „Prawego Sektora” zbanowanego na terytorium Federacji Rosyjskiej Artem Skoropadski poinformował rząd, opinię publiczną i media Niepodległości, że walczące skrzydło „ Prawy Sektor” był gotowy do przyłączenia się do Sił Zbrojnych Ukrainy, ale nie „na prawach ogólnych”, a jedynie jako odrębna jednostka, która będzie nadal posłuszna swojemu przywódcy Dmitrijowi Jaroszowi. Z czego możemy wnioskować, że problem całkowitego podporządkowania jednostek ochotniczych Siłom Zbrojnym Ukrainy nie został rozwiązany. Jest jeszcze jeden problem: siły operacji antyterrorystycznej nie mają spójnego systemu podporządkowania, co wprowadza chaos do dowodzenia i kierowania wojskami. Pozwolę sobie odwołać się do opinii wyrażonych przez wielu ukraińskich blogerów i dowódców batalionów ochotniczych. Opinię tę wyrażę słowami Siemiona Semenczenki (dowódcy batalionu Donbasu): „Armia ukraińska ma dość sił i środków, ale słabe przywództwo utrudnia zwycięstwo”. Niestety muszę polegać na wypowiedziach i opiniach laików, co zrobić, jeśli profesjonaliści milczą w tej sprawie.
Dowództwo operacyjne Sił Zbrojnych Ukrainy, zamiast współpracować z dowódcami i sztabami formacji, jest zmuszone pogrążyć się w ustalaniu zadań dla dużej liczby jednostek patchworkowych, z pominięciem ogniw pośrednich. Oprócz niedogodności o charakterze czysto kierowniczym wadą tej metody dowodzenia jest również to, że zadania dla wojsk przydzielane są z „biura”, bez uwzględnienia zmian sytuacji operacyjnej. Ponownie brak spójnej organizacji wojskowej wprowadza zamieszanie w kwestii zapewnienia wojsk. A główną przyczyną niepowodzeń wojskowych Sił Zbrojnych Ukrainy są „dziwne” decyzje kierownictwa politycznego Ukrainy związane z ATO i rozwojem wojskowym. Prezydent Ukrainy zbyt często angażuje nieprofesjonalistów w zarządzanie strukturami władzy.
DONBASS POZBYWA SIĘ MACHNOWSZYCHIN
W przeciwieństwie do Sił Zbrojnych DRL i ŁRL stworzyli swoje siły zbrojne od podstaw. Teraz pilna jest potrzeba przekształcenia wielu partyzanckich formacji zbrojnych w regularną armię dla Donbasu. I tu aktywnie trwa proces centralizacji dowodzenia i kontroli sił zbrojnych, jak nazywają to same milicje. Wszystkie oddziały paramilitarne, które nie stosują się do poleceń milicji Donbasu, są rozbrajane, czasami przy użyciu siły.
W następstwie protestów przeciwko rządowi kijowskiemu, który doszedł do władzy w wyniku przewrotu, w obwodach donieckim i ługańskim powstało wiele ugrupowań zbrojnych o jawnie przestępczym charakterze. Ich eliminacja jest jednym z pilnych zadań. Siły milicji wykorzystują rozejm do walki właśnie z przestępczością. Jeden rzut nie może rozwiązać tego problemu, jak pokazuje praktyka, ta walka wymaga dużo wysiłku i czasu.
SIŁY I ŚRODKI STRON
Ponieważ Siły Zbrojne Ukrainy używają nietypowych dla ucha rosyjskiego wojskowego nazw jednostek, jednostek i formacji wojskowych, w niektórych przypadkach konieczne jest użycie konwencjonalnej terminologii. Potraktujcie to jako konsekwencję trudności w tłumaczeniu. Jako źródła informacji wykorzystano publikacje blogosfery. Dane o Siłach Zbrojnych Ukrainy pochodziły głównie ze źródeł w DRL i ŁRL. Informacje o oddziałach Donbasu zaczerpnięto ze źródeł ukraińskich.
Siły ATO, których stanowisko dowodzenia (CP) znajduje się w Kramatorsku, obejmują oddziały dwóch stref: dowództwa operacyjnego Sił Zbrojnych Ukrainy - „Północ” (dowództwo w Żytomierzu) i „Południe” (dowództwo w Dniepropietrowsku), których siedziba znajduje się poza obszarem działania. W skład grupy sił ATO wchodzi do 20 brygad, w tym sześć zmechanizowanych, trzy aeromobilne, jedna powietrznodesantowa, trzy artyleryjskie itd. Ponadto w działaniach uczestniczy Gwardia Narodowa, bataliony ochotnicze i inne struktury podległe MSW i SBU. bitwy w Donbasie. Zaangażowanych jest również wiele tak zwanych batalionów terytorialnych, obsadzonych przez ochotników. W rzeczywistości na linii frontu nie ma ani jednej brygady w pełnej sile, a ściślej są to formacje skonsolidowane - batalionowe grupy taktyczne (BTG) i kompanijne grupy taktyczne (RTG), w tym jednostki różnych rodzajów Wojsk Lądowych.
BTG, RTG i inne jednostki są zjednoczone w sektory, każda z nich ma swój własny obszar odpowiedzialności lub sektor frontowy. Sektor można warunkowo utożsamiać z dywizją niepełną, obsadzoną pododdziałami mieszanymi z różnych formacji, struktur i departamentów, o różnych stanach skuteczności bojowej. Oprócz sił zbrojnych do sektorów tych należą jednostki Gwardii Narodowej i innych organizacji paramilitarnych podległych MSW i Służbie Bezpieczeństwa Ukrainy, w tym formacje ochotnicze, takie jak „Azow”, „Dniepr”, „Donbas”, itd. Taka złożona organizacja Sił Zbrojnych Ukrainy, być może, powstała pod presją okoliczności i w związku z sytuacją operacyjną, która rozwinęła się w pierwszym etapie wojny, a także z powodu braku linii frontu. Teraz operacje wojskowe w Donbasie przechodzą w jakościowo inny stan i nabierają cech wojny manewrowo-pozycyjnej, gdzie jest linia frontu, formacje bojowe są wysklepione w głąb, linie operacyjne i rokady nabierają innego znaczenia jakościowego, za rozwiązywanie kwestii wsparcia, uzupełnienia, przerzutu wojsk i manewru. W nowych warunkach przewaga będzie po stronie regularnej armii z odpowiednią strukturą, kompetentnymi dowódcami oraz nienagannie działającym dowództwem i tyłami.
Na początku kwietnia 2015 r. strona ukraińska liczyła 60-65 tys. osób, biorąc pod uwagę jednostki tylne i bataliony ochotnicze. Do czerwca możliwe jest zwiększenie sił operacji antyterrorystycznej do 80-85 tys., a nawet do 100 tys. bagnetów. Jeśli chodzi o sprzęt wojskowy, do liczby pojazdów opancerzonych, które już znajdują się w bazie, można dodać około 250-300 jednostek z dostępnej rezerwy. Zasadniczo armia ukraińska będzie musiała zadowolić się tym, co ma, bo więcej po prostu nie ma. Sytuację ratować mogą jedynie dostawy sprzętu wojskowego z zagranicy. Jeśli chodzi o holowaną artylerię, zapasy broni w magazynach nie zostały jeszcze wyczerpane. Dziś siły operacji antyterrorystycznej dysponują ok. 300 czołgami, ok. 900 transporterami opancerzonymi (w ciągu roku można przygotować ok. 300 kolejnych), do dyspozycji sił bezpieczeństwa jest ok. 800 jednostek artylerii armatniej i rakietowej, które działa samobieżne - około 300 sztuk. Na razie w ukraińskich siłach bezpieczeństwa nie brakuje amunicji.
Policja w Donbasie znacznie wzrosła w ciągu ostatnich trzech do czterech miesięcy. Uzupełnienie Sił Zbrojnych Noworosji (WSN) w personel i sprzęt było znaczące. Na początku kwietnia liczebność milicji szacowano na 35-40 tysięcy bagnetów, do czerwca według prognoz powinna wzrosnąć do 62-65 tysięcy bagnetów. Milicja posiada około 500 czołgów, około 700 transporterów opancerzonych i bojowych wozów piechoty (wyraźne opóźnienie w stosunku do Sił Zbrojnych Ukrainy). VSN ma około 800 sztuk artylerii armat i rakiet i ma dużą przewagę nad wrogiem w ilości MLRS.
W tej chwili można powiedzieć, że VSN składa się z dwóch korpusów armii (AK). Zjednoczenie nie zostało ostatecznie zakończone ze względu na pewne tarcia organizacyjne między elitami DRL i ŁRL. Ale tak czy inaczej, uwzględniono błędy związane z brakiem interakcji między jednostkami wojsk obu republik w bitwach pod Debalcewe, a ponadto są informacje o obecności ogólnego dowództwa operacyjnego. Strona ukraińska uważa, że tak szybkie pozytywne zmiany w rozwoju militarnym republik Donbasu nastąpiły dzięki „doradcom”.
1. AK (stanowisko dowodzenia w Doniecku) obejmuje pięć zmotoryzowanych brygad strzelców, jedną brygadę artylerii, osobny pułk komendanta, trzy oddzielne pododdziały specjalnego przeznaczenia i trzy brygady, w których ewentualnie powstają oddzielne BTG, które jeszcze nie stać się częścią nie jednego połączenia. 2. AK (stanowisko dowodzenia w Ługańsku) obejmuje trzy zmotoryzowane brygady strzelców, oddzielny pułk komendanta. W tej chwili szykują się trzy kolejne brygady strzelców zmotoryzowanych, jedna brygada artylerii i jedna brygada czołgów. Trzeba przyznać, że Siły Zbrojne odniosły sukces w kwestiach rozwoju militarnego i wyprzedzają w tej kwestii swojego przeciwnika, Siły Zbrojne Ukrainy.
BRAK SPECJALNYCH KORZYŚCI DLA ŻADNEJ STRONY
Rozważmy całą linię frontu od flanki przylegającej do granicy z Rosją niedaleko Bołotennoje, obwód Ługański, aż do Shirokino, gdzie druga flanka frontu spoczywa na Morzu Azowskim. Mówimy o oddziałach znajdujących się bezpośrednio na linii kontaktu. Poniższe informacje zostały zaczerpnięte z sieci, źródłami były publikacje blogerów ukraińskich i noworosyjskich.
Sektor A Sił Zbrojnych Ukrainy liczy ponad 3,1 tys. personelu, 20 czołgów, do 200 pojazdów opancerzonych, około 100 moździerzy, tyle samo holowanych jednostek artylerii, 80 MLRS. Sektor ten wisi nad Ługańskiem od północy: jego obszar odpowiedzialności wzdłuż frontu - od Siewierodoniecka do granicy z Federacją Rosyjską, w głębi - do miast Szczastia i Starobielsk. W ramach sektora B (w oznaczeniu sektorów ATO stosuje się litery łacińskie) ponad 2,2 tys. bagnetów, do 30 czołgów, około 120 transporterów opancerzonych i bojowych wozów piechoty, około 100 moździerzy, około 80 sztuk artylerii i około 30 MLRS. Sektor ten zajmuje stanowiska od Siewierodoniecka do granicy administracyjnej obwodów Ługańska i Doniecka.
Artyleria lufa i rakieta jest główną siłą ognia tej wojny. Zdjęcie autorstwa Reutersa
Ze strony LPR, na tym odcinku frontu, prowadzone są działania wojenne: Druga Samodzielna Brygada Strzelców Zmotoryzowanych (OMBr), pułki kozackie Kozicyna i Dremowa, III OMBr „Duch”. W zgrupowaniu jest około 7 tysięcy myśliwców, do 50 czołgów, około 140 pojazdów opancerzonych i ponad 240 jednostek artylerii armat i rakiet. Pozostałe formacje, jednostki i wydzielone pododdziały 2. AK (II Korpusu Armii WSN, który powstał na bazie Milicji Ludowej LPR) zostały wycofane na tyły i zajmują się kompleksowym przygotowaniem do ewentualnej kontynuacji działań wojennych.
Na tym obszarze Donbasu obserwuje się wzmożoną aktywność grup dywersyjnych przeciwnych stron działających w strefach frontu.
W sektorze C Sił Zbrojnych Ukrainy liczebność personelu wynosi ponad 4 tys. Po odejściu z Debalcewe sektor jest za mały, brak informacji o obecności pojazdów opancerzonych i artylerii. Jednostki sektorowe zajmują odcinek frontowy na linii: Popasnaja – Swietłodarsk – Dzierżyńsk. Z prawej przylega do niego sektor D, którego siły szacowane są na ponad 4 tysiące bagnetów, 50 czołgów, 250-300 transporterów opancerzonych i bojowych wozów piechoty, około 100 moździerzy, około 200 dział artyleryjskich różnego kalibru, ponad 100 MLRS. Czołowa krawędź tego sektora przebiega wzdłuż linii: Dzierżyńsk – Jenakijewo – Awdiejewka – Krasnogorowka.
Sektorom Sił Zbrojnych C i D przeciwstawiają się pierwsze szczeble następujących formacji i jednostek Sił Zbrojnych: siedem OMBR „Kalmius”, trzy OMBR „Berkut”, OMBr „Wostok”, jeden OMBr „Slavyanskaya”, dwa BTG Straży DRL. Liczebność całej grupy to ponad 14 tys. osób. Dysponuje ok. 120 czołgami, do 100 pojazdami opancerzonymi, ok. 200 jednostkami artylerii armat i rakiet.
Sektor E Sił Zbrojnych Ukrainy zajmuje odcinek frontu od Krasnogorowki do Sławnoje. Siły tego związku szacuje się na 3 tys.ludzi, do 20 czołgów, nie więcej niż 100 pojazdów opancerzonych, około 150 jednostek artylerii armat i rakiet. Boki sektora pokrywają autostrady M4 i H15, które ukraińskie siły zbrojne wykorzystują jako linie operacyjne.
Sektor F Sił Zbrojnych Ukrainy zajmuje obszar między Wołnowachą a Nowotroickim. Główne siły sektora są ciągnięte na tyły, takie rozmieszczenie żołnierzy ułatwia im manewrowanie. Podobno na tym odcinku frontu ukraiński Sztab Generalny koncentruje oddziały, by powtórzyć próbę zdobycia Doniecka od południa. Sektor ma 4000 lub więcej bagnetów. Skoncentrowano tu około 50 czołgów, około 150 pojazdów opancerzonych, około 300 jednostek artylerii armat i rakiet.
Od strony DRL, front przeciwko sektorom E i F posiada 5 OMBR „Oplot”. Rebelianci w tym sektorze mają do 3 tys. żołnierzy, 25-30 czołgów, do 100 pojazdów opancerzonych, 110-120 jednostek artylerii armat i rakiet. Formacje bojowe brygady są nieco rozciągnięte, ale ten niedobór rekompensuje rezerwa WSN, która jest skoncentrowana w rejonie Amwrosiewki.
Sektor G sił ATO zajmuje pozycje w rejonie Mariupola, do jego dyspozycji jest ponad 4 tys. żołnierzy, około 30 czołgów, 120-150 pojazdów opancerzonych, ponad 300 jednostek artylerii armat i rakiet. Według wywiadu milicji, jednostki 93. zmechanizowanego, 17. czołgu, 95. airmobile, 40. brygady artylerii Sił Zbrojnych Ukrainy, żołnierze Gwardii Narodowej, pułku Azowskiego, batalionów „Donbas”, „Dniepr” są rozmieszczone w Mariupolu i okolicach „Święta Maryja”, bataliony policyjne z Iwano-Frankiwska, Lwowa, Winnicy, bojownicy Ukraińskiego Korpusu Ochotniczego „Prawego Sektora” (DUK PS). W samym Mariupolu zauważono ruchy: działa samobieżne „Msta S”; ruch moździerzy "Vasilek", haubic D30, ruch małych kolumn pojazdów opancerzonych: T64, BTR-4E, BTR-70 w formie przewoźnej i holowanej. Jeden z punktów amunicji został znaleziony we wsi Agrobaza, która znajduje się przy drodze do Mangusz, tuż za granicami miasta. Linia frontu obrony sektora przebiega wzdłuż linii: Shirokino (wyłącznie), Kominternowo, Październik (wyłącznie), Pawłopol, Czermalik, Nikołajewka (wyłącznie), Granitnoe.
Lewa flanka sektora G obejmuje nie tylko Granitnoje n/a, utworzono tu grupę uderzeniową, która grozi przełamaniem do Telmanowa i dalej na wschód. W przypadku powodzenia taka akcja wojsk ukraińskich mogłaby odciąć rokadę milicji (autostrada T0508, Nowoazowsk – Donieck).
Nie udało się znaleźć tak szczegółowych informacji o siłach WSN na tym terenie. Według strony ukraińskiej milicja skoncentrowała tu do 2500 osób, około 30 czołgów, do 90 pojazdów opancerzonych i około 140 jednostek artylerii armat i rakiet.
Powyższe zostało podane, aby czytelnik mógł sobie wyobrazić duży obraz. Przyznam, że w podawanych informacjach są pewne nieścisłości, musimy polegać na dostępnych źródłach i liczyć się z tym, że sytuacja operacyjna ciągle się zmienia.
NAJBLIŻSZA PERSPEKTYWA DONBASS NIE JEST JASNA
Karl von Clausewitz zauważył kiedyś, że wojna jest kontynuacją polityki innymi (gwałtownymi) środkami. Do niego należy również twierdzenie, że wojsko powinno słuchać polityków. To nie wojsko rozpętuje wojny, ale politycy, a na nich także spoczywa odpowiedzialność za konsekwencje. Przywódcy polityczni Ukrainy, w rzeczywistości nie mając realistycznego planu dalszego rozwoju kraju i budowania państwa, są zmuszeni dokonać wyboru na korzyść kontynuowania wojny. Sytuację pogarsza fakt, że decyzje polityczne dla Independent zapadają nie w Kijowie, ale w Waszyngtonie. Prezydent Poroszenko nie może swoją decyzją zakończyć działań wojennych z wielu powodów. Jeden z powodów został już wymieniony, drugi to najsilniejszy kryzys gospodarczy, który dotknął Ukrainę. Przywództwo kraju nie jest w stanie sobie z tym poradzić i po prostu zatyka dziury pożyczkami i pieniędzmi, które są w taki czy inny sposób do dyspozycji rządu, w tym podatkami. Poziom korupcji w strukturach władzy Ukrainy jest bezprecedensowo wysoki, poziom życia ludności kraju gwałtownie spada, a wojna umożliwia podtrzymywanie uczuć patriotycznych wśród ludzi, dzięki czemu wizerunek wroga został stworzony i nienawiść mas jest wymierzona w ten obraz. Wojnę przypisuje się kryzysowi gospodarczemu, podniesieniu ceł za media, redukcji programów socjalnych i ogólnie wszystkim błędom i celowym negatywnym działaniom przywódców politycznych kraju. Jeśli jutro wojna się skończy, Kijów natychmiast stanie w obliczu wielu nierozwiązywalnych problemów, które mogą doprowadzić do wzrostu niezadowolenia społecznego i pojawienia się nowych siedlisk konfrontacji. Z bronią w ręku jej sojusznicy, ukraińscy nacjonaliści, również mogą wystąpić przeciwko ukraińskiemu rządowi.
Co do przywództwa politycznego ŁRL i DRL, to też nie mają one realistycznych planów budowy państwa. Okazuje się więc, że wojna o Kijów i Donbas to w tej chwili jedyny realistyczny plan polityczny na najbliższą przyszłość, przy okazji pozwalający na uzyskanie znaczącej pomocy z zewnątrz. Trzeci rozejm jest wykorzystywany przez obie strony do aktywnego przygotowania się do kontynuacji działań wojennych. Pod względem siły i środków walczące strony praktycznie osiągnęły równowagę. Na całej linii konfrontacji, mimo osiągnięcia porozumienia o zawieszeniu broni, ostrzał odbywa się z różnym nasileniem, w sprawę zaangażowana jest zarówno artyleria armatnia, jak i rakietowa. Obie strony twierdzą, że aktywują DRG wroga w strefie linii frontu. Ale jednocześnie nie rozpoczynają się działania wojskowe na dużą skalę, wszyscy czekają na sygnały zza oceanu.
WOJNA JEST WOLNA DO ZWYCIĘSTWA
Nie wiem, czy Petro Poroszenko czytał Clausewitza, czy nie, ale słynny postulat tej niemieckiej „wojny toczy się do zwycięstwa i o co chodzi” wydaje się ukraińskiemu prezydentowi znajomy. W publicznych wystąpieniach naczelnego wodza „sił złych” nie, nie, tak i jego zamiaru walki do ostatnich wpadek ukraińskich. Politycy obu stron od pierwszego dnia rozejmu mówią o możliwym rychłym wznowieniu walk na południowo-wschodniej Ukrainie.
Plany wojskowe Sił Zbrojnych Ukrainy i Sił Zbrojnych są w dużej mierze ze sobą powiązane, tutaj, jak w szachach, wojska są rozmieszczone tak, aby można było błyskawicznie zareagować na każdy ruch wroga. Strona ukraińska wyraźnie zwiększyła ostrzał przedniej krawędzi i frontu milicji Donbasu na kierunkach ługańskim i donieckim, a także w rejonie Shirokino. Miejscami ataki prowadzono małymi siłami, co można by pomylić z obowiązującym rozpoznaniem, ale najprawdopodobniej są to działania dywersyjne, mające na celu ukrycie manewru wojsk na innym odcinku frontu.
Trudno sobie wyobrazić, by ukraiński Sztab Generalny odważył się szturmować Donieck, Ługańsk czy Gorłówkę. Po pierwsze, Siły Zbrojne Ukrainy nie mają doświadczenia w zajmowaniu dużych, częściowo przygotowanych do obrony miast z silnymi garnizonami. W przypadku szturmu nie da się uniknąć ogromnych strat. Po drugie, strona ukraińska nie ma do tego wystarczających sił i środków. Dla sił operacji antyterrorystycznej bardziej realne może być powtórzenie próby blokady Doniecka. Sztab Generalny Sił Zbrojnych Ukrainy skupia wojska w rejonie Artemowska i Wołnowacha, można przypuszczać, że szykują się strajki na Debalcewe, następnie z pominięciem Gorłowki i na Dokuczajewsk, a następnie na Starobieszewo. Zadanie takich ruchów jest proste: stworzyć przyczółki dla operacji odcięcia Doniecka od reszty terytorium rebeliantów. Jak napisał Clausewitz: „jeśli chcesz wygrać, uderz w serce przeciwnika”. Stary plan Sztab Generalny Sił Zbrojnych Ukrainy już próbował go zrealizować. Strona ukraińska raczej nie dokona głębokiego przełomu. Sztab Generalny Sił Zbrojnych Ukrainy może próbować wykonać to zadanie w kilku etapach, jeśli oczywiście się odważy. W celu odwrócenia uwagi, aby uniemożliwić WSN przerzucanie wojsk do niebezpiecznych sektorów frontu, siły ATO mogą uderzyć w Ługańsk, Telmanowo, północno-zachodnie przedmieścia Doniecka (w tym lotnisko) i Nowoazowsk. Sztab Generalny Sił Zbrojnych Ukrainy skoncentrował siły wystarczające do takich zadań w Lisiczańsku na północny zachód od Doniecka, a także w Granitnoje i Mariupolu.
Są też inne opcje. Jedno mogę powiedzieć na pewno: bez względu na to, co podejmie dowództwo Sił Zbrojnych, odruch ofensywny wojsk ukraińskich nie jest tak duży, a morale wojsk regularnych nie jest tak wysokie, aby na tych cechach można było polegać. Siły armii ukraińskiej są niewystarczające do zapewnienia przewagi liczebnej, technicznej i ogniowej nad przeciwnikiem na całej linii frontu. Ukraińskie dowództwo nie wie, jak skoncentrować wojska, aby niezauważone przez wroga osiągnąć wielokrotną przewagę sił w przełomowym sektorze. W tym miejscu warto zgodzić się z twierdzeniem Władimira Putina, że wynik nowej próby Sił Zbrojnych Ukrainy będzie taki sam jak latem 2014 roku i zimą 2015 roku.
W JAKI SPOSÓB VSN MOŻE ODPOWIADAĆ NA DZIAŁANIA PRZECIWNIKA?
Obecny rozejm umożliwia Siłom Zbrojnym Ukrainy przygotowanie wojsk, przegrupowanie, uzupełnienie liczebności, zaopatrzenie wojsk we wszystko, co niezbędne do prowadzenia działań wojennych, przygotowanie do obrony tam, gdzie jest to wskazane, w tym pod względem inżynieryjnym. Dowództwo VSN z pewnością bierze pod uwagę tę okoliczność.
Ze strony VSN możliwe są kontrataki na flankach wrogiego ugrupowania Artyomovsk i stworzenie nowego kotła w obwodzie swietłodarskim w przypadku ofensywnych działań AFU w tym sektorze. Poważne bitwy mogą rozpocząć się w rejonie Dokuczajewska, jeśli Siły Zbrojne Ukrainy spróbują osłaniać tam Donieck od południa. Niewykluczone, że dowództwo WSN planuje zniszczyć wojska ukraińskie skoncentrowane w trójkącie Awdiejwka-Maryinka-Selidowo. Takie działanie pozwoliłoby na odrzucenie wroga na dużą odległość od Doniecka, zabezpieczając tym samym miasto. Ale w obecnej sytuacji operacyjnej, biorąc pod uwagę wszystkie siły i środki dostępne dla milicji, taka ofensywa jest mało prawdopodobna, bez pomocy nie można się obejść.
VSN przygotowuje się do bitew na swojej lewej flance. W przypadku wznowienia działań wojennych strona ukraińska z pewnością wrzuci do ofensywy swoje nieregularne siły („Azow” i innych już pędzących do boju partyzantów) jako uderzenie dywersyjne, o czym była mowa powyżej.
LEWY BRZEG, PRAWY BRZEG
Można powiedzieć, że w pewnym sensie Ukraina wróciła do XVII wieku, w okresie hetmanatu i ruin. Współczesna konfrontacja Donbasu z Kijowem jest podobna do wydarzeń tamtej epoki: zbrojnego powstania kozaków lewobrzeżnych, ciążących ku Rosji, przeciwko prawobrzeżnym, skłaniającym się do wierności królowi polskiemu lub tureckiemu. sułtan.
Najtrudniejsze czasy w tych odległych latach przyszły za panowania hetmana Petra Doroszenki. Jak na ironię, obecny kryzys ukraiński kojarzy się z nazwą współbrzmiącą z tym historycznym charakterem. Wygląda na to, że ktoś żartował ze zła. Czy historia się powtarza, tym razem w formie okrutnej farsy?
PRZEZ ROK DZIAŁAŃ WOJSKOWYCH NA TERYTORIUM DONBASS
Całkowita liczba ofiar śmiertelnych, według niemieckiego wywiadu, przekroczyła 50 tysięcy osób. Liczby te wyglądają realistycznie, wojna domowa w Syrii ma mniej więcej takie same statystyki (50 tysięcy zgonów rocznie).
Według samego prezydenta Poroszenki Donbas stracił do 40% obiektów przemysłowych, łącznie około 600 przedsiębiorstw. Lider DRL Aleksander Zacharczenko bardziej pesymistycznie ocenia straty, według jego informacji 90% przedsiębiorstw przemysłowych zostało zatrzymanych, a 70% zostało całkowicie lub częściowo zniszczonych.
Dokładna liczba zniszczonych domów nie została jeszcze obliczona. Według wstępnych szacunków podczas działań wojennych zniszczeniu uległo około 12% ogółu zasobów mieszkaniowych. Uszkodzonych zostało 1514 obiektów infrastruktury kolejowej, ponad 1500 km dróg i 33 mosty. Liczba uchodźców zbliża się do 2 milionów.
Ilu żołnierzy zginęło w bitwie, dopiero się okaże. Każda ze stron stara się nie doceniać swoich strat i przeceniać straty wroga. Informacje dostarczone przez obie strony nie są godne zaufania. Jednak przybliżonego oszacowania strat sprzętu wojskowego i artylerii Sił Zbrojnych Ukrainy można dokonać dzięki rewelacjom prezydenta Poroszenki. Tylko w kampanii letniej 2014 roku stanowił 65% całej floty będącej w dyspozycji Sił Zbrojnych Ukrainy. Nawet bez dokładnych danych można sobie wyobrazić ogólny obraz tych informacji. Utrata sprzętu wojskowego VSN jest trudniejsza do ustalenia.
