Bitwa o Południe: Armia Czerwona wyzwala Charków i Kijów

Spisu treści:

Bitwa o Południe: Armia Czerwona wyzwala Charków i Kijów
Bitwa o Południe: Armia Czerwona wyzwala Charków i Kijów

Wideo: Bitwa o Południe: Armia Czerwona wyzwala Charków i Kijów

Wideo: Bitwa o Południe: Armia Czerwona wyzwala Charków i Kijów
Wideo: 175BPM.cz summer jam - AhZ & KamCZa 2024, Kwiecień
Anonim
Bitwa o Południe: Armia Czerwona wyzwala Charków i Kijów
Bitwa o Południe: Armia Czerwona wyzwala Charków i Kijów

Kłopoty. 1919 rok. 100 lat temu oddziały Czerwonego Frontu Południowego podczas operacji w Charkowie pokonały Biełgorod-Charków, a następnie, podczas operacji Nieżyńsko-Połtawsko-kijowskiej, kijowską grupę Armii Ochotniczej. 12 grudnia 1919 Armia Czerwona wyzwoliła Charków. 16 grudnia Czerwoni zajęli Kijów. 19 grudnia Charków został ogłoszony stolicą Ukraińskiej SRR.

Oddziały Czerwonego Frontu Południowo-Wschodniego wraz z oddziałami Frontu Południowego w operacji Chopyor-Don pokonały korpus Armii Białego Donu. Plan Denikina, polegający na wprowadzeniu dużych rezerw, aby osiągnąć punkt zwrotny w walce, został udaremniony. Oddziały Denikina zostały wrzucone z powrotem do Donbasu i przez rzekę Don.

Biały schodzi na dno. Niepowodzenie polityki zagranicznej

Latem 1919 roku do kwatery głównej Denikina przybył brytyjski generał G. Holman, nowy szef misji sojuszniczej i osobisty przedstawiciel ministra wojny W. Churchilla. W swoim przesłaniu do Denikina Churchill obiecał pomoc w zakresie sprzętu wojskowego i specjalistów. Zauważył jednak, że zasoby Anglii, uszczuplone przez wielką wojnę, „nie są nieograniczone”. Ponadto Brytyjczycy muszą wypełniać swoje zobowiązania nie tylko w południowej Rosji, ale także na północy i Syberii. Generał Holman był bezpośrednim wojownikiem i szczerze próbował pomóc armii Denikina. Jako pilot sam brał udział w operacjach lotniczych.

Jednocześnie dyplomacja brytyjska kontynuowała swoje intrygi. Misja dyplomatyczna kierowana przez generała Keesa, podległa Ministerstwu Spraw Zagranicznych, pilnie wtykała nos we wszystkie afery i intrygi, które miały miejsce na południu Rosji, uczestniczyła w różnych konferencjach i konsultacjach oraz różnego rodzaju „domach rozmów”.”. A po klęsce armii Kołczaka na Syberii dyplomacja brytyjska zaczęła „łączyć się” z białym Południem. Szef brytyjskiego rządu, Lloyd George, uważał, że bolszewików nie da się pokonać siłą broni, a Wielka Brytania nie może już wydawać ogromnych sum pieniędzy na tę niekończącą się wojnę, konieczne było szukanie innych sposobów „przywrócenia pokoju i zmienić ustrój w nieszczęśliwej Rosji”. Londyn pracował nad tematem zwołania konferencji, na której za pośrednictwem wielkich mocarstw możliwe byłoby pojednanie walczących stron.

Polityka Francji była niejasna i zagmatwana. Z jednej strony Francuzi popierali białych, obawiając się sojuszu bolszewików z Niemcami. Paryż potrzebował Rosji do dalszego powstrzymywania Niemiec. Z drugiej strony wsparcie było głównie słowne, zwłaszcza po ewakuacji z Odessy. Realna pomoc była stale powstrzymywana, Francuzi wykorzystywali w tym celu różnego rodzaju biurokratyczne wskazówki. Jednocześnie Francuzi byli chciwi, chociaż po wojnie była ogromna ilość broni, amunicji, sprzętu, różnych materiałów, które były po prostu zbędne. Paryż bał się sprzedawać za tanio, podnosił kwestię rekompensat o charakterze ekonomicznym. Równolegle Francuzi wciąż próbowali postawić na Petlurę, który nie miał już szans na sukces w Małej Rusi. Również Francja poparła Polskę, roszczącą sobie pretensje do ziem zachodnio-rosyjskich, co nie mogło zadowolić Denikina.

Za Denikina reprezentantem Francji był pułkownik Corbeil. Ale w rzeczywistości był tylko pośrednikiem między Białą Kwaterą Główną a Konstantynopolem w Paryżu. Wielkie nadzieje wiązano z przybyciem jesienią 1919 r. misji generała Mangina, który miał ułatwić stosunki między białym dowództwem a kierownictwem francuskim w celu zorganizowania walki antybolszewickiej. Ale te nadzieje się nie spełniły. Działania misji sprowadzały się do zbierania informacji i konsultacji, niekończących się głupich negocjacji, bez konkretnych decyzji i czynów. W tym samym czasie izolacjoniści zdobywali popularność w Stanach Zjednoczonych, domagając się odwrotu od spraw europejskich. Ponadto Waszyngton był bardziej zainteresowany Dalekim Wschodem i Syberią niż południem Rosji.

Społeczność zachodnia miała też radykalne plany walki z bolszewizmem. Na przykład proponowano położenie kresu komunizmowi rosyjskiemu z pomocą Niemiec i Japonii, dając im w zamian możliwość grabieży Rosji. Mówią, że Niemcy, pokonane w wojnie, nie mogą wypłacić Ententy reparacji, ale można im dać możliwość otrzymania środków na odbudowę na koszt rosyjski. Więc Zachód zabije kilka ptaków jednym kamieniem. Zdławić rosyjskich komunistów z pomocą Niemców, ostatecznie zniewolić Rosję i dać Niemcom możliwość spłaty długów wobec Londynu i Paryża. Ale Francja aktywnie sprzeciwiała się temu pomysłowi. Francuzi obawiali się, że Niemcy szybko odbudują się i ponownie zagrożą Paryżowi. Ciekawe, że Francuzi i Niemcy w swoich prognozach politycznych wskazali na możliwość powstania w przyszłości sojuszu strategicznego Niemcy – Rosja – Japonia, czy Włochy – Niemcy – Rosja – Japonia. Sojusz ten mógłby stać się zagrożeniem dla zachodnich demokracji (Francji, Anglii i Stanów Zjednoczonych). A Stany Zjednoczone sprzeciwiły się wzmocnieniu Japonii kosztem Rosji, która miała własne plany przekształcenia Syberii i Dalekiego Wschodu w amerykańską strefę wpływów.

W rezultacie nie spełniły się nadzieje Białych na poważną pomoc ze strony Ententy. Zachód nie pomógł. Mówiąc dokładniej, przyczynił się nawet do pokonania ruchu Białych, ponieważ nie był zainteresowany odtworzeniem „jednej i niepodzielnej Rosji”. Zachód polegał na przedłużającej się bratobójczej wojnie, która wyczerpałaby siłę i potencjał narodu rosyjskiego, szybkie zwycięstwo białych lub czerwonych, Anglia, Francja i Stany Zjednoczone nie pasowały. Ententa przyczyniła się też z całej siły do upadku Rosji, oderwania się od niej przedmieść, Finlandii, Polski, krajów bałtyckich, Małej Rosji-Ukrainy, Zakaukazia, Dalekiego Wschodu itd.

„Wielkopolska”

Biali też nie mogli zgodzić się z Polską. Polska nacjonalistyczna wydawała się naturalnym sojusznikiem Białej Gwardii. Polska była wrogo nastawiona do bolszewików i rozpoczęła wojnę z Rosją Sowiecką. Warszawa miała silną i liczną armię. Denikin próbował zawrzeć sojusz z Polakami. Gdy tylko nawiązano łączność, odesłał do domu polską brygadę Zelińskiego, utworzoną w Kubanie. Białe władze wojskowe i cywilne wyszły naprzeciw życzeniom Polaków, którzy chcieli wrócić do domu, pomagali uchodźcom i jeńcom wojny światowej. Ofensywa lewego skrzydła armii Denikina na Kijów rozwiązała problem zjednoczenia białogwardii z wojskiem polskim. Miało to uwolnić zachodnią część frontu do ataku na Moskwę, niezawodnie osłonić lewą flankę przed Armią Czerwoną. Otwarto też połączenie kolejowe z Europą Zachodnią – nadzieje na realną pomoc Ententy jeszcze nie wygasły.

Jednak wszelkie próby zawarcia sojuszu z Warszawą nie powiodły się. Wszystkie wiadomości pozostały bez odpowiedzi. Obiecana przez Polaków misja pod dowództwem generała Karnickiego w Kwaterze Głównej Denikina pojawiła się dopiero we wrześniu 1919 roku. Trwające kilka miesięcy negocjacje z misją Karnickiego nic nie dały. Tymczasem Polacy przestali walczyć z Czerwonymi na froncie zachodnim. Chodziło o to, że Polacy zapomnieli o strategii ze szkodą dla kwestii terytorialnej. Warszawę interesowały jedynie granice Rzeczypospolitej 2, która miała objąć Kurlandię, Litwę, Ruś Białą, Galicję, Wołyń i znaczną część Małorusi. Panowie polscy marzyli o wielkiej potędze od Bałtyku po Morze Czarne. Sytuacja wydawała się korzystna. Dlatego Warszawie wyraźnie nie podobał się pomysł białogwardzistów o „zjednoczonej i niepodzielnej Rosji”. Polacy uznali, że zajęcie Moskwy przez denikinitów nie jest dla nich korzystne. Lepiej przeciągnąć wojnę, wykrwawić obie strony, aby Polska mogła maksymalnie zrealizować swoje plany.

Oczywiste jest, że Denikin nie został o tym poinformowany bezpośrednio. Ale ciągle pokazywano mapy „ziem polskiego osadnictwa”, aż do Kijowa i Odessy, proponowano wyrazić ich punkt widzenia na losy niektórych terytoriów. Z kolei Denikin opowiadał się za nieaktualnością sporów terytorialnych w wojnie, potrzebą tymczasowych granic. Ostateczną decyzję odłożono do końca wojny i utworzenia rządu ogólnorosyjskiego. Denikin pisał do Piłsudskiego, że upadek ARSUR lub ich znaczne osłabienie postawi Polskę przed wszystkimi siłami bolszewików, co może spowodować śmierć państwa polskiego.

Warszawa była jednak głucha na te rozsądne apele. Polacy byli zaślepieni chęcią stworzenia potęgi „od morza do morza” i uwierzyli w swoją potęgę militarną. Polskie elity nie chciały w pełni współpracować z Białogwardią, obawiając się odrodzenia dawnej Rosji. Brytyjski generał Briggs, który przybył do Warszawy z Ententy, by rozwiązać kwestię rosyjską, Piłsudski otwarcie oświadczył, że w Rosji „nie ma z kim rozmawiać, więc Kołczak i Denikin są reakcjonistami i imperialistami”.

Ententa, w ramach swojej strategii „dziel i rządź”, próbowała zmusić Polskę do sojuszu z Białą Armią, a przynajmniej do zorganizowania interakcji. Ale uparci polscy panowie odmówili. Uparcie ignorowali polecenia swoich starszych partnerów. Warszawa oświadczyła, że Denikin nie uznał niepodległości Polski, choć jej niepodległość uznał Rząd Tymczasowy. Polacy powiedzieli, że nie ma sensu nawiązywać więzi z Denikinem, nie ma on władzy, będzie czekał na instrukcje Kołczaka. Chociaż Denikin miał uprawnienia do komunikowania się z sąsiednimi krajami, a Polacy o tym wiedzieli.

Warszawa polegała więc na wzajemnej eksterminacji Rosjan, zarówno czerwonych, jak i białych, nie chcąc wzmacniać armii Denikina. Gdy Brytyjczykom udało się jeszcze przekonać stronę polską, Piłsudski powiedział, że zimą armia nie wyjdzie z nieporządku na tyłach, dewastacji na już okupowanych terytoriach. Obiecał rozpocząć ofensywę na wiosnę, ale do tego czasu armia Denikina została już zmiażdżona. W rezultacie Moskwa była w stanie usunąć najlepsze dywizje z frontu zachodniego i rzucić je przeciwko Białej Gwardii. Także zachodnia flanka czerwonego Frontu Południowego mogła spokojnie zwrócić się do Polaków z tyłu i rozpocząć ofensywę na Kijów i Czernihów.

Obraz
Obraz

Problem Kubania

Biała Armia, jak wspomniano wcześniej, miała poważne problemy z tyłu. Na Kaukazie Północnym musieli walczyć z góralami, Emiratem Północnokaukaskim i utrzymywać wojska na granicy z Gruzją. Wszędzie toczyła się walka z buntownikami i bandytami. Płonęła Mała Rosja i Nowa Rosja, gdzie ojciec Machno zebrał całą armię i toczył prawdziwą wojnę z Białą Gwardią (cios Machno w Denikina).

Nie było porządku nawet w szeregach samej Białej Armii. Kuban zadał potężny cios w plecy Siłom Zbrojnym południa Rosji. Kuban mieszkał z tyłu przez ponad rok, cicho i spokojnie, i zaczął się rozkład. Inne wojska kozackie w tym czasie walczyły intensywnie: Don odpierał ataki czerwonych na jego terytorium, Terek - odpierał najazdy alpinistów. Armia Kubańska popadła w iluzję własnego bezpieczeństwa. Rozkład, w przeciwieństwie do dna, w którym rozłam nastąpił „od dołu” (oddzielenie Czerwonych Kozaków od „neutralnego”), rozpoczął się „od góry”.

Już 28 stycznia 1918 r. Kubańska Regionalna Rada Wojskowa, na czele której stanął N. S. Ryabovol, proklamowała niepodległą Kubańską Republikę Ludową na ziemiach byłego regionu Kubań. Początkowo Republika Kubańska była postrzegana jako część przyszłej Rosyjskiej Republiki Federalnej. Ale już 16 lutego 1918 r. Kuban został ogłoszony niezależną, niezależną republiką ludową Kuban. W 1918 r. Kubań wpadł między hetman Ukrainę a Don, który miał swoich zwolenników w samorządzie regionalnym. W czerwcu 1918 rząd Kubania zdecydował się wesprzeć Armię Ochotniczą.

Jednak w przyszłości nasiliły się stosunki między armią Denikina a elitą Kubania, gdzie pozycja socjalistów i autostylowców była silna. Kwatera główna Denikina uważała Kuban za integralną część Rosji, dążyła do zniesienia rządu Kubańskiego i cieszyła się z całkowitego podporządkowania armii kozackiej kubańskiej białemu dowódcy. Kubańczycy natomiast starali się bronić swojej autonomii, a nawet ją haftować. Podczas gdy front przechodził, stosunki między ochotnikami a Kubanem były napięte, ale tolerancyjne. Ale wkrótce stali się wrogo nastawieni.

Pierwszym ważnym powodem zerwania było zabójstwo 14 czerwca (27) 1919 r. w Rostowie przewodniczącego Rady Kubańskiej Nikołaja Riabowoła. Zbrodnia została popełniona na terytorium kontrolowanym przez rząd Dona. Sprawców nie znaleziono, choć podejrzewano Denikinitów, ponieważ Ryabovol był jednym z przywódców samozwańczych i ostro krytykował reżim Denikina. Ale nie było twardych dowodów. Rada Kubańska oskarżyła o śmierć Ryabowola „wrogów ludu, sługi reakcji, monarchistów”, czyli ochotników. Kozacy kubańscy zaczęli odchodzić od Armii Ochotniczej.

Kiedy Kwatera Główna Denikina przeniosła się z Jekaterynodaru do Taganrogu, a Spotkanie Specjalne - do Rosto-on-Don, samoprotestujący Kuban poczuli całkowitą wolność i odwrócili się w pełni. Kuban zaczął zachowywać się jak niepodległe państwo, wprowadził zwyczaje, odmówił sprzedaży chleba nawet Donowi, nie mówiąc już o „białych” regionach. W rezultacie Doniec kupował chleb, ale drożej, przez spekulantów. Prasa oskarżyła Armię Ochotniczą o wszystkie grzechy. Klęska armii Kołczaka szczerze się radowała. Rada otwarcie oświadczyła, że trzeba walczyć nie tylko z bolszewikami, ale także z reakcją, powołując się na armię Denikina. Specjalne spotkanie zostało nazwane siłą, która chce zniszczyć demokrację, odebrać ziemię i wolność Kubanie. Oczywiste jest, że widząc taką sytuację w swojej małej ojczyźnie, walczący na froncie Kozacy kubańscy szybko się rozłożyli i próbowali uciec z domu. Dezercja narodu kubańskiego stała się tak masowa, a ich udział w oddziałach Denikina, pod koniec 1918 r., wynosił 2/3, na początku 1920 r. spadł do 10%.

Już na początku jesieni 1919 r. deputowani Rady prowadzili aktywną propagandę w celu oddzielenia Kubania od Rosji. Rozprzestrzeniły się różne plotki zniesławiające wolontariuszy. Na przykład Denikin sprzedawał chleb do Anglii, więc ceny żywności wzrosły. Mówią, że nie ma wystarczającej ilości manufaktury i wyrobów gotowych z powodu „blokady Kubanu” przez białych. Mówią, że ochotnicy mają doskonałą broń i mundury, a Kubańczycy są „bosi i nadzy”. Mówią, że Kozacy zmuszeni są walczyć z „zaprzyjaźnionymi” góralami Dagestanu i Czeczenii, z „pokrewnymi Ukraińcami” z Petlury. Zażądano usunięcia jednostek Kuban z frontu i obsadzenia ich w Kubanie. Armia ochotnicza została uznana za winowajcę wojny domowej, Denikinici rzekomo próbują przywrócić monarchizm. Wspierano program Machno. Wysunięto pomysł, że bez ochotników Kubańczycy mogliby dojść do porozumienia i pojednać się z bolszewikami. Lud jako całość nie przejmował się tą propagandą, a także „niepodległość” i „demokracją” (bardziej martwili się o cenę chleba). Ale najważniejsze jest to, że ta propaganda wpłynęła na jednostki Kuban.

Tak więc, podczas gdy armia kaukaska, składająca się głównie z Kubania, posuwała się w rejonie Carycyna i Kamyszyna, duch walki był wysoki. Ale gdy tylko rozpoczęły się przedłużające się bitwy obronne, które nie obiecywały wiele łupów (zdobywanie trofeów było chorobą Kozaków), straty, jesień z chłodami i tyfusem, zaczęła się ogólna dezercja. Uciekli z linii frontu, a dom był dość blisko. Ci, którzy wyjechali na odpoczynek lub leczenie w Kubanie, zwykle nie wracali. Dezerterzy żyli spokojnie na wsiach, władze ich nie prześladowały. Wielu trafiło do gangów „zielonych”, które istniały prawie legalnie (ich wodzowie byli związani z deputowanymi Rady). Inni poszli na części zamienne i „hajdamaki” (oddziały bezpieczeństwa), które Rada Kubańska zachowała jako zalążek swojej przyszłej armii. Jesienią 1919 r. doszło do tego, że w frontowych pułkach Kuban pozostało tylko 70 - 80 szabel, a ich skuteczność bojowa była minimalna. Po rozpaczliwych wysiłkach dowództwa wojskowego udało się uzyskać kierunek posiłków kubańskich na front. Pułki sprowadzono do 250 - 300 żołnierzy. Ale nie było lepiej. Najsilniejszy element pozostał na linii frontu, a już całkowicie rozłożyli się Kozacy przybyli i zaczęli korumpować resztę.

Autoprotestujący Kubań prowadzili osobne negocjacje z Gruzją i Petlurą. Gruzja wyraziła gotowość uznania suwerennego Kubana i przyjścia jej z pomocą w obronie „demokracji i wolności”. Jednocześnie delegacja Kubańska na Konferencji Pokojowej w Paryżu podnosi kwestię przyjęcia Kubańskiej Republiki Ludowej do Ligi Narodów i podpisuje porozumienie z alpinistami. Porozumienie Kubania z góralami można było uznać za skierowane przeciwko armii Terek i AFSR.

To przepełniło kielich cierpliwości Denikina. 7 listopada 1919 r. naczelny wódz polecił postawić przed sądem polowym wszystkich, którzy podpisali traktat. W Radzie ten rozkaz został uznany przez Denikina za pogwałcenie „suwerenności” Kubanu. Za sugestią Wrangla Kuban został włączony do tylnego obszaru armii kaukaskiej, na czele której stanął generał Pokrowski (Wrangel został dowódcą Armii Ochotniczej, zastępując May-Mayevsky'ego). Radykałowie Kubańscy wezwali do powstania, ale większość była przerażona. Energia i okrucieństwo Pokrovsky'ego były znane od 1918 roku. Pokrovsky uporządkował sprawy. 18 listopada postawił ultimatum: wystawić mu o godzinie 24 Kałabuchowa (jedyny członek delegacji paryskiej, reszta nie wróciła do Kubania) i 12 przywódców samozwańczych działaczy. Przewodniczący Rady Makarenko i jego zwolennicy próbowali aresztować Atamana Filimonowa i przejąć władzę. Ale większość deputowanych, przestraszonych przez Pokrowskiego, wyraziła zaufanie do wodza. Makarenko uciekł. Pokrovsky, po wygaśnięciu ultimatum, sprowadził wojska. Kalabuchow został osądzony i stracony, reszta samozwańczych została zesłana do Konstantynopola.

Rada Kubańska na chwilę się uspokoiła. Wrangla, który przybył, powitano owacją na stojąco. Rada przyjęła rezolucję o zjednoczeniu z Armią Ochotniczą, zniosła uprawnienia delegacji paryskiej i zmieniła konstytucję. Prowadzący politykę wiatrowskazów Atman Filimonow podał się do dymisji i został zastąpiony przez generała Uspieńskiego. Jednak to zwycięstwo Komendy Głównej Denikina nad Kubanem było krótkotrwałe i spóźnione. Już dwa miesiące później Rada przywróciła pełną autonomię i anulowała wszelkie ustępstwa na rzecz Rady Najwyższej Jugosławii.

Zalecana: