Jak rozpoczął się „Lot nad Wołgą”

Spisu treści:

Jak rozpoczął się „Lot nad Wołgą”
Jak rozpoczął się „Lot nad Wołgą”

Wideo: Jak rozpoczął się „Lot nad Wołgą”

Wideo: Jak rozpoczął się „Lot nad Wołgą”
Wideo: Калина красная (4К, драма, реж. Василий Шукшин, 1973 г.) 2024, Kwiecień
Anonim

100 lat temu, w marcu 1919 r., rozpoczął się „Ucieczka nad Wołgę” – strategiczna operacja ofensywna armii Kołczaka mająca na celu pokonanie Frontu Wschodniego Armii Czerwonej, dotarcie do Wołgi, połączenie z siłami białymi na południu i północy Rosji, a następnie strajk na Moskwę. Główne ciosy zadały białe oddziały na kierunku centralnym (armia zachodnia) i północnym (armia syberyjska).

Ogólna sytuacja na froncie wschodnim

Na początku kampanii 1919 r. na froncie wschodnim ustanowiono tymczasowy układ sił. Biała Armia miała niewielką przewagę liczebną (na początku maja 1919 r. Armia Czerwona uzyskała przewagę liczebną), a Czerwoni w sile ognia. W tym samym czasie Czerwoni zaczęli doganiać Białych w organizacji i skuteczności bojowej.

Na przełomie 1918 i 1919 strony wymieniły się ciosami. Pod koniec listopada 1918 r. Białe oddziały rozpoczęły operację permską i 21 grudnia zajęły Kungur, 24 grudnia - Perm (). 3 Armia Czerwona poniosła ciężką porażkę. Istniała groźba utraty Wiatki i upadku całej północnej flanki Frontu Wschodniego Armii Czerwonej. Dopiero nadzwyczajne środki umożliwiły naprawienie sytuacji. W styczniu 1919 r. czerwone dowództwo zorganizowało kontrofensywę, aby odbić Kungur i Perm. Ofensywa była prowadzona przez oddziały 2 i 3 armii, grupę uderzeniową 5 armii (atak pomocniczy na Krasnoufimsk). Jednak błędy dowództwa, słabe przygotowanie, słabość sił (nie było przewagi nad przeciwnikiem), słaba interakcja doprowadziły do tego, że zadanie nie zostało zrealizowane. Czerwoni odepchnęli wroga, ale nie mogli przebić się przez front i przeszli do defensywy.

Klęska w kierunku Permu została częściowo zrekompensowana zwycięstwem Czerwonych na głównym kierunku - kierunku Ufa i kierunku Orenburga. 31 grudnia 1918 r. Armia Czerwona zajęła Ufę, a 22 stycznia 1919 r. jednostki 1 Armii Czerwonej zjednoczyły się w Orenburgu z armią turkiestanu, która nacierała z Turkiestanu. 24 stycznia 1919 r. wojska 4 Armii Czerwonej zajęły Uralsk. W lutym 1919 r. 4 Armia Czerwona pod dowództwem Frunzego zaklinowała się głęboko między siłami kozaków orenburskich i uralskich, posuwając się na linii Lbischensk – Ileck – Orsk.

W ten sposób podczas kampanii zimowej 1918-1919 Armia Czerwona zdołała dotrzeć do grzbietu Uralu, ostatniej linii przed Syberią, gdzie znajdowały się główne ważne ośrodki Białej Armii. Walki na kierunkach permskim i ufskim pokazały sytuację niestabilnej równowagi strategicznej na froncie wschodnim.

Jak to się zaczęło
Jak to się zaczęło

Naczelny Wódz Kołczak nagradza swoich żołnierzy

armia Czerwona

Na północnej flance frontu wschodniego Armii Czerwonej znajdowały się dwie armie radzieckie - 2. i 3., dowodzone odpowiednio przez V. I. Shorina i S. A. Mezheninova. Liczyły one około 50 tysięcy bagnetów i szabli, 140 karabinów i około 960 karabinów maszynowych. 2 armię osłaniała armia Sarapul, armia Perm-Wiatka - 3 armia. Sprzeciwiali się syberyjskiej armii białych. W centrum frontu znajdowała się 5. Armia J. C. Blumberga (wkrótce została zastąpiona przez M. N. Tuchaczewskiego). Liczyła 10-11 tys. żołnierzy z 42 działami i 142 karabinami maszynowymi. Sprzeciwiła się jej zachodnia armia białych. Na południowej flance znajdowały się 1. Armia - dowódca GD Gai, 4. Armia - dowódca MV Frunze i Armia Turkiestanu - dowódca V. G. Zinowjew. Liczyły 52 tysiące bagnetów i warcabów z 200 karabinami i 613 karabinami maszynowymi. Sprzeciwiali się im Oddzielna armia Orenburga Dutowa, która została pokonana i wycofała się na step, oraz Oddzielna armia Uralu. W sumie armie czerwone frontu wschodniego na początku bitwy liczyły ponad 110 tysięcy ludzi, około 370 dział, ponad 1700 karabinów maszynowych, 5 pociągów pancernych.

W rezultacie, zanim armia Kołczaka zaatakowała, czerwony front wschodni miał silne flanki i słaby wysunięty środek. Na północnych liniach operacji siły Czerwonych i Białych były prawie równe. Grupa Armii Czerwonej na południu, choć była szeroko rozrzucona w kosmosie, miała poważną przewagę nad wrogiem (52 tys. przeciwko 19 tys.). A słaba 5 Armia Czerwona z 10 tysiącami żołnierzy była przeciwko prawie 50 tysiącom wrogich ugrupowań.

Dowództwo sowieckie planowało rozwinąć ofensywę w kierunku południowym (z siłami 4., Turkiestanu i 1. armii) i dokończyć wyzwolenie Uralu i Orenburga od Białych Kozaków. Następnie 1 Armia miała rozpocząć ofensywę na Czelabińsk w dwóch kolumnach. Prawa kolumna ruszyła omijając Ural od południa, przez Orenburg – Orsk – Troick, a lewa kolumna ze Sterlitamaku skierowana była na Werchneuralsk, przecinając Ural, a stamtąd ruszyła do Czelabińska. 5. Armia miała pokonać Ural w swoim sektorze, wchodząc na tyły wrogiego zgrupowania Perm i udzielając pomocy prawej flance 2. Armii. 2. Armia miała osłaniać lewą flankę permskiego ugrupowania białych. 3 Armia otrzymała pomocnicze zadanie przygwożdżenia białych z frontu.

Warto zauważyć, że tyły Czerwonego Frontu Wschodniego w tym czasie były delikatne. Polityka „komunizmu wojennego”, w szczególności rekwizycji żywności, została mocno zaakceptowana przez chłopstwo regionu Wołgi. Na bezpośrednim tyłach Armii Czerwonej przez prowincje Simbirsk i Kazań przetoczyła się fala powstań chłopskich. Ponadto część sił frontu wschodniego została przeniesiona na południe, co osłabiło pozycję armii czerwonych przed ofensywą wojsk Kołczaka.

Reorganizacja armii rosyjskiej

W grudniu 1918 r. przeprowadzono radykalną reorganizację dowództwa wojskowego. Admirał Kołczak zakończył pracę rozpoczętą przez generała Boldyrewa w celu reorganizacji zarządzania białymi siłami zbrojnymi Wschodu Rosji. 18 grudnia 1918 r. Naczelny Wódz nakazał zlikwidować obszary korpusu Armii Syberyjskiej i utworzyć w ich miejsce okręgi wojskowe: Zachodniosyberyjski z kwaterą główną w Omsku (obejmował prowincje Tobolsk, Tomsk i Ałtaj, regiony Akmola i Semipałatyńska); Okręg Centralny Syberyjski z siedzibą w Irkucku (obejmował prowincje Jenisej i Irkuck, obwód jakucki); Okręg Dalekowschodni z siedzibą w Chabarowsku (obejmował obwód amurski, nadbajkalski i transbajkalski, północna część wyspy Sachalin. W styczniu 1919 roku nazwy okręgów wojskowych zmieniono odpowiednio na Omsk, Irkuck i Priamursk). koło orenburskiej armii kozackiej Orenburg okręg wojskowy z siedzibą w Orenburgu (powiat ten obejmował prowincję Orenburg).

Ponadto do zarządzania operacyjnego utworzono Kwatera Główna Naczelnego Wodza admirała Kołczaka. Generał dywizji DA Lebiediew był szefem sztabu Naczelnego Dowództwa, a B. Bogosłowski – szefem sztabu frontu wschodniego. 24 grudnia 1918 r. oddziały frontu wschodniego zostały podzielone na odrębne armie: syberyjską, zachodnią i orenburską, odrębna armia uralska również podlegała operacyjnemu dowództwu. Armie syberyjskie i ludowe zostały zniesione. Nowa armia syberyjska pod dowództwem generała R. Gaidy została utworzona na bazie grupy sił Jekaterynburga (w jej skład wchodził 1. Korpus Syberyjski Centralny, 3. Korpus Syberyjski Stepowy, dywizja Wotkińska i Brygada Krasnoufim). Na początku ofensywy wiosennej 1919 armia syberyjska liczyła około 50 tysięcy bagnetów i szabli, 75-80 dział i 450 karabinów maszynowych.

Obraz
Obraz

W kwaterze głównej Armii Syberyjskiej w przededniu generalnej ofensywy. W pierwszym rzędzie od lewej do prawej: dowódca R. Gaida, A. V. Kołczak, szef sztabu B. P. Bogosłowski. Luty 1919

Armia zachodnia pod dowództwem dowódcy 3. korpusu uralskiego, generała MV Khanzhina, została utworzona na bazie 3. korpusu uralskiego grup sił Samara i Kama (później - 8. korpusu Ufa i 9. korpusu Wołgi). Następnie uzupełniono skład Armii Zachodniej kosztem 2. Korpusu Ufa i 6. Korpusu Uralskiego. Do początku wiosny 1919 roku armia zachodnia składała się z ponad 38,5 tysięcy bagnetów i szabli, około 100 karabinów, 570 karabinów maszynowych. Również Armia Zachodnia została podporządkowana Południowej Grupie Armii pod dowództwem generała P. Biełowa (uformowanej ostatecznie 24 marca 1919 r.), w ramach 4 Korpusu Armii i Połączonego Korpusu Sterlitamaka. Południowa grupa armii składała się z około 13 tysięcy bagnetów i szabli z 15 działami i 143 karabinami maszynowymi.

Na podstawie oddziałów Frontu Południowo-Zachodniego utworzono Oddzielną Armię Orenburga pod dowództwem generała A. I. Dutowa. Armia Orenburg składała się z 1. i 2. korpusu kozackiego orenburga, 4. armii orenburskiej, korpusu Consolidated Sterlitamak i Baszkir (4 pułki piechoty) oraz 1. dywizji kozackiej Orenburg Plastun. Liczebność armii Orenburga osiągnęła 14 tysięcy osób. Oddzielna armia uralska pod dowództwem generała N. A. Savelyeva (od kwietnia V. S. Tolstova) została utworzona z armii kozackiej uralu i innych jednostek wojskowych utworzonych na obszarze Uralu. Składał się z: 1. Korpusu Kozaków Uralskich, 2. Korpusu Kozaków Ileckich, 3. Korpusu Kozaków Uralsko-Astrachańskich. Liczebność armii w różnym czasie wahała się od 15 do 25 tysięcy osób. Ponadto, w kierunku Semirechye działał 2. syberyjski oddzielny korpus stepowy pod dowództwem generała V. V. Brzhezovsky'ego.

W sumie białe siły zbrojne wschodniej Rosji do wiosny 1919 roku liczyły około 400 tysięcy ludzi. Na samym froncie znajdowało się około 130-140 tysięcy bagnetów i szabli.

Obraz
Obraz

Szeregowy Armii Syberyjskiej. Ekspozycja Państwowego Muzeum Historii i Lokalnej Wiedzy w Omsku. Źródło:

Strategia dowodzenia białych

Upadek Kazania, upadek Armii Ludowej, klęski w kierunku Samara-Ufa i wycofanie wojsk czechosłowackich z frontu nie doprowadziły do porzucenia syberyjskiego rządu Kołczaka ze strategii ofensywnej. Jednocześnie rząd Kołczaka odziedziczył strategię Dyrektoriatu - główny cios na kierunku Perm-Wiatka, mający na celu połączenie wojsk białych i ententy z Frontem Północnym. Ponadto możliwe było rozwinięcie ruchu w kierunku Piotrogrodu z Wołogdy. Planowali też rozwijać ofensywę wzdłuż linii Sarapul - Kazań, Ufa - Samara, potem wyłaniał się kierunek moskiewski. Jeśli operacja się powiodła i biali dotarli do Wołgi, ofensywa miała być kontynuowana i przerodzić się w kampanię przeciwko Moskwie z północy, wschodu i południa. Umożliwiło to okupację bardziej zaludnionych i rozwiniętych przemysłowo prowincji, aby połączyć siły z armią Denikina. W rezultacie Moskwa, po klęsce frontu wschodniego czerwonych i wyjściu nad Wołgę, miała zostać zajęta w lipcu 1919 r.

Ataman Dutov, dowódca armii Orenburga, zaproponował zadanie głównego ciosu na południowej flance w celu połączenia i stworzenia wspólnego frontu z armią Denikina w południowej Rosji. Jednak koncentracja w rejonie Orenburga głównej grupy uderzeniowej armii Kołczaka była trudna ze względu na brak bezpośredniej komunikacji - koleją do Orenburga z Omska można było dostać się tylko przez Samarę. Ponadto istniał czynnik polityczny - Denikin nie rozpoznał jeszcze ogólnorosyjskiej potęgi Kołczaka. Dlatego zdecydowano, że armie Denikina i Kołczaka będą walczyć osobno. Kołczak powiedział: „Kto pierwszy dotrze do Moskwy, będzie panem sytuacji”.

Z kolei głównodowodzący Sił Zbrojnych Południa Rosji (ARSUR) Denikin snuł plany kampanii na rok 1919, wyolbrzymiając wagę pomocy aliantów na południu Rosji. Planowano, że dywizje Ententy pomogą białym oczyścić Rosję z bolszewików. W rzeczywistości władcy Zachodu nie mieli zamiaru angażować się w masakrę na terytorium Rosji, woląc działać rękami białych i nacjonalistów. Denikin, mając nadzieję na pomoc Ententy, planował zakończyć działania wojenne na Kaukazie Północnym, uniemożliwić Czerwonym okupację Ukrainy, a następnie udać się także do Moskwy, z jednoczesnym atakiem na Piotrogród i ofensywą wzdłuż prawego brzegu Wołgi. Oznacza to, że ci pierwsi zamiast skoncentrować główne siły w jednym kierunku, rozproszyli je na ogromnej przestrzeni.

Tak więc strategia rządu syberyjskiego miała chwiejne podstawy. Po pierwsze, białe dowództwo nie było w stanie zorganizować interakcji głównych sił Białej Armii - oddziałów Kołczaka i Denikina, aby uderzyć w wroga. Armia Kołczaka powtórzyła strategiczny błąd Armii Ludowej i Czechosłowacji - znaczące siły ponownie skoncentrowały się na kierunku Perm-Wiatka, choć już stało się jasne, że Front Północny jest słaby i pasywny, ma drugorzędne znaczenie. W tym samym czasie Czechosłowacy, najpotężniejsza część frontu antybolszewickiego we wschodniej Rosji, opuścili front.

Po drugie, armia Kołczaka miała dość słabą bazę materialną, rezerwy ludzkie. Większość ludności, grupy społeczne nie popierały rządu Kołczaka i jego celów. W rezultacie doprowadziło to do masowego oporu na tyłach, potężnych powstań, które stały się jednym z głównych warunków przyszłej klęski rosyjskiej armii Kołczaka. To prawda, że na samym początku, tłumiąc demokratyczną kontr-rewolucję „członków konstytucyjnych” (lewe skrzydło lutystowskich rewolucjonistów), wojsko było w stanie chwilowo przywrócić porządek na tyłach, przeprowadzić mobilizację, która na podstawie silnego oficerów, stworzyły mocne podstawy dla rosyjskiej armii Kołczaka.

W takiej sytuacji białe dowództwo syberyjskie mogło liczyć tylko na chwilowy sukces na jednym z obszarów operacyjnych. Ale ten sukces został kupiony kosztem całkowitego strategicznego wyczerpania sił - żołnierzy, zasobów materialnych i ludzkich, rezerw. Dla dalszego rozwoju działań ofensywnych na tak rozległym terenie konieczne było pomyślne przeprowadzenie szeregu mobilizacji (głównie chłopskich) zarówno na tyłach, jak i na terytoriach okupowanych. Jednak polityka władz syberyjskich wykluczyła możliwość poparcia przez chłopstwo białych. Co więcej, każda nowa gwałtowna mobilizacja jeszcze bardziej podburzała chłopstwo przeciwko rządowi Kołczaka i pogarszała skuteczność bojową samej armii rosyjskiej (sabotaż, masowa dezercja, przejście na stronę czerwonych itp.).

Oznacza to, że rosyjska armia Kołczaka mogła zadać jeden potężny, ale ograniczony w czasie i przestrzeni cios. Logiczne było uderzenie głównego ciosu na południe od Ufy, aby zjednoczyć się z siłami Denikina. Jednak tutaj najwyraźniej interesy białego dowództwa zostały zignorowane przez Brytyjczyków. Utworzenie jednej silnej białej armii i ewentualne połączenie białych rządów południa Rosji i Syberii było sprzeczne z interesami władców Zachodu, Londynu. Brytyjczycy zniewolili polityczną wolę i operacyjne myślenie Kołczaka, popchnęli białych w kierunku Wiatki i Wołogdy. W rezultacie White postanowił zadać dwa silne ciosy zarówno Wiatce, jak i środkowej Wołdze, chociaż nie mieli na to wystarczającej siły i zasobów. Kolejne wydarzenia w pełni ujawniły mankamenty planu strategicznego białego dowództwa.

W strategicznej ofensywie wzięły udział trzy białe armie: 1) syberyjska armia Gaidy była już skoncentrowana na kierunku Wiatka-Wołogda, między Głazowem a Permem; 2) Zachodnia armia generała. Khanzhina został rozmieszczony na froncie Birsk-Ufa; 3) Armia Orenburg miała uderzyć wzdłuż linii Orsk - Orenburg. Biała armia na froncie liczyła około 113 tysięcy ludzi z 200 działami. W trzech grupach uderzeniowych na kierunkach Vyatka, Sarapul i Ufa było ponad 90 tysięcy bagnetów i szabli. Rezerwa strategiczna Kwatery Głównej Kołczaka obejmował 1. Korpus Armii Wołgi Kappel (3 dywizje strzelców i brygada kawalerii) w regionie Czelabińsk - Kurgan - Kustanaj oraz trzy dywizje piechoty, które zostały utworzone w obwodzie omskim.

W ten sposób armia Kołczaka zadała dwa silne ciosy w kierunku północnym i centralnym. Udana ofensywa w centrum umożliwiła odcięcie łączności silnej południowej grupy armii Czerwonego Frontu Wschodniego i odepchnięcie trzech czerwonych armii na południe. W ten sposób białe dowództwo mogło uwolnić i otrzymać pomoc od kozaków orenburskich i uralskich oraz zapewnić kierunek Turkiestanu.

Zalecana: