Zamiast nożyczek i noży: kula kontra drut

Spisu treści:

Zamiast nożyczek i noży: kula kontra drut
Zamiast nożyczek i noży: kula kontra drut

Wideo: Zamiast nożyczek i noży: kula kontra drut

Wideo: Zamiast nożyczek i noży: kula kontra drut
Wideo: Высокая плотность 2022 г. 2024, Może
Anonim
Zamiast nożyczek i noży: kula kontra drut
Zamiast nożyczek i noży: kula kontra drut

Pomimo rozwoju armii, sprzętu i technologii, podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej bariery druciane pozostały poważnym problemem dla wojsk. Aby je przezwyciężyć, może być potrzebne specjalne narzędzie, które nie zawsze jest łatwe i wygodne w użyciu. W 1943 roku pasjonaci z wojska wymyślili i wdrożyli oryginalne urządzenie do walki z drutem. Doskonale spełniał swoje funkcje, miał niezwykle prostą konstrukcję i był właściwie zintegrowany ze standardową bronią.

Inicjatywa od dołu

Na długo przed wybuchem Wielkiej Wojny Ojczyźnianej utworzono i przystosowano Armię Czerwoną do dostarczania różnych środków walki z drutem kolczastym. Przede wszystkim były to nożyczki i noże kilku rodzajów. Ponadto w niektórych sytuacjach proponowano nie przecinać drutu, ale podnosić go specjalną procą. Wreszcie każdy pojazd opancerzony mógł służyć jako środek do walki z drutem.

Środki piechoty do pokonywania przeszkód często nie różniły się niewielkimi rozmiarami i masą, co utrudniało ich przenoszenie i używanie w sytuacji bojowej. W związku z tym zaproponowano różne alternatywne rozwiązania. Niektóre z nich stały się powszechne.

Obraz
Obraz

Latem 1943 r. kpt inż. Frolov z 2. Brygady Inżynierów Gwardii Specjalnego Przeznaczenia. Dokumenty dotyczące nowego rozwoju trafiły do rozpatrzenia wyższego dowództwa. W sierpniu 1943 r. przetestowano nowe urządzenie, w wyniku czego zostało bardzo docenione.

Pocisk kontra drut

Główna idea projektu S. M. Frolova miała stworzyć narzędzie do cięcia drutu oparte na standardowym uzbrojeniu piechoty. Zamiast osobnych nożyczek lub innych urządzeń, bojownik został poproszony o noszenie pistoletu maszynowego z małym dodatkowym urządzeniem. Ten ostatni został oznaczony jako „urządzenie do łamania drutu”.

Wczesne dokumenty projektowe opisywały konstrukcję urządzenia do montażu na pistolecie maszynowym PPD. W tym przypadku urządzenie składało się z zacisku ze śrubą i nakrętką oraz metalowej listwy z otworem wygiętym w kształt „V”. Za pomocą nóg w tylnej części belkę montowano pod osłoną lufy i mocowano zaciskiem. Następnie przed lufą broni znajdowała się zakrzywiona część pręta z otworem.

Obraz
Obraz

Najprostszą konstrukcję można było przystosować do użycia na innej broni. Aby to zrobić, trzeba było zmienić kształt części, biorąc pod uwagę kontury pistoletu maszynowego. Jedynie przedni zakrzywiony pasek z otworem powinien pozostać niezmieniony.

Zasada działania urządzenia była dość prosta. Drut musiał być umieszczony w części pręta w kształcie litery V, w wyniku czego znajdował się w pobliżu pyska. Potem potrzebny był strzał i kula przebiła się przez drut. W razie potrzeby urządzenie umożliwiło ciche podniesienie elementów bariery na niewielką wysokość.

Na podstawie wyników testów

W sierpniu 1943 r. komitet inżynieryjny wyprodukował prototypy oryginalnego urządzenia i przetestował je na prawdziwym drucie kolczastym. Test wykazał wysoką skuteczność produktu. Ponadto sam projekt, który wyróżniał się prostotą i możliwościami produkcyjnymi, otrzymał dobrą ocenę.

Obraz
Obraz

Stwierdzono, że urządzenie konstrukcji inżyniera-kapitan Frołowa naprawdę jest w stanie przeciąć drut z zapory. Energia pocisku wystarczyła, by przerwać spleciony drut kolczasty. Ponadto sprawność była równie wysoka niezależnie od napięcia drutu.

Urządzenie było niezwykle proste i mogło być produkowane i montowane na broni przez siły warsztatów wojskowych. Również dowództwo wysoko oceniło możliwość dostosowania konstrukcji do użycia na różnych typach broni. W rezultacie propozycja S. M. Frolov został zatwierdzony, a we wrześniu 1943 roku zalecono użycie w wojsku łamacza drutu.

Siłami warsztatów wojskowych

Wśród warsztatów wojskowych zaczęto rozpowszechniać prostą dokumentację oryginalnego urządzenia. Musieli zapewnić bojownikom wystarczającą liczbę urządzeń. Zostały wykonane z dostępnych materiałów - ułatwił to brak specjalnych wymagań dotyczących surowców lub cech.

Obraz
Obraz

Istnieją informacje o produkcji na małą skalę urządzeń Frolowa do pistoletów maszynowych PPD i PPSh. Podobno każdy konkretny warsztat wykonywał tylko te urządzenia, które były kompatybilne z uzbrojeniem jego części. Ze względu na specyfikę ówczesnej broni Armii Czerwonej większość urządzeń była przeznaczona dla PPSz.

Wraz z premierą urządzeń ich konstrukcja została dopracowana. W szczególności znane są dwie wersje uproszczonych urządzeń do PCA. Mają pewne różnice w stosunku do produktu podstawowego i między sobą, związane z cechami konstrukcyjnymi broni i możliwościami technologicznymi warsztatów.

W projekcie S. M. Frolov, zaproponowano urządzenie z pręta i zacisku. W warsztatach wojskowych często wykonywano je w postaci jednego kawałka blachy. Ponadto urządzenie mogło składać się tylko z zakrzywionego paska, po prostu przyspawanego do obudowy lufy. W rzeczywistości konieczne było zapisanie tylko zakrzywionej części przed pyskiem, podczas gdy pozostałe elementy mogły mieć dowolny kształt i rozmiar.

Obraz
Obraz

O ile wiadomo urządzenia do łamania drutu do pistoletów maszynowych były produkowane w znacznych ilościach i masowo montowane na broni. Tempo produkcji było jednak ograniczone i nie pozwalało na ponowne wyposażenie wszystkich dostępnych broni. W rezultacie tylko kilka procent PPD i PPSh miało regularne środki do radzenia sobie z drutem.

Mimo niewielkiej liczby przetrwały i są dostępne dla zainteresowanych. Kilka rodzajów broni z takim wyposażeniem znajduje się w muzeach krajowych i zagranicznych. Ponadto na polu bitwy od czasu do czasu znajdują się pistolety maszynowe z dodatkowymi urządzeniami. Jednak pod względem liczby takie próbki są poważnie gorsze od broni w podstawowej konfiguracji.

Prosty i skuteczny

Ze względu na ograniczone możliwości warsztatów i ograniczone potrzeby wojsk urządzenie Frolov i jego pochodne były produkowane w stosunkowo niewielkich ilościach i nie były instalowane na wszystkich rodzajach broni piechoty. Wyprodukowane próbki wykonały jednak świetną robotę i zapewniły pokonywanie przeszkód wroga. Z ich pomocą można było po cichu podnieść drut lub szybko i hałaśliwie go przebić.

Ze względu na ograniczoną ilość urządzenie Frolowa nie mogło znacząco wycisnąć nożyczek i innych środków, ale doskonale je uzupełniało. Armia Czerwona otrzymała proste w produkcji i eksploatacji narzędzie do rozwiązywania nie najbardziej zauważalnego, ale ważnego zadania i skutecznie je wykorzystywała do końca wojny.

Zalecana: