Jak odeprzeć atak z kosmosu

Spisu treści:

Jak odeprzeć atak z kosmosu
Jak odeprzeć atak z kosmosu

Wideo: Jak odeprzeć atak z kosmosu

Wideo: Jak odeprzeć atak z kosmosu
Wideo: Algerian Compact BMPT Terminator 2024, Grudzień
Anonim
Jak odeprzeć atak z kosmosu
Jak odeprzeć atak z kosmosu

Po dość długim i bolesnym okresie recesji rozwój militarny w naszym kraju nabiera coraz pewniejszego tempa. Dziś możemy mówić nie tylko o przezwyciężaniu negatywnych procesów w niektórych kwestiach rozwoju organizacji wojskowej, ale także o pierwszych udanych krokach we wdrażaniu nowych kierunków zapewnienia bezpieczeństwa wojskowego. Jednym z tych obszarów jest stworzenie systemu obrony powietrznej (VKO) Federacji Rosyjskiej. Jego potrzeba wynika przede wszystkim z doskonalenia broni ataku w przestrzeni powietrznej (AAS), masowego rozwoju i przyjęcia broni o wysokiej precyzji (w tym pocisków manewrujących), rozwoju technologii hipersonicznych i w rezultacie transformacji powietrza i przestrzeni kosmicznej w jedną sferę działań wojennych. Bezprecedensowy wzrost ryzyka i potencjalnych zagrożeń stwarzanych przez lotnictwo jest dziś niezaprzeczalnym faktem.

KONCEPCJA VKO

Aby stworzyć pełnoprawny system obrony powietrznej i kosmicznej w Rosji, została opracowana i zatwierdzona przez prezydenta kraju Koncepcja Obrony Kosmicznej Federacji Rosyjskiej. Jej postanowienia, rozwinięte w Dekrecie Prezydenta Federacji Rosyjskiej z 2012 roku, określiły rolę, miejsce, zadania, zasady, główne kierunki i etapy rozwoju obrony powietrznej, ogólne zasady organizacyjne jej budowy.

Jeśli chodzi o zadania VKO, są one sformułowane w następujący sposób:

- zadania rozwiązywane w interesie realizacji strategicznego odstraszania jądrowego;

- zadania rozwiązywane w interesie ochrony granicy państwowej w przestrzeni powietrznej Federacji Rosyjskiej, monitorowania trybu korzystania z przestrzeni powietrznej Federacji Rosyjskiej i zapobiegania naruszeniom jej użytkowania, a także kontrolowania przestrzeni kosmicznej;

- zadania rozwiązywane w interesie walki z przeciwnikiem lotniczym w trakcie konfliktów zbrojnych różnej skali.

Rozwiązanie wszystkich trzech grup problemów ma strategiczne znaczenie dla współczesnej Rosji. To nie przypadek, że zagadnienia tworzenia systemu obrony powietrznej i kosmicznej przyciągają uwagę wielu specjalistów i ludzi po prostu myślących.

Jako przewodniczący Komisji Wojskowo-Przemysłowej przy Rządzie Federacji Rosyjskiej, zajmującej się bezpośrednio rozwiązywaniem problemów wyposażenia technicznego Sił Zbrojnych, potwierdzam, że to stworzenie bazy technicznej jest głównym warunkiem stworzenie obiecującego systemu obrony powietrznej i najbardziej zasobożernego elementu jego budowy. Wynika to z prostej analizy stanu technicznego uzbrojenia i możliwości bojowych istniejących ugrupowań wojsk (sił) Federacji Rosyjskiej, które obecnie rozwiązują misje obrony powietrznej i kosmicznej.

BUDOWA POJEMNOŚCI

Niestety do niedawna nasze możliwości rozwiązywania problemów obrony powietrznej były ograniczone. Szczególny niepokój budził stan systemów informacyjnych ostrzegających przed atakiem rakietowym i prowadzących rozpoznanie radarowe przestrzeni powietrznej.

Nie mogliśmy być usatysfakcjonowani stanem systemów „strzelania” obrony lotniczej, przeznaczonych do rozwiązywania zadań walki z przeciwnikiem lotniczym. Tutaj, podobnie jak w środkach rozpoznawczych, wystąpił niezadowalający stan techniczny pewnej części broni ze względu na rozwój jej ustalonego zasobu, a także niski udział nowoczesnych modeli zapewniających skuteczną konfrontację ze wszystkimi rodzajami broni szturmowej w lotnictwie i kosmosie. potencjalny wróg.

Analiza działań państw NATO, które dosłownie ostrzeliwały najpierw Jugosławię z broni precyzyjnej, a następnie Irak i Libię, nie dając szansy na bezpośredni kontakt ich sił zbrojnych z formacjami wojskowymi poszkodowanych państw, co okazało się niezdolność do oparcia się atakowi tradycyjnej obrony powietrznej (obrona powietrzna), była powodem przyjęcia przez przywódców politycznych i wojskowych Rosji decyzji o siłowym rozwinięciu potencjału powstrzymywania nowych zagrożeń lotniczych.

Oczywiście luka między zdolnościami SVKN a obroną powietrzną / lotniczo-kosmiczną musiała zostać pilnie zlikwidowana, ponieważ luka w technicznych podstawach obrony jest poważnym źródłem zagrożenia dla bezpieczeństwa wojskowego i narodowego w ogóle.

Powtarzam: chodzi nie tyle o ulepszanie struktur organizacyjnych, ile o zaawansowany rozwój technologii zdolnej do walki ze wszystkimi typami nowoczesnych i obiecujących ICS. W końcu głównym problemem nie jest „siedzenie” urzędników, ale rozwój obiecującej bazy technicznej.

Wszelkie zaległości w zakresie technicznych podstaw obrony powietrznej i kosmicznej z rozwoju SVKN mogą doprowadzić do sytuacji na przełomie lat 40. i 50. ubiegłego wieku, kiedy samoloty rozpoznawcze Stanów Zjednoczonych i innych krajów NATO wielokrotnie bezkarnie najeżdżały przestrzeń powietrzną ZSRR, a specjaliści Pentagonu prowadzili szczegółowe opracowanie planów bombardowania atomowego największych miast Związku Radzieckiego.

W tym czasie ZSRR nie miał skutecznych środków niszczenia samolotów wroga na dużych wysokościach i dużych prędkościach.

Zdając sobie sprawę ze skali nadchodzącego niebezpieczeństwa, kierownictwo ZSRR podjęło kiedyś energiczne i dość skuteczne środki w celu wzmocnienia obrony przeciwlotniczej. Do tej pory nie można nie zaimponować niezwykle napiętymi terminami na stworzenie całkowicie nowej broni - systemów rakiet przeciwlotniczych, naddźwiękowych myśliwców przechwytujących, a także stacji radarowych. Już w 1955 r. przyjęto system S-25 „Berkut”, który rozwiązał problem obrony powietrznej Moskwy. Następnie w krótkim czasie powstało szereg skutecznych systemów obrony przeciwlotniczej, które zostały wyposażone w jednostki, jednostki i formacje Wojsk Obrony Powietrznej kraju, Wojsk Obrony Powietrznej Wojsk Lądowych, Sił Powietrznych i Marynarki Wojennej.

Kierownictwo ZSRR poczyniło również ogromne wysiłki w zakresie tworzenia i doskonalenia środków i systemów strategicznego odstraszania – przede wszystkim broni jądrowej i jej nośników. Testy bomby atomowej w naszym kraju przeprowadzono w 1949 roku, a bomby wodorowej w 1953 roku. W 1957 roku, po wystrzeleniu sztucznego satelity Ziemi i wyprzedzeniu Stanów Zjednoczonych, Związek Radziecki otrzymał całkowicie nowy pojazd dostawczy – międzykontynentalny pocisk balistyczny. Już w grudniu 1959 r. utworzono Strategiczne Siły Rakietowe, konsekwentne budowanie ich zdolności położyło kres epoce monopolu nuklearnego USA i nietykalności jego terytorium.

W kontekście trwającego wyścigu zbrojeń rakietowych kierownictwo ZSRR podjęło również energiczne działania na rzecz stworzenia systemu obrony przeciwrakietowej. Jego pierwsze udane testy polegające na zniszczeniu głowicy ICBM zostały (po raz pierwszy na świecie!) przeprowadzone przez nas 4 marca 1961 roku.

PRZYSZŁOŚĆ JEST DLA SYSTEMÓW PERSPEKTYWNYCH

Analiza już uzyskanych i oczekiwanych wyników prac prowadzonych w zakresie tworzenia systemu obrony lotniczej wskazuje, że możliwe jest osiągnięcie znacznego wzrostu zdolności w walce z bronią szturmową lotniczą tylko poprzez tworzenie obiecujących systemów uzbrojenia, produkujących je w wymaganej ilości i wyposażając w nie oddziały (siły) zadania VKO. Wymaga to jednak rozwiązania wielu problemów naukowych, technologicznych i produkcyjnych oraz nakładu znacznych środków finansowych i czasu. Dlatego praca ta podlega jurysdykcji i bezpośredniej kontroli Komisji Wojskowo-Przemysłowej przy rządzie Federacji Rosyjskiej. Wychodzimy z założenia, że tworzenie systemu obrony powietrznej może odbywać się tylko etapami, w miarę zdobywania nowej wiedzy, opanowywania technologii i tworzenia odpowiednich warunków ekonomicznych.

Tworzenie zaawansowanych systemów uzbrojenia, ich produkcja w wymaganej ilości i wyposażenie w nie wojsk (sił) jest niemożliwe bez określenia głównych kierunków polityki wojskowo-technicznej oraz jasnej i ciągłej kontroli wszystkich etapów tego procesu. Jak pokazują krajowe doświadczenia rozwoju militarnego ostatnich dziesięcioleci, reformatorska gorączka, niepohamowana chęć „przemieszczania mebli” w gabinecie szefa miała niezwykle negatywny wpływ na jakość kontroli nad procesem tworzenia broni, co z reguły, zastąpiła pracę, aby osiągnąć naprawdę potrzebny i ważny wynik.

Najważniejszym krokiem przywództwa wojskowo-politycznego kraju w tworzeniu obrony powietrznej była decyzja Dmitrija Miedwiediewa z 2011 roku o utworzeniu nowego oddziału Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej - Sił Obrony Lotniczej i Kosmicznej. Umożliwiło to rozwiązanie jednego z głównych zadań przyczyniających się do budowy obrony lotniczej - utworzenia strategicznego organu dowodzenia wojskowego - dowództwa Sił Obrony Powietrznej i Kosmicznej, odpowiedzialnego za stworzenie systemu obrony powietrznej opartego na integracji systemów obrony powietrznej i przeciwrakietowej.

Przy bezpośrednim aktywnym udziale dowództwa Sił Obrony Powietrznej i Kosmicznej w interesie budowy systemu obrony powietrznej i kosmicznej Federacji Rosyjskiej, Państwowy Program Uzbrojenia na lata 2010-2020 (GPV-2020) przeznaczył znaczną część prac badawczo-rozwojowych, w tym m.in. zarówno prace ogólnosystemowe, jak i prace nad tworzeniem próbek obrony lotniczej…

Cała „architektura” prac ogólnosystemowych ma na celu przede wszystkim rozwiązanie problemów związanych z tworzeniem systemu obrony powietrznej i kosmicznej Federacji Rosyjskiej i jej najważniejszych podsystemów, a także stworzenie systemu danych początkowych niezbędnych do uzasadnienia wymagań dla uzbrojenia i sprzętu wojskowego obrony lotniczo-kosmicznej, ustalanie planu obrony lotniczo-kosmicznej, tworzenie zgrupowań wojsk (sił) obrony powietrznej i ich dalsze doskonalenie.

Planowane i trwające prace nad tworzeniem próbek uzbrojenia obrony powietrznej i kosmicznej obejmują obszerną listę prac B+R mających na celu stworzenie komponentów informacyjnych, energetycznych (ogień, zagłuszanie itp.), sterowania i wsparcia wchodzących w skład podsystemów rozpoznania i ostrzegania ataku lotniczego, pokonania i stłumienia, zarządzania i wsparcia.

Tworząc obiecującą broń, priorytetem rozwoju powinny być środki i systemy powietrzne i kosmiczne (w tym bezzałogowe i balonowe), stacje radiolokacyjne nad horyzontem, uniwersalne międzygatunkowe systemy rakiet przeciwlotniczych o różnym zasięgu, systemy laserowe o różnych rodzaje baz i przeznaczenia, obiecujące systemy lotnicze pierwszej linii, lotnictwo, kompleksy zagłuszające o różnym przeznaczeniu, zaawansowane systemy ACS i łączności.

Oprócz modernizacji istniejących i tworzenia nowych środków i systemów obrony powietrznej, prowadzone są zakrojone na szeroką skalę prace mające na celu przygotowanie przemysłu do produkcji nowoczesnych technologii, a także rozwój infrastruktury terytorium kraju w interesie zapewnienia skutecznej i niezawodnej obrony powietrznej.

Opracowanie zagadnień tworzenia systemu obrony powietrznej i jego elementów nieuchronnie wykroczy poza ramy GPV-2020. Wynika to z ogromnej złożoności problemów do rozwiązania. Jednocześnie rozwój uzbrojenia obrony powietrznej musi być skoordynowany z działaniami na rzecz rozwoju organizacyjnego obrony powietrznej. Najlepsze warunki zostaną stworzone, gdy jednemu urzędnikowi zostanie przydzielona osobista odpowiedzialność za organizację obrony powietrznej. Wynika to z ulotności wydarzeń w przypadku nagłego ataku lotniczego i konieczności podjęcia natychmiastowych działań w celu jego przeciwdziałania i przekazania do najwyższego kierownictwa politycznego i wojskowego kraju wszelkich obiektywnych informacji o wybuchu agresji.

Obecnie kończą się prace nad utworzeniem koncernu VKO, który powinien obejmować główne przedsiębiorstwa - twórców systemu VKO i jego elementów. Jest to konieczne, aby zmaksymalizować koncentrację wysiłków i zwiększyć kontrolę nad procesem rozwoju.

Ogromny nakład pracy nad udoskonaleniem i dalszym rozwojem techniki lotniczej i uzbrojenia ma wykonać również Siły Powietrzne. Na przykład w lotnictwie uderzeniowym potrzebne są nowe środki wsparcia informacyjnego o sytuacji naziemnej, a także systemy kontroli. Ponadto te środki i systemy powinny być rozwijane w połączeniu z informacją wsparcia sił rakietowych i artylerii, systemów rakietowych i artylerii Marynarki Wojennej w ogólnym systemie rażenia celów krytycznych agresora. Równie trudną kwestią jest stworzenie bazy technicznej dla Lotnictwa Dalekiego Zasięgu i Wojskowego Lotnictwa Transportowego.

Dlatego na obecnym etapie rozwoju wojska konieczne jest systematyczne i konsekwentne działanie, skoncentrowanie wysiłków na tworzeniu materialnych i technicznych podstaw obrony powietrznej i lotnictwa przyszłości. Tylko wtedy będziemy pewni, że zdołamy odeprzeć atak kosmiczny ekonomicznie potężniejszego wroga i zadać mu nieodwracalne szkody w kontr-konfrontacji.

Zalecana: