Kilka przykładów działań sił specjalnych Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii w latach 90. XX wieku

Kilka przykładów działań sił specjalnych Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii w latach 90. XX wieku
Kilka przykładów działań sił specjalnych Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii w latach 90. XX wieku

Wideo: Kilka przykładów działań sił specjalnych Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii w latach 90. XX wieku

Wideo: Kilka przykładów działań sił specjalnych Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii w latach 90. XX wieku
Wideo: Pentagon nie ma wątpliwości: UFO istnieje i odwiedza Ziemię. 2024, Może
Anonim

Koniec XX wieku to powrót Stanów Zjednoczonych do bardziej agresywnej praktyki użycia sił zbrojnych za granicą. Siły specjalne odegrały w tym kluczową rolę.

Pierwsze amerykańskie „siły specjalne” we współczesnym znaczeniu to jednostki „zwiadowców” i według książki „Rosyjskie siły specjalne” V. V. Kvachkov w 1756 roku, podczas wojny angielsko-francuskiej, w oddziałach brytyjskich pod dowództwem majora Rogersa utworzono pierwszy oddział komandosów (staroangielski-raunger-ranger). Do tego, a potem do innych podobnych oddziałów rekrutowano ochotników spośród kolonistów brytyjskich, a także Indian, którzy zachowywali się jak typowe oddziały partyzanckie, posiadając wysoki stopień niezależności zarówno pod względem dowodzenia, jak i zachowania.

Obraz
Obraz

To właśnie te siły odegrały ważną rolę w amerykańskiej wojnie „o niepodległość” w działaniach armii amerykańskiej przeciwko Brytyjczykom, gdy przy pomocy działań partyzanckich byli w stanie częściowo zrekompensować słabości armii amerykańskiej, który był gorszy w szkoleniu od regularnych wojsk brytyjskich.

Następnie, podczas wojny secesyjnej w Stanach Zjednoczonych (1861-1885), według V. Kvachkova, zarówno „południowcy”, jak i „północni” używali w swoich działaniach jednostek „zwiadowców”.

W czasie II wojny światowej „Rangers” zostały odtworzone jako osobne bataliony do działań na frontach Europy i Pacyfiku, a po wojnie zostały rozwiązane.

W 1950 roku, wraz z wybuchem wojny w Korei, jednostki „rangera” zostały ponownie utworzone jako odrębne kompanie, a po wojnie zostały ponownie rozwiązane. Wraz z przebiegiem wojny wietnamskiej w 1969 r. Ponownie odtworzono odrębną część „Rangers” - 75. pułk, ponownie rozwiązany w 1972 r. W 1974 r. ponownie odtworzono odrębne bataliony „leśniczych”, a teraz, od 1986 r., armia amerykańska istnieje już jednak jako klasyczna jednostka rozpoznawczo-dywersyjna – pułk „leśniczych”, ale podporządkowana bezpośrednio dowództwu sił lądowych.

W praktyce rolę dawnych „leśniczych” w drugiej połowie XX wieku zaczęły pełnić siły „zielonych beretów”.

Green Beret Force powstało w 1952 roku w Fort Brague (USA) jako oddzielna X Grupa Sił Specjalnych.

Grupą tą dowodził pułkownik Aaron Bank, weteran operacji OSS wspierających „Ruch Oporu” we Francji i partyzantów filipińskich podczas II wojny światowej, a także uczestnik operacji CIA stojących za oddziałami Korei Północnej podczas wojny koreańskiej (1950). -53).

Przy rekrutacji nowej jednostki przyjmowano również kandydatów spośród cudzoziemców, przede wszystkim z Europy Wschodniej, ponieważ grupa została stworzona do działania w europejskim teatrze działań.

W 1953 utworzono dodatkowo 77. grupę, później rozwiązano ją w 1960, która podobnie jak X miała walczyć w Europie Wschodniej.

Chociaż grupy te wykonywały określone misje w interesie CIA w Europie, musiały walczyć w Wietnamie, najpierw jako doradcy, a potem jako jednostki reprezentujące swego rodzaju trzon rekrutowany z Wietnamczyków, głównie z mniejszości narodowych, „partyzanckich” i „ antypartyzanckie „siły”.

Obraz
Obraz

Prezydent John F. Kennedy utworzył w 1961 roku (choć ich formowanie rozpoczęło się w 1960 roku, zanim Kennedy złożył przysięgę), siedem kolejnych sił specjalnych, najpierw 7., którego głównym obszarem odpowiedzialności była Ameryka Łacińska, 1. stacjonował na wyspie Okinawa i 5-ty, dla którego Wietnam Południowy stał się głównym teatrem działań wojennych.

Powstały także grupy 11, 12, 19 i 20, które również brały udział w wojnie wietnamskiej. W 1963 r. utworzono również 3., 6. i 8. grupę sił specjalnych, które również brały udział w operacjach w Wietnamie, ale później 6. i 8. grupy zostały rozwiązane w 1972 r.

Według książki pułkownika Stoyana Jovicha Siły specjalne, na początku lat 90. siły specjalne armii amerykańskiej były podporządkowane poprzez wspólne Dowództwo Operacji Specjalnych USSOCOM bezpośrednio szefom sztabu USA.

Dowództwo nad operacjami specjalnymi w armii (siłach lądowych) Stanów Zjednoczonych powierzono 1. zespołowi SOCOM, natomiast planowaniem działań zajmował się dział operacji specjalnych SOD, który posiada wydziały odpowiedzialne za planowanie i prowadzenie operacji, a także do prowadzenia prac wywiadowczych i kontrwywiadowczych.

W ich kompetencjach znajdowało się również prowadzenie wojny psychologicznej, stosowanie dezinformacji i podobnych zadań pokrewnych.

Według Stoyana Jovica w tym czasie 1. Dowództwo SOCOM miało pięć sił specjalnych (zielonych beretów) odpowiedzialnych za określoną część globu, a cztery grupy (dwie rezerwy US Army i dwie Gwardii Narodowej) znajdowały się w rezerwie, natomiast 11. 12. Dowództwo i 12. grupy sił specjalnych zostały rozwiązane w 1992 roku.

Każda grupa specnazu została podzielona na trzy bataliony po trzy kompanie. „Zielone berety” działały z reguły w grupach (Tim „A”), liczących po dwanaście komandosów (zawodowy personel wojskowy wyselekcjonowany w drodze konkursu spośród ochotników armii amerykańskiej lub wysoko wykwalifikowani specjaliści ze sfery cywilnej i agencji wywiadowczych). Komandosi pełnili również funkcję instruktorów i doradców lokalnych formacji (Jedna grupa „A” kierowała szkoleniem i działaniami 500-600 lokalnych bojowników) lub samodzielnie prowadziła działania wojenne.

Kompania „zielonych beretów” odpowiednio rozmieszczona w zespole „B” (w Wietnamie działała w strefie korpusu), która z kolei składała się z sześciu grup „A”.

Jedna drużyna „B” mogła wyszkolić jednostkę wojskową liczącą od trzech do czterech tysięcy lokalnych „sojuszników”, działającą na obszarze odpowiedzialności korpusu wojskowego.

Obraz
Obraz

Ponieważ prawie wszyscy komandosi mieli dziesięć lat służby w siłach zbrojnych, a jednocześnie często w warunkach bojowych, a wśród nich było wielu ludzi z tych ludów, wśród których powinna działać ta grupa „zielonych beretów”, mogli założyć kontrolę nad danym, zapewniającą poczynania armii amerykańskiej.

Wreszcie SOCOM dysponował siłami wojny psychologicznej – czterema grupami (jedna aktywna, trzy w rezerwie) oraz siłami zarządzania administracyjnego na okupowanych terytoriach (w tym policyjnym), a także brygadą śmigłowców specjalnego przeznaczenia.

W tym czasie dowództwo SOCOM posiadało również grupę rozpoznawczą ISA, składającą się z agentów specjalnych zapewniających działania sił specjalnych i podległych INSCOM (służba wywiadowcza wojsk specjalnych), co zapewniało sprawność pracy na lądzie, a więc m.in. od oficerów wywiadu i personelu wojskowego „zielonych beretów” do realizacji zadań w Ameryce Środkowej w latach 80. utworzyła grupa operacyjna „Żółty Owoc”.

Oddział Delta odegrał również ważną rolę w działaniach Dowództwa Operacji Specjalnych USA.

Jednostka ta została stworzona przez pułkownika Charliego Beckwitha, wzorowana na brytyjskich siłach specjalnych „SAS” i miała walczyć z terroryzmem na całym świecie, przy wsparciu wszystkich oddziałów armii amerykańskiej.

To prawda, że w Iranie ich pierwsze użycie w 1980 roku zakończyło się niepowodzeniem, ponieważ podczas operacji Eagle Claw sami piloci śmigłowców i samolotów, którzy wylądowali w miejscu rzekomego rozpoczęcia operacji, nie byli przygotowani i po katastrofach lotniczych, które miały miejsce, oddział został ewakuowany bez angażowania się w walkę.

Obraz
Obraz

W przyszłości oddział brał udział w szeregu operacji, a jedną z większości z nich była operacja w Somalii realizowana zgodnie z zadaniami przydzielonymi przez Centralne Dowództwo USA w ramach operacji Kontynuuj nadzieję, która polegała na dostawie i utrzymanie misji sił pokojowych ONZ UNASOM-2.

Dla Stanów Zjednoczonych w tym czasie główną przeszkodą była największa w tym czasie grupa zbrojna w Somalii - milicja generała Mohammeda Farah Aidida, polegająca na jego wpływowym klanie Chabar-Gidir. W tym czasie generał Aidid uzyskał poparcie świata islamskiego, w tym wielu przywódców islamskich organizacji fundamentalistycznych, przede wszystkim Osamy bin Ladena, którego część bojowników trafiła wówczas do Somalii, w tym Mohameda Atefa, który został później zabity w Afganistanie..

Generał Aidid tylko formalnie podpisał rozejm, ale nie zastosował się do niego, a ponadto przeszedł do ataków na siły pokojowe ONZ.

5 czerwca jego milicja zaatakowała pakistańskich sił pokojowych, zabijając dwadzieścia cztery z nich i ciągnąc ich ciała ulicami Mogadiszu, niektóre ze skóry. Rada Bezpieczeństwa ONZ następnego dnia przyjęła rezolucję 837, w której zażądała aresztowania i sądzenia osób odpowiedzialnych za przemoc wobec sił pokojowych ONZ.

12 lipca amerykańskie śmigłowce szturmowe AH-1 „Cobra” uderzyły w dom, w którym według wywiadu miało odbyć się spotkanie generała Aidida z przedstawicielami jego klanu Chabar-Gidir. W wyniku ataku zginęło 73 członków tego klanu. Pięciu zachodnich dziennikarzy, którzy byli w tym miejscu, zostało zlinczowanych i tylko jednemu udało się uciec.

Następnie amerykańskie siły specjalne przeprowadziły pięć nalotów, aby znaleźć i aresztować członków milicji generała Aidida. Amerykanie prowadzili swoje operacje na prośbę przedstawiciela sekretarza generalnego ONZ w Somalii, Amerykanina Jonathana Hova, który w marcu 1993 roku zastąpił irackiego Ismata Kitaniego i który był zwolennikiem surowych metod iw związku z tym chciał aresztować generała Aidida.

Obraz
Obraz

W dniach 3 i 4 października odbył się szósty nalot wojsk amerykańskich w poszukiwaniu generała Aidida, zwany „Pierwszą bitwą pod Mogadiszu”. W nalocie wziął udział kontyngent sił specjalnych USA pod dowództwem generała majora Williama Harrisona. Zgrupowanie składało się z żołnierzy 1. Jednostki Operacyjnej Sił Specjalnych (Grupa Delta), 2. kompanii 3. batalionu 75. pułku Rangersów Sił Zbrojnych USA, 160. Pułku Lotnictwa Operacji Specjalnych (19 śmigłowców transportowych MH-60).) śmigłowce wsparcia ogniowego Black Hawk i MH-6 Little bird), Team 6, US Navy SEALs i grupa pilotów US Air Force. Celem operacji było zdobycie kwatery głównej generała Aidida w centrum Mogadiszu, aby Amerykanie kontynuowali operację bez pojazdów opancerzonych iw ciągu dnia.

Z powietrza rozpoznanie prowadził także samolot US Navy P-3A oraz śmigłowce rozpoznawcze OH-58. Siła szturmowa licząca 160 żołnierzy i oficerów w śmigłowcach MH-60 Black Hawk wraz ze wsparciem lotniczym wylądowała w rejonie kwatery głównej Aidida w Mogadiszu, aresztując dwóch jego adiutantów, Omara Salada i Mohameda Hassana Ovala. Jednak podczas operacji dwa śmigłowce Black Hawk zostały zestrzelone przez granaty o napędzie rakietowym, jeden pilot, Michael Durant, został schwytany, a trzy poważnie uszkodzone. Natarcie grupy naziemnej w pojazdach Hummer było utrudnione zarówno przez opór bojowników Aidida, jak i przez miejscową ludność, która na drodze ruchu grupy zbudowała barykady z kamieni i palących się opon, a jedna ciężarówka została trafiona.

Spadochroniarze z obu zestrzelonych śmigłowców, wśród których byli ranni, pozostali odcięci. Kiedy inna grupa naziemna dotarła do jednej z grup, również została odcięta w tym rejonie, a wraz z nadejściem ciemności zajęła pozycje obronne w sąsiednich budynkach, biorąc lokalnych somalijskich zakładników. Z powodu słabej koordynacji niedoświadczeni strażnicy strzelali do swoich kolegów z grupy Delta.

Obraz
Obraz

Somalijscy bojownicy pod dowództwem pułkownika Szarifa Hassana Jiumale zaczęli ostrzeliwać Amerykanów z moździerzy. Kolejna grupa spadochroniarzy, w tym dwóch snajperów z oddziału, którzy zajęli pozycje na dachach budynku, została wykryta przez bojowników Aidida i zniszczona. Następnego ranka grupa zmechanizowanych sił pokojowych UNASOM-2, w skład której wchodziły jednostki amerykańskiej 10. Dywizji Górskiej (2. batalion, 14. pułk i 1. pluton, 1. batalion, 87. pułk), jednostki pakistańskie (15. batalion pułk graniczny i 10. batalion pułku "Balok") i malezyjski (19 batalion Królewskiego Pułku Malajskiego) przedostały się do oblężonych Amerykanów. Pojazdy opancerzone reprezentowane były jedynie przez pakistańskie czołgi M-48 i malezyjskie transportery opancerzone Condor. Grupa straciła dwóch Amerykanów i jednego Malezyjczyka zabitego i ewakuowała Amerykanów do pakistańskiej bazy sił pokojowych. Dwa dni później somalijscy bojownicy z Aidid zaatakowali Amerykanów moździerzami w tej bazie, zabijając jednego i raniąc 12 osób.

W sumie w operacji tej w dniach 3-4 października 1993 r. Amerykanie stracili 18 zabitych i 73 rannych, jednego więźnia (później wymienionego). Zginął również malezyjski żołnierz, a 7 Malezyjczyków i Pakistańczyków zostało rannych. Milicja generała Aidida straciła do pół tysiąca zabitych, ale niektórzy z nich byli cywilami mieszkającymi w tych kwaterach.

W rezultacie prezydent USA Bill Clinton nakazał ówczesnemu szefowi sztabu Davidowi Jeremiahowi wstrzymanie wszystkich operacji. Clinton ogłosił następnie, że wojska amerykańskie opuszczą Somalię nie później niż 31 marca 1994 roku. Sekretarz obrony USA Les Aspin zrezygnował 15 grudnia. Tylko około tysiąca amerykańskiego personelu wojskowego i cywilnego pozostało w Somalii pod ochroną sił pokojowych ONZ i tylko siły powietrzne i marynarka wojenna USA nadal wspierały siły pokojowe. Aby zapewnić całkowitą ewakuację Amerykanów, batalion 24. Dywizji Piechoty Armii USA został wysłany do Mogadiszu, a do marca 1994 r. Amerykanie z Somalii zostali całkowicie ewakuowani.

Obraz
Obraz

Podczas wojny w byłej Jugosławii Zielone Berety brały udział w latach 1994-1995 w szkoleniu jednostek armii chorwackiej pod przykrywką Prywatnej Kompanii Wojskowej MPRI.

Tak więc atak na pozycje Serbów w Republice Serbskiej Krajiny w Chorwacji został już opracowany bezpośrednio przez amerykańskich doradców wojskowych amerykańskiej prywatnej firmy wojskowej MPRI („Military Professional Resources Inc.”).

Ten ostatni we wrześniu 1994 r., zgodnie z artykułem „Prywatyzacja walki, Nowy Porządek Świata” opublikowanym na stronie internetowej „Centrum Uczciwości Publicznej” organizacji „Międzynarodowe Konsorcjum Dziennikarzy Śledczych”, dzięki wsparciu Sekretarza USA Obrony William Perry otrzymał kontrakt rządu USA na szkolenie armii chorwackiej i jednocześnie taki sam kontrakt z rządem USA na szkolenie armii Bośni i Hercegowiny.

Podczas walk w Chorwacji oraz Bośni i Hercegowinie w latach 1994-95 MPRI realizowała misję w interesie rządu USA i za pośrednictwem generała Johna Sevala, doradcy wojskowego sekretarza stanu USA Vorena Christophera, otrzymała bezpośrednie instrukcje od prezydenta Billa Clintona.

Utworzone przez spółkę w Sztabie Generalnym Chorwackiej Armii „Centrum Dowodzenia, Kontroli i Koordynacji” oraz „Wywiadowcze Centrum Przetwarzania Danych” brały udział zarówno w pracach operacyjno-rozpoznawczych Chorwackiego Sztabu Generalnego, jak i zapewniały ścisłą współpracę Chorwackie i amerykańskie służby specjalne, m.in. w zakresie podsłuchiwania rozmów między stroną jugosłowiańską i rosyjską oraz dostarczały chorwackiej kwaterze głównej danych o wojskach serbskich.

MPRI dostarczyło chorwackiej kwaterze głównej dane zarówno z amerykańskich satelitów wojskowych, jak i z bezzałogowych statków powietrznych amerykańskiej armii zainstalowanych na wyspie Brac.

W tym samym czasie MPRI wysłało swoje grupy instruktorskie MTT (Mobil Traning Team – mobilne grupy szkoleniowe) do czynnych jednostek i pododdziałów armii chorwackiej, przede wszystkim do sił specjalnych i jednostek straży chorwackiej armii, wśród tych instruktorów znaczną część stanowili wojskowi z Zielonych Beretów.

Obraz
Obraz

Siły specjalne USA nie uczestniczyły bezpośrednio w działaniach wojennych w Bośni, ponieważ USA odmówiły wysłania swoich wojsk do sił lądowych NATO, które wzięły udział w operacjach przeciwko siłom serbskim w sierpniu-wrześniu 1995 roku.

Jedynym przypadkiem użycia bojowego jednostek amerykańskich podczas wojny w Bośni i Hercegowinie było uratowanie pilota amerykańskiego myśliwca F-16C Fighting Falcon z 512. dywizjonu myśliwskiego US Air Force zestrzelonego przez serbskie samoloty samobieżne system obronny „Kub” nad Myrkonich-gradem 2 czerwca 1995 r.

Obraz
Obraz

Pilot samolotu Scott O'Grady po zejściu na spadochronie został zauważony przez Serbów, ale gdy meldowali się w kwaterze głównej, pilotowi udało się uciec i 8 czerwca został pomyślnie ewakuowany przez grupę poszukiwawczo-ratowniczą Stanów Zjednoczonych. Korpus Piechoty Morskiej Stanów Zjednoczonych - TRAP (TRAP - Taktyczne Odzyskiwanie Lotnictwa i Personelu) wystartował z lotniskowca na Adriatyku.

Po zawarciu pokoju w listopadzie 1995 r. w bazie lotniczej w Dayton w Stanach Zjednoczonych amerykańskie siły specjalne prowadziły aktywną działalność propagandową przeciwko „wrogom traktatu z Dayton”. Według książki „Bossan Gloom Front (America in the Balkans)” Dragana Jamica, dowództwo amerykańskie było szczególnie aktywne, wykorzystując siły 4. Grupy Operacji Specjalnych Operacji Psychologicznych, a także 193. Eskadry Operacji Specjalnych US Air Siła do kontrpropagandy. Z tego ostatniego, według Jamica, po wojnie przydzielono trzy samoloty EU-130 F „Command Solo” do wsparcia operacji wojsk amerykańskich w Bośni i Hercegowinie. Samoloty te, stworzone na bazie wojskowego samolotu transportowego C-130, były testowane przez armię amerykańską w Panamie, na Haiti oraz w Zatoce Perskiej i służyły do leczenia psychologicznego ludności.

Ponadto, do udziału w operacjach pokojowych w Bośni i Hercegowinie w ramach amerykańskiego kontyngentu międzynarodowych sił bezpieczeństwa IFOR, dowództwo USA korzystało z Oddziału Delta.

Obraz
Obraz

W Bośni i Hercegowinie oddział był używany do aresztowania podejrzanych o zbrodnie wojenne na wniosek Międzynarodowego Trybunału w Hadze.

Prawdą jest, że aresztowania, których dokonali wśród miejscowych podejrzanych o popełnienie zbrodni wojennych, równie dobrze mogły zostać przeprowadzone przez zwykłe oddziały włoskich karabinierów, co ci ostatni z powodzeniem zrobili.

Same poszukiwania i aresztowania oskarżonych przez Międzynarodowy Trybunał w Hadze nie były bynajmniej „bojownikami” w stylu hollywoodzkim, ale raczej „dramatami” w duchu „serialu latynoamerykańskiego”. Niektóre siły na Zachodzie wykorzystywały działalność Trybunału do własnych celów, m.in. w tworzeniu zjednoczonej Bośni i Hercegowiny.

Dokumenty otrzymane pod presją międzynarodową i groźbą kary ekonomicznej z Międzynarodowego Trybunału w Hadze zostały przekazane do Sądu Najwyższego Bośni i Hercegowiny ds. Zbrodni Wojennych oraz do Prokuratury ds. Zbrodni Wojennych Bośni i Hercegowiny.

W ten sposób uzyskano skuteczną dźwignię zarządzania społeczeństwem w interesie społeczności „międzynarodowej”.

Z tego powodu nie dziwi fakt, że Amerykanie grali we własną grę i tak, jak wynika z opublikowanego w 2008 roku dokumentu „Konflikty w Jugosławii”, przygotowywanego przez pięć lat przez grupę międzynarodowych ekspertów, amerykańskie dowództwo Bośnia i Hercegowina latami utrudniała pracę Międzynarodowego Trybunału w Hadze w Bośni i Hercegowinie.” Podano przykłady z raportu o przypadkach, w których amerykańskie dowództwo wojskowe celowo unikało aresztowania podejrzanych.

Obraz
Obraz

Ważną rolę odegrały działania sił specjalnych USA w Bośni i Hercegowinie oraz zadanie zwalczania wpływów Iranu na rząd Bośni i Hercegowiny, który zaczął wymykać się spod kontroli USA.

W 1993 roku rozpoczęło się wysyłanie bośniackich oficerów wywiadu na przekwalifikowanie do Iranu w „centrum” jednostki Kodsa irańskiej Gwardii Rewolucyjnej.

Zgodnie z dokumentami ogłoszonymi w programie „60 minut” 14 grudnia 2009 r., od końca 1993 r. do początku 1995 r. sama państwowa telewizja FTV przeszkoliła trzynaście osób.

Oczywistym jest, że stworzenie wpływowej sieci agentów w Bośni i Hercegowinie dla Irańczyków wyraźnie wykraczało poza ramy porozumienia między Iranem a Stanami Zjednoczonymi, i z tego powodu międzynarodowe siły bezpieczeństwa IFOR dokonały w lutym 1996 r. nalotu na specjalne obóz szkoleniowy irańskiej gwardii rewolucyjnej „Pogorelica” w pobliżu Foinitsa, z aresztowaniem kilku irańskich instruktorów.

Utworzenie tego specjalnego obozu szkoleniowego nadzorował ówczesny minister spraw wewnętrznych Bośni i Hercegowiny Bakir Alispahic, szef bezpieczeństwa wojskowego armii Bośni i Hercegowiny Enver Muezinovic oraz szef AID (muzułmańskiej służby specjalnej, później rozwiązanej).) Kemal Ademović. Sugeruje się, że 28 września 1996 r. Pogorelica zapłaciła za niepowodzenie (lub kapitulację) obozu życiem Nejada Uglena, ówczesnego zastępcy szefa AID, podejrzanego o zbyt bliskie kontakty z CIA i zabitego w niewyjaśnionych okolicznościach.

Ważną rolę odegrały w Bośni i Hercegowinie oraz jednostki brytyjskich sił specjalnych SAS.

Brytyjskie Siły Specjalne – SAS został stworzony przez szkockiego oficera Davida Stirlinga w 1941 roku w Afryce Północnej i podlegał operacyjnie brytyjskiej służbie specjalnej Mi-6 (lub SIS).

Pod jej dowództwem siły SAS organizowały oddziały partyzanckie i prowadziły operacje rozpoznawcze i dywersyjne na okupowanych przez Niemców terenach Libii i Egiptu, a następnie we Włoszech i Francji, a także uczestniczyły w odrębnych operacjach dywersyjnych w innych sektorach frontu, m.in. szczególnie w Norwegii.

Pod koniec II wojny światowej brali udział w tłumieniu komunistycznego ruchu partyzanckiego w Grecji, a po zakończeniu II wojny światowej Wielka Brytania wykorzystywała ich do tłumienia partyzantów na Malajach i Borneo, a następnie w Ulsterze i innych obszarach Wielkiej Brytanii. zainteresowanie.

Na początku wojny jugosłowiańskiej siły specjalne armii (dowództwo SAS) składały się z trzech pułków: 22. aktywnego, a także 21 i 23 - rezerwy.

Ponadto w jednej eskadrze znajdowały się siły specjalne Marynarki Wojennej (dowództwo SBS).

Pułk SAS składał się z czterech eskadr i jednostek wsparcia oraz szwadronów z czterech plutonów (każdy z czterema grupami po cztery osoby) szturmowego, górskiego, spadochronowego i morskiego. Komandosi SAS i SBS zostali wybrani spośród ochotników, a następnie z reguły z pułku spadochronowego (wykonującego zadania rozpoznawcze i sabotażowe) oraz piechoty morskiej. Byli wśród nich także cudzoziemcy.

Siły te wzięły później czynny udział w samej wojnie jugosłowiańskiej, zarówno jako część oddziałów „pokojowych”, jak i jako część sił szybkiego reagowania NATO utworzonych w 1995 r. w celu ataku na Serbów.

Tak więc w szczególności skierowali bomby naprowadzane laserowo na pozycje wojsk serbskich w pobliżu Gorazde w kwietniu 1994 roku, tracąc jednego zabitego i kilku rannych w wyniku ostrzału Serbów z broni ręcznej.

Brytyjski SAS odegrał kluczową rolę w operacjach sił pokojowych ONZ również dlatego, że dowódca tych sił, brytyjski generał Michael Rose, był byłym dowódcą 22. pułku.

Obraz
Obraz

Można przypuszczać, biorąc pod uwagę, że pułk ten odegrał kluczową rolę w „zewnętrznych” operacjach brytyjskiego wywiadu MI-5, że ta okoliczność przesądziła o powołaniu Michaela Rose na to stanowisko, co jest kolejnym dowodem na rolę odgrywaną przez weteranów tego pułku w powojennej Bośni i Hercegowinie oraz w całej byłej Jugosławii, kontrolując szeroki zakres projektów politycznych i gospodarczych – od sektora naftowego i gazowego po rozminowywanie i rekrutację kandydatów do prywatnych firm wojskowych w Iraku i Afganistanie.

Po wojnie, w ramach międzynarodowych sił bezpieczeństwa IFOR, brytyjskie siły specjalne uczestniczyły w poszukiwaniach i aresztowaniach osób oskarżonych o zbrodnie wojenne przez Międzynarodowy Trybunał w Hadze, a w szczególności w lipcu 1998 roku aresztowały dr. Milana Kovacevicha w Predor i, próbując stawić opór, zabił byłego szefa centrum spraw wewnętrznych Predoru Simo Dyrlyachu, któremu udało się zranić jednego z nich.

Wraz z wybuchem wojny w Kosowie w 1998 r. 10. Grupa Operacji Specjalnych Dowództwa Operacji Specjalnych USA – USSOCOM, według serbskich służb wywiadowczych, szkoliła albańskich bojowników w Albanii.

Wraz z rozpoczęciem nalotów na Jugosławię grupa ta wzięła udział w działaniach wojennych, przenosząc się do

terytorium Kosowa i Metohiji przez siły 325. grupy lotniczej.

325. grupa lotnicza AFSOC, korzystająca z obu baz w Albanii oraz baz lotniczych Brindisi i Vicenza we Włoszech, zapewniła transfer na wewnętrzny front Kosowa zarówno bojowników UCHK, jak i zachodnich oficerów wywiadu oraz grup sił specjalnych Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Wielka Brytania, która zbierała informacje, dowodziła działaniami grup UCHK, koordynowała działania UCHK z samolotami NATO i wyznaczanie celów dla samolotów NATO dla celów naziemnych.

Dowództwo sił specjalnych Sił Powietrznych USA do udziału w operacji przekazało samoloty AC-130H, które zgodnie z książką „NATO Aggression-Air Force and Air Defense in Defense of the Fatherland” byłego dowódcy Jugosłowiańskie Siły Powietrzne, generał Spasoye Smiljanic, zostały użyte w tych obszarach Kosowa i Metohiji, gdzie obrona powietrzna była osłabiona lub nieobecna.

W celu przeniesienia personelu i ładunku do wnętrza terytorium Kosowa i Metohiji wykorzystano szereg typów specjalnych samolotów i śmigłowców do niskich nocnych lotów o obniżonym poziomie hałasu własnego - MS - 130 E, MH-53, MH -47 E, MH - 60 K.

Obraz
Obraz

Amerykańskie Siły Specjalne wraz z brytyjską jednostką Sił Specjalnych zajmowały się głównie wykorzystaniem naziemnych laserowych UAB-ów.

Umożliwiło to bezpośrednie wsparcie ogniowe siłom albańskiego UChK podczas działań armii jugosłowiańskiej.

Niszcząc pojedyncze cele w postaci czołgów, transporterów opancerzonych i ciężarówek, siły specjalne Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii zrekompensowały przewagę armii jugosłowiańskiej nad UChK.

Zadaniem sił specjalnych nie było więc organizowanie zasadzek i przechwytywanie „języków”, jak to przedstawiały hollywoodzkie filmy, które po zakończeniu wojny i obaleniu Miloszevicia z czasem zaczęły dominować w psychologii człowieka. liczba wojskowych i cywilnych urzędników departamentów energetycznych Serbii, ale w celu naprowadzania bomb powietrznych kierowanych (z celownikiem laserowym) za pomocą oznaczników laserowych, instalując radiolatarnie i zapewniając działanie różnych elektronicznych systemów wywiadowczych.

W tych warunkach nie było sensu nawiązywać bezpośredniego kontaktu ogniowego z siłami specjalnymi wojsk brytyjskich i amerykańskich, a taki kontakt miał miejsce tylko wtedy, gdy jednostkom armii jugosłowiańskiej udało się znaleźć bazy, w których oprócz jednostek UCHK stacjonowały jednostki amerykańskich sił specjalnych lub brytyjskich sił specjalnych.

Było to bardzo rzadkie i znane były tylko dwa przypadki takich starć na terenie Kosowa i Metohiji, natomiast przypadek schwytania trzech amerykańskich żołnierzy miał miejsce na terenie sąsiedniej Macedonii, która należy do obszaru operacji specjalnych strony serbskiej.

Po wycofaniu armii jugosłowiańskiej z terytorium Kosowa i Metohiji oraz jej zajęciu przez międzynarodowe siły bezpieczeństwa KFOR, siły specjalne USA zachowały ważną rolę w prowadzeniu tzw. operacji cywilno-wojskowych – „Cywilno-wojskowych”. Operations”, zgodnie z którą siły zbrojne USA wraz z organizacjami cywilnymi prowadzą działania „Pokojowe” w ramach współpracy między USA, NATO i wojskiem ONZ – tzw. CIMIC (współpraca cywilno-wojskowa).

Obraz
Obraz

Dowództwo KFOR w ramach tych operacji zapewniało synchronizację działań organizacji cywilnych i wielonarodowych brygad, zgodnie z planem NATO-OPLAN 31402.

Plan ten, jak pisze Larry Wentz w swojej książce „Lekcje z Kosowa – doświadczenie KFOR”, zobowiązał siły KFOR do wspierania działań administracji UNMIK w zakresie budownictwa, pomocy humanitarnej, administracji cywilnej i odbudowy gospodarczej. Komitetu) przedstawiciele KFOR i UNMIK.

Wszystkie organizacje międzynarodowe – IO (organizacje międzynarodowe) i NGO (organizacje pozarządowe) również powinny być wspierane, tak aby przedstawiciele UNHCR, ONZ mieli pierwszeństwo. Administracja Cywilna, OBWE (Organizacja Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie) i UE.

Armia USA w tym przypadku przyciągnęła od dowództwa administracji cywilnej i operacji psychologicznych – USACAPOC (USAWojskowe Sprawy Obywatelskie i Psychologiczne) tzw. bataliony spraw cywilnych i bataliony operacji psychologicznych – PSYOP.

Nawet w czasie wojny w Kosowie, według książki „Lekcje z Kosowa – doświadczenie KFOR” Larry'ego Wentza, w dowództwie ARRC, a także w dowództwie KFOR, znajdowało się ponad dwudziestu oficerów z dowództwa cywilnego administracja - USA Operacyjna Obecność do Spraw Obywatelskich, aby w przyszłości ich liczba stale się zmniejszała.

Obraz
Obraz

Przedstawiciele tego dowództwa, oprócz wsparcia dowództwa dowództwa w Stanach Zjednoczonych, mieli również wsparcie dowództwa operacji specjalnych w Europie - SOCEUR (Dowództwo Operacji Specjalnych, Europa) w Stuttgarcie w Niemczech.

Po wprowadzeniu sił KFOR w Sektorze Wschodnim, według Larry'ego Wentza, działały 411 i 443 bataliony administracji cywilnej (spraw cywilnych) rezerwy US Army oraz 315 kompanii operacji psychologicznych PSYOP rezerwy US Army.

Zgodnie z tekstem Christophera Holsheka „The Operational Art of Civil-Military Operations: Promting Unity of Effort” z Larry’ego Wentza „Lessons from Kosovo – KFOR Experience” 650 różnych organizacji międzynarodowych, w tym pozarządowych – NGO (pozarządowych) i „wolontariuszy” – PVO (prywatne organizacje wolontariackie)

Dowódca 411. batalionu „administracji cywilnej” – Sprawy Cywilne, według Christophera Kolsheka, wierzył latem 2000 roku, że operacje CMO powinny być częścią procesu planowania wojskowego.

Jednocześnie, zgodnie z amerykańską doktryną użycia sił specjalnych, operacje takie powinny być prowadzone zarówno w celu wsparcia wojsk, jak i wsparcia procesów politycznych w środowisku cywilnym.

Źródła:

Strona internetowa

"Specijalne snage" - Stojan Jović, "Montenegro Harvest", Belgrad 1994 g.

"Bosansko bojište sumraka" (Amerika na Balkanu 1992 - 1997.) - Dragan Džamić, Nikola Pasić, Belgrad 1998 g.

„BlackHawk Down: historia współczesnej wojny”. Marka Bowdena. Miesięczna prasa Atlantycka. Berkeley, Kalifornia (USA). 1999 rok.

„Wojna na Bałkanach, 1991-2002”. R. Craig Nation. Instytut Studiów Strategicznych, USA Army War College 2003

"Snage SAD za zaangażowanie regionalne" - pukovnik Mirkovi Todor. "Nowy Głaśnik", nr 2, 2001

„Snage za brzeską reakcję NATO”. "Novi glasnik" 1996-2 hodowla Milan Mikalkovski

"Snage SAD u doktrini niskog inteziteta" - puk. Nikola Aćimović, "Novi glasnik", br. 3/4., 1997.

„Walka prywatyzacyjna, Nowy Porządek Świata”. „Centrum Uczciwości Publicznej” – „Międzynarodowe Konsorcjum Dziennikarzy Śledczych”.

„Agresywne NATO-Ratno vazdukhoplovstvo i przeciwlotnicza odbrana w odbrani otaџbine”. Generał Spasoe Smiganiћ Belgrad. 2009 r.

Lekcje z Kosowa: doświadczenia KFOR. Larry Wentz Redaktor współpracujący. Program Badań Dowodzenia i Kontroli Departamentu Obrony 2002.

„Wojska Specjalne Rosji” VV Kvachkov „Rosyjska Panorama”. Moskwa. 2007 rok

„The Marines Rescue a Downed Pilot” autorstwa Dale'a B. Coopera. „Żołnierz fortuny”, wydanie 2 1996

NAS. Miałem opcje, by pozwolić Bośni zdobyć broń, uniknąć Iranu”. James Risen i Doyle McManus „Los Angeles Times” (14.07.1996).

Zalecana: