Patos i przeinaczanie faktów są nieistotne. Co pokazuje kontrola MiG-29SMT?

Patos i przeinaczanie faktów są nieistotne. Co pokazuje kontrola MiG-29SMT?
Patos i przeinaczanie faktów są nieistotne. Co pokazuje kontrola MiG-29SMT?

Wideo: Patos i przeinaczanie faktów są nieistotne. Co pokazuje kontrola MiG-29SMT?

Wideo: Patos i przeinaczanie faktów są nieistotne. Co pokazuje kontrola MiG-29SMT?
Wideo: Rajd na Biełgorod. Co tam robił Polski Korpus Ochotniczy? - Zbigniew Parafianowicz i Piotr Zychowicz 2024, Może
Anonim

Jak stało się znane już 21 września 2018 r., jednym z odcinków taktycznych ćwiczeń lotniczych, które odbyły się na Transbaikalii, było przechwycenie dość złożonego celu balistycznego typu powietrznego typu RM-75V „Armavir” ( B”) przez siły łącza przechwytującego dalekiego zasięgu MiG-31BM użyto pocisków kierowanych dalekiego zasięgu klasy „powietrze-powietrze” R-33S/37. Stało się to znane z zasobu tvzvezda.ru w odniesieniu do poinformowanego źródła w departamencie obrony. Załogi Foxhoundów poradziły sobie z zadaniem wykrycia, przyjęcia za eskortę „na przełęczy”, a następnie „przechwycenia” obiektu perfekcyjnie w zaledwie 7 sekund, mimo że cel RM-75V Armavir, w przeciwieństwie do nisko- modyfikacja wysokościowa RM-75MV, nie jest wyposażona w soczewkę Luneberga i ma naturalną efektywną powierzchnię rozpraszającą rzędu 0,1-0,4 m2. m.

Obraz
Obraz

Tak wysoki wynik stał się możliwy przede wszystkim dzięki temu, że procedura przechwycenia została przeprowadzona z odległości zaledwie 30 km, co zapewniało minimalne prawdopodobieństwo błędu pokładowego radaru PFAR „Zasłoń-AM” przy namierzaniu pocisków R-37, a także pozwoliło trafić „Armavir” w ciągu zaledwie kilku sekund, ponieważ całkowita prędkość zbliżania się R-37 z RM-75V na kursie czołowym osiągnęła 2,65 km / s. Zadanie pilotom MiG-31BM ułatwiał również fakt, że „balistyczna/wysokogórska” wersja „Armawira” nie jest w stanie wykonywać manewrów przeciwlotniczych i jest doskonałą „ofiarą” dla niezdarnych, ale wysokich -prędkość pocisku walki powietrznej R-37.

Niemniej jednak, mając szczegółowe informacje o głównych cechach działania radaru pokładowego „Zasłoń-AM” dzięki tabeli „allocer_tab” utworzonej przez „zamrożony” zasób paralay.com („Maszyny Stealth”), można łatwo określić, że cele ze wzmacniaczem obrazu 0, 1 kw. m są wykrywane przez ten radar w odległości 120 km i „przechwytywane” w odległości 95 km. Z tego łatwo wywnioskować, że piloci MiG-31BM będą w stanie zniszczyć najnowsze amerykańskie pociski przeciwradarowe AGM-88E AARGM, a nawet pociski przeciwrakietowe SM-3 w segmencie endoatmosferycznym wznoszącej się gałęzi trajektorię. Ponadto na liście celów zmodernizowanych MiG-31 znajdą się obiecujące amerykańskie pociski taktyczne krótkiego zasięgu (100 km) SLAARGM ("Surface-Launched AARGM"), opracowane na bazie AGM-88E Block I i wystrzeliwane z urządzeń mobilnych. wyrzutnie naziemne. Dziś wiadomo, że prace nad projektem SLAARGM, nadzorowane przez Jacoba Krimberga z Northrop Grumman, wkraczają w końcową fazę.

Na obiecującym pocisku wyposażonym w wieloczęstotliwościowy aktywno-pasywny poszukiwacz radaru, duże stawki są stawiane w amerykańskim ILC i MTR, ponieważ przy minimalnych kosztach utrzymania, łatwości użytkowania i mobilności wozów bojowych-PU, SLAARGM powinien zapewnić atak jako obiekty emitujące fale radiowe (radar AWACS i radary naprowadzania SAM) oraz wszelkie ruchome cele na powierzchni (przy użyciu aktywnego radarowego naprowadzania kanału milimetrowego w paśmie Ka). Możliwość przechwycenia tych pocisków za pomocą rosyjskich MiG-31BM stawia pod znakiem zapytania jeden z najbardziej ambitnych programów Northrop. W związku z tym wrześniowa informacja o wyjątkowych parametrach taktyczno-technicznych MiG-31BM, zapowiadana przez kanał telewizyjny Zvezda, nie jest żadną przesadą ani szowinistą wypaczeniem rzeczywistego stanu rzeczy.

Kolejna sprawa to nowsza wiadomość tej samej „Zvezdy” o udziale myśliwców wielofunkcyjnych MiG-29SMT w odprawie kontrolnej 2018 w Astrachańskim Centrum Lotniczym Sił Powietrznych Federacji Rosyjskiej. Według danych opublikowanych 18 października załogi kilku myśliwców wielozadaniowych przechwyciły grupowy cel powietrzny symulujący lot kilku UAV. Ale najważniejsze jest to, że kompetentne źródło powiedziało dziennikarzom, że „50-centymetrowe drony wyimaginowanego wroga zostały niezależnie wykryte przez nowoczesne radary pokładowe MiG w odległości ponad 100 km”. To jest potencjał! Kto by pomyślał! Wyobraźmy sobie małego drona o długości i rozpiętości skrzydeł około 0,5m.

Biorąc pod uwagę, że 2,9-metrowy cel UAV E95M ma naturalny RCS 0,15 m2. m, wtedy półmetrowy produkt ma powierzchnię odbijającą nie większą niż 0,02 m2. Główny składnik kompleksu kontroli uzbrojenia wielozadaniowego myśliwca MiG-29SMT nadal jest przestarzały (źródło nazywa go „nowoczesnym” z niewiadomego powodu) radar lotniczy N019MP Topaz, i to pomimo faktu, że myśliwiec ma informacje o multipleksie wymiana kanału (MKIO) MIL-STD-1553B… "Topaz" ma niską odporność na zakłócenia i jest w stanie wykryć cel z RCS 5 sq. mw odległości 90 km, co oznacza, że UAV o RCS 0,02-0,05 kw. m można wykryć w odległości 20-35 km. Nie może być mowy o „powyżej 100 km”.

Oczywiście w tym przypadku problem ponownie tkwi w umieszczeniu soczewek Luneberg na docelowych dronach, co zwiększyło ich powierzchnię odbijającą do wymaganych 7-7,5 metra kwadratowego. m, które są ustalane przez „Topaz” w odległości 110-115 km (obiektywy z tym wzmacniaczem obrazu są również instalowane na celu E95M). Wniosek jest prosty: źródła tradycyjnie nadal przeceniają parametry przestarzałych typów radarów pokładowych, dając myślenie życzeniowe, podczas gdy przyszłość najnowszych radarów z aktywnym układem fazowym „Zhuk-AE / MAE”, zdolnym do wykrywania celów ze wzmacniaczem obrazu rury 0,02 kw. mw odległości 50-60 km, do dziś wisi w powietrzu. Na tym niezdrowym tle, obserwowanym w naszym kraju, w Stanach Zjednoczonych, seryjne F-16C już aktywnie odbierają nowe stacje AN/APG-83 SABR i jest to kolejny niepokojący sygnał.

Zalecana: