Na końcu poprzedniego artykułu „Utworzenie wojsk naddnieprzańsko-zaporoskich i ich służba państwu polsko-litewskiemu” pokazano, jak zaczęła się dochodzić represyjna polityka Rzeczypospolitej wobec prawosławnej ludności kozaków naddnieprzańskich i całej Ukrainy. rosną od końca XVI wieku. Porządek polski prowokował sprzeciw wśród ortodoksów, sięgając powstań ludowych, a głównymi siłami w tej walce byli Kozacy Dniepru. Nieprzerwana przemoc Polski wobec ludności kozackiej również wzmocniła jej rozwarstwienie, niektórzy udali się na lewy brzeg i do Zaporoże Niż, inni nadal służyli Polsce w rejestrach. Jednak z powodu przemocy Polaków w Armii Zarejestrowanej narastało napięcie iz tego pozornie lojalnego środowiska Polski powstawało coraz więcej buntowników przeciwko polskiemu rządowi. Najwybitniejszym z buntowników tego okresu był Zinovy-Bohdan Chmielnicki. Wykształcony i odnoszący sukcesy karierowicz, lojalny sługa króla z powodu arbitralności i chamstwa podstarosty Czigińskiego, polskiego szlachcica Czaplińskiego, przekształcił się w upartego i bezlitosnego wroga Polski. Zwolennicy niepodległości zaczęli gromadzić się wokół Chmielnickiego, a ferment przeciwko Polakom zaczął się rozprzestrzeniać. Po zawarciu sojuszu z Perekopem Murza Tugaj-bejem Chmielnicki pojawił się na Siczy, został hetmanem iz 9-tysięcznym wojskiem kozackim rozpoczął w 1647 r. walkę z Polską.
Ryż. 1 kozacy rebeliantów
2 maja 1648 r. wysunięte wojska polskie spotkały się z oddziałami Chmielnickiego nad Żółtymi Wodami. Po trzydniowej bitwie Polacy ponieśli straszliwą klęskę, a hetmani Potocki i Kalinowski zostali schwytani. Po tym zwycięstwie Chmielnicki wysłał generalistów wzywających do powstania przeciwko szlachcie, Żydom i katolicyzmowi, po czym powstała cała ludność rosyjska i Kozacy. Powstało kilka „zagrodzi Hajdama”, które poszły na spacer we wszystkich kierunkach. Podczas tej zawieruchy zginął król Władysław. Ponieważ Tatarzy krymscy walczyli przeciwko Polsce po stronie Chmielnickiego, Moskwa została zmuszona na mocy umowy o wzajemnej pomocy do udzielenia Polsce pomocy wojskowej przeciwko Tatarom w 40 tysiącach żołnierzy. Od tego momentu wojna domowa na polskiej Ukrainie zaczęła coraz bardziej przeradzać się w splątaną polityczną hipokryzję, hipokryzję, intrygi i sprzeczności. Tatarzy zostali zmuszeni do wycofania się na Krym, a Chmielnicki, utraciwszy sojusznika, zaprzestał działań wojennych i wysłał ambasadorów do Warszawy z żądaniami złagodzenia losu ludności rosyjskiej i zwiększenia ewidencji kozackiej do 12 tys. osób. Książę Wiszniowiecki sprzeciwił się żądaniom kozackim i po przerwie wojna została wznowiona. Wojska polskie początkowo zdołały powstrzymać ofensywę kozacką na Ukrainie Zachodniej, ale Tatarzy ponownie przyszli z pomocą Chmielnickiemu. Wśród Polaków ogarnęła panika, że Tatarzy ominęli ich od tyłu. Polscy dowódcy w panice porzucili swoje wojska i uciekli, a za nimi wojska. Ogromny polski konwój i tylne tereny stały się łupem Kozaków, którzy po tym zwycięstwie przenieśli się do Zamościa. W tym czasie Jan Kazimierz został wybrany na króla Polski, który nakazał Chmielnickiemu jako wasalowi króla wycofać się z Zamościa. Chmielnicki, osobiście zaznajomiony z Kazimierzem, wycofał się z Zamościa i uroczyście wkroczył do Kijowa. Polscy ambasadorowie również przybyli tam na negocjacje, ale na niczym nie zakończyły się. Wojna toczyła się ponownie i wojska polskie wkroczyły na Podole. Chmielnicki był u szczytu swojej chwały. Z pomocą przyszedł mu sam chan Girej i Kozacy dońscy. Z tymi oddziałami alianci rozpoczęli oblężenie Polaków w Zbrażu. Król z wojskiem przyszedł na pomoc oblężonym Polakom i usunął Chmielnickiego z hetmanatu. Ale Chmielnicki odważnym manewrem, nie znosząc oblężenia, otoczył króla i zmusił go do negocjacji. Zawarto 2 umowy, osobno z Kozakami i Tatarami. Kozacy otrzymali te same prawa, rejestr powiększył się do 40 000 osób. Wszystkim powstańczym Kozakom obiecano amnestię, a Czigirin, starożytna stolica Czerkas i czarnych kapturów, został przekazany Chmielnickiemu. Wojska polskie zostały wycofane ze wszystkich miejscowości kozackich, a kobietom zabroniono tam mieszkać. Zawarto z chanem traktat pokojowy, zgodnie z którym król zobowiązał się zapłacić 200 tys. zł. Tatarzy, otrzymawszy pieniądze i obrabując obwód kijowski, udali się na swoje miejsce. W 1650 r. sejm zatwierdził układ zborowski, a panowie zaczęli wracać do swoich ukraińskich posiadłości i zaczęli mścić się na niewolnikach, którzy rabowali ich majątki. Wywołało to niezadowolenie wśród niewolników. Liczba Kozaków, którzy chcieli służyć w rejestrze przekroczyła 40 tys. osób, a wśród kozaków byli też Kozacy niezadowoleni. Ale główne niezadowolenie wywołał sam Chmielnicki, widzieli w nim zwolennika i przewodnika polskiego porządku. Pod naciskiem tych nastrojów Chmielnicki ponownie nawiązał stosunki z chanem krymskim i sułtanem tureckim, obiecując poddać się pod auspicjami Turcji w celu uzyskania wsparcia. Domagał się od szlachty zaprzestania represji i wypełnienia warunków traktatu zborowskiego. Żądanie to wzbudziło oburzenie tajnych księży i jednogłośnie mu się sprzeciwili. Chmielnicki zwrócił się o pomoc do Moskwy, która również domagała się od Polski poprawy sytuacji ludności prawosławnej. Ale Moskwa była również świadoma podwójnego interesu Chmielnickiego i jego stosunków z Krymem i Turcją, i ustanowiono dla niego tajny nadzór. W kwietniu 1651 rozpoczęły się działania wojenne. Legat papieża Innocentego przywiózł do Polski błogosławieństwo i rozgrzeszenie dla wszystkich bojowników przeciwko niewiernym schizmatykom. Natomiast metropolita Koryncki Jozaf przepasał Chmielnickiego mieczem poświęconym na Grobie Świętym i pobłogosławił wojska za wojnę z Polską. W sojuszu z Chmielnickim wystąpił krymski chan Islam Girej, ale był niewiarygodny, ponieważ Kozacy dońscy zagrozili mu najazdem na Krym. Wojska spotkały się pod Beresteczko. W trakcie zaciętej bitwy Tatarzy nagle porzucili swój front i udali się na Krym. Chmielnicki rzucił się za nim i zaczął oskarżać chana o zdradę, ale został wzięty jako zakładnik w tempie chana i zwolniony dopiero na granicy. Po powrocie Chmielnicki dowiedział się, że w wyniku zdrady Tatarów w bitwie z Polakami zniszczono nawet 30 000 Kozaków. Polacy przenieśli na ziemie kozackie 50 tys. żołnierzy i zaczęli pustoszyć kraj. Chmielnicki widział, że nie radzi sobie z Polakami, Tatarzy go zdradzili i uznał za konieczne poddać się pod opiekę cara moskiewskiego. Ale ostrożna Moskwa, wiedząc z przeszłości o nieskończonej zdradzie Dniepru i ich hetmanów, nie spieszyła się z pomocą Chmielnickiemu i została zmuszona do zawarcia upokarzającego traktatu z Polską w Białej Cerkwi. Jednak Moskwa widziała, że pokój Kozaków z Polską nie jest trwały, wrogość między nimi posunęła się za daleko i że prędzej czy później trzeba będzie dokonać wyboru, a mianowicie:
- albo przyjmie obywatelstwo Kozaków i w efekcie rozpocznie wojnę z Polską z tego powodu
- albo postrzegać ich jako poddanych tureckiego sułtana, ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami geopolitycznymi.
Dominacja Polaków, która nastąpiła po traktacie Belotserkowa i rozpętany przez nich terror, zmusiły Kozaków i lud do masowego przemieszczenia się na lewy brzeg. Chmielnicki ponownie wyposażył ambasadorów w Moskwie z prośbą o pomoc. Ale jednocześnie ambasadorowie Krymu i Turcji byli z nim stale i nie miał wiary. Moskwa uznała, że najlepiej, aby Kozacy byli poddanymi króla polskiego i dyplomatycznie zajmowali się prawami prawosławnej ludności zachodniej Rosji. Polacy odpowiedzieli, że Chmielnicki sprzedał się sułtanowi tureckiemu i przyjął wiarę busurmańską. Splątana plątanina nieprzezwyciężonych sprzeczności i wzajemnej nienawiści nie pozwalała już na pokój na polskiej Ukrainie. Latem 1653 r. do Chmielnickiego przybyła ambasada turecka, aby złożyć przysięgę kozacką. Ale urzędnik wojskowy Wyhowski napisał: „… nie wierzymy już w Tatarów, ponieważ chcą tylko wypełnić swoje łono”. Moskwa musiała podjąć trudną decyzję, bo oznaczała wojnę z Polską, a lekcje z niepowodzeń wojny inflanckiej wciąż były świeże w pamięci. Aby rozwiązać ten problem, 1 października Sobór Ziemski zebrał się w Moskwie „ze wszystkich szeregów ludu”. Rada po długiej debacie wydała wyrok: „za honor carów Michała i Aleksieja do stania i prowadzenia wojny przeciwko królowi polskiemu. I tak, że hetman Bohdan Chmielnicki i cała armia zaporoska wraz z miastami i ziemiami, suweren raczył wziąć pod rękę”. Ambasadorowie i żołnierze zostali wysłani do Czigirin, a ludność miała zostać zaprzysiężona. W Perejasławiu zebrała się Rada i Chmielnicki ogłosił przyjęcie obywatelstwa moskiewskiego cara.
Ryż. 2 Rada Perejasławskaja
Chmielnicki z Kozakami złożyli przysięgę, obiecano im wolności i spis 60 tysięcy ludzi. Przeciwko zjednoczeniu z Wielką Rosją powstała jednak silna partia, na czele której stanął wybitny ataman koszewi z Zaporożego Iwana Sirko. Wraz z towarzyszami udał się do Zaporoża i nie złożył przysięgi. Po przyjęciu Kozaków i ludności do obywatelstwa carskiego Moskwa nieuchronnie zaangażowała się w wojnę z Polską.
Ryż. 3 Ataman Sirko
Do tego czasu w siłach zbrojnych królestwa moskiewskiego zaszły znaczące zmiany. Wraz z formowaniem armii łuczników, dzieci bojarów, szlachty i kozaków rząd zaczął formować oddziały „nowego systemu”. Do formowania i szkolenia zaproszono obcokrajowców.
Tak więc już w 1631 roku było: 4 pułkowników, 3 podpułkowników, 3 majorów, 13 kapitanów, 24 kapitanów, 28 chorążych, 87 sierżantów, kapralów i innych stopni. Łącznie 190 obcokrajowców. Pułki nowego systemu składały się z żołnierzy, reitarów i dragonów. Aby zwiększyć liczebność tych oddziałów, rząd wydał dekret o przymusowej rekrutacji jednego żołnierza z 3 męskiej populacji w odpowiednim wieku. Do 1634 r. sformowano 10 pułków nowego systemu, liczących łącznie 17 000 ludzi, 6 żołnierzy oraz 4 reitarów i dragonów. W nowych pułkach szybko rosła liczba rosyjskich „starszych” i już w 1639 r. na 744 sztygarów kadry dowódczej 316 to cudzoziemcy, a 428 Rosjanie, głównie z dzieci bojarskich.
Ryc. 4 Kozak, łucznik i żołnierz
W marcu 1654 r. odbył się przegląd wojsk na polu Devichye Pole w Moskwie i udały się one na zachód drogą smoleńską, a Trubieckoj otrzymał rozkaz z Briańska zjednoczyć się z wojskami Chmielnickiego i uderzyć na polskie posiadłości. Chmielnicki wysłał 20 tys. Kozaków pod dowództwem hetmana Zolotarenko. Pilnowanie południowych granic od chana krymskiego powierzono kozakom dońskim. Wojna rozpoczęła się pomyślnie, Smoleńsk i inne miasta zostały zdobyte. Jednak wraz z początkiem wojny ustalono prawdziwy charakter przywódców nowo anektowanego regionu. Pod pretekstem zagrożenia ze strony Krymu Chmielnicki pozostał w Czigirinie i nie poszedł na front. Zolotarenko na froncie zachowywał się arogancko i niezależnie, nie słuchał moskiewskich gubernatorów, ale nie omieszkał przejąć zapasów przygotowanych dla wojsk moskiewskich, ostatecznie opuścił front i udał się do Nowego Bychowa. Car napisał do Chmielnickiego, że jest niezadowolony z jego ospałości, po czym przemówił, ale gdy dotarł do Białej Cerkwi wrócił do Czygirin. Ze strony Chmielnickiego i jego brygadzistów panowała zupełna niechęć do liczenia się z autorytetem władz moskiewskich. Był wspierany przez duchowieństwo, niezadowolone z przyjęcia obywatelstwa Patriarchatu Moskiewskiego. Mimo to w 1655 r. wojska rosyjskie odniosły decydujące sukcesy. Sytuacja międzynarodowa Rosji jest wyraźnie korzystna. Szwecja sprzeciwiła się Polsce. Król szwedzki Karol X Gustaw był wybitnym przywódcą wojskowym i mężem stanu oraz dysponował znakomitą siłą militarną. Całkowicie pokonał wojska polskie, zajął całą Polskę, łącznie z Warszawą i Krakowem. Król Jan Kazimierz uciekł na Śląsk. Ale Moskwa całkiem słusznie obawiała się nadmiernego umocnienia Szwecji i nadmiernego osłabienia Polski i w 1656 roku w Wilnie zawarła rozejm z Polską, zgodnie z którym zwróciła Polsce znaczną część okupowanych ziem. Chmielnicki i brygadziści kozacy byli bardzo niezadowoleni z tej decyzji, a przede wszystkim z tego, że nie pozwolono im na negocjacje i nie wzięli pod uwagę ich opinii. A ich zachowanie nie było zaskakujące. Przejście kozaków naddnieprzańskich pod panowanie cara moskiewskiego nastąpiło zarówno z jednej strony, jak iz drugiej pod wpływem zbiegu okoliczności i przyczyn zewnętrznych. Kozacy, uciekając przed ostateczną klęską z Polską, szukali ochrony pod rządami cara moskiewskiego lub sułtana tureckiego. A Moskwa zaakceptowała ich, by nie poddali się tureckiemu panowaniu. Ze strony cara moskiewskiego ogłoszono Kozakom swoje swobody, ale wymagania przedstawiono jako armii służbowej. A sztygar kozacki wcale nie chciał zrezygnować ze swoich przywilejów w kierowaniu armią. Ta dwoistość świadomości szlacheckiej elity ukraińskiej była charakterystyczna od samego początku przyłączenia Małorusi do Wielkopolski, nie została wyeliminowana w przyszłości i nie została wyeliminowana do dziś. To na nim leży charakterystyczna od wieków nieufność i nieporozumienie rosyjsko-ukraińskie, które stało się podstawą licznych zdrad i dezercji ukraińskiej szlachty, buntów oraz przejawów separatyzmu i kolaboracji. Te złe nawyki rozprzestrzeniły się z czasem od szlachty ukraińskiej do szerszych mas. Dalsza historia trzywiecznego współżycia dwóch narodów, które nie stały się braterskie, a także historia XX wieku dostarczyły wielu przykładów takiej sytuacji. W latach 1918 i 1941 Ukraina niemal z rezygnacją przyjęła okupację niemiecką. Dopiero po pewnym czasie „uroki” niemieckiej okupacji skłoniły część Ukraińców do walki z najeźdźcą, ale i zawsze liczba kolaborantów była duża. Tak więc z 2 milionów ludzi sowieckich, którzy kolaborowali z nazistami w czasie wojny, ponad połowa była obywatelami Ukrainy. Idee niepodległości, niepodległości, wrogości wobec Moskwy (czytane narodowi rosyjskiemu) nieustannie poruszały świadomość wielu Ukraińców pod każdym rządem. Gdy tylko Gorbaczow wstrząsnął ZSRR, ukraińscy separatyści i kolaboranci natychmiast iz zapałem podjęli jego destrukcyjne idee i poparli je masową sympatią i poparciem społeczeństwa. To nie przypadek, że prezydent Krawczuk, który przybył do Białowieża w 1991 roku, powiedział na lotnisku w Mińsku, że Ukraina nie podpisze nowego traktatu związkowego. I miał do tego mocną, słuszną podstawę, decyzję ogólnoukraińskiego referendum w sprawie niepodległości Ukrainy.
Wróćmy jednak do tej starej historii. Już z początkiem polskiej wojny Chmielnicki i jego wodzowie działali całkowicie niezależnie od moskiewskich gubernatorów i nie chcieli ich słuchać. Sam Chmielnicki zapewniał cara o lojalności, a on sam szukał nowych sojuszników. Postawił sobie szeroki cel utworzenia unii federalnej Kozaków Dniepru, ukraińskiej ludności podmiejskiej, Mołdawii, Wołoszczyzny i Siedmiogrodu pod protektoratem króla polskiego, a jednocześnie zawarł z królem szwedzkim porozumienie o rozbiorze Polska. Podczas tych oddzielnych negocjacji Chmielnicki zmarł bez zakończenia tej sprawy. Śmierć uratowała go przed zdradą, dlatego w historii Rosji on, jedyny hetman ukraiński, słusznie czczony jest jako bohater narodowy-zjednoczyciel dwóch narodów słowiańskich. Po śmierci Chmielnickiego w 1657 r. hetmanem został jego syn Jurij, zupełnie nie nadający się do tej roli. Wśród sztygarów kozackich zaczęły się waśnie, pozostawali w tyle za Polską, ale nie trzymali się Moskwy. Zostali podzieleni na lewobrzeżny, gdzie dominowali Samko, Bruchowiecki i Samojłowicz, trzymający się strony moskiewskiej, oraz prawobrzeżny, gdzie przywódcami byli skłaniający się ku Polsce Wygowski, Jurij Chmielnicki, Teterja i Doroszenko. Wkrótce Wyhowski zdymisjonował Jurija Chmielnickiego, zebrał radę w Czygirynie i został hetmanem, ale Kozacy i niektórzy pułkownicy go nie rozpoznali. Tak rozpoczęła się trzydziestoletnia, okrutna, krwawa i bezlitosna wojna domowa na Ukrainie, która w ukraińskiej historii otrzymała nazwę Ruina (dewastacja). Wyhowski zaczął grać w podwójną grę. Z jednej strony prowadził tajne negocjacje z Polską i Krymem oraz podżegał Kozaków przeciwko obecności wojsk moskiewskich. Z drugiej strony przysiągł wierność Moskwie i poprosił o pozwolenie na rozprawienie się z krnąbrnymi Kozakami Połtawy i Zaporoża i udało mu się. Uwierzyła mu Moskwa, a nie pułkownik połtawski Pushkar, który donosił, że Wygowski dogadywał się z Polską, Krymem i Turcją i wprawiał Kozaków w zakłopotanie przeciwko carowi, zapewniając, że car chce odebrać kozakom swobody i pisać kozaków jako żołnierzy. Wyhowski jednak ogłosił buntowników połtawskich i zaporoskich, pokonał ich i spalił Połtawę. Ale zdrada została ujawniona, gdy w 1658 Wygowski próbował wypędzić wojska rosyjskie z Kijowa, ale został przez nich odparty. W tej sytuacji Polska zerwała rozejm i ponownie wyruszyła na wojnę z Rosją, ale wojska polskie pod dowództwem Gonsewskiego zostały pokonane, a on sam dostał się do niewoli. Jednak w czerwcu 1659 Wyhowski w sojuszu z Tatarami i Polakami zorganizował dla wojsk rosyjskich pod dowództwem księcia Pożarskiego ujście pod Konotopem i brutalnie je pobił. Ale Kozakom i ich sojusznikom wciąż brakowało jedności. Jurij Chmielnicki z Kozakami zaatakował Krym, a Tatarzy pospiesznie opuścili Wyhowskiego.
Kozacy byli w konflikcie między sobą iz Polakami. Wódz polski Potocki donosił królowi: „…nie bądź łaską królewską, aby oczekiwać od tej ziemi niczego dobrego dla siebie. Wszyscy mieszkańcy zachodniej strony Dniepru wkrótce będą z Moskwy, bo wschodnia strona ich wyprzedzi”. I prawdą jest, że wkrótce pułkownicy kozacy jeden po drugim opuścili Wygowskiego i przysięgli wierność carowi moskiewskiemu. 17 października 1659 r. w Perejasławiu zwołano nową Radę. Jurij Chmielnicki został ponownie wybrany hetmanem po obu stronach Dniepru, on i brygadziści złożyli przysięgę Moskwie. Niektórzy Kozacy wyrazili niezadowolenie z decyzji Rady, a pułkownicy Odinec i Doroszenko udali się do Moskwy z petycją, a mianowicie:
- Że wojska moskiewskie zostały wycofane zewsząd oprócz Perejasławia i Kijowa
- Żeby sądem rządziły tylko lokalne władze kozackie
- Aby metropolita kijowski był posłuszny nie Moskwie, ale bizantyjskiemu patriarsze
Niektóre z tych wymagań zostały spełnione. Jednak nowa aneksja Kozaków do Moskwy skłoniła Krym i Polskę do sojuszu, po zawarciu którego rozpoczęli działania wojenne. Niewielka liczba wojsk rosyjskich stacjonujących na Ukrainie pod dowództwem Szeremietiewa była oblegana w Czudowie. Kozacy natychmiast po ofensywie Polaków i Krymów podjęli z nimi pertraktacje i przysięgli wierność królowi polskiemu. Widząc całkowitą zdradę, Szeremietiew został zmuszony do poddania się i trafił do niewoli na Krym. Klęska Chudovskoe była jeszcze bardziej dotkliwa niż klęska Konotopu. Młodzi i zdolni dowódcy zginęli, a większość armii została zniszczona. Kozacy Dniepr ponownie przeszli na służbę polskiego króla, ale on już w nich nie wierzył i natychmiast zabrał ich do swoich „żelaznych rękawic”, dając jasno do zrozumienia, że wolni ludzie się skończyli. Prawobrzeżna Ukraina doznała straszliwej dewastacji przez Polaków i Tatarów, a ludność zamieniła w lokaja polskich ziemian. Po klęsce w Czudowie Rosja nie miała wystarczającej liczby żołnierzy, aby kontynuować walkę na Ukrainie i była gotowa odpuścić. Polska nie miała pieniędzy na kontynuowanie wojny. Lewy brzeg i Zaporoże pozostawiono samym sobie, z różnym powodzeniem odparli Tatarów, ale z powodu sporu nie mogli wybrać sobie hetmana. Na Ukrainie nie było pojednania, sztygar kozacki wściekle intrygował między sobą i pędził między Moskwą, Polską, Krymem i Turcją. Ale nigdzie nie było w nich wiary. W tych warunkach w 1667 r. zawarto pokój Andrusow między Moskwą a Polską, zgodnie z którym Ukrainę podzielił Dniepr, jej wschodnia część weszła w posiadanie Moskwy, zachodnia – do Polski.
Ryż. 5 Kozaków ukraińskich z XVII wieku
W Moskwie w tym czasie też było niespokojnie, wybuchł bunt Razina. Równolegle z buntem Razina na Ukrainie miały miejsce nie mniej ważne wydarzenia. Podział Dniepru na świat Andrusowa wywołał silne niezadowolenie wśród wszystkich warstw ludności Dniepru. W kraju panowało zamieszanie i wahanie. Na prawym brzegu w Czygirinie hetman Doroszenko ogłosił się poddanym sułtana tureckiego. Na lewym brzegu Bryukhovetsky, otrzymawszy od cara bojarów i majątki, zaczął rządzić w sposób niekontrolowany, ale nadal prowadził podwójną grę w stosunku do Moskwy. Po stronie zachodniej był trzeci hetman Honenchko, zwolennik i protegowany Polski. Zaporoże miotał się i nie wiedział, gdzie się trzymać. Wrogiem Moskwy stał się także metropolita kijowski Metodusz. Wszyscy przeciwnicy Moskwy w końcu zebrali tajną Radę w Gadyach, ale całą sprawę utrudniały waśnie wewnątrz ukraińskiej szlachty. Mimo to Rada postanowiła zjednoczyć się ze wszystkich stron, stać się obywatelami sułtana tureckiego i wraz z Krymami i Turkami udać się na ziemie moskiewskie, a Doroszenko zażądał również udania się do Polaków. Bryukhovetsky zażądał wycofania wojsk moskiewskich z lewego brzegu w ultimatum. Od Gadyacha do Dona wysłano list, w którym napisano: „Moskwa wraz z dekretem Lachami, że chwalebna armia zaporoska i Don powinny zostać zrujnowane i całkowicie zniszczone. Proszę i ostrzegam, nie dajcie się uwieść ich skarbowi, ale bądźcie w braterskiej jedności z panem Stenka (Razin), tak jak my z naszymi braćmi w Zaporożu”. Kolejny bunt kozacki powstał przeciwko Moskwie, a wraz z nim zgromadziły się wszystkie otaczające go demony. Tatarzy przybyli z pomocą naddnieprzańskim, a wojska moskiewskie opuściły nie tylko lewobrzeżną Ukrainę (hetmanat), ale także część swoich miast. W wyniku zdrady Bryukhovetsky'ego utracono 48 miast i miasteczek. Ale Doroszenko wystąpił przeciwko Bryukhovetsky'emu, który powiedział: „Bryukhovetsky jest chudym człowiekiem i nie jest naturalnym Kozakiem”. Kozacy nie chcieli chronić Bryuchowieckiego i został stracony. Ale Doroszenko, za wierność sułtanowi, został nazwany hetmanem majestatu swego chana i wśród Kozaków nie miał żadnej władzy.
Ferment i zamęt z udziałem wielu hetmanów, różnych atamanów, Tatarów, Turków, Polaków, Moskali trwał do lat 80. XVII wieku, kiedy to kozacki pułkownik Mazepa złożył Moskwie propozycję usprawnienia obrony hetmanatu. Doradzał zwiększenie liczby oddziałów, ale zmniejszenie liczby namiestników, którzy przez kłopoty ze sobą psują ogólny porządek. Młody talent został zauważony przez Moskwę, a po aresztowaniu hetmana Samojłowicza pod zarzutem zdrady, Mazepa został wybrany na jego miejsce w 1685 roku. Wkrótce zawarto wieczny pokój z Turcją i Polską. To właśnie w tak trudnych warunkach wewnętrznych i zewnętrznych zamieszek ukraińskich wojska kozackie hetmanatu zostały przeniesione do służby moskiewskiej.
Mazepa natomiast z powodzeniem rządził jako hetman przez prawie ćwierć wieku, a jego hetmanat był bardzo owocny dla Moskwy i Kozaków. Udało mu się zakończyć wojnę domową (zrujnować), zachować dużą autonomię kozacką, spacyfikować brygadzistę kozackiego i oddać ją na służbę królestwa moskiewskiego. Udało mu się też zaszczepić duże zaufanie do władz moskiewskich, a jego działania zostały wysoko ocenione. Ale Mazepa, podobnie jak jego poprzednicy, był obciążony zależnością od cara moskiewskiego i trzymał w duszy nadzieję na wyzwolenie i ustanowienie niepodległości militarnej. Mazepa, ciesząc się zaufaniem Kozaków i rządu moskiewskiego, zewnętrznie wyraził posłuszeństwo i czekał na okazję. Potworna zdrada Mazepy i Kozaków Zaporoskich w przeddzień bitwy połtawskiej skłoniła cara Piotra do gwałtownego i bezlitosnego pokonania Kozaków Dniepru. Później, w okresie „panowania kobiet”, został częściowo odrodzony. Jednak lekcja Piotra nie poszła na przyszłość. W drugiej połowie XVIII wieku toczyła się zacięta i bezkompromisowa walka Rosji o Litwę i region Morza Czarnego. W tej walce Dniepr znów okazał się niewiarygodny, zbuntowany, wielu zdradziecko zdradzony i pobiegł do obozu wroga. Kielich cierpliwości przepełnił się iw 1775 r. Dekretem cesarzowej Katarzyny II Sicz zaporoska została zniszczona, zgodnie ze słowami w dekrecie, „jako bezbożna i nienaturalna społeczność, nienadająca się do rozszerzenia rasy ludzkiej” a konni Kozacy Dniepru przekształcili się w pułki husarskie regularnej armii, a mianowicie Ostrożskiego, Izumockiego, Achtyrskiego i Charkowskiego. Ale to zupełnie inna i raczej tragiczna historia dla Kozaków Dniepru.
AA Gordeev Historia Kozaków
Istorija.o.kazakakh.zaporozhskikh.kak.onye.izdrevle.zachalisja.1851.
Letopisnoe.povestvovanie.o. Malojj. Rossii.i.ejo.narode.i.kazakakh.voobshhe. 1847. A. Rigelmana
