„Podniósł swoją tarczę, nie wybierając, Znalazłem zarówno hełm, jak i dźwięczny klakson”
(„Rusłan i Ludmiła” A. Puszkina)
Tarcza jest najważniejszym elementem wyposażenia każdego wojownika minionych epok. Może nie miał miecza, siekiery, włóczni… Jedna tylko proca jako broń, by odebrać życie sąsiadowi, ale tarcza musiała być wymagana. Ale co z? W końcu musisz przede wszystkim chronić siebie, swoją ukochaną. Ale czym były starożytne tarcze? Jaka była pierwsza tarcza i jaką drogę przebył tego typu sprzęt ochronny do dnia dzisiejszego, czyli do tych tarcz, które niemal codziennie widzimy w wiadomościach w rękach stróżów prawa, rozpędzających agresywne tłumy? Co więcej, skoro były różne, zacznijmy od najsłynniejszych tarcz – drewnianych, wykonanych z najzwyklejszych… desek!
Tarcza-scutum z Dura-Europos. Metropolitan Museum of Art w Nowym Jorku.
No i trzeba zacząć od tego, że w 1980 roku w numerze 12 czasopisma „Tekhnika-młodzież” (początek str. 48) opublikowano artykuł. Porucznik Dmitrij Zenin „Obrońcy Ziemi Rosyjskiej” (o obecności w Rosji rycerstwa podobnego do zachodniego) i oprócz tego – artykuł historyka Wiktora Priszczepienki „… kolczuga, dębowa tarcza i żelazny miecz wykute z rudy bagiennej. Nawiasem mówiąc, w numerze magazynu, który jest umieszczany w Internecie, ktoś podkreślił to zdanie. Prawdopodobnie zaskoczyła nie tylko mnie samego. Jednak to nie „bagienny miecz” i kolczuga zaskoczyły mnie tak bardzo, jak „dębowa tarcza”. Faktem jest, że do 1974 mieszkałem we własnym domu, regularnie piłowałem i rąbałem drewno i wiedziałem, że drewno dębowe jest mocne, owszem, ale ciężkie i ostre. Pod żadnym pozorem nie zrobiłbym sobie dębowej tarczy. Skąd wiedzieć, kto miał rację, a kto się mylił?
Tak prezentuje się ta tarcza w ekspozycji Metropolitan Museum of Art w Nowym Jorku.
Poszedłem do biblioteki miejscowego muzeum krajoznawstwa, poprosiłem o czasopismo „Archeologia sowiecka” i znalazłem artykuł o okrągłych tarczach znalezionych na bałtyckich bagnach (i podobnych tarczach Wikingów!), Wykonane z… lipy! A potem znaleziono informacje, że według źródeł pisanych, znanych naukowcom i sagom, w których tarcza często nazywana jest „Lipą miecza”, tarcze miały być z lipy. Powinien, ale nie był!
Faktem jest, że znaleziska archeologiczne tego nie potwierdziły. I chociaż drewno lipowe o wiele bardziej nadaje się na tarczę, ponieważ jest lżejsze i bardziej lepkie i nie pęka pod wpływem uderzenia, wszystkie odkryte przez nich tarcze były z jakiegoś powodu wykonane z drewna świerkowego, jodłowego lub sosnowego. Ale do Wikingów wrócimy później. Oznacza to, że sowiecki „historyk” Wiktor Priszczepenko miał gwałtowną, bardzo gwałtowną wyobraźnię ze swoimi „dębowymi tarczami”, chłopską kolczugą i „mieczami bagiennymi”, chociaż nie można spierać się z faktem, że miecze zostały wykute z rudy bagiennej. Ale nie były przeznaczone dla biednych chłopów.
A więc, która „promenada” twierdzi, że jest pierwsza w naszym kraju? Okazuje się, że jest jeden, a… nie najstarszy. Takie tarcze przetrwały do dziś (!), były opisywane przez podróżników, wystawiane w muzeach, a pochodzą z Australii, gdzie aborygeni nadal ich używają. Tarcza ta nazywana jest „pałką parującą” i jest to solidny kawałek drewna z otworem na dłoń pośrodku, ma więc w tym miejscu pogrubienie. Takimi kijami Australijczycy parują ciosy rzucanych pocisków - włóczni i bumerangów. Oznacza to, że cała funkcja ochrony opiera się na sztuczce ręcznej. Ale … jeśli przybijesz poprzeczne deski do tego kija, zbij to wszystko jeszcze dwiema listwami, przyklej to wszystko klejem do ryb lub kopyt, to oto dla ciebie tarcza, ponadto "tarcza desek". Być może kiedyś ludzie to zrobili, ale Australijczycy z jakiegoś powodu zmienili zdanie, aby się poprawić i pozostali nadzy i szczęśliwi!
Malowane figurki wojowników z grobowca nomarchy Mesekhti. Muzeum Kairskie.
Wracając do ery starożytnego Egiptu, zobaczymy, że na tarczach użyto skóry, ale z drewnianą ramą. To samo można było zaobserwować w Asyrii, a potem w Persji. Dlaczego to jest takie jasne. Brak dostępnych zasobów! Nie ma drewna, nie ma „deski z desek”, ale można użyć tarcz wiklinowych (i widzimy je na płaskorzeźbach asyryjskich) i skóry o stożkowatym kształcie.
Czerwonofigurowe skyphos przedstawiające walczących Spartan z tarczami Argive. Kampania. Autor: „Mistrz pojedynku”. 350 -320 pne PNE. Muzeum Ermitażu.
Okrągłe tarcze starożytnych Greków (ośmiokształtne tarcze z epoki mykeńskiej i tarcze Dipylon w VO zostały opisane w serii artykułów „Broń wojny trojańskiej”), pokryte blachą miedzianą – tzw. tarcze Argive, były bardzo piękne. Ale technologia ich wytwarzania była bliższa technice robienia drewnianych naczyń. Na podstawie znalezisk archeologicznych Peter Connolly doszedł do wniosku, że jego podstawa została wykonana z dowolnego twardego gatunku, na przykład dębu, po czym wszystkie niezbędne części zostały przymocowane do środka, a gwoździe wychodzące na zewnątrz tarczy zostały wygięte i wbity w drzewo. Następnie tarczę pokryto cienką brązową lub bydlęcą skórą. Zaznacza przy tym, że po stopniu wygięcia tych gwoździ można sądzić, że drewniana podstawa tarczy Argive w środku miała tylko 0,5 cm grubości, dlatego często pod podkładką kładziono dodatkową płytkę wzmacniającą. ramię. Według Connolly'ego waga takiej tarczy, która w rzeczywistości przypominała bardzo dużą miskę, wynosiła około 7 kg. To znaczy tak, jest to „deska z desek”, ale bardzo cienka. Ponadto konieczne było nadanie mu wypukłego kształtu, przymocowanie płaskiej strony. W sumie był to bardzo pracochłonny produkt. I najwyraźniej początkowo o większej grubości, a następnie, podobnie jak kamienna misa, była obrabiana, aż nabrała wypukłego kształtu i odpowiedniej grubości.
Krater z Apulii. „Bitwa Greków z Oskanami”. Mistrz długiego poślizgu. 380 -365 lat PNE. Muzeum Ermitażu.
Ale pierwsze drewniane wielowarstwowe tarcze, wykorzystujące w pełni cechy drewna, zaczęli tworzyć Celtowie i Rzymianie. Wiadomo, że wśród tych ostatnich owalne tarcze zapożyczone od Celtów były najpierw odcinane od dołu i od góry, a następnie nabierały całkowicie prostokątnego kształtu w postaci zakrzywionej płytki ceramicznej. Oprócz takich tarcz, stosowanych w piechocie, Rzymianie stosowali tarcze płaskie owalne, które służyły jako środek ochrony jeźdźców, a następnie, już pod koniec Cesarstwa, duże tarcze owalne i okrągłe, które stosowano zarówno w piechoty i kawalerii.
Krater: „Wojownik z tarczą Argive”. Mistrz Cassandra. 350 pne Muzeum Ermitażu.
Archeolodzy mają szczęście. W Dura Europos, starożytnym mieście odkrytym na terenie współczesnej Syrii, w 1920 roku znaleziono kilka ruin domów i pałac, dwie świątynie i unikalne freski. Teraz niestety fanatycy religijni z „Państwa Islamskiego” (zakazanego w Federacji Rosyjskiej) zniszczyli Dura-Europos. Niemniej jednak niektóre z dokonanych w nim znalezisk zostały wywiezione pod koniec XX wieku do muzeów we Francji i Stanach Zjednoczonych, a zatem zachowane w Luwrze i muzeum na Uniwersytecie Yale. W Yale znajdują się trzy drewniane, malowane rzymskie tarcze. Na jednej tarczy widoczna jest postać boga wojny Marsa, a na drugiej scena walki Greków z Amazonkami. Trzeci to popularny motyw z Iliady. Malowidła ścienne zostały zrekonstruowane przez Herberta J. Gute z Galerii Sztuki Uniwersytetu Yale.
Tarcza celtycka. Ryż. A. Szepsa
Co ciekawe, w Dura Europos znaleziono 24 kompletne lub częściowo zachowane drewniane tarcze, szereg części metalowych z nich oraz kolejne 21 umbonów. Pięć najmniej uszkodzonych drewnianych tarcz było owalnych i lekko zakrzywionych, mierzyło 1,07-1,18 m wysokości i 0,92-0,97 m szerokości. Ich grubość też jest niewielka – 8-9 mm w środku, około 6 mm bliżej krawędzi i tylko 3-4 mm na samym brzegu. Wszystkie te tarcze składa się z desek topolowych (12-15 desek) o grubości 8-12 mm, sklejanych na całej długości.
Tarcza przedstawiająca rzymskiego cesarza lub wschodniego boga wojownika. Rekonstrukcja.
Jedna z tarcz znalezionych w Dura Europos nie była pomalowana, podczas gdy niektóre deski przy cięciu i gdzie indziej były z jakiegoś powodu pomalowane na różowo. Pozostałe tarcze były niezwykle bogato zdobione. Jedna z nich przedstawia stojącą postać, przedstawioną w stylu bogów palmiryjskich, na szarozielonym tle. Dwie tarcze miały czerwone brzegi ze wzorem wieńca i falami wokół otworu zderzaka. Na czerwonym polu jednej z tarcz widnieje scena z Iliady, na drugiej bardzo popularne w tym czasie przedstawienie Amazonomachii. Tył tarczy, przedstawiający Amazonki, został pomalowany na niebiesko i ozdobiony rozetami i czerwonymi sercami, również zakreślonymi na biało.
Tarcza przedstawiająca Amazonomachię przed odbudową.
Ta sama tarcza po odbudowie. Otwór na garbek otoczony jest wieńcem laurowym. Tarcza przedstawia walkę Greków z Amazonkami.
Tarcza z obrazem plądrowania Troi przed rekonstrukcją jej awersu.
Ta sama tarcza po odbudowie.
Jak zawsze na Zachodzie są dziś mistrzowie, którzy zaczęli odtwarzać repliki tych tarcz i starali się, aby były jak najbardziej zgodne z oryginałem. To z kolei pozwoliło przetestować je „w praktyce” i przekonać się, że te tarcze były wygodne i zapewniały ich właścicielom dość wysoki poziom ochrony. Dodatkowo można było się przekonać, że omawiane owalne tarcze nie były płaskie. I były nieco zakrzywione, choć nie za bardzo.
Tarcza „z Dura-Europos” autorstwa mistrza Holgera Ratsdorfa.
Jeśli chodzi o zakrzywione prostokątne tarcze rzymskie, to do nas trafił tylko jeden egzemplarz takiej tarczy, znaleziony ponownie w Dura Europos, a pochodzi on z III wieku. OGŁOSZENIE Tarcza wykonana jest w bardzo wyrafinowanej technologii. Jest sklejany z płaskich desek o grubości około 2 mm, sklejany poprzecznie w trzech warstwach, tak aby powstał wygięty kawałek zwykłej sklejki. Rękojeść stanowiła pogrubienie środkowego drewnianego listwy. Tarcza była pokryta skórą na zewnątrz, a na wierzchu skóry była również pokryta płótnem. Krawędzie tarczy obszyto paskami surowej skóry przyszytymi do drewna. Ta tarcza jest lżejsza i nie tak silna jak dwie inne tarcze znalezione gdzie indziej. Ale w środku były prawie dwa razy grubsze. Jej malowanie wskazuje, że najprawdopodobniej nie była to walka, ale ceremonialna tarcza. Nigdy nie był używany w bitwie. Znane są jednak płaskorzeźby przedstawiające pretorianów końca I wieku. n. np. chodzenie na paradę z owalnymi scutum.
Legionista rzymski z scutum. Wyraźnie widoczne są brązowe okucia tarczy. Figurka miniartu.
W I-II wieku. n. NS. krawędzie prostokątnej scutum wzmocniono okuciami z brązu. I tak udowadniają, że ich grubość wzdłuż krawędzi nie przekraczała 6 mm, choć w środku mieli około centymetra. Rekonstrukcje tarczy z Dura Europos z dodatkiem okuć z brązu i żelaznego opaski ważyły około 5,5 kg. Jeśli w środku tarcza była grubsza, jej waga sięgała 7,5 kg.
Awers tarczy celtyckiej i rzymskiej ozdobiono rysunkami. Ponadto były dość duże i były dobrze rozpoznawalnymi symbolami legionu. Peter Connolly wierzy, że w II wieku. prostokątna scutum stopniowo wychodzi z mody, a do połowy III wieku. już zniknęła i została zastąpiona owalną tarczą posiłków. Jednocześnie na kilku pomnikach można zobaczyć okrągłe tarcze, które podobno były tarczami chorążych. Malowidła ścienne z synagogi w Dura Europos w Syrii przedstawiają sześciokątne tarcze. Michael Simkins – brytyjski historyk i rekonstruktor – uważa, że skoro takich tarcz nie ma nigdzie indziej, bardzo możliwe, że były one częścią wyposażenia katafrakta. Ponownie, wszystkie tarcze znalezione w Dura Europos mają krawędź wzmocnioną nie brązem, jak zwykle, ale surową skórą.
Wypukła prostokątna tarcza znaleziona podczas wykopalisk w Tower 19 w Dura Europos. III wiek. OGŁOSZENIE Galeria Sztuki Uniwersytetu Yale. New Haven, Connecticut, USA. Pokazano urządzenie tarczy.
Co ciekawe, w zwyczaju rzymscy legioniści nosili tarcze w skórzanych pokrowcach, aby chronić je przed warunkami atmosferycznymi. Ryż. A. Szepsę.
