W cyklu świąt noworocznych bardzo skromnie zaznaczona data ma znaczenie nie tylko dla obrony przeciwlotniczej Wojsk Lądowych, ale także dla całego kraju. Tymczasem jeden z założycieli nowoczesnych Sił Powietrznych i Kosmicznych obchodził rocznicę – sto lat od daty powstania. Jakie wydarzenia pamięta się z minionego stulecia? Na to i inne pytania do „Kuriera Wojskowo-Przemysłowego” odpowiedział szef Wojsk Obrony Powietrznej Wojsk Lądowych, generał broni Aleksander Leonow.
- Historia powstania wojskowej obrony powietrznej rozpoczęła się od eksperymentalnego ostrzału stacjonarnych celów powietrznych (latawce, balony, balony) przeprowadzonego w latach 1881-1890 oraz publikacji na ten temat w „Artillery Journal” artykułów dotyczących teorii i praktyki walki takie cele. Opublikowane w 1911 r. „Przepisy artylerii polowej” określały techniki, metody przygotowania i strzelania do sterowca i balonu używanego przez wroga do podniesienia obserwatorów i obserwatorów ognia artyleryjskiego. Jednocześnie opracowano podstawowe wymagania dla specjalnej broni „przeciwlotniczej” i propozycje jej użycia bojowego.
W czerwcu 1914 - luty 1915 inżynier F. Lander przy udziale kapitana W. Tarnowskiego zaprojektował i wyprodukował w warsztatach fabryki Putiłowa pierwsze cztery 3-calowe (76,2 mm) działa przeciwaerostatyczne Model z 1914 r. (później nazwany działami przeciwlotniczymi).
5 października 1914 r. na rozkaz (rozkaz) utworzono baterię samochodową do strzelania do floty powietrznej. A już w marcu 1915 r. - 1. oddzielna bateria samochodowa do strzelania do floty powietrznej, która zostaje wysłana do czynnej armii - na Front Północny pod Warszawą. 17 czerwca 1915 odparł nalot dziewięciu niemieckich samolotów, zestrzeliwując dwa z nich.
Kierowanie tworzeniem nowego typu wojsk Armii Czerwonej powierzono jednemu organowi - Urzędowi szefa formowania baterii przeciwlotniczych (UPRZAZENFOR), utworzonemu w lipcu 1918 r. W procesie reformy wojskowej z lat 1924-1925 podjęto nowe działania mające na celu wzmocnienie obrony przeciwlotniczej. Od dziesięciu lat liczba dział przeciwlotniczych w dywizji strzeleckiej wzrosła z 12 do 18 sztuk. Wszystkie pododdziały i pododdziały artylerii przeciwlotniczej zostały przeniesione pod zwierzchnictwo szefów artylerii frontów (okręgów).
W latach 30. do służby w ZA weszły nowe typy broni, z którymi wojskowa obrona powietrzna wkroczyła do Wielkiej Wojny Ojczyźnianej:
-76, 2 mm działo przeciwlotnicze model 1931/38 (projektant - G. Tagunov);
-85-mm półautomatyczne działo przeciwlotnicze model 1939 (główny projektant - G. Dorokhin);
-37-mm automatyczne działo przeciwlotnicze model 1939 (projektanci - M. Loginov i L. Loktev);
-25-mm automatyczne działo przeciwlotnicze model 1940 (projektanci - M. Loginov i L. Lyuliev);
-12, 7-mm ciężki karabin maszynowy przeciwlotniczy model 1938 (projektanci - V. Degtyarev, G. Shpagin).
Ponadto do początku wojny powstały:
dla granicznych okręgów wojskowych - radiowy detektor samolotów z ciągłym promieniowaniem energetycznym RUS-1 ("Reven", 1939, kierownik rozwoju - D. Stogov);
dla służby VNOS i formacji z bronią kombinowaną - radar wczesnego ostrzegania z impulsową emisją energii RUS-2 (Redut, 1940, szef rozwoju - Yu. Kobzarev).
Po raz pierwszy oficjalny podział artylerii przeciwlotniczej według oznaczenia na wojskowy i pozycyjny (później Siły Obrony Powietrznej terytorium kraju) został odnotowany w „Podręczniku użycia bojowego artylerii przeciwlotniczej”, wydanym w 1939 r..
W początkowym okresie II wojny światowej wojskowa obrona powietrzna została organizacyjnie uformowana w baterie artylerii przeciwlotniczej, oddzielne dywizje artylerii przeciwlotniczej oraz pułki armii artylerii przeciwlotniczej średniego i małego kalibru (SZA i MZA). W ramach dywizji strzeleckich przewidywano posiadanie jednej dywizji artylerii przeciwlotniczej (osiem 37-mm AZP i cztery 76-mm ZP w każdej), co pozwoliło stworzyć zagęszczenie 1, 2 dział i 3, 3 przeciwlotnicze karabiny maszynowe na jeden ze standardowymi środkami na froncie o szerokości 10 km.km.
W czasie wojny za pomocą naziemnych środków obrony przeciwlotniczej zestrzelono 21 645 samolotów, z czego średniego kalibru - 4047, małego kalibru - 14657, przeciwlotniczych karabinów maszynowych - 2401, ostrzał karabinów i karabinów maszynowych - 540.
W sprawozdaniu Zarządu Głównego Dowódcy Artylerii do przedłożenia Sztabowi Generalnemu 30 maja 1945 r. stwierdzono: „Wojska lądowe muszą mieć własne naziemne systemy obrony przeciwlotniczej, które niezależnie od Sił Powietrznych i Wojsk Obrony Powietrznej kraju, byłby w stanie samodzielnie i stale osłaniać zgrupowania wojsk i obiekty zaplecza wojskowego”. Podkreślono: „Tak więc przydział środków obrony przeciwlotniczej wojsk z ogólnego systemu obrony powietrznej w listopadzie 1941 r. jest prawidłowy”.
- W latach powojennych dokonano przełomu w technicznym uzbrojeniu wojsk. Co nam mówi to doświadczenie?
- W tym czasie powstały nowe zautomatyzowane systemy artylerii przeciwlotniczej małego, średniego i dużego kalibru, a także wielolufowe instalacje artylerii przeciwlotniczej i karabinów maszynowych. W latach 1948-1957 przyjęto system artylerii przeciwlotniczej S-60, składający się z 57-mm AZP, SON-9 (SON-15), PUAZO-5 (PUAZO-6) lub RPK-1 „Vaza”; 57-mm podwójne działo samobieżne przeciwlotnicze S-68; 100-mm przeciwlotniczy kompleks artyleryjski KS-19 jako część 100-mm armaty przeciwlotniczej SON-4 z PUAZO-7; działa przeciwlotnicze 14,5 mm i 23 mm; stacje radiolokacyjne do rozpoznania i wyznaczania celów MOST-2, P-8, P-10. W 1953 roku pojawił się pierwszy krajowy zautomatyzowany kompleks kierowania artylerią przeciwlotniczą KUZA-1 i jego mobilna wersja wojskowa KUZA-2.
Podsumowując wyniki KSHU z lipca 1957 r. Białoruskiego Okręgu Wojskowego, minister obrony ZSRR marszałek ZSRR Żukow po raz pierwszy dostrzegł potrzebę stworzenia nowego typu wojsk w siłach lądowych - obrony powietrznej. Zarządzeniem Ministra Obrony ZSRR nr 0069 z dnia 16 sierpnia 1958 r. jednostki, jednostki i formacje wojskowej artylerii przeciwlotniczej, wspierające jej struktury, będące organizacyjnie częścią wojsk lądowych, a także szereg jednostek wojskowych instytucje edukacyjne i ośrodki szkoleniowe zostały usunięte spod podporządkowania dowódcy artylerii i przydzielone do nowego, samodzielnego typu armii.
Wraz z nadejściem lotnictwa odrzutowego w latach 1957-1959 rozpoczął się proces zastępowania systemów artylerii przeciwlotniczej średniego i dużego kalibru systemami rakiet przeciwlotniczych. W pierwszym okresie były to systemy obrony powietrznej S-75. Jednak będąc dość potężną bronią, miały niedopuszczalnie niską mobilność jak na standardy sił obrony powietrznej sił lądowych. W latach 1960-1975 pojawienie się pocisków powietrze-ziemia, rakiet przeciwradarowych i balistycznych wymagało nowego podejścia do rozwoju systemu uzbrojenia. Dla jego powstania i powstania decydującą rolę odegrał dekret KC KPZR i Rady Ministrów z 1967 r. „W sprawie pilnych działań na rzecz rozwoju i produkcji systemów obrony powietrznej Wojsk Lądowych Armii Radzieckiej."
Pierworodnym był system rakietowy obrony powietrznej Krug (1965, generalnym projektantem kompleksu był akademik V. Efremov, generalnym projektantem rakiety był L. Lyuliev). Cały sprzęt wojskowy został umieszczony na podwoziu gąsienicowym o dużej przełajowości: radar do wykrywania i wyznaczania celów, radar do śledzenia celów i naprowadzania pocisków, wyrzutnie z dwoma pociskami na każdej. Kompleks mógł zostać rozstawiony na nieprzygotowane pozycje w ciągu pięciu minut. Daleka granica dotkniętego obszaru wynosiła 50, wysokość od 3 do 24,5 km.
Do zwalczania lotnictwa na niskich i średnich wysokościach stworzono system obrony powietrznej Kub (1967, Generalny Projektant - Yu Figurovsky, pociski - A. Lyapin, półaktywna głowica naprowadzająca radar - I. Akopyan). Kompleks miał dwie główne jednostki bojowe: samobieżną jednostkę rozpoznania i naprowadzania oraz wyrzutnię z trzema naprowadzającymi pociskami przeciwlotniczymi na paliwo stałe na każdej. Po raz pierwszy w praktyce światowej przeprowadzono połączenie wykrywania radaru, naprowadzania i oświetlenia na jednym podwoziu. Na podstawie systemu obrony powietrznej krótkiego zasięgu „Cube” (17, później - 23-25 km) w 1967 r. Zaczęły formować pułki rakiet przeciwlotniczych dywizji czołgów.
A dla ochrony zmotoryzowanego karabinu stworzono system rakiet przeciwlotniczych krótkiego zasięgu „Osa” (1971, generalny projektant kompleksu - V. Efremov, pociski - P. Grushin), w którym na podstawie znajdowały się wszystkie elementy bojowe pływającego, wysokoprzejezdnego, kołowego działa samobieżnego. Umożliwiło to zapewnienie ochrony okrytym oddziałom bezpośrednio w formacjach bojowych oraz prowadzenie walki z bronią przeciwlotniczą na zasięgach do 10 kilometrów i wysokościach od 10-15 metrów do 6 kilometrów.
Dla dywizyjnego połączenia sił obrony powietrznej ziemi opracowano przeciwlotnicze działo samobieżne ZSU-23-4 "Shilka" (główny projektant - N. Astrov, radar i SRP - V. Pikkel) i lekkie krótkie -zasięgowe systemy obrony powietrznej z pasywnymi środkami wykrywania i trafienia celu "Strela-1", później cała rodzina typu "Strela-10" (generalny projektant - A. Nudelman). A do bezpośredniego pokrycia - przenośny system obrony powietrznej (MANPADS) "Strela-2M" (1970, generalny projektant - S. Invincible).
Podczas wojny arabsko-izraelskiej w październiku 1973 r. system obrony powietrznej Kvadrat (nazwa eksportowa - system rakietowy obrony powietrznej Cube) zniszczył 68 procent samolotów IDF, głównie samolotów Phantom i Mirage, ze średnim zużyciem pocisków 1,2-1, 6 na cel.
- Dlaczego wojskowy system obrony powietrznej z czasem potrzebował broni dalekiego zasięgu?
-W latach 1975-1985, wraz z pojawieniem się nowych typów systemów obrony powietrznej (rejsowe, taktyczne i operacyjno-taktyczne balistyczne, lotnicze pociski balistyczne, bezzałogowe statki powietrzne pierwszej generacji, zmodernizowane wyrzutnie rakiet typu Maverick, Hellfire, PRR Szkoda” zwiększonego zasięgu i celności) wyczerpał się potencjał modernizacyjny broni przeciwlotniczej i sprzętu wojskowego SW.
W latach 1983-1985 przyjęto i zaczęły wchodzić do wojska systemy obrony powietrznej nowej - trzeciej generacji, w tym systemy obrony powietrznej średniego i dalekiego zasięgu. Oprócz systemów obrony powietrznej krótkiego zasięgu, systemów obrony powietrznej krótkiego zasięgu i przeciwlotniczej osłony bezpośredniej MANPADS.
System obrony powietrznej dalekiego zasięgu S-300V (1988, generalny projektant systemu - V. Efremov, przeciwlotnicze pociski kierowane - L. Lyuliev) został pierwotnie opracowany jako środek obrony przeciwrakietowej na teatrze działań. Ale dodatkowo powierzono mu funkcje radzenia sobie ze szczególnie ważnymi aerodynamicznymi celami VIP - powietrznymi stanowiskami dowodzenia, samolotami AWACS, samolotami do wyznaczania celów kompleksów rozpoznawczych i uderzeniowych, zakłócaczami na maksymalnych dystansach, pilotowanymi przez lotnictwo taktyczne i pociski manewrujące.
System rakietowy średniego zasięgu Buk (1979, generalny projektant - A. Rastov, później - E. Pigin, pociski - L. Lyuliev, półaktywna głowica naprowadzająca radar - I. Akopyan) wprowadził zupełnie nowy, który nie ma analogi na świecie broń jest samobieżnym uchwytem do broni. Mieściła się w nim radar śledzący i stacja oświetlania celu, zaplecze obliczeniowe, systemy łączności telekodowej, automatyka wystrzeliwania oraz cztery pociski na paliwo stałe, co umożliwiało, zgodnie z danymi o wyznaczeniu celu z pulpitu sterowniczego systemu, lub autonomiczne radzenie sobie z szeroka gama celów powietrznych. Obecnie w służbie jest nowocześniejsza modyfikacja - "Buk-M2".
System obrony powietrznej krótkiego zasięgu „Tor” (1986, generalny konstruktor – V. Efremov, rakiety – P. Grushin) został opracowany jako główny środek walki z WTO, dla którego docelowy radar rozpoznawczy o charakterystyce promieniowania niewrażliwy na W jej skład wprowadzono kąty podejścia do celów oraz radar śledzący z małoelementowym układem anten fazowanych. SAM „Tor” nadal nie ma analogów na świecie i w rzeczywistości pozostaje jedynym środkiem zapewniającym walkę z WTO na polu bitwy.
ZPRK krótkiego zasięgu "Tunguska" (1982, Generalny Projektant - A. Shipunov, główni konstruktorzy maszyny armatniej i rakiety - V. Gryazev, V. Kuznetsov) został opracowany do zwalczania lotnictwa taktycznego i wojskowego bezpośrednio nad przednią krawędzią, a także do zwalczania śmigłowców wsparcia ogniowego typu Apache. Kompleks nie ma również odpowiedników, z wyjątkiem krajowego ZRPK nowej generacji „Pantsir-C1”, stworzonego na podstawie rozwiązań technicznych „Tunguska”.
MANPADS "Igla-1", "Igla" (1981, generalny projektant - S. Invincible) zostały stworzone do bezpośredniego osłaniania wojsk i obiektów przed atakującą bronią z powietrza. Aby zapewnić w nim skuteczne zniszczenie, po raz pierwszy w światowej praktyce zastosowano schemat przesunięcia punktu naprowadzania pocisku w najbardziej niebezpieczny obszar środkowej części samolotu, podważając wraz z głowicą resztki paliwo kompozytowe głównego silnika rakiety oraz głęboka detonacja kruszywa bojowego.
- Okazuje się, że prawie wszystkie wojskowe systemy obrony powietrznej nie mają odpowiedników. A co wyróżnia nowoczesne i zaawansowane systemy uzbrojenia i sprzętu wojskowego?
– Obecnie w formacjach obrony powietrznej okręgów wojskowych służy system obrony powietrznej dalekiego zasięgu S-300V, który zapewnia niszczenie aerodynamicznych celów powietrznych na odległość do 100 kilometrów. Od 2014 roku został zastąpiony systemem S-300V4, zdolnym do zwalczania wszystkich typów istniejących systemów obrony powietrznej na zwiększonych dystansach. Możliwości trafienia w cele powietrzne, wskaźniki niezawodności i odporności na hałas zostały poprawione 1,5-2,5 razy. O taką samą wielkość zwiększono obszar objęty atakami rakiet balistycznych, a czas przygotowania do startu został skrócony.
Wojska nadal otrzymują nowoczesną modyfikację kompleksu - „Buk-M2”. Przy czterokrotnym wzroście dotychczasowej liczby środków bojowych (z 6 do 24) zwiększono liczbę jednocześnie wystrzeliwanych do celów powietrznych oraz zapewniono możliwość trafienia rakietami taktycznymi o zasięgu startowym do 150-200 km. Cechą szczególną jest umieszczenie na SDU pocisków rozpoznawczych, naprowadzających i odpalających. Daje to maksymalne ukrycie użycia bojowego i przeżywalność w ramach dywizji, minimalny czas rozmieszczenia (składania), a także możliwość samodzielnego wykonywania pojedynczej misji bojowej SDU.
W 2016 roku Wojska Lądowe planują dostarczyć pierwszy zestaw brygadowy systemu obrony powietrznej średniego zasięgu Buk-M3.
Od 2011 roku odebrano nową modyfikację kompleksu "Tor" - "Tor-M2U". Umożliwia prowadzenie zwiadu w ruchu w dowolnym terenie i jednoczesne ostrzeliwanie czterech celów powietrznych, zapewniając porażkę we wszystkich aspektach. Procesy pracy bojowej są w pełni zautomatyzowane. Od 2016 roku wojska zaczną otrzymywać kompleks Tor-M2, który w porównaniu z poprzednimi modyfikacjami ma 1, 5-2 razy lepszą charakterystykę.
Jak słusznie zauważyłeś, Federacja Rosyjska jest jednym z niewielu krajów, które mają zdolność do samodzielnego opracowywania i produkcji MANPADS. Maksymalna niewidzialność, krótki czas reakcji, wysoka celność, łatwość szkolenia i użytkowania stwarzają poważny problem dla wroga lotniczego. Od 2014 r. zaczęto również dostarczać nowoczesne MANPADS „Verba”, które są bardzo skuteczne w warunkach silnego zorganizowanego zagłuszania optycznego, na wyposażenie jednostek obrony przeciwlotniczej Wojsk Lądowych i Sił Powietrznych.
Systemy obrony powietrznej S-300V4, Buk-M3 i Tor-M2 znalazły się na liście priorytetowej broni i sprzętu wojskowego, które determinują pojawienie się obiecujących systemów dekretem prezydenckim. Ogólnie rzecz biorąc, w latach 2011–2015 w nowoczesne uzbrojenie w siłach powietrznych zostały wyposażone dwie nowo formowane brygady rakiet przeciwlotniczych i jednostki obrony przeciwlotniczej ośmiu formacji z bronią kombinowaną. Zatrudnienie z nimi to ponad 35 proc.
-Aleksander Pietrowicz, jakie są perspektywy rozwoju sił obrony powietrznej sił lądowych?
– Wymienię główne kierunki:
doskonalenie struktur organizacyjnych i kadrowych wojskowych organów dowodzenia i kierowania, formacji, jednostek wojskowych i pododdziałów w celu maksymalizacji zdolności bojowych nadchodzącej i rozwijanej przeciwlotniczej broni rakietowej;
opracowanie nowej generacji uzbrojenia i sprzętu wojskowego zdolnego do skutecznego radzenia sobie ze wszystkimi rodzajami broni powietrznej, w tym tworzonymi w oparciu o technologie hipersoniczne;
doskonalenie systemu szkolenia wysoko wykwalifikowanej kadry, w tym młodszych specjalistów kształcących się w specjalistycznych ośrodkach szkoleniowych wojsk obrony powietrznej wojsk lądowych.
Priorytety to doskonalenie systemu kontroli rozwoju i szkolenia wojsk, tworzenie jednolitej polityki wojskowo-technicznej, terminowe zakończenie bieżących prac rozwojowych, utworzenie rezerwy projektowej i produkcyjnej. Przypomnę słowa Georgy Konstantinovich Zhukov, które teraz nie straciły na aktualności: „Niezawodna obrona powietrzna, zdolna do odparcia ataków wroga, szczególnie w początkowym okresie wojny, stwarza dogodne warunki do przystąpienia Sił Zbrojnych do wojny. Poważny smutek czeka kraj, który nie będzie w stanie odeprzeć nalotu”.
