Ameryka kontra Anglia. Część 17. Wielkie zakłady w wielkiej grze

Ameryka kontra Anglia. Część 17. Wielkie zakłady w wielkiej grze
Ameryka kontra Anglia. Część 17. Wielkie zakłady w wielkiej grze

Wideo: Ameryka kontra Anglia. Część 17. Wielkie zakłady w wielkiej grze

Wideo: Ameryka kontra Anglia. Część 17. Wielkie zakłady w wielkiej grze
Wideo: Argentine Ministry of Defense Unveils TAM 2CA2 Medium Tank Modernization Project 2024, Może
Anonim
Obraz
Obraz

Franklin D. Roosevelt Przemówienie do Kongresu 6 stycznia 1941 r.

Po klęsce Francji Ameryka dostała realną szansę na urzeczywistnienie swojego od dawna marzenia o zbudowaniu światowego imperium, Pax Americana. Aby Stany Zjednoczone stały się światowym hegemonem, potrzebowały długotrwałego konfliktu, „porażki przeciwników i osłabienia sojuszników” (Jak Roosevelt sprowokował japoński atak // https://www.wars20century.ru/ publikacja/10-1-0-22). Anglia w tym czasie w pojedynkę przeciwstawiła się Niemcom i Włochom. Japonia ugrzęzła w wojnie z Chinami. Jedynie USA i ZSRR pozostały neutralne wobec czołowych graczy Wielkiej Gry. Organizując atak Niemiec na Związek Sowiecki i Japonię na Amerykę, Amerykanie (ponieważ ani Niemcy, ani Japonia nie poradziły sobie samemu z ZSRR i Stanami Zjednoczonymi) nadali wojnie długotrwały i niezwykle rujnujący charakter dla jej uczestników. Co więcej, jeśli Anglia i ZSRR zostały znacznie osłabione przez ten sojusz, to Niemcy i Japonia zostały po prostu zniszczone.

W tym samym czasie Ameryka, z pomocą „arsenalu demokracji” zarówno Wielkiej Brytanii i ZSRR, jak i Niemiec, stopniowo nieuchronnie stała się liderem gospodarczym i finansowym, a kierując koalicją antyhitlerowską m.in. przywódca polityczny.

Koncentrując wysiłki aliantów na pokonaniu najpierw Niemiec, a następnie Japonii, Ameryka wyszła z wojny jako supermocarstwo wraz z Wielką Brytanią i ZSRR. Próbę Anglii zmiażdżenia ZSRR w pościgu w gorączce stłumiła w zarodku Ameryka, która nie miała zamiaru dzielić z nikim dominacji nad światem, słusznie wierząc, by przejąć władzę nad całym światem „prawą zwycięzcy”. Podbiwszy Anglię przy pomocy ZSRR, Ameryka, jednocząc Zachód pod hasłem stawienia czoła „zagrożeniu sowieckiemu” i wykorzystując całą swoją moc, wraz z ZSRR zniszczyła dwubiegunowy świat, uzyskując ostatecznie jednoosobową dominację globalną, tak tęsknił za nim i stał się wiodącą potęgą na planecie.

Tymczasem nie było łatwo zmusić Niemcy i Japonię do ataku na Związek Radziecki i Amerykę, a tym bardziej w sposób przypadkowy. Przykład Wielkiej Wojny pokazał niemożność jednoczesnej konfrontacji militarnej między Niemcami a Zachodem i Wschodem. W Mein Kampf Hitler, nie ukrywając nikogo, przedstawił swój plan zawarcia sojuszu albo z Anglią przeciwko ZSRR, by podbić nowe ziemie w Europie, albo z ZSRR przeciwko Anglii, by podbić kolonie i wzmocnić niemiecki handel światowy (Fest I. Hitler. Biografia Droga w górę / Przetłumaczone z niemieckiego A. A. Fiodorowa, NS Letneva, A. M. Andropow - M.: Veche, 2006. - P. 355). Po raz pierwszy kwestię rozgraniczenia strefy wpływów na Bałkanach między Niemcami, Włochami i ZSRR oraz udziału ZSRR w wojnie z Anglią Niemcy podniosły 4 marca 1940 r. przygotowanie okupacji Norwegii, Holandii, Belgii i Francji (Lebedev Ameryka Płd. przeciwko Anglii Część 16. Rozdroża historii // https://topwar.ru/73396-amerika-protiv-anglii-chast-16-perekrestok-dorog -historii.html). Po klęsce Francji Churchill kontynuował konfrontację z Niemcami i uzyskał pomoc od Ameryki. Próba negocjacji Rudolfa Hessa z siłami proniemieckimi w Anglii zakończyła się całkowitym fiaskiem. Wydawałoby się, że Niemcy były dosłownie skazane na zawarcie pełnoprawnego sojuszu ze Związkiem Radzieckim. Między innymi Niemcy miały zobowiązania wobec ZSRR do zaprzyjaźnionej Japonii.

„Kiedy latem 1940 roku Francja poniosła druzgocącą klęskę, Belgia i Holandia były okupowane, a pozycja Anglii wydawała się beznadziejna, Tokio poczuło, że przed Japonią otworzyła się niezwykła szansa. Ogromne kolonie mocarstw europejskich były teraz „bez właściciela”, nie było nikogo, kto by ich bronił. … Rosnącą agresywność japońskich militarystów można porównać jedynie z wielkością łupów, które zamierzali przejąć na morzach południowych” (Jakowlew NN FDR – człowiek i polityk. Tajemnica Pearl Harbor: Wybrane dzieła. - Moskwa: Stosunki międzynarodowe, 1988. - S. 577-578).

„W czerwcu 1940 roku… przedstawiciele Niemiec i Japonii uzgodnili wstępny plan 'wzmocnienia harmonii' między Niemcami, Japonią i Włochami w oparciu o podział stref wpływów. Plan zakładał, że Europa i Afryka znajdą się w strefie dominacji Niemiec i Włoch, a region Mórz Południowych, Indochin i Holenderskich Indii Wschodnich (Indonezji) zostanie włączony do strefy wpływów japońskich. Przewidywano, że rozwinie się ścisła współpraca polityczna i gospodarcza między Niemcami a Japonią”(Historia II wojny światowej. 1939 - 1945. W 12 tomach. Vol. 3. - Moskwa: Military Publishing, 1974. - s. 244-245). Równolegle „japońscy przywódcy coraz częściej zaczęli wyrażać opinię o potrzebie„ zneutralizowania „Związku Radzieckiego tak szybko, jak to możliwe podczas ruchu na południe” (Koshkin AA „Kantokuen” - po japońsku „Barbarossa”. Dlaczego Japonia to zrobiła nie atakować ZSRR - M.: Veche, 2011. - S. 97-98).

„Do 12 czerwca 1940 r.… Sztab Generalny Marynarki Wojennej Japonii przygotował… plan „Polityki cesarstwa w warunkach osłabienia Anglii i Francji”, który przewidywał „ogólne ugodę dyplomatyczną z Związek Radziecki” i agresja na morzach południowych. 2 lipca 1940 r. ambasador Japonii w Moskwie S. Togo w rozmowie z W. M. Mołotow wysuwa daleko idącą propozycję zawarcia traktatu o neutralności między Japonią a ZSRR, wpisującego się w ramy nowej koncepcji strategicznej Tokio. Ponadto Togo zaproponowało włączenie do tego traktatu odniesienia do traktatu sowiecko-japońskiego z 1925 r. i jako załącznik do niego tajną notatkę o odmowie udzielenia przez ZSRR pomocy Chinom” (A. Mitrofanow, A. Żełtuchin Gromyko odmowa lub dlaczego Stalin nie zagarnął Hokkaido // https://www.e-reading.club/chapter.php/147136/5/Mitrofanov, _Zheltuhin _-_ Otkaz_Gromyko, _ili_Pochemu_Stalin_ne_zahvatil_Hokkaiido.html).

„Nowa sytuacja międzynarodowa wymagała nowego rządu. 16 lipca 1940 r. pod naciskiem wojska w cieniu Chalkhina Gola zrezygnował stosunkowo umiarkowany gabinet. Na czele nowego rządu stanął 49-letni książę Fumimaro Konoe”(Dekret Jakowlewa N. N., op. - s. 578). Premier Konoe mianował Matsuokę ministrem spraw zagranicznych. „26 lipca 1940 r., czwartego dnia swojego istnienia, gabinet Konoe podjął decyzję o utworzeniu przez Japonię nowego porządku w wielkiej Azji Wschodniej. Matsuoka opublikował tę decyzję jako komunikat rządowy. „Japonia, Mandżukuo i Chiny będą tylko rdzeniem bloku krajów w wielkiej wschodnioazjatyckiej sferze wspólnego dobrobytu” – napisano. „Całkowita autarkia jest celem bloku, który oprócz Japonii, Mandżukuo i Chin obejmie Indochiny, Holenderskie Indie i inne kraje Mórz Południowych. Aby osiągnąć ten cel, Japonia musi być gotowa do pokonania wszystkich przeszkód na swojej drodze, zarówno materialnych, jak i duchowych”(Matsuoka Yosuke //

31 lipca 1940 r. Roosevelt zakazał eksportu benzyny lotniczej do Japonii pod śmiesznym pretekstem niedoboru, odcinając główne źródło paliwa dla japońskich samolotów bojowych. „Zadając cios potędze japońskich sił powietrznych, Roosevelt kontynuował nieprzyjazne działania wobec Japonii, przekazując Chinom 44 miliony dolarów latem 1940 r., kolejne 25 milionów we wrześniu, a już 50 milionów w listopadzie. pieniądze zostały wykorzystane przez rząd chiński na wojnę z Japonią” (Jak Roosevelt sprowokował japoński atak. Ibid.). Po wejściu Konoe do rządu „proces konsolidacji niemiecko-japońskiego sojuszu wojskowego wyraźnie przyspieszył. W sierpniu 1940 r. obie strony kontynuowały negocjacje” (Historia II wojny światowej. Dekret. Op. – s. 245). Ponieważ Moskwa nie odpowiedziała na propozycje z 2 lipca, 5 sierpnia Matsuoka zatelegrafował ambasadorowi Japonii w Togo o potrzebie jak najszybszego zawarcia porozumienia o neutralności między obydwoma państwami, które tego samego dnia zapowiedział Mołotowowi. 14 sierpnia Mołotow odpowiedział o pozytywnym nastawieniu do zawarcia traktatu o neutralności (Mitrofanow A., Zheltukhin A. Ibid).

4 września 1940 r. na spotkaniu w Tokio z udziałem Konoe, Matsuoki, ministra wojny Tojo i ministra marynarki wojennej Oikawy Matsuoki wyraził „ideę rozwinięcia „paktu trzech” w „pakt czterech” i przyznanie Związkowi Radzieckiemu terytorium Indii i Iranu. … Na spotkaniu postanowiono „powstrzymać Związek Sowiecki na wschodzie, zachodzie i południu, zmuszając go tym samym do działania w kierunku korzystnym dla wspólnych interesów Japonii, Niemiec i Włoch oraz do próby wymuszenia ZSRR do rozszerzenia swoich wpływów w takim kierunku, w którym będzie wywierał jak najmniejszy bezpośredni wpływ na interesy Japonii, Niemiec i Włoch, a mianowicie w kierunku Zatoki Perskiej (możliwe, że w razie potrzeby konieczne będzie wyrażenie zgody na rozszerzenie Związku Radzieckiego w kierunku Indii).” Tak więc wszystko, co Ribbentrop zaproponował Mołotowowi w listopadzie 1940 r., zostało przemyślane i sformułowane na spotkaniu czterech ministrów w Tokio”(Matsuoka Yosuke, ibid.).

22 września wojska japońskie zajęły północne Indochiny. Tak więc „Japonia faktycznie zaczęła wdrażać południową wersję ekspansji” (Koshkin AA Decree. Op. - s. 97). „Kilka dni później… 26 września 1940 r. prezydent Roosevelt w imieniu rządu amerykańskiego ogłosił zakaz eksportu złomu, żelaza i stali do innych krajów, z wyjątkiem Wielkiej Brytanii, Kanady i kraje Ameryki Południowej. Japonia nie znalazła się na tej liście konsumentów złomu amerykańskiego. W związku z tym Roosevelt doskonale rozumiał, co zmusza ją do ataku na Stany Zjednoczone”(Buzina O. Pearl Harbor – konfiguracja Roosevelta // https://www.buzina.org/publications/660-perl-harbor-podstava-rusvelta.html) …

27 września 1940 r. w Berlinie zawarty został Potrójny Pakt między Niemcami, Włochami i Japonią. „Pakt przewidywał wytyczenie stref wpływów między krajami Osi w celu ustanowienia nowego porządku światowego i wzajemnej pomocy wojskowej. Niemcy i Włochy miały odegrać wiodącą rolę w Europie, a Imperium Japońskie - w Azji”(Pakt Berliński (1940) // https://ru.wikipedia.org). W odniesieniu do Związku Radzieckiego zastrzegł, że nie jest skierowany przeciwko ZSRR, co w istocie było zaproszeniem do rozszerzenia paktu na cztery główne kraje uczestniczące. „W tajnych listach wymienianych między Japonią a Niemcami przy podpisaniu„ paktu trzech”, Niemcy zgodziły się zaangażować Związek Radziecki w ten pakt” (Matsuoka Yosuke. Ibid.).

W listopadzie 1940 r. Mołotow udał się do Berlina, aby „odkryć prawdziwe intencje Niemiec i wszystkich stron Paktu Trzech … w realizacji planu stworzenia„ Nowej Europy”, a także „Wielka przestrzeń Azji Wschodniej”; granice „Nowej Europy” i „Przestrzeni wschodnioazjatyckiej”; charakter struktury państwowej i stosunków poszczególnych państw europejskich w „Nowej Europie” iw „Azji Wschodniej”; etapy i terminy realizacji tych planów, a przynajmniej najbliższych; perspektywy przystąpienia innych krajów do Paktu 3; miejsce ZSRR w tych planach teraz i w przyszłości.” Musiał „przygotować wstępny zarys sfery interesów ZSRR w Europie, a także w Azji Bliskiej i Środkowej, sondując możliwość porozumienia w tej sprawie z Niemcami, a także z Włochami, ale nie zawierając żadnego porozumienia z Niemcami i Włochami na tym etapie negocjacji, mając na względzie kontynuację tych negocjacji w Moskwie, gdzie [był - SL] Ribbentrop miał przybyć w niedalekiej przyszłości” (Dokumenty polityki zagranicznej ZSRR. W 24 T. Tom 23. Księga 2 (część 1), 1 listopada 1940 r.- 1 marca 1941 r. - M.: Stosunki międzynarodowe, 1998. - S. 30-31).

W negocjacjach „wychodząc z faktu, że sowiecko-niemieckie porozumienie o częściowym rozgraniczeniu sfer interesów ZSRR i Niemiec zostało wyczerpane wydarzeniami (z wyjątkiem Finlandii)” otrzymał polecenie „dopilnowania, aby sfera interesów ZSRR obejmuje: -umowę niemiecką z 1939 r., w wykonaniu której Niemcy miały [miały - SL] zlikwidować wszelkie trudności i niejasności (wycofanie wojsk niemieckich, zaprzestanie wszelkich demonstracji politycznych w Finlandii i Niemczech mających na celu na szkodę interesów ZSRR); c) Bułgaria – główna kwestia negocjacji, powinna być, w porozumieniu z Niemcami i Włochami, przypisana sferze interesów ZSRR na tej samej podstawie gwarancji Bułgarii od ZSRR, jak uczyniły to Niemcy i Włochy w relacji z Rumunią, wraz z wprowadzeniem wojsk sowieckich do Bułgarii” (Dokumenty polityki zagranicznej ZSRR. Dekret. Op. - s. 31).

W przypadku korzystnego wyniku głównych negocjacji miał „zaproponować podjęcie działań pokojowych w formie otwartej deklaracji 4 mocarstw… pod warunkiem zachowania Imperium Brytyjskiego (bez terytoriów mandatowych) z wszystkimi te posiadłości, które obecnie posiada Anglia, i pod warunkiem nieingerencji w sprawy europejskie i natychmiastowego wycofania się z Gibraltaru i Egiptu, a także z obowiązkiem natychmiastowego powrotu Niemiec do ich dawnych kolonii i natychmiastowego przyznania Indiom prawa dominacji. … Odnośnie Chin w tajnym protokole, jako jednego z punktów tego protokołu, powiedzenie o potrzebie osiągnięcia zaszczytnego pokoju dla Chin (Czang Kaj-szeka), w którym ZSRR, być może z udziałem Niemiec i Włochy są gotowe do podjęcia mediacji, a my nie sprzeciwiamy się uznaniu Indonezji za strefę wpływów Japonii (Manchukuo pozostaje z Japonią)” (Dokumenty polityki zagranicznej ZSRR. Op. cit. - s. 32). 11 listopada Stalin wysłał Mołotowa do specjalnego pociągu, którym jechał do Berlina, w celu natychmiastowego dostarczenia telegramu, w którym prosił o niepodnoszenie kwestii Indii z obawy, że „kontrahenci mogą postrzegać klauzulę o Indiach jako podstęp w celu wywołania wojny” (Dokumenty Polityki Zagranicznej ZSRR, op. cit. - s. 34).

Ribbentrop już w pierwszej rozmowie 12 listopada 1940 r. zaprosił Mołotowa do zastanowienia się nad formą, w jakiej Niemcy, Włochy i Japonia mogłyby dojść do porozumienia z ZSRR. „Podczas rozmów Mołotowa z Hitlerem ten ostatni wprost stwierdził, że „oferuje Związkowi Radzieckiemu udział jako czwarty partner w tym pakcie”. Jednocześnie Führer nie ukrywał, że chodziło o połączenie sił w walce z Wielką Brytanią i Stanami Zjednoczonymi, mówiąc: „… Wszyscy jesteśmy państwami kontynentalnymi, chociaż każdy kraj ma swoje interesy. Ameryka i Anglia nie są państwami kontynentalnymi, dążą jedynie do nastawienia przeciwko sobie państw europejskich, a my chcemy je wykluczyć z Europy. Wierzę, że nasz sukces będzie większy, jeśli staniemy plecami do siebie i walczymy z siłami zewnętrznymi, niż gdy staniemy przeciwko sobie piersiami i będziemy walczyć między sobą.”

W przeddzień Ribbentrop nakreślił niemiecką wizję interesów geopolitycznych uczestników „projektowanego” sojuszu: i Morza Arabskiego… „Ribbentrop zaproponował porozumienie między ZSRR, Niemcami, Włochami i Japonią w formie deklaracji przeciw rozszerzeniu wojny, a także pożądanemu kompromisowi między Japonią a Czang Kaj-szekem. Reagując na tę informację, Stalin poinstruował Mołotowa w Berlinie w następujący sposób: „Jeżeli wyniki dalszej rozmowy wykażą, że można w zasadzie dojść do porozumienia z Niemcami, a dla Moskwy pozostanie koniec i sformalizowanie sprawy, to tak znacznie lepiej … punkty”(Dekret Koskin AA. op. - s. 109-110).

W zamian za przystąpienie do Potrójnego Paktu Mołotow zażądał pełnej kontroli nad obiecaną przez Niemcy Finlandią, a także nad Cieśninami w celu zapewnienia bezpieczeństwa południowych granic ZSRR i Bułgarii w celu zapewnienia bezpieczeństwa Cieśnin. W odpowiedzi Hitler zaczął narzucać stronie sowieckiej nierówne warunki i ograniczać żądania sowieckie. Zamiast zaakceptować zadeklarowaną przez Moskwę cenę za pełnoprawny sojusz, Hitler zażądał „pogodzenia się z niemiecką inwazją na sowiecką strefę interesów w Finlandii, utworzeniem niemieckiej strefy wpływów na Bałkanach i rewizją konwencji z Montreux w sprawie cieśnin zamiast przekazania ich Moskwie. A. Hitler odmówił powiedzenia czegokolwiek konkretnie o Bułgarii, powołując się na potrzebę konsultacji z partnerami w trójstronnym układzie – Japonią i Włochami. Na tym zakończyły się negocjacje. Obie strony zgodziły się na kontynuowanie negocjacji kanałami dyplomatycznymi, a wizyta I. von Ribbentropa w Moskwie została odwołana”(Lebiediew SP sowieckie planowanie strategiczne w przededniu II wojny światowej. Część 5. Bitwa o Bułgarię // https://topwar.ru / 38865-sovetskoe-strategicheskoe-planirovanie-nakanune-velikoy-otechestvennoy-voyny-chast-5-bitva-za-bolgariyu.html).

Churchill przyznał kiedyś, że „trudno sobie nawet wyobrazić, co stanie się w wyniku sojuszu zbrojnego między dwoma wielkimi kontynentalnymi imperiami, posiadającymi miliony żołnierzy, w celu podziału łupów na Bałkanach, Turcji, Persji i na Bliskim Wschodzie”. Wschód, z Indiami i Japonią – gorącym uczestnikiem „sfery Wielkiej Azji Wschodniej” – jako jej partnerem” (W. Churchill. II wojna światowa // https://www.litmir.co/br/?b= 81776&PokażUsunięte=1&p=227). Według wspomnień F. von Pappena decyzja Hitlera może zmienić oblicze świata: „Rozumiem, jak kusząca musi wydawać się Hitlerowi idea przeciwstawienia się Imperium Brytyjskiemu i Stanom Zjednoczonym poprzez sojusz z Rosjanami.” Niemcy. 1933-1947 / Przetłumaczone z angielskiego przez M. G. Barysznikowa. - M.: Tsentrpoligraf, 2005. - S. 458). Według samego Hitlera „koalicja między Niemcami a Związkiem Radzieckim będzie siłą nie do odparcia i nieuchronnie doprowadzi do całkowitego zwycięstwa” (F. von Papen, op. Cit. - s. 458). I choć Hitler był niezadowolony z gwarancji, że ZSRR zgodził się na udzielenie Bułgarii „w celu rozwiązania głównego problemu związanego z przejęciem kolonii przez Niemcy i zwycięstwem nad Anglią, w zasadzie zgodził się na żądania Mołotowa i był już skłonny w kierunku sojuszu z Moskwą” (Lebiediew S. Ibid.).

W szczególności, według Churchilla, „w zajętej korespondencji między niemieckim MSZ a ambasadą Niemiec w Moskwie znaleziono projekt paktu czterech mocarstw, w którym nie podano daty. … Dzięki temu projektowi Niemcy, Włochy i Japonia zgodziły się szanować swoje naturalne strefy wpływów. Ponieważ ich obszary zainteresowań pokrywały się, zobowiązali się do stałego, polubownego konsultowania pojawiających się w związku z tym problemów. Niemcy, Włochy i Japonia zadeklarowały ze swojej strony, że uznają obecne granice posiadania Związku Radzieckiego i będą je respektować. Cztery mocarstwa zobowiązały się nie dołączać do żadnej kombinacji mocarstw i nie wspierać żadnej kombinacji mocarstw, która byłaby skierowana przeciwko jednej z czterech mocarstw. Zobowiązali się pomagać sobie nawzajem w każdy możliwy sposób w sprawach gospodarczych oraz uzupełniać i rozszerzać istniejące między nimi umowy. Umowa miała obowiązywać przez dziesięć lat.

Porozumieniu miał towarzyszyć tajny protokół zawierający oświadczenie Niemiec, że oprócz rewizji terytorialnej w Europie, która miała być przeprowadzona po zawarciu pokoju, ich roszczenia terytorialne koncentrowały się wokół terytorium Afryki Środkowej.; oświadczenie Włoch, że oprócz rewizji terytorialnej w Europie, ich roszczenia terytorialne koncentrują się wokół terytorium Afryki Północnej i Północno-Wschodniej; Oświadczenie Japonii, że jej roszczenia terytorialne koncentrują się w regionie Azji Wschodniej na południe od Wysp Japońskich, oraz oświadczenie Związku Radzieckiego, że jego roszczenia terytorialne koncentrują się na południe od terytorium narodowego Związku Radzieckiego w kierunku Oceanu Indyjskiego. Cztery mocarstwa zadeklarowały, że odkładając rozwiązanie konkretnych kwestii, będą wzajemnie szanować swoje roszczenia terytorialne i nie będą sprzeciwiać się ich realizacji”(W. Churchill, ibid.).

Jednak w końcu Hitler, „wybierając między nieuchronnie prowadzącą do zwycięstwa koalicji Niemiec z ZSRR a nieuchronnie kończącą się porażką Niemiec w wojnie na dwóch frontach z Wielką Brytanią i Związkiem Radzieckim, … wybrał porażkę Niemiec” (Lebiediew S. sowieckie planowanie strategiczne w przededniu II wojny światowej. Część 5. Tamże). „Jak zauważono po wojnie, jej uczestnik, generał G. Blumentritt,„ po podjęciu tej fatalnej decyzji, Niemcy przegrały wojnę”(MI Meltiukhov, Stracona szansa Stalina. Związek Radziecki i walka o Europę: 1939-1941 // https:// militera.lib.ru/research/meltyukhov/12.html). Należy przyjąć, że głównym celem Hitlera było nadal „nie stworzenie Wielkoniemieckich i zdobycie przez nie przestrzeni życiowej, a nawet nie walka z komunizmem, ale zniszczenie Niemiec w walce ze Związkiem Radzieckim w imię narodu amerykańskiego. interesy” (Lebiediew S. sowieckie planowanie strategiczne dzień przed Wielką Wojną Ojczyźnianą. Część 5. Tamże). Nic dziwnego, że przydzielono mu kiedyś takich kuratorów, jak Ernst Hanfstangl i bracia Dulles.

26 listopada „w Berlinie Mołotow otrzymał pierwszą szczegółową odpowiedź na propozycję Ribbentropa stworzenia sojuszu. Jako warunki wstępne wysunięto żądania natychmiastowego wycofania wojsk niemieckich z Finlandii, zawarcia paktu o wzajemnej pomocy między Bułgarią a Związkiem Radzieckim, zapewnienia baz dla sowieckich sił lądowych i morskich w Bosforze i Dardanelach oraz uznanie terytoriów na południe od Batum i Baku w kierunku Zatoki Perskiej, strefa dominujących wpływów Rosjan. Tajny artykuł zakładał wspólną akcję militarną w przypadku odmowy przystąpienia Turcji do sojuszu”(F. von Papen, op. Cit. - s. 459).

Ponieważ Moskwa, potwierdzając swoje żądania, odmówiła pójścia za polityką niemiecką jako młodszy partner, 29 listopada, 3 i 7 grudnia 1940 r. Niemcy przeprowadzili na mapach gry operacyjno-strategiczne, w których „trzy etapy opracowano przyszłą kampanię wschodnią, odpowiednio: bitwę graniczną; klęska drugiego rzutu wojsk sowieckich i wejście na linię Mińsk-Kijów; zniszczenie wojsk radzieckich na wschód od Dniepru i zdobycie Moskwy i Leningradu”(Lebiediew S. sowieckie planowanie strategiczne w przededniu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Część 5. Tamże). 18 grudnia Hitler ostatecznie zatwierdził plan Barbarossy. Istotą tego planu było zniszczenie głównych sił Armii Czerwonej aż do linii rzek Zachodnia Dźwina - Dniepr. Zakładano, że największa część zgrupowania Armii Czerwonej na Zachodzie będzie znajdować się na występie białostockim na północ od mokradeł Prypeci. Plan opierał się na skrajnie niskiej ocenie zdolności bojowej Armii Czerwonej – ten sam Hitler 9 stycznia 1941 r. porównał Armię Czerwoną do zdekapitowanego kolosa z glinianymi nogami.

Według optymistycznego harmonogramu Hitlera „na pokonanie Związku Radzieckiego przeznaczono osiem tygodni. W połowie lipca 1941 r. Wehrmacht miał dotrzeć do Smoleńska, a w połowie sierpnia zająć Moskwę” (S. Lebiediew, Kryzys wojskowo-polityczny Związku Radzieckiego w 1941 r. // https://regnum.ru/news /1545171.html). Jeśli sowieckie kierownictwo, aby zawrzeć pokój, nie wymusi ani upadku Leningradu z Moskwą, ani zdobycia Ukrainy, Hitler był zdeterminowany, by posuwać się „przynajmniej tylko przez siły zmotoryzowanego korpusu aż do Jekaterynburga” (von Bock F. Stałem u bram Moskwy - M.: Yauza, Eksmo, 2006.-- str. 14). Według Hitlera „15 sierpnia 1941 r. Będziemy w Moskwie, a 1 października 1941 r. Wojna w Rosji się skończy”.: Tsentrpoligraf, 2007. - S. 272).

Dopiero po ataku na ZSRR, kiedy plan Barbarossy załamał się w szwach, naziści nagle „stali się oczywistym, że Rosjanie bronią się bardziej odważnie i desperacko, niż myślał Hitler, że mają więcej broni i czołgów znacznie lepszych niż myśleliśmy” (von Weizsacker E., op. cit. - s. 274), że Armia Czerwona miała znaczne siły poza rzekami Zachodniej Dźwiny-Dniepru, a największa część zgrupowania Armii Czerwonej na Zachodzie znajdowała się w Półka Lwowska na południe od bagien Prypeci. W swej istocie plan Barbarossy okazał się oparty na fałszywych obietnicach Hitlera i bardziej nadawał się do realizacji przypisywanej Napoleonowi zasady „On s'engage et puis… on voit” („Zacznijmy, a zobaczymy”).) niż za gwarantowaną klęskę Związku Radzieckiego podczas błyskawicznego blitzkriegu.

W opinii Michaiła Meltiuchowa „całe planowanie militarne„ kampanii wschodniej”było tak ryzykowne, że mimowolnie powstają wątpliwości, czy niemieckie kierownictwo wojskowo-polityczne generalnie kierowało się zdrowym rozsądkiem. […] Cała „kampania wschodnia” nie może być traktowana inaczej niż jako samobójcza przygoda niemieckiego kierownictwa”(MI Meltiukhov, Stracona szansa Stalina // https://militera.lib.ru/research/meltyukhov/12.html). Tymczasem wyjście Wehrmachtu na Ural, a nawet Syberię nie oznaczało całkowitej klęski i zniszczenia Związku Radzieckiego. Aby odnieść całkowite i bezwarunkowe zwycięstwo, Hitler musiał albo kontynuować swój marsz na wschód, aż do Władywostoku, albo starać się o włączenie Japonii do wojny z ZSRR w celu podboju Syberii. Jednak zamiast tego Hitler, wbrew interesom Niemiec i interesom Stanów Zjednoczonych, połączył japońską ekspansję na południe - zasadniczo donikąd, w ziejącą otchłań.

W szczególności „nowy dowódca naczelny Zjednoczonej Floty, admirał Isoroku Yamamoto, mianowany na to stanowisko w sierpniu 1940 r., bezpośrednio wskazał ówczesnemu premierowi, księciu Konoe:„ Jeśli każą mi walczyć, to w przez pierwsze sześć do dwunastu miesięcy wojny ze Stanami Zjednoczonymi i Anglią będę działać szybko i zademonstrować ciągły łańcuch zwycięstw. Ale muszę was ostrzec: jeśli wojna potrwa dwa lub trzy lata, nie jestem pewien co do ostatecznego zwycięstwo. " W przypadku przedłużającej się wojny ze Stanami Zjednoczonymi Yamamoto napisał w prywatnym liście: „nie wystarczy nam zająć Guam i Filipiny, a nawet Hawaje i San Francisco. Musimy zająć Waszyngton i podpisać traktat pokojowy w biały Dom." Ten ostatni wyraźnie przekroczył możliwości Japonii”(Jakowlew N. N., op. Cit. - s. 483-484).

„9 grudnia FDR otrzymał wiadomość od Churchilla. … Opisując pozycję Anglii w dramatycznych tonach, zwrócił się do prezydenta o pomoc na dużą skalę przy uzbrojeniu, statkach, nakazanie flocie amerykańskiej eskortowania statków płynących przez Atlantyk, a w tym celu uzyskania zgody Irlandii na założenie amerykańskiej bazuje na jej zachodnim wybrzeżu. … W tym czasie rząd brytyjski wydał już 4,5 miliarda dolarów na zakupy w Stanach Zjednoczonych, rezerwy złota i walut obcych tego kraju wynosiły tylko 2 miliardy dolarów. i inne dostawy "(dekret Jakowlew NN. cit. - s. 319-320). 17 grudnia 1940 r. sekretarz skarbu USA „Henry Morgenthau zeznał przed komisją Kongresu, że Anglii [w istocie – SL] kończą się wszystkie swoje zasoby.” Khoroshchanskaya, G. Gelfand, 2003. – s. 202).

29 grudnia 1940 r. Roosevelt zgodził się sprzedać brytyjską broń na kredyt. „Musimy - powiedział - stać się wielkim arsenałem demokracji”. 6 stycznia prezydent „zaproponował ideę„ ustawy mającej pomóc demokracjom”, znanej w historii jako. pożyczka-dzierżawa. Prawnicy wytropili w archiwach odpowiednią ustawę, uchwaloną w 1892 r., zgodnie z którą minister wojny mógł wydzierżawiać broń, jeśli uważał to za „w interesie państwa”. Sporządzona na jej podstawie ustawa Lend-Lease otrzymała numer 1776. Prezydent przypomniał o znaczącej dacie w historii Stanów Zjednoczonych - początku rewolucji amerykańskiej”(Jakowlew NN, op. Cit. - s. 322). Ustawa Lend-Lease została uchwalona 11 marca 1941 r. Churchill, niezmiernie zadowolony z takiego biegu wydarzeń, nazwał nowe prawo „najbardziej bezinteresownym aktem w historii naszego narodu” (GD Hitler's Preparation, Inc. Jak Wielka Brytania i Stany Zjednoczone stworzyły Trzecią Rzeszę // https://www.litmir.co/br /?b = 210343 i p = 93). Co więcej, w czasach, gdy wielu Amerykanów popierało politykę izolacjonizmu i zdecydowanie sprzeciwiało się wejściu Stanów Zjednoczonych do wojny, Roosevelt, który mimo wszystko został ponownie wybrany dwa miesiące wcześniej na trzecią kadencję, w swoim corocznym przesłaniu do Kongresu 6 stycznia 1941 r. wezwał Amerykę do porzucenia izolacjonizmu i wzięcia udziału w walce z reżimem nazistowskim w Niemczech.

Roosevelt zakończył swoje wystąpienie stwierdzeniem o stworzeniu bezpiecznego świata w niedalekiej przyszłości („w naszych czasach i przez całe życie naszego pokolenia”). „Widział przyszłą konfrontację jako walkę dobra ze złem” (Tabolkin D.100 znanych Amerykanów // https://www.litmir.co/br/?b=213782&p=117), starcie „totalitaryzmu” i „demokracji” (stracona szansa Mietiuchowa MI Stalina // https:// militera. lib.ru/research/meltyukhov/01.html). Na całym świecie Roosevelt przeciwstawiał się „tyranii tak zwanego nowego porządku” za pomocą „wspanialszej koncepcji ładu moralnego” opartego na „czterech podstawowych wolnościach człowieka”: wolności słowa, wolności wyznania, wolności od niedostatku, wolności ze strachu przed agresją zewnętrzną. Według niego „przyzwoite społeczeństwo jest w stanie bez strachu patrzeć na próby podbicia dominacji nad światem lub dokonania rewolucji” (Cztery Wolności // https://www.grinchevskiy.ru/1900-1945/chetire-svobody.php).

„Wycieczkę w duchu mesjańskim zaproponował sam prezydent” (Dekret Jakowlew NN. op. – s. 322). Roosevelt świadomie i celowo wielokrotnie powtarzał o potrzebie afirmowania wolności „wszędzie na świecie”: wolność słowa i wypowiedzi – wszędzie na świecie, wolność każdego człowieka do wielbienia Boga w wybrany przez siebie sposób – wszędzie na świecie, wolność z niedostatku - wszędzie na świecie, wolność od strachu jest wszędzie na świecie. W jego słowach „wolność oznacza wszędzie rządy praw człowieka. … Wdrażanie tej wielkiej koncepcji może trwać w nieskończoność, aż do zwycięstwa”(Cztery Wolności. Tamże). Na uwagę jego najbliższego współpracownika Hopkinsa, mówią, że dotyczy to przyzwoitego terytorium, a Amerykanie najwyraźniej nie są szczególnie zaniepokojeni sytuacją ludności Jawy, prezydent spokojnie odpowiedział: „Obawiam się, Harry, że pewnego dnia będą zmuszeni to zrobić. Świat staje się tak mały, że mieszkańcy Jawy stają się naszymi sąsiadami”(NN Jakowlew, op. Cit. - s. 322).

Przed przemówieniem Roosevelta z 6 stycznia 1941 r. skłonności Stanów Zjednoczonych poza Ameryką były dość lokalne i sporadyczne. Podczas gdy Roosevelt, zdecydowanie przekraczając linię wyznaczoną przez Doktrynę Monroe i zrywając z izolacjonizmem, obwiniał Amerykę o globalną stabilność, zabezpieczał rolę „światowego policjanta” dla Stanów Zjednoczonych i legitymizował ingerencję Waszyngtonu w sprawy każdego kraju na świecie. Tzw. obrona krajów przed potencjalną agresją ze strony sąsiadów doktryny Roosevelta nadała Stanom Zjednoczonym prawo dyktowania swojej woli innym krajom, a organizując w nich zamachy stanu, wkraczając na ich terytorium, przyczyniła się jedynie do zaszczepienie amerykańskiej hegemonii świata. Wyznaczając naród amerykański jako standard, przywódcę i obrońcę demokracji, Roosevelt rozpoczął walkę, która zakończyła się całkowitym zwycięstwem Ameryki nad totalitarnymi reżimami, amerykańską dominacją nad światem, zbudowaniem imperium dobra i bezpiecznego jednobiegunowego świata Pax Americana.

Już 29 stycznia 1941 r. w Waszyngtonie rozpoczęły się tajne negocjacje między przedstawicielami sztabu amerykańskiego i brytyjskiego, które trwały dwa miesiące. … Do zadań … spotkań przedstawicieli sztabu należało: a) wypracowanie najskuteczniejszych środków, jakie miałyby podjąć Stany Zjednoczone i Wielka Brytania w celu pokonania Niemiec i ich satelitów, gdyby Stany Zjednoczone były zmuszony do przystąpienia do wojny; b) w koordynowaniu planów użycia amerykańskich i brytyjskich sił zbrojnych na wypadek przystąpienia Stanów Zjednoczonych do wojny; c) w opracowywaniu porozumień dotyczących głównej linii strategii wojskowej, głównych punktów odpowiedzialności i stopni dowodzenia, jeśli (lub kiedy) Stany Zjednoczone przystąpią do wojny. Spotkania zwoływano codziennie, albo w kolejności sesji plenarnych, albo w formie pracy komisji”(SE Morison, op. Cit. - s. 216-217).

„Pod koniec 1940 r. japońscy przywódcy dowiedzieli się, że Niemcy przygotowują się do wojny przeciwko Związkowi Radzieckiemu. … 23 lutego 1941 r. Ribbentrop dał do zrozumienia ambasadorowi Japonii Oshimie, że Niemcy przygotowują się do wojny z ZSRR, i wyraził życzenie, aby Japonia przystąpiła do wojny „aby osiągnąć swoje cele na Dalekim Wschodzie. Jednak Japończycy bali się rozpocząć wojnę z ZSRR w tym samym czasie co Niemcy. Wspomnienia o wydarzeniach Khalkhin-Gol, smutne dla Japonii, były zbyt świeże. Dlatego znów zaczęli rozmawiać o pakcie z ZSRR, który z jednej strony miał zabezpieczać Japonię od północy, a z drugiej mógł być pretekstem do odmowy ataku na Związek Sowiecki zaraz po rozpoczęciu wojny. Agresja niemiecka”(Koshkin AA, op. - S. 103-104).

Dla wyjaśnienia sytuacji „postanowiono wysłać Matsuokę do Europy, aby w trakcie negocjacji … z przywódcami niemieckimi dowiedzieć się, czy Niemcy rzeczywiście przygotowują się do ataku na ZSRR, a jeśli tak, to kiedy taki atak może wystąpić” (Koshkin AA Op. Cit. - s. 104). Równolegle „od końca 1940 r. toczą się tajne negocjacje japońsko-amerykańskie. Rząd Konoe naciskał na Stany Zjednoczone, aby uznały dominację Japonii na Dalekim Wschodzie i zachodnim Pacyfiku. Wygórowane żądania Tokio od początku skazywały negocjacje na niepowodzenie. Niemniej jednak Roosevelt kontynuował je”(dekret Jakowlew NN. Op. - s. 345).

„12 marca 1941 roku Matsuoka wyjechał do Europy. Wyjeżdżając do Moskwy, miał prawo zawrzeć pakt o nieagresji lub neutralności z rządem sowieckim, ale na warunkach japońskich. … Jak widać z treści rozmowy, Matsuoka w formie przejrzystych aluzji próbował zbadać stanowisko Stalina w sprawie perspektywy przyłączenia się ZSRR w takiej czy innej formie do Trójpaku. Jednocześnie japoński minister otwarcie zaproponował, w interesie „zniszczenia Anglosasów” – „pójście ręka w rękę” ze Związkiem Radzieckim. Rozwijając ideę zaangażowania ZSRR w ten blok, Matsuoka oparł się na informacjach o negocjacjach Mołotowa z Hitlerem i Ribbentropem, które odbyły się w listopadzie 1940 r. w Berlinie”(AA Koshkin, op. Cit. - s. 105, 109).

Podczas negocjacji berlińskich od 27 do 29 marca Hitler wprowadził w błąd swojego dalekowschodniego sojusznika co do swoich planów na przyszłość i pilnie namówił Matsuokę do ataku na Anglię w Azji Południowo-Wschodniej (Jakowlew N. N., op. Cit. - s. 586; Koshkin AA.. Op. - s. 111-112; tłumacz Schmidta P. Hitlera // https://militera.lib.ru/memo/german/schmidt/07.html). „Następnie Matsuoka przyznaje, że w wyniku wizyty w Berlinie prawdopodobieństwo wybuchu wojny niemiecko-sowieckiej oszacował na 50/50. pakt neutralności (z ZSRR)” – ogłosił 25 czerwca. 1941 na posiedzeniu rady koordynacyjnej rządu i sztabu cesarskiego. Ale to będzie później. W międzyczasie negocjacje miały się odbyć w Moskwie”(AA Koshkin, op. Cit. - s. 114).

Matsuoka wrócił do Moskwy z Berlina 7 kwietnia. Tymczasem w Ameryce Piekło 9 kwietnia otrzymało japońskie propozycje wycofania wojsk japońskich z Chin, uznanie przez Chiny zdobycia Mandżurii przez Japonię, zastosowanie doktryny „otwartych drzwi” w interpretacji japońsko-amerykańskiej do Chin, przywrócenie Chinom stosunki handlowe między Stanami Zjednoczonymi a Japonią oraz zapewnienie Japonii swobodnego dostępu do źródeł surowców i udzielenie jej kredytu. „Właściwie nie było o czym negocjować. Przyjęcie tych propozycji oznaczałoby zgodę Stanów Zjednoczonych na dominację Japonii na Dalekim Wschodzie”(Dekret Jakowlew NN, op. P. 606). „13 kwietnia 1941 r. na Kremlu podpisano pakt o neutralności między Japonią a Związkiem Radzieckim. Jednocześnie podpisano Deklarację o wzajemnym poszanowaniu integralności terytorialnej i nienaruszalności granic Mongolskiej Republiki Ludowej i Mandżukuo” (AA Koshkin, op. Cit. - s. 124). Traktat sowiecko-japoński został ratyfikowany 25 kwietnia 1941 r. Pomimo energicznych protestów ministra spraw zagranicznych „Japończycy postanowili kontynuować negocjacje w Waszyngtonie, a także ukryć je przed Niemcami” (W. Churchill. II wojna światowa // https://www.litmir.info/br /?b=6061&p=28).

„Reakcja rządu USA na zawarcie tego paktu była bolesna i porównywalna z wrażeniem, jakie Waszyngton miał na pakcie o nieagresji z 1939 r. między Niemcami a ZSRR. W 1939 r. Stany Zjednoczone wprowadziły sankcje gospodarcze wobec Rosji w kwietniu 1941 r. – zostały one zaostrzone tak, aby do czerwca br. obroty handlowe między obydwoma państwami zostały zredukowane do zera”(A. Mitrofanov, A. Zheltukhin, ibid.). „15 kwietnia 1941 r. prezydent Roosevelt formalnie upoważnił amerykański personel wojskowy do wzięcia udziału w wojnie w Chinach na ochotnika. Formalnie ochotnicy zawarli umowę z chińską firmą CAMCO (Central Aircraft Manufacturing Company), a żołnierze otrzymali urlop na czas kontraktu w swojej jednostce w Stanach Zjednoczonych. … Oficjalnie nowa jednostka, składająca się z trzech eskadr myśliwskich, weszła do służby 1 sierpnia 1941 r. (Latające Tygrysy //

„Ale Roosevelt nie poprzestał na tym. Chiny stały się kolejnym krajem, który zaczął otrzymywać pomoc wojskową w ramach Lend-Lease”(Jak Roosevelt sprowokował japoński atak. Ibidem). W szczególności dla amerykańskich pilotów rząd Czang Kaj-szeka kupił w Stanach Zjednoczonych za amerykańską pożyczkę (w ramach Lend-Lease) 100 samolotów R-40C Tomahawk (Flying Tigers. Ibid.). „19 kwietnia… Czang Kaj-szek publicznie potępił pakt, argumentując, że stwarza on wygodę dla japońskiej agresji na Anglię i Amerykę oraz pogarsza sytuację w Chinach” (A. Mitrofanow, A. Zheltukhin, ibid.).).

W ten sposób Hitler pozbawił Niemcy wsparcia Japonii w wojnie ze Związkiem Radzieckim, pozwalając aliantom na zmianę niszczenia swoich przeciwników, skazując w ten sposób Japonię na zagładę po Niemczech. W szczególności 27 marca 1941 r. tajne negocjacje między Anglią a Stanami Zjednoczonymi zakończyły się zawarciem porozumienia ABC-1, „który odzwierciedlał podstawowe zasady współpracy anglo-amerykańskiej w czasie wojny. … Jednocześnie w Waszyngtonie podpisano porozumienie z Kanadą „ABC-22” o wspólnej obronie Kanady i Stanów Zjednoczonych. Umowa ta została zawarta w umowie ABC 1. Charakterystyczną cechą tych umów była główna koncepcja strategiczna II wojny światowej, która polegała na decyzji o pokonaniu Hitlera w pierwszej kolejności”(SE Morison, op. Cit. - s. 217-218).

18 kwietnia rząd Stanów Zjednoczonych ogłosił ustanowienie linii demarkacyjnej między półkulą wschodnią i zachodnią. „Ta linia, która biegła wzdłuż 26. południka długości zachodniej, stała się faktyczną granicą morską Stanów Zjednoczonych. Obejmował w strefie Stanów Zjednoczonych wszystkie terytoria brytyjskie na kontynencie amerykańskim lub w jego pobliżu, Grenlandię i Azory, i wkrótce był kontynuowany na wschód, łącznie z Islandią. Zgodnie z tą deklaracją amerykańskie okręty wojenne miały patrolować wody półkuli zachodniej i notabene informować Anglię o działaniach wroga w tym rejonie. Stany Zjednoczone pozostały jednak stroną niewojującą i na tym etapie nie mogły jeszcze zapewnić bezpośredniej ochrony… karawanom. Ta odpowiedzialność spoczywała w całości na brytyjskich statkach, które miały zapewniać ochronę… statki na całej trasie” (W. Churchill. World War II // https://www.litmir.co/br/?b=73575&ShowDeleted =1&p=27) …

10 maja 1941 r. do Anglii przyleciał zastępca Hitlera do kierownictwa partii nazistowskiej R. Hess. 12 maja 1941 r. rząd brytyjski poinformował świat o misji Hessa. Według Churchilla, Stalin widział podczas lotu Hessa „jakieś tajne negocjacje lub spisek o wspólnych działaniach Anglii i Niemiec podczas inwazji na Rosję, który zakończył się niepowodzeniem” (W. Churchill. II wojna światowa //. Http:/ /www.litmir.co/br/?b = 73575 i ShowDeleted = 1 i p = 13). „Jeszcze przed wybuchem wojny radziecko-niemieckiej, 5 czerwca 1941 r., rząd amerykański rozpoczął negocjacje z nowym ambasadorem Japonii w Stanach Zjednoczonych K. Nomurą w celu osiągnięcia kompromisu w Chinach i krajach Azji Wschodniej. Negocjacje te trwały latem i jesienią 1941 roku; ich czas trwania świadczy o zamiarze premiera Konoe pokojowego uzgodnienia z Hullem nieingerencji Stanów Zjednoczonych w alienację kolonii francuskich i holenderskich na morzach południowych”(A. Mitrofanov, A. Zheltukhin, ibid.).

„10 czerwca kierownictwo japońskiego Ministerstwa Wojny opracowało dokument zatytułowany„ Kierunek działania w celu rozwiązania bieżących problemów”. Przewidywał: wykorzystanie możliwości użycia sił zbrojnych zarówno na południu, jak i na północy; przy zachowaniu przywiązania do Potrójnego Paktu, w każdym razie kwestia użycia sił zbrojnych powinna być rozstrzygana niezależnie, aby kontynuować działania wojenne w Chinach kontynentalnych” (Dekret Koskin AA. op. – s. 133). 11 czerwca 1941 r. do Wojska Polskiego, Sił Powietrznych i Marynarki Wojennej został wysłany projekt dyrektywy nr 32 „Przygotowanie do okresu po wdrożeniu planu Barbarossy”. „Ostateczna wersja Dyrektywy nr 32 została przyjęta już podczas wojny Niemiec przeciwko ZSRR - 30 czerwca 1941 r.” (Historia II wojny światowej. Dekret. Op. - s. 242). 22 czerwca 1941 r. hitlerowskie Niemcy zaatakowały Związek Radziecki.

Tak więc po klęsce Francji Japonia postanowiła zająć kolonie na Pacyfiku obalonych imperiów europejskich. Aby uzasadnić swoje roszczenia, Japonia rozpoczęła negocjacje z Niemcami i Włochami w sprawie podziału stref wpływów, a aby wyeliminować zagrożenie ze strony Związku Radzieckiego, najpierw zaczęła normalizować stosunki z ZSRR. Wkrótce Japonia podniosła kwestię przydzielenia swojej strefy wpływów Związkowi Radzieckiemu. Słowem Hitler zgodził się z Japończykami, ale w rzeczywistości, przedstawiając niedopuszczalne warunki dla Moskwy w negocjacjach z Mołotowem i dając instrukcje przygotowania do wojny ze Związkiem Radzieckim bez powiadamiania Japończyków, dla triumfu amerykańskich interesów narodowych storpedował Przystąpienie ZSRR do Paktu Trzech. Potem Ameryka ostatecznie zerwała z izolacjonizmem, ogłosiła doktrynę Roosevelta mającą na celu budowanie pod pretekstem walki z wszelkim dobrem przeciwko wszelkim złym Pax Americana, postanowiła przystąpić do wojny i zaczęła koordynować swoje wysiłki z Anglią, zgadzając się dołożyć wszelkich starań, aby pokonać Najpierw Niemcy, a potem Japonia.

Aby zapobiec klęsce Związku Radzieckiego w trakcie błyskawicznego blitzkriegu i przedłużania się działań wojennych, Hitler oparł plan wojny z ZSRR na swoich fałszywych obietnicach. Kiedy jednak Japończycy usłyszeli o planach Hitlera, on jak ogień, obawiając się pomocy Armii Kwantungu w Wehrmachcie ze wschodu, zmylił Japończyków o swoim ataku na ZSRR i zapewnił ich o pilnej potrzebie ataku na Wielką Brytanię i Stany Zjednoczone. Pozwalając tym samym Japonii na zawarcie traktatu o neutralności z ZSRR i dając wymówkę, po ataku Niemiec na ZSRR, nie wypowiadać ZSRR natychmiast wojny. Co więcej, Japonia mogła teraz nie tylko podejmować pochopne decyzje, ale także dokonywać wyboru co do kierunku swojej agresji na północ lub południe, w oparciu o militarne sukcesy lub porażki Niemiec.

Zalecana: