Wielokrotne ładowanie! To chyba główny trend w rozwoju ręcznej broni palnej. Wiele ładunków i szybkostrzelność. Ale ludzkość podążała tą ścieżką przez bardzo długi czas. A ścieżka nie była prosta, ale kręta.
Historia broni palnej. Czym jednak był nasz luminarz Majakowski: uderzanie kulami w plecy uciekających ludzi jest straszne. To coś w stylu kanibala Bokasso, tylko że przejechał ZILem przez tych związanych na placu przed jego pałacem. Prawdopodobnie mógłbym i na DT-75, ale najwyraźniej nie zdawałem sobie sprawy. Albo traktor nie został do niego wysłany.
Aby jednak Majakowski, gloryfikujący 150 000 000, nie pisał tam, całkiem słusznie przekazał podstawową ideę broni palnej – pociski powinny być wystrzeliwane w cel jak najwięcej. Oznacza to, że strzelaj częściej, a wtedy na pewno kogoś uderzysz!
I zdali sobie sprawę, muszę powiedzieć, że to jest to samo, co nasi przodkowie bardzo dawno temu. Na samym początku broni palnej. W poprzednim materiale z tego cyklu podano ilustrację Liliany i Freda Funkenowa, która przedstawiała strzały z maczugami strzeleckimi, których głowica składała się z kilku luf: wystrzeliłem wszystkie ładunki i można trafić nimi w głowy - będą nie złamać.
Broń królów
Co więcej, nawet królowie nie gardzili taką bronią. Tak więc Henryk VIII, który był bardzo entuzjastycznie nastawiony do oryginalnej połączonej broni i miał w swojej kolekcji „zraszacz” - klub strzelecki, podobny do tych samych próbek husyckich.
Pierwsza wzmianka o nim pojawiła się w inwentarzu z 1547 roku, a od co najmniej 1686 roku znana jest jako „Laska króla Henryka VIII”. Pod koniec XVI wieku twierdzono, że była to ulubiona broń Henryka podczas jego nocnych spacerów po Londynie. W 1830 roku przewodnicy z Wieży opowiadali historie o uwięzieniu Henryka podczas jednego z takich spacerów, po czym strażnikowi, który aresztował króla, pogratulowano jego uczciwego obowiązku.
Jego najbardziej charakterystyczną cechą są trzy krótkie lufy, z których każda została po raz pierwszy wyposażona w przesuwaną osłonę półki na proch.
Centralny kolec zakrywa lufę swobodnie obracającą się osłoną, która pozostawia wolną tylko lufę strzelającą, a dlaczego to się dzieje, nie jest jasne. Ładunki zapalano za pomocą knota, który trzeba było trzymać w rękach, co oczywiście było niewygodne. Uważa się jednak, że „zraszacz” był mniej więcej tak skuteczny jak pistolet z późnego XVI wieku.
Co zaskakujące, tak prymitywna broń współistniała w arsenale Henryka VIII z prawdziwie rewolucyjnymi modelami.
Tak więc dla niego w 1537 roku wykonano pistolet, który ładowano z zamka. Jest to większe z dwóch zachowanych dział tego typu, stworzone dla króla Henryka VIII. Brakuje oryginalnego mechanizmu blokującego i luksusowej aksamitnej poduszki policzkowej, ale poza tym jest w dobrym stanie.
Kolba i zamek ozdobione insygniami królewskimi, a na lufie wygrawerowany napis „HR” autorstwa Henricusa Rexa. Uważa się, że inicjały „WH” na lufie reprezentują Williama Hunta, rusznikarza, który został pierwszym „Strażnikiem Królewskich Pistoletów i Falkonetów” króla Henryka.
Kwadratowa lufa przy zamku, potem okrągła, wykończona listwami pysk.
Z tyłu znajduje się blok zawiasowy, który podnosi się za pomocą dźwigni po prawej stronie. Po zamknięciu jest zabezpieczony z przodu poprzecznym kołkiem. Wkłady metalowe.
Na lufie wygrawerowane są kwiaty akantu, róża Tudorów oraz litery H i R.
Reszta lufy jest ryflowana do samego końca, celownik mosiężny. Plecy zachowują ślady złoceń.
Lekko zakrzywiona kolba. Lewa strona została wyposażona w podkładkę jarzmową, z której pozostały tylko mosiężne gwoździe mocujące. Tuż za zamkiem znajduje się miedziana płytka w kształcie tarczy, wcześniej złocona, na której wygrawerowane są postacie św. Jerzego i Smoka.
Stalowa osłona spustu jest prawdopodobnie zamiennikiem. Wydaje się, że obecny zamek przesuwnej pokrywy powstał w XIX wieku. Długość lufy 650 mm. Całkowita długość 975 mm. Waga 4, 22 kg.
W zbiorach Królewskiego Arsenału Wieży figurował jako „Karabinek Henryka VIII”. Pierwsza wzmianka w inwentarzu - 1547.
Broń jest tak dobrze wykonana, że nawet z gładką lufą mogła strzelać celnie z odległości co najmniej 100 metrów (co w przybliżeniu odpowiada długości boiska piłkarskiego).
Heinrich prawdopodobnie używał tego karabinu do strzelania do celu. Można go również szybko załadować i przeładować, otwierając zamek i wkładając wstępnie załadowaną komorę.
Oznacza to, że mając, powiedzmy, dziesięć wstępnie załadowanych komór komorowych, strzelec z takiej broni mógł z łatwością wystrzelić dziesięć strzałów na minutę. Co ciekawe, przez kolejne 300 lat żołnierze nie będą mieli takiej broni.
Zamki
Zwróć uwagę, że ówczesna broń z knotem była również niewygodna w użyciu, ponieważ płonący knot musiał być doprowadzany do nasion albo na ogół rękami (choć najprawdopodobniej w rękawiczkach!) Lub specjalnymi szczypcami.
Dlatego już w latach 30-tych XV wieku ludzie zadbali o stworzenie mechanizmu, który uchroniłby ich przed tą nieprzyjemną operacją, a także przed noszeniem kleszczyków.
Istnieje dokument z 1439 roku, z którego wynika, że już w tym czasie w Bratysławie pracowali "ślusarze" i robili zamki właśnie do zapłonu. Cóż, w dziele Martina Merza „The Book of Fire Case”, którego początki sięgają 1475 roku, można już zobaczyć schematyczny rysunek zamka lontowego, który później niewiele się zmienił.
Być może różnica polegała tylko na położeniu klipsa w kształcie litery S do knota: w Europie po strzale przesunął się z lufy do strzelca, ale w krajach azjatyckich wręcz przeciwnie, od strzelca do lufy.
Sprężynę można było ułożyć na różne sposoby, ale w sumie był to tak prosty mechanizm, że po prostu nie było potrzeby go poprawiać.
Oprócz zamka knota z działaniem pchającym pojawił się również bardziej złożony zamek blokujący.
W nim spust z knotem nie spadł na półkę, ale spadł na nią pod działaniem sprężyny. Oznacza to, że najpierw trzeba było go napiąć, a następnie, naciskając spust, zwolnić go z zaczepienia o ząb szeptu. Zejście w tym przypadku okazało się bardzo szybkie, więc wzrok nie zbłądził.
Takie zamki, jako droższe, znalazły zastosowanie wśród myśliwych i strzelców tarczowych.
Arkabuz
Aby wiatr nie zdmuchnął prochu z półki przed oddaniem strzału, wymyślili osłonę półki. Aby iskry prochu nie leciały w oczy, na lufie umieszczono poprzeczną tarczę.
W ten sposób pojawiły się knotowe arkebuzy i muszkiety, strzelające z odległości 40-50 metrów, z których już można było precyzyjnie trafić w pełnowymiarową figurę. To prawda, że aby wystrzelić ciężki muszkiet, trzeba było oprzeć go na podporze - dwójnogu.
I już wtedy (czyli w 1530 roku) pojawiły się rewolwery z mocą bębna.
W szczególności z tego roku pochodzi arkebuz knota z bębnem na dziesięć ładunków, którego wizerunek przytaczają w ich książce o broni i odzieży wojskowej renesansu autorstwa Lilian i Freda Funkensów.
Znany jest również trójlufowy arkebus z dwoma lufami kalibru 9 mm i jedną 11, wyprodukowany mniej więcej w tym samym czasie w północnych Włoszech. Nawiasem mówiąc, na swojej długości - 653 mm, to nic innego jak karabinek.
Z drugiej połowy XV wieku. broń palna również przeniknęła kawalerię. Karabin konny nazywano petrinal, od słowa „poitrain” - „klatka piersiowa”. Były to pnie, zamek opierający się o kirys piersiowy, a za podparcie służyły im rogate stojaki przymocowane do łuku siodła. Podpalano je knotem, który trzeba było trzymać w ręku. Później petrinal otrzymał również zamki knotowe, ale charakterystyczne kolby do opierania się na nich na klatce piersiowej zachowały się przez długi czas.
Trochę o kulach, które były wówczas używane w ręcznej broni palnej.
Początkowo zarówno pociski do dział wielkokalibrowych, jak i pociski małokalibrowe do podręcznych gadżetów i pisarzy były… wykonane z kamienia. Co więcej, jeśli trzeba było wykuć kamienne rdzenie, kamienne kule można było łatwo wykuć na szmerglowych kołach.
Ale bardzo szybko okazało się, że od uderzenia rycerskiego pancerza takie kule zamieniają się w pył, nie wyrządzając żadnej szczególnej szkody. Jądra po uderzeniu również rozbiły się na kawałki, ale ich fragmenty poleciały na boki i mogły kogoś zranić. Dlatego, nawiasem mówiąc, są używane od tak dawna.
Dlatego bardzo szybko zaczęto odlewać kule z ołowiu. Chociaż strzelanie takimi kulami było niebezpieczne. Na przykład słynny francuski rycerz Bayard kazał powiesić wszystkich schwytanych przez siebie arkebuzów, ale nie okazywali litości przede wszystkim tym, którzy strzelali z ołowianych kul. Jakby wiedział, że jego przeznaczeniem jest zginąć od takiej kuli.
Niektórzy używali żelaznych, a nawet srebrnych kul. I tylko dlatego, że wierzono, że ołów jest trujący (co było prawdą!), więc rany z niego należy dezynfekować wrzącym olejem lub rozgrzanym do czerwoności żelazem (żeby było to całkowicie błędne i w dodatku bardzo bolesne). Cóż, srebrne kule pomogły uniknąć tej tortury i dlatego liczą na życzliwy stosunek do siebie.
Nikt wtedy nie wiedział, że nie chodziło wcale o toksyczność ołowiu, ale o ogólnie niehigieniczne warunki panujące wszędzie.
Na przykład ci sami francuscy arkebuzerzy, choć nie tylko oni, zakrywali własnymi odchodami otwory zapłonowe na pniach arkebuzów (aby woda nie dostała się tam w deszczu) ich broń też pachniała…
A dzisiaj możemy się tylko domyślać, jaką czystość wzięli za te kule własnymi rękami.
