Historia broni palnej. Często myślimy, że rozwój jakiegokolwiek zjawiska następuje sekwencyjnie. To samo dotyczyło historii broni palnej. Że najpierw był łuk, potem został zastąpiony kuszą, a potem pojawiła się broń palna, aby go zastąpić. Jednak w tym konkretnym przypadku tak nie było.
Zarówno broń palna odpalana z kuszy, jak i odpalana iskrą osiągnęły swój ideał niemal jednocześnie. Inną rzeczą jest to, że rozwój kuszy został spowolniony z wielu powodów, ale broń palna zmieniała się stopniowo.
Niemniej jednak w 1550 roku zarówno kusze, jak i pistolety na koło jeźdźca były w przybliżeniu równe pod względem doskonałości, złożoności i cech bojowych. A w przyszłości kusze przez długi czas były używane do polowań. A dzisiaj opowiemy o tym, jak to się stało, a także o najnowszych i najbardziej zaawansowanych kuszach, które istniały równolegle z systemami zapałek i kół broni strzeleckiej.
Historia kuszy
Zacznijmy od wiekowej starożytności.
W 500 pne. NS. Chiński Sun Tzu w swojej pracy „Art of War” wspomina o potężnych kuszach, które są łukami sztalugowymi.
Od 400 pne NS. Grecy używają kuszy - gastrafetu.
W okresie od 206 pne. NS. do 220 n.e. NS. Kusza staje się powszechną bronią wojowników i myśliwych Dynastii Han.
Około 100 n.e NS. w Chinach używane są już kusze wielostrzałowe. Rzymianie (w epoce cesarstwa), a następnie Bizantyjczycy znali kuszę pod nazwą Solenarion, ale nie była ona przez nich powszechnie używana. Nawet Piktowie go znali i stosowali.
A w 1100 był już powszechnie znany w Europie. W 1139 papież Innocenty II zabrania używania kuszy przeciwko chrześcijanom.
W 1199 Ryszard Lwie Serce, zagorzały mistrz kusznictwa, został śmiertelnie ranny z kuszy podczas oblężenia zamku Shalyu w Akwitanii.
Pod koniec XIII wieku łuki wypierają kuszę w Anglii, ale w Europie kontynentalnej kusza jest nadal popularna.
Na początku XIV wieku pojawiły się kusze ze stalowymi łukami.
W XIV-XV wieku. Kusza staje się standardową bronią wybieraną przez obywateli francuskich i flamandzkich broniących swoich miast. W latach 1521-1524. kusznicy aktywnie uczestniczą w kampaniach konkwistadorów Cortesa i Pizarro w Nowym Świecie.
Tradycyjnie łuk kuszy był wykonany z drewna. Ale znane są łuki z rogów górskiego barana. A już w XVI wieku pojawiły się kusze z łukami wykonanymi ze stali o zwiększonej mocy.
W XVI wieku broń palna zaczęła stopniowo wypierać kusze z arsenałów wojskowych w Europie, gdzie używa się ich głównie do polowania (głównie na ptaki) oraz do strzelania do celu.
W tym samym czasie pojawiły się nawet hybrydowe rodzaje broni, czyli kusza połączona z zapałką lub muszkietem kołowym. Oczywiste jest, że taka broń została zamówiona przez mistrzów wyłącznie dla rozrywki szlachty. A takie systemy nie miały większego znaczenia. Ale rozwinęli kunszt swoich producentów.
1894-1895 Chińczycy używają kusz wielostrzałowych w wojnie z Japonią.
1914-1918 Domowe granatniki kuszowe są używane w okopach I wojny światowej.
Zasada
Co ciekawe sama zasada nałożenia łuku na kolbę przez cały czas pozostała praktycznie niezmieniona, ale mechanizm naciągu cięciwy uległ zmianie, co wyraźnie wiązało się ze wzrostem mocy łuku.
Tak więc ten sam gastrafet starożytnych Greków został przekrzywiony, ponieważ strzelec oparł go na czymś twardym i oparł się o jego wsparcie brzuchem (stąd, nawiasem mówiąc, jego nazwa).
Rzymianie również znali kuszę, nazywali ją Solenarion. Jednak cięciwa została wciągnięta w nią ręcznie. Dlatego jego moc była niska. A ponieważ był używany głównie do polowań. Nawiasem mówiąc, w wierszu Ferdowsiego „Shah-name” kusza jest wymieniona jako broń specjalnie do polowania.
Początkowo kusze ciągnięto za pomocą haków do pasa, wyciągarki z systemem wciągnika łańcuchowego. A w XV wieku pojawiła się również tak zwana „noga kozia” - dźwignia, która została zamocowana na kolbie kuszy i pociągnęła cięciwę do tyłu. Kusze tego systemu były szybsze niż te, które ciągnięto wyciągarką. Ale byli słabsi.
W XVI wieku rozpowszechniły się kusze balesterowe, strzelające ołowianymi (a także glinianymi) kulami. Na cięciwę na taki pocisk zamocowano kielich, a zamiast nakrętki spust wyposażono w pionowy opadający pręt, który wchodził w pętlę na kubku.
Ale około 1450 roku pojawiła się tak zwana „brama norymberska”, kranekin lub „spinner”, reprezentująca zdejmowane urządzenie do napinania cięciwy łuku kuszy o dowolnej sile. A to od razu popchnęło twórców kusz do opracowania nie tylko dużych i potężnych kusz – potężnych ze względu na rozmiar łuku, ale także małych, ale z łukiem wykonanym ze stali.
Specjalnie dla jeźdźców pojawiły się bardzo małe kusze (nazywano je żurawiami), które można było ładować bez schodzenia z siodła. I natychmiast na polu bitwy pojawiły się oddziały konnych kuszników, których nie było wcześniej, strzelając z daleka do jeźdźców i piechoty wroga. Istniał nawet urząd „wielkiego mistrza kuszników”, drugi najważniejszy we Francji po wielkim konstablu.
Tak więc w 1550 r. zarówno kusza, jak i pistolety na koło jeźdźca, zarówno pod względem złożoności, jak i zdolności bojowych, były mniej więcej na tym samym poziomie.
Wyparte kusze do broni palnej
A jednak kusze zostały wyparte przez broń palną.
Karol IX, król Francji 1560-1574 całkowicie wykluczył kuszę ze sprzętu wojskowego, oświadczając, że jako broń stała się bezużyteczna. I zaprosił wszystkich łuczników i kuszników, aby uzbroili się w arkebuzy.
Łuk przetrwał w armii angielskiej do 1595 roku. I został również odwołany.
Cóż, myślę, że powód jest jasny. Dbanie o kuszę było trudniejsze niż o pistolet czy muszkiet. A strzały zajmowały więcej miejsca w sprzęcie niż proch i kule. Trudniej było go aktywować, do tego i tak potrzebna była siła fizyczna. Natomiast arkebuz wystarczył, by podnieść, wycelować i pociągnąć za spust. Ponadto ta sama „brama norymberska” była dość ciężkim i metalochłonnym produktem.
I znowu to kusza skłoniła rusznikarzy do pomysłu broni gwintowanej, ponieważ wiele kusz nawet wtedy strzelało strzałami obracającymi się w locie. A ta ich rotacja znacznie zwiększyła celność trafienia w cel.
Ale kusze myśliwskie były produkowane i używane przez bardzo długi czas. I stały się prawdziwymi dziełami sztuki broni.
I oczywiście, jak wspomniano powyżej, do kuszy potrzebne były strzały. I były znacznie trudniejsze do wyprodukowania niż zwykłe ołowiane kule.
Oprócz wałów o tej samej grubości i wadze konieczne było wykucie stalowych grotów, „kwadratów”, jak nazywały je strzałki. Chociaż końcówki były bardzo różne w użyciu, w tym w kształcie odwróconego półksiężyca. Wszystko to sprawiło, że korzystanie z kusz było droższe w porównaniu z bronią palną, nie dając przy tym większych korzyści.
Zarówno kusze, jak i muszkiety wystrzeliwane były w 1550 roku z prędkością około 1-2 strzałów na minutę.
