Słowo „Iskander” budzi podziw wrażliwych Europejczyków. Za tym słowem wyobrażają sobie „straszny rosyjski klub”, który w każdej chwili może na nich spaść.
Mówimy o systemie rakiet operacyjno-taktycznych Iskander-M (OTRK). Został oddany do użytku w 2006 roku i od tego czasu z roku na rok odgrywa coraz większą rolę w tradycyjnym (od czasów Piotra Wielkiego) dialogu między Rosją a Europą na temat budowania relacji między tymi dwoma światami.
Znajdujące się w obwodzie kaliningradzkim Iskandery mogą strzelać przez pół Europy. Ponieważ kompleksy te są niezwykle mobilne, co dobrze pokazały ćwiczenia sił rakietowych Zachodniego Okręgu Wojskowego, które odbyły się na początku grudnia zeszłego roku, praktycznie niemożliwe jest powstrzymanie ich przed zapobiegawczym zniszczeniem w przypadku komplikacji. sytuacji na europejskim teatrze działań z użyciem broni konwencjonalnej, jaką ma tutaj NATO. Dlatego każda wzmianka o tym, że Rosja jako suwerenne państwo może zaopatrywać Iskandery w okolicach Kaliningradu, wywołuje panikę wśród wrażliwych polityków europejskich. Jednak niewiele osób wie, że to oni i ich zagraniczni partnerzy bezpośrednio przyczynili się do zdobycia przez Rosję tej potężnej broni.
Faktem jest, że w połowie lat 80. ubiegłego wieku amerykańscy i europejscy politycy w końcu zdołali odwrócić na swoją korzyść militarno-polityczny parytet ze Związkiem Radzieckim. Szereg podpisanych wówczas traktatów międzynarodowych de facto rozbrajało nasz kraj w obszarach strategicznie ważnych dla NATO. Jednym z nich są operacyjno-taktyczne systemy rakietowe z ładunkami jądrowymi, za pomocą których ZSRR mógłby naprawdę „przebić się” wszelki opór na europejskim teatrze działań wojskowych (w klasyfikacji krajowej OTRK obejmuje kompleksy z strzelnicą od 100 do 1 tys. km, na zachodzie - od 300 do 3,5 tys. km). I to właśnie te kompleksy typu Elbrus (zasięg ostrzału do 300 km), Temp-S (900 km) i Oka (407 km) w dużej mierze zapewniły równowagę sił między państwami Układu Warszawskiego a państwami NATO w Europie. Na przykład, pozycje amerykańskich pocisków balistycznych Pershing-2 i lądowych pocisków manewrujących Tomahawk zostały trafione przez kompleksy Oka i Temp. Co więcej, była to właśnie strategia sowiecka - NATO kierowało się rozwojem samolotów uderzeniowych z wysoce precyzyjnymi środkami niszczenia lotnictwa. Ale w rzeczywistości ówczesna strategia sowiecka była bardziej skuteczna niż zachodnia. „W przeciwieństwie do lotnictwa, które doświadczyło ograniczeń dotyczących warunków pogodowych i konieczności wcześniejszego przeprowadzenia skomplikowanej organizacji operacji lotniczych, systemy rakietowe mogłyby być natychmiast wykorzystane do uderzeń nuklearnych. Wróg nie miał żadnej ochrony przed pociskami balistycznymi”- podkreślił historyk Jewgienij Putiłow.
Odniesienie: Podstawowa wersja Iskandera to samobieżna kołowa wyrzutnia uzbrojona w dwa pociski na paliwo stałe, które wystrzeliwują głowice o masie do 480 kg każda na odległość 500 km. Pociski mogą być wyposażone w głowice odłamkowo-burzące, penetrujące, odłamkowo-zapalające, kasetowe, kumulacyjne, wolumetryczne, a nawet nuklearne. Czas startu pierwszej rakiety „z marszu” to 16 minut.
Odstęp między strzałami wynosi 1 minutę. Każdy pojazd jest całkowicie autonomiczny i może otrzymać oznaczenie celu nawet ze zdjęć.„Kompleks nie jest zależny od satelitów rozpoznawczych ani samolotów. Oznaczenie celu można uzyskać nie tylko od nich, ale także ze specjalnego wozu rozpoznania połączonego z uzbrojeniem, żołnierza rozpoznania ognia artyleryjskiego lub ze zdjęcia terenu, które zostanie wprowadzone do komputera pokładowego bezpośrednio na stanowisku bojowym poprzez skaner. Nasza głowa naprowadzająca bez wątpienia doprowadzi pocisk do celu. Ani mgła, ani bezksiężycowa noc, ani specjalnie stworzona przez wroga chmura aerozolu nie mogą temu zapobiec”- powiedział Nikołaj Gushchin, jeden z twórców Iskandera.
Pocisk 9M723K1 kompleksu Iskander-M o masie startowej 3800 kg rozwija prędkość do 2100 m / s na początkowym i końcowym etapie lotu. Porusza się po trajektorii quasi-balistycznej (do 50 km wysokości) i manewruje z przeciążeniami rzędu 20-30 jednostek, co uniemożliwia przechwycenie go wszystkimi obecnie istniejącymi systemami obrony przeciwrakietowej, gdyż musiałyby wykonywać manewry z przeciążeniami 2-3 razy większymi.
Dodatkowo rakieta wykonana jest w technologii stealth, co również sprawia, że jest niezwykle trudna do wykrycia. Dokładność trafienia pocisku w cel (w zależności od sposobu naprowadzania) wynosi od 1 do 30 metrów. Kolejna modyfikacja Iskandera jest uzbrojona w pociski manewrujące R-500. Ich prędkość jest 10 razy mniejsza niż pocisków 9M723K1, jednak według niektórych źródeł R-500 może latać na dystansie ponad 2 tys. km na wysokości nieprzekraczającej kilku metrów nad ziemią.
Dlatego w 1987 roku Stany Zjednoczone i ich sojusznicy przekonali ówczesne kierownictwo ZSRR do podpisania porozumienia o likwidacji rakiet krótkiego i średniego zasięgu (INF). Dotyczyło to przede wszystkim OTRK „Temp-S”, ale faktycznie pod nóż trafiła również nowa „Oka”. „Oficjalną motywacją Amerykanów do żądania redukcji systemu rakietowego 9K714 Oka w ramach traktatu INF było to, że amerykański pocisk tej samej wielkości mógł mieć zasięg 500 kilometrów. Radziecki „Oka” podczas testów wykazał maksymalny zasięg lotu 407 kilometrów. Jednak stanowisko sowieckich negocjatorów pozwoliło Amerykanom zażądać jednostronnej redukcji kompleksów Oka pod hasłem „Obiecałeś”. I tak się stało”- wspominał Jewgienij Putiłow.
Decyzja o likwidacji Oka i przerwaniu prac na Oka-U (zasięg ognia ponad 500 km) i Wołga OTRK (miała zastąpić Temp-S), oczywiście była strasznym ciosem dla Biura Projektów inżynieria mechaniczna”(KBM, Kołomna), która od 1967 r. Opracowuje taktyczne i operacyjno-taktyczne systemy rakietowe, a także osobiście dla głównego i generalnego projektanta KBM Siergiej Pawłowicz Invincible. Do tego czasu KBM jako organizacja macierzysta opracowała i zorganizowała seryjną produkcję prawie 30 systemów rakietowych o różnym przeznaczeniu, w tym systemów rakiet przeciwpancernych „Szmel”, „Malutka”, „Malutka-GG”, „Szturm”. -V”, a także „Shturm-S” wyposażony w pierwszą na świecie naddźwiękową rakietę „Atak”, przenośne systemy rakiet przeciwlotniczych „Strela-2”, „Strela-2M”, „Strela-3”, „Igla -1” i „Igla”, precyzyjne mobilne taktyczne i operacyjno-taktyczne systemy rakietowe „Tochka” (zasięg 70 km), „Tochka-U”, „Oka”, „Oka-U”. Dlatego Invincible zrobił prawie niemożliwe - udał się do Komitetu Centralnego KPZR i osiągnął, że w 1988 r. KC i Rada Ministrów ZSRR postanowiły rozpocząć eksperymentalne prace projektowe w celu stworzenia nowego OTRK z strzelnicą do góry do 500 km. Co więcej, wraz z likwidacją Oka nasz kraj rzeczywiście pozostał całkowicie bez OTRK, ponieważ do tego czasu Elbrus został już faktycznie wycofany z eksploatacji, a Toczka-U działała tylko w odległości do 120 km.
Tak narodził się Iskander. Jednak po roku wydawało się, że projekt zostanie zamknięty, ponieważ pod koniec 1989 roku Siergiej Pawłowicz Invincible zrezygnował ze stanowiska szefa i dyrektora generalnego KBM. Mówią, że odszedł głośno, trzaskając drzwiami, mówiąc niepochlebne słowa o „porządku”, który „pierestrojka” narzuciła wiodącemu przedsiębiorstwu obronnemu…. (wtedy pracował jako główny pracownik naukowy w Centralnym Instytucie Automatyki i Hydrauliki, był kierownikiem naukowym ośrodka naukowo-technicznego Reagent, a następnie powrócił do KBM jako doradca kierownika i głównego projektanta tego przedsiębiorstwa).
Ale prace nad Iskanderem trwały. Co więcej, stał się „dwurogim”, to znaczy zdecydowano się zainstalować na wyrzutni nie jeden, jak zawsze robiono w sowieckiej szkole inżynierskiej, ale dwa pociski. „KBM otrzymał zadanie: Iskander musi niszczyć zarówno cele stacjonarne, jak i mobilne. Kiedyś to samo zadanie stanęło przed „Oka-U”. Prototypy Oki-U zostały zniszczone wraz z Oka na mocy tego samego traktatu INF. Kompleks rozpoznawczy i uderzeniowy, który Iskander miał uwzględnić jako środek niszczenia ognia, nazwano Równością. Opracowywany był specjalny samolot rozpoznawczy, był też strzelcem. Samolot wykrywa np. podczas marszu kolumnę czołgów. Przesyła współrzędne do wyrzutni OTRK. Ponadto dostosowuje lot pocisku w zależności od ruchu celu. Kompleks rozpoznawczy i uderzeniowy miał trafić od 20 do 40 celów na godzinę. Wymagało to wielu rakiet. Następnie zasugerowałem umieszczenie dwóch pocisków na wyrzutni”- przypomniał Oleg Mamalyga, który w latach 1989-2005 był głównym projektantem KBM OTRK.
W 1993 r. wydano dekret Prezydenta Federacji Rosyjskiej o rozwoju eksperymentalnych prac projektowych na Iskander-M OTRK, dla którego wydano TTZ, w oparciu o nowe podejście do budowy kompleksu i optymalizacji wszystkich rozwiązań. Jednak teraz gospodarka stanęła na drodze nowej broni. Wolumen testów nowego OTRK zakładał 20 startów rakiet. Pieniądze, według wspomnień pracowników, wystarczyły na odpalenie… tylko jednej rakiety rocznie. Mówią, że ówczesne kierownictwo GRAU wraz z pracownikami KBM osobiście udało się do przedsiębiorstw - producentów komponentów do Iskandera i poprosiło o wykonanie wymaganej liczby części "na kredyt". Kolejne sześć lat – od 2000 do 2006 roku – poświęcono na przeprowadzenie państwowych testów nowego OTRK. I faktycznie, dopiero w 2011 roku Iskander-M zaczął być produkowany seryjnie, w ramach długoterminowego kontraktu między Biurem Projektów Budowy Maszyn a rosyjskim Ministerstwem Obrony.
Kompleks nie został jeszcze dostarczony za granicę - sami nie mamy dość. A ponieważ święte miejsce nigdy nie jest puste, miejsce sowiecko-rosyjskiego OTRK na światowym rynku zbrojeniowym zajęli Amerykanie ze swoim kompleksem ATACMS opracowanym przez Lockheed Martin Missile and Fire Control z bezwładnościowym systemem naprowadzania i strzelnicą od 140 do 300 km, w zależności od modyfikacji. Działają od 1991 roku i są uruchamiane z wyrzutni MLRS M270 MLRS (na podstawie gąsienicowej M2 Bradley BMP) i HIMARS (na podstawie osi taktycznej ciężarówki FMTV). Stany Zjednoczone aktywnie wykorzystywały te kompleksy podczas wojen z Irakiem w 1991 i 2003 roku i aktywnie sprzedawały je do Bahrajnu, Grecji, Turcji, Zjednoczonych Emiratów Arabskich, Korei Południowej itp.
Armie państw Europy Zachodniej praktycznie zrezygnowały już ze stosowania pocisków operacyjno-taktycznych (OTR). Największa ich liczba znajdowała się we Francji. Ale kraj ten wycofał je ze służby w 1996 roku i od tego czasu w Europie nie ma seryjnej produkcji OTP. Ale Izrael i Chiny aktywnie pracują nad tym tematem. W 2011 roku izraelskie siły zbrojne przyjęły OTRK z pociskiem balistycznym na paliwo stałe LORA (zasięg – do 280 km) z systemem sterowania inercyjnego zintegrowanym z Navstarem (GPS) i telewizyjną głowicą naprowadzającą. Według niektórych źródeł Chiny produkują do 150 pocisków taktycznych i operacyjno-taktycznych o zasięgu strzelania do 200 km rocznie. Nie tylko intensywnie nasyca nimi swoje południowe wybrzeże, ale także oferuje je Egiptowi, Arabii Saudyjskiej, Iranowi, Syrii, Turcji, Pakistanowi. A Chiny wcale nie są zakłopotane otrzymaniem jakichkolwiek sankcji od kogokolwiek.
