Dawno, dawno temu była rakieta

Dawno, dawno temu była rakieta
Dawno, dawno temu była rakieta

Wideo: Dawno, dawno temu była rakieta

Wideo: Dawno, dawno temu była rakieta
Wideo: Vladimir Putin presents Russia's new Sarmat ballistic rocket 2024, Może
Anonim

A nazwa rakiety brzmiała R-36. No, a dokładniej - "produkt 8K67". To prawda, że Amerykanie z jakiegoś powodu woleli nazywać go SS-9, a nawet wymyślili jego właściwą nazwę - Scarp, co oznacza „stromy stok”.

Rakieta ta była bardzo ważnym krokiem dla ZSRR w uzyskaniu wolności cywilizacyjnej. Chodzi o to, że w globalnej konfrontacji ze Stanami Zjednoczonymi (a przecież oni chcieli zmiażdżyć, chcieli, nawet wszystkie plany zostały opublikowane - gdzie, kiedy i ile chcieli zbombardować), ZSRR miał bardzo nieprzyjemna pięta achillesowa.

USA mogły atakować ZSRR z kilkunastu kierunków iz baz bardzo blisko terytorium ZSRR, podczas gdy ZSRR nie miał praktycznie nic poza Kubą obok USA.

Wagę tej sytuacji dobitnie pokazuje sam kryzys kubański, na który P-36 ledwo zdążył – wszak jak tylko Stany Zjednoczone podejrzewały, że ZSRR ma na Kubie jądrowe rakiety balistyczne – i tyle: Siły Powietrzne, Marynarka Wojenna i Korpus Piechoty Morskiej Stanów Zjednoczonych zostały podniesione do alarmu w celu zablokowania tak rażącego naruszenia przez ZSRR istniejącej geopolitycznej „równowagi braku równowagi”.

Tak to wyglądało wtedy, w 1962 roku:

Dawno, dawno temu była rakieta
Dawno, dawno temu była rakieta

Na Kubie zainstalowano tylko 32 pociski R-12 ("produkt 8K63", według amerykańskiej klasyfikacji - SS-4 Sandal). Oto na zdjęciu po prawej stronie.

Były to jedne z pierwszych seryjnych radzieckich rakiet wykorzystujących wysokowrzące paliwo. Wcześniej R-12 / 8K63 był przyjmowany do służby z wysokowrzącymi komponentami tylko rakieta R-11 / 8K11, która jest pokazana na tym zdjęciu tutaj:

Obraz
Obraz

R-11 (8K11) pod pewnymi względami okazał się wyjątkowym pociskiem. Muszę tylko powiedzieć, jaka jest jego amerykańska nazwa: SS-1 Scud.

Tak, ten sam „Scud” (po rosyjsku „Szkwał”), za pomocą którego Irak strzelał do Izraela i którego Korea Północna użyła jako podstawy wszystkich swoich pocisków o okropnych, niewymawialnych nazwach.

Tak, ten skromny 8K11 jest bardzo niepodobny do swojego dalekiego północnokoreańskiego potomka, który jest nawet w stanie umieścić coś bardzo małego na orbicie okołoziemskiej - ale istota sytuacji jest taka: na podstawie SS-1 Scud A, Opracowano SS-1c Scud B, który nadal miał indeks 8K14, zwany P-17 i wchodził w skład kompleksu 9K72 „Elbrus”, był eksportowany pod nazwą R-300 i w prosty sposób, za oczami, został nazwany „Kerosinka”.

Rakieta 8K11 miała wiele nowych rzeczy w porównaniu z poprzednimi rozwiązaniami, które wszystkie biura projektowe w ZSRR, w takim czy innym stopniu, zrobiły na podstawie przechwyconej przez Niemców rakiety V-2.

Muszę powiedzieć, że rozwój pierwszego „Scuda” również nie obywał się bez dziadka niemieckiego, ale ten dziadek, w przeciwieństwie do „V-2”, był znacznie mniej znany. Ale to jego pomysły doprowadzą nas później do prawnuczki 8K11 – naszego wspomnianego już R-36.

Niemiecki dziadek 8K11 nazywał się Wasserfall. Po rosyjsku będzie to „Wodospad”, ale mój dziadek, jak powiedziałem, był niemieckim i pierwszym na świecie kierowanym pociskiem przeciwlotniczym. Oto on:

Obraz
Obraz

Niemcy zaczęli tworzyć „wodospad” w 1941 r., a do 1943 r. przeszedł już wszystkie niezbędne testy.

Ponieważ te pociski przeciwlotnicze muszą być utrzymywane w stanie paliwa przez długi czas, a ciekły tlen nie nadaje się do tego, silnik rakietowy Wasserfall pracował na mieszance paliwowej, której składniki nazwano „salbay” i „visole”. Salbay był zwykłą cystą azotową, podczas gdy Visol był specjalnym paliwem węglowodorowym na bazie winylowej.

W razie potrzeby rakietę, dzięki wysiłkom pedantycznych niemieckich technokratów i biurokratów, można było spokojnie rozmieścić do wiosny 1944 r., ale historia mogła obrać zupełnie inną drogę.

Albert Speer, minister przemysłu III Rzeszy, pisze później w swoich pamiętnikach:

„V-2… Śmieszny pomysł… Nie tylko zgodziłem się z tą decyzją Hitlera, ale też go poparłem, popełniając jeden z moich najpoważniejszych błędów. O wiele bardziej produktywne byłoby skupienie naszych wysiłków na produkcji obronnych pocisków ziemia-powietrze. Taka rakieta została opracowana w 1942 roku pod kryptonimem Wasserfall (Wodospad).

Ponieważ później wystrzeliliśmy dziewięćset dużych pocisków ofensywnych każdego miesiąca, moglibyśmy co miesiąc wyprodukować kilka tysięcy takich mniejszych i droższych pocisków. Nadal uważam, że przy pomocy tych pocisków w połączeniu z myśliwcami odrzutowymi od wiosny 1944 roku skutecznie obronilibyśmy nasz przemysł przed bombardowaniami wroga, ale Hitler, opętany żądzą zemsty, postanowił użyć nowych pocisków do bombardowania Anglia”.

I tak właśnie się stało – pomysł „rewolucjonistów” Wernhera von Brauna i Hitlera, by zbombardować Anglię rakietami, skończył się masowym bałaganem i utratą funduszy, a pomysł technokraty i biurokraty Speera pozostał tylko jego pomysł, ale nie pomogło Niemcom odroczyć klęski w wojnie.

W porównaniu z ciekłym tlenem, który zastosowano w V-2, wysokowrzące składniki były znacznie wygodniejsze: po pierwsze były płynne w temperaturze pokojowej (co umożliwiało przechowywanie ich przez bardzo długi czas w „ampułce” rakieta), a po drugie - spontanicznie zapalają się po zmieszaniu.

Do wystrzelenia rakiety wystarczyło zdetonowanie dwóch charłaków, rozrywających membrany „ampułek” paliwem i utleniaczem, a sprężony azot zaczął wypierać utleniacz i paliwo do komory spalania, gdzie rozpoczęła się główna akcja.

Teraz, w nowoczesnych rakietach, z piekielnymi zapasami utleniacza i paliwa, nikt nie polega wyłącznie na sprężonym azocie w kwestii przemieszczania elementów do pożądanej komory spalania. Zwykle do tych celów na samym silniku stosuje się specjalną jednostkę - pompę turbo, która jest zasilana tym samym paliwem i paliwem, aby zapewnić jego działanie.

Z tego powodu uprząż nowoczesnego silnika rakietowego wygląda mniej więcej tak:

Obraz
Obraz

Współcześni konstruktorzy silników obracają się wokół schematu działania pompy turbo.

Istnieją tylko dwa główne schematy silników rakietowych: otwarty i zamknięty. Gdy obieg jest otwarty, turbopompa wyrzuca spaliny poza komorę spalania, a gdy obieg jest zamknięty, ten częściowo dopalony gaz (w przeciwnym razie turbopompa po prostu spali się z wysokiej temperatury) nasycony paliwem, tak- zwany „słodkim” gazem trafia dalej do głównej komory spalania.

Wydawałoby się - mała strata: wrzuć trochę paliwa "za burtę" na pompę turbo. Ponieważ jednak w rakiecie często liczy się każdy kilogram wagi, to właśnie ta cienka strużka paliwa i utleniacza utracona przez turbopompę stanowi imponującą przewagę silnika o obiegu zamkniętym.

Trzeba przyznać ZSRR, że bardzo dobrze nauczył się robić silniki o obiegu zamkniętym. Ale w Stanach Zjednoczonych nie weszły do masowej produkcji - zgodnie z zamkniętym schematem Amerykanie wykonali tylko główny silnik promu kosmicznego (SSME), który działa na ciekłym tlenie i wodorze:

Obraz
Obraz

W efekcie, dziś Stany Zjednoczone, próbując jakoś ożywić produkcję silników wodorowych drugiego i trzeciego stopnia słynnej rakiety Saturn-5, a wreszcie odpisując wodorowe SSME, kupują rosyjskie silniki naftowe o obiegu zamkniętym – RD -180 i NK-33.

Silniki naprawdę będą nam potrzebne później, w kontynuacji opowieści o rakietach (i o Majdanie), ale na razie wróćmy do rakiet. I do kryzysu rakietowego na Kubie.

W „nierównej równości” kryzysu kubańskiego mamy dwa bardzo różne pociski SS-6 Sapwood i SS-4 Sandal ze strony ZSRR. W języku rosyjskim te pociski nazywają się R-7 / 8K71 i R-12 / 8K63.

Pierwszy z nich, jak sądzę, został już rozpoznany przez prawie wszystkich: to słynna „Siódemka” Korolowa, która wyniosła na orbitę zarówno pierwszego sztucznego satelitę Ziemi, jak i pierwszego człowieka w kosmosie.

Rakieta była wspaniałym „koniem” do badań kosmicznych, ale całkowicie bezużytecznym myśliwcem: ciekły tlen jako utleniacz zmuszony do zbudowania ogromnego miejsca startu rakiety i ciągłego ładowania rakiety dodatkowymi ilościami utleniacza.

Dlatego w czasie kryzysu kubańskiego ZSRR miał 4 (słownie: cztery) miejsca startu R-7 - w kosmodromach (czytaj: miejsca startu rakiet) w Bajkonurze i Plesieck.

A kosmodrom Plesieck, jak wiecie, był w czasie pokoju tylko po to, by „wystrzelić satelity na orbity polarne”. Jego głównym zadaniem zawsze było wystrzelenie królewskich „siódemek” przez koronę Ziemi, wzdłuż południka przez Biegun Północny – i bezpośrednio do miast wroga amerykańskiego.

Główną siłą uderzeniową ZSRR w kryzysie kubańskim był R-12. Oto ona, pierwszy na świecie wysokowrzący pocisk balistyczny średniego zasięgu:

Obraz
Obraz

Muszę powiedzieć, że niewiele pocisków powstało tak szybko i w tak szokującym tempie jak R-12. Rakieta została wyprodukowana od razu w czterech przedsiębiorstwach Ministerstwa Ogólnego Budowy Maszyn ZSRR. Więc w czasach sowieckich, jeśli ktoś nie wiedział, biurokraci nazywali technokratami, którzy produkowali wszystko nuklearne i trochę miejsca.

R-12, opracowany pod kierownictwem Michaiła Janga, został zaprojektowany w biurze projektowym Jużnoje w Dniepropietrowsku, a następnie w OKB-586.

Cóż, rakieta została wyprodukowana przez zakład nr 586 (dziś "Yużny zakład budowy maszyn", Dniepropietrowsk), zakład nr 172 ("Zakłady Motovilikhinskie", Perm), zakład nr 166 ("Lot", Omsk) i zakład nr 47 ("Strela", Orenburg). W sumie wyprodukowano ponad 2300 pocisków R-12. Przez dziewięć lat, od 1958 do 1967.

W roku jest 250-255 dni roboczych. W ciągu roku ZSRR wyprodukował 255 pocisków R-12. Rakieta dziennie. I niech nikt nie odchodzi obrażony i bez prezentu.

A ktokolwiek spróbuje tu powiedzieć: „No, ludzie nie mieli co jeść, a ci przeklęci komuniści zrobili wszystkie rakiety”, odpowiem. Prace nad projektem wykorzystania R-12 jako kosmicznego pojazdu nośnego do wystrzeliwania małych satelitów naziemnych rozpoczęły się w 1957 roku, jeszcze zanim wszedł do testów w locie. Jesienią 1961 prace te weszły w fazę prób w pełnym zakresie. W rezultacie powstały dwustopniowe lekkie nośniki kosmosu z serii Kosmos o indeksach 63С1 i 11К63, w których R-12 był pierwszym etapem.

Więc ZSRR użył w taki czy inny sposób wszystkich pocisków R-12. Wprowadzanie na orbitę wielu różnych i przydatnych rzeczy.

Jednocześnie pomimo imponującego zasięgu (2800 km) i mobilnego bazowania (wozy nie zostały wykonane na defiladę na Placu Czerwonym: to standardowe wózki tych pocisków), R-12 nadal mógł być używany wyłącznie przeciwko Europejscy sojusznicy Stanów Zjednoczonych.

Przeciwko samej Ameryce, do 1962 roku ZSRR mógł rozmieścić tylko cztery pociski R-7.

Nowy Jork, Chicago, Waszyngton, Filadelfia. Możesz - Boston. Ale potem - bez Filadelfii.

Nie musisz myśleć o Los Angeles czy Dallas.

Nie bierz tego …

Dlatego po sukcesie z R-12, OKB-586 ma przed sobą następujące zadanie: stworzyć międzykontynentalny pocisk balistyczny z wykorzystaniem komponentów o wysokiej temperaturze wrzenia. Jednocześnie można ocenić, jak sprawnie i szybko działała biurokratyczna machina technokratów ZSRR.

R-12 został przyjęty przez Komisję Państwową 4 marca 1959 r.

Zadanie opracowania ICBM R-16 (8K64) zostało wydane przez Komitet Centralny KPZR i rząd 13 maja 1959 r. Deweloperem jest to samo biuro projektowe Yuzhnoye.

A potem następuje katastrofa. Straszne, potworne. 24 października 1960 r. stanie się prawdziwym „czarnym dniem” dla sowieckich rakietowców.

Na 15 minut przed startem silniki drugiego etapu rakiety R-16 testowanej w kosmodromie (baza rakietowa?) zostają nagle włączone.

Od dekretu minęło półtora roku, wiele rzeczy w rakiecie jest jeszcze niedokończonych i wilgotnych. Paliwo rakietowe jest wyjątkowe, ale zapali się po prostu w kontakcie z utleniaczem.

W ciągu kilku sekund początkowy kompleks zamienia się w ogniste piekło.

W pożarze od razu spaliły się 74 osoby, wśród nich - dowódca Strategicznych Sił Rakietowych marszałek Mitrofan Nedelin, duża grupa czołowych ekspertów OKB-586. Kolejne 4 osoby zmarły w szpitalach z powodu oparzeń i zatrucia. Wyrzutnia numer 41 została całkowicie zniszczona.

Cudem Mikhail Yangel przeżył - przed wybuchem R-16 odszedł z wyrzutni do wyznaczonego miejsca na przerwę na dym. Szef składowiska, pułkownik Konstantin Gerchik, usiłował się wydostać, po ciężkim zatruciu i oparzeniach, zwłaszcza rąk, zmuszony był nosić rękawiczki nawet latem, w straszliwym upale, osiągając temperaturę 50 stopni w cieniu w lipcu w Bajkonurze.

Na miejscu testowym Tyura-Tam (jak wtedy nazywano Bajkonur) natychmiast zareagowali na tę straszną katastrofę, wprowadzając niemal drakońskie środki bezpieczeństwa podczas testowania rakiet i technologii kosmicznych. Środki te później uratowały wiele istnień ludzkich, chociaż katastrofy wciąż zbierały hołd w życiu ludzi.

Ale wtedy ludzie wyraźnie wiedzieli, dlaczego potrzebują tej kontrrewolucji. Ponieważ do kryzysu z 1962 roku 32 rakiety R-16 (8K64) były już wycelowane w Stany Zjednoczone. Według amerykańskiej klasyfikacji - SS-7 Saddler ("Jeżdżący Koń").

To właśnie te pociski były w stanie w końcu rozwiązać odwieczny problem: „jak zdobyć Amerykanina” i przynajmniej nieco poprawiły ową „nierówną równość” modelu z 1962 roku, który rok temu musiałby wesprzeć tylko pomoc R-7 i R-12, które były znacznie gorsze od swoich amerykańskich konkurentów.

Z zasięgiem 13 000 kilometrów pocisk R-16 pewnie pokrył już prawie całe terytorium Stanów Zjednoczonych, a wyciskając obliczenia pocisków R-12 z Kuby, Ameryka generalnie nie rozwiązała żadnego z problemy z bezpieczeństwem.

Była to banalna wymiana sowieckich rakiet na Kubie na podobne pozycje rakiet amerykańskich w Turcji.

W sieci pozostało niewiele zdjęć tej przełomowej rakiety. Mimo to, cokolwiek by nie powiedzieć, był to pierwszy na świecie międzykontynentalny pocisk balistyczny na wysokowrzących komponentach. W czasie kryzysu kubańskiego Stany Zjednoczone miały albo pociski naftowo-tlenowe (takie jak King's Seven) i pierwszy ICBM na paliwo stałe, Minuteman-1.

Tak wyglądała mobilna strona startowa tej rakiety:

Obraz
Obraz

A oto jak wyglądała w prawdziwym życiu:

Obraz
Obraz

Kolejnym krokiem w rozwoju technologii rakiet wysokowrzących było stworzenie „pocisków do długoterminowego przechowywania”. Chodzi o to, że składniki wysokowrzące są bardzo agresywnym środowiskiem, przez co ani R-12, ani R-16 nie mogą być utrzymywane w stanie napełnionym dłużej niż miesiąc. Z tego powodu doprowadzenie pocisków do stanu pełnej gotowości do startu trwało dziesiątki minut, a nawet godzin, w zależności od warunków początkowych.

Dlatego OKB-586 pod koniec lat 50. zaproponował modernizację obu swoich pocisków, oznaczając je odpowiednio: R-22 i R-26. Pierwsza cyfra symbolizowała drugi krok w rozwoju rakiet strategicznych OKB-586, druga wskazywała na ciągłość z poprzednim pociskiem o podobnym zasięgu strzelania. Główną nową cechą, jaką mieli, była konstrukcja zbiorników paliwa z ampułkami i możliwość pozostawania w stanie tankowania nawet przez rok. Problem, który został postawiony przed niemieckim pradziadkiem „Wasserfallem”, został rozwiązany dla jego znacznie potężniejszych potomków.

Oto ampułkowany, zmodernizowany R-26 (8K66) na paradzie na Placu Czerwonym:

Obraz
Obraz
Obraz
Obraz

Jednak OKB-586 nie poprzestał na tym. I stworzył coś, czego Amerykanie w zasadzie nie mieli: Globalna rakieta.

Ten sam, P-36, z którym rozpoczęliśmy naszą rozmowę.

Ta rakieta otrzymała specjalną nazwę - R-36orb (od słowa "orbital") lub 8K69 i mogła wystrzelić małą głowicę termojądrową na niską orbitę okołoziemską.

Jak pamiętacie, pierwsze sowieckie pociski nie mogły pochwalić się niczym wyjątkowym na początku swojej wędrówki. Startowali z wrażliwych pozycji, długo trzeba było ich napełniać kapryśnym paliwem i żmudnie, było ich za mało.

Tak, i polecieli do Stanów Zjednoczonych na granicy ich zasięgu: 13 000 kilometrów, pod nieobecność Kuby, jako trampolina wystarczyło, by dotrzeć do głównych miast kontynentalnych Stanów Zjednoczonych.

Dlatego musieliśmy lecieć po najkrótszej trajektorii. Przez ten sam biegun północny. Z Plesiecka, czyli jak najdalej na północ. Co jest dobre tylko do wystrzeliwania satelitów (rakiet?) na orbity polarne.

Z tego powodu zbudowano amerykański system wczesnego ostrzegania w celu wykrywania wystrzeliwania sowieckich rakiet z północy, wschodu i zachodu.

Obraz
Obraz

A potem przeklęci Rosjanie robią rakietę (ta sama 8K69, R-36orb), która spokojnie wystrzeliwuje w kierunku Indii, przelatuje nad Antarktydą, wznosi się na półkulę północną wzdłuż Ameryki Południowej i uderza w niezabezpieczone południowe podbrzusze Stanów Zjednoczonych.

Jednocześnie pocisk uzyskał kilka zalet: nieograniczony zasięg lotu, co pozwala mu trafiać w cele nieosiągalne dla balistycznych pocisków międzykontynentalnych, możliwość trafienia tego samego celu z przeciwnych kierunków, co zmusza przeciwnika do stworzenia obrony przeciwrakietowej wokół i nie tylko od zagrożonej strony. Jednocześnie oczywiście znacznie wzrasta koszt takiej obrony.

Ponadto w tym przypadku udało się znacznie skrócić czas lotu głowicy orbitalnej w porównaniu z czasem lotu głowicy ICBM podczas wystrzeliwania pocisku orbitalnego w najkrótszym kierunku.

Otóż wybór odpowiedniej orbity implikował niemożność przewidzenia obszaru upadku głowicy podczas orbitalnego segmentu lotu. Może Boston. Może Filadelfia. A może San Francisco.

Obraz
Obraz

Taka niezwykła rakieta powstała w OKB-586.

Jednocześnie, co jest charakterystyczne, rakieta formalnie nie złamała zakazu rozmieszczania broni jądrowej w przestrzeni kosmicznej, przewidzianego w Traktacie o Przestrzeni Kosmicznej. Ponieważ ona sama nie znajdowała się w kosmosie, a jedynie stała w pogotowiu na ziemi. A przestrzeń? No tak, jest tutaj, obok nas.

Nigdy nie wiadomo, co potrafi rakieta. Jeszcze tego nie robi!

Muszę powiedzieć, że Amerykanie martwili się tym pociskiem, a nawet bardzo.

Dlatego Amerykanie dokonali specjalnej poprawki do tekstu traktatu SALT-2, który zobowiązał ZSRR do wycofania tych pocisków ze służby bojowej w 1983 roku.

Zalecana: