Nie jest tajemnicą, że wielkość międzynarodowego rynku uzbrojenia i sprzętu wojskowego rośnie z roku na rok. Według pracowników Sztokholmskiego Instytutu Badań nad Pokojem (SIPRI), część tego wzrostu jest spowodowana spadkiem dolara, waluty, w której dokonuje się wszystkich wycen. Niemniej sytuacja gospodarcza na to pozwala, a wydarzenia militarno-polityczne na świecie zmuszają niektóre państwa do zwracania większej uwagi na problematykę obronności. Co więcej, w świetle ostatnich zamachów stanu w regionie Bliskiego Wschodu rynek zbrojeniowy może się nieznacznie zmienić.
Przede wszystkim warto zwrócić uwagę na nowy rząd w Libii. Wcześniej kraj ten kupował większość broni i sprzętu wojskowego od ZSRR i Rosji. Inni dostawcy to Francja, Włochy, była Czechosłowacja i Jugosławia. Podczas zeszłorocznej wojny domowej, głównie po wejściu do działań wojennych sił NATO, armia libijska straciła wiele samolotów i sprzętu pancernego. Nowy rząd libijski, mimo szeregu wątpliwych cech, stopniowo zaczyna podejmować próby odbudowy, a nawet zwiększenia potencjału bojowego swojej armii. W najbliższym czasie powinniśmy spodziewać się ogłoszenia przetargów na dostawę tej czy innej broni. Jednocześnie nie można nie zauważyć jednej charakterystycznej cechy nowej Libii: jej niejednoznacznego stanu ekonomicznego. Dlatego już sam fakt przyszłych zakupów można kwestionować. Jeśli jednak istnieją, to istnieją pewne podstawy do założeń dotyczących krajów dostawców. Najprawdopodobniej, biorąc pod uwagę „pomoc” zagraniczną w czasie wojny, nowe władze libijskie będą preferować broń zachodnią. Jeśli oczywiście budżet nowego kraju wystarczy na takie zakupy.
W innych krajach arabskich - Tunezja, Egipt itp. - Ubiegłoroczna „arabska wiosna” minęła przy znacznie mniejszych stratach w sprzęcie wojskowym. Dlatego kraje, które odnowiły swoją władzę, nie potrzebują tak pilnie zakupu nowej broni. Jednocześnie nie należy zapominać, że odnowa materialnej części sił zbrojnych powinna przebiegać stale i systematycznie. Innymi słowy, w niedalekiej przyszłości kraje te (oczywiście z właściwym kierownictwem nowych rządów) rozpoczną konkursy i zamówią broń. I znowu możemy wyciągnąć zgrubne wnioski na temat faworytów tych przetargów. Weźmy na przykład egipskie siły powietrzne: w bazach lotniczych tego kraju znajduje się sprzęt produkcji radzieckiej, amerykańskiej i francuskiej. Ponadto samoloty i śmigłowce wyprodukowane w USA i Francji są najnowsze. Jest mało prawdopodobne, aby nowy rząd „nadmuchał” gamę używanego sprzętu. Co więcej, istniejące „Miraże” i F-16 różnych modyfikacji z wieloma zastrzeżeniami odpowiadają Egipcjanom.
Generalnie szereg faktów dotyczących zmiany rządów w krajach arabskich sugeruje, że niektóre kraje zwiększą swój udział w światowym rynku uzbrojenia i sprzętu wojskowego. Przede wszystkim są to Stany Zjednoczone, Wielka Brytania i Francja. Oczywiście koszty tej samej operacji lotniczej w Libii zwrócą się z odsetkami. Niemniej zmiany w wielkości eksportu wojskowego krajów europejskich nie będą miały poważnego wpływu na ogólną ocenę eksporterów. Najwięksi europejscy producenci i dostawcy broni i sprzętu wojskowego to Niemcy, Francja i Wielka Brytania. Według wyników z 2011 roku zajęli od trzeciego do piątego miejsca w ogólnym rankingu. Jednocześnie te kraje europejskie mają stosunkowo niewielkie udziały w rynku: Niemcy przejęły ok. 9% światowych dostaw, Francja - 8%, a Wielka Brytania ograniczyła się do 4%. Jak widać, Niemcy i Francja w tym roku mogą zamienić się miejscami na liście ogólnej. Jednak nie wzniosą się jeszcze powyżej trzeciego miejsca. Przede wszystkim z tego powodu, że dwa pierwsze miejsca w sprzedaży broni są mocno zajęte przez Stany Zjednoczone i Rosję z odpowiednio 30% i 24%. Aby więc zbliżyć się do drugiego miejsca, Niemcy muszą odebrać udziały rynkowe Francji i Wielkiej Brytanii łącznie. Jest to po prostu niemożliwe w ciągu roku, a także w krótkim okresie.
Jeśli chodzi o kraje kupujące, to Indie od kilku lat wiodą prym w rankingu. Od 2011 roku kupił broń i sprzęt wojskowy za kwotę odpowiadającą jednej dziesiątej całego rynku światowego. New Delhi będzie kontynuować tę „tradycję” w tym i przyszłym roku. Na lata podatkowe 2012-13 budżet państwa przewiduje przeznaczenie około 1,95 biliona rupii na zakup broni. Kwota ta wynosi w przybliżeniu 40 miliardów dolarów. Oczywiście takie plany Indii przyciągają uwagę krajów eksportujących. Warto również zauważyć, że oprócz kwoty przeznaczonej na lata 2012-13, New Delhi stale zwiększa finansowanie swojej armii. Tym samym, w porównaniu z poprzednim okresem finansowym, na zakup broni i sprzętu przeznaczono 17% więcej. Co więcej, w latach 2007-2011 Indie kupiły broń o wartości ponad 12,6 miliarda dolarów, a teraz jest to prawie dwukrotność kwoty w ciągu zaledwie jednego roku. Możemy tylko zgadywać, jakie wolumeny kontraktów podpiszą Indie w 2015 roku.
Cieszę się, że z powyższych 12,6 mld 10,6 mld trafiło do Rosji. Najprawdopodobniej obecny trend utrzyma się w przyszłości. Jednocześnie zagraniczne kraje już wykazują zainteresowanie indyjskimi kontraktami. Świetnym tego przykładem jest niedawny przetarg na dostawę nowego myśliwca, który zakończył się zwycięstwem francuskiego samolotu Dassault Rafale. Myśliwiec ten ominął europejski Eurofighter Typhoon, amerykańskie F-16 i F/A-18E/F, szwedzki Gripen oraz rosyjski MiG-35. Kiedyś ta konkurencja prawie wywołała lokalny skandal. Wyjście krajowego myśliwca z zawodów jeszcze przed ostatnim etapem tego ostatniego wywołało wiele pytań i nie mniej krytyki. Nieco później rosyjski śmigłowiec Mi-28N przegrał przetarg na amerykański AH-64 Apache. Jednak oprócz tych dwóch modeli techniki lotniczej Rosja i Indie mają szereg innych „punktów kontaktowych” w dziedzinie wojskowo-technicznej. Na przykład indyjska armia wybiera teraz najbardziej odpowiednie lekkie i ciężkie śmigłowce. Z Rosji w tych zawodach biorą udział odpowiednio Ka-226T i Mi-26. Jeśli można spierać się o samolot Kamov, ciężki śmigłowiec marki Mi jest wyraźnym faworytem w swojej konkurencji - pod względem ładowności Mi-26 nie ma odpowiednika na świecie i sam fakt jego udziału w konkurs w przejrzysty sposób wskazuje na wyniki.
Należy zauważyć, że od dawna powstaje przybliżona lista dostawców broni dla Indii. Nowe kraje pojawiają się w nim dość rzadko. Jednocześnie mają szansę na przebicie się i otrzymanie rozkazów. Przede wszystkim dotyczy to krajów, które mają doświadczenie w obszarze obrony przeciwrakietowej. Faktem jest, że potencjalny przeciwnik Indii - Pakistan - w ostatnich latach aktywnie rozwija rakiety balistyczne zdolne do przenoszenia głowicy bojowej w dowolne miejsce w jego regionie. W związku z tak nieprzyjazną działalnością Hindusi muszą zainteresować się systemami antyrakietowymi. Obecnie Indie są uzbrojone w systemy przeciwrakietowe PAD i AAD. Ze względu na to, że są to pierwsze indyjskie rozwiązania w dziedzinie obrony przeciwrakietowej, kompleksy mają niewystarczającą niezawodność pokonania. Być może, aby wzmocnić swoją strategiczną obronę, New Delhi wkrótce zwróci się o pomoc do obcych krajów. Ponadto istnieje niewielkie prawdopodobieństwo prostego zamówienia systemów obrony przeciwrakietowej za granicą.
Możliwości poszerzenia asortymentu dostarczanych produktów są z pewnością dobre. Nie należy jednak dopuścić do utraty istniejących i ewentualnych kontraktów. Przede wszystkim z powodu niestabilnej sytuacji z innymi państwami, które kupują broń od Rosji. W ciągu ostatnich kilku lat nasz kraj stracił już wystarczająco dużo pieniędzy z powodu problemów z dostawami do Libii czy Iranu. Ponadto w obu przypadkach przyczyny przerwania dostaw są bezpośrednio lub pośrednio związane z bezpośrednimi konkurentami Rosji na światowym rynku zbrojeniowym. Oczywistym jest, że to właśnie ci konkurenci mogą zająć opuszczone „miejsca” dostawców. Dlatego Indie, które konsekwentnie zamawiają nowe urządzenia i zwiększają finansowanie zakupów, są tak dobrym partnerem, którego nie można zgubić. W zasadzie teza ta dotyczy wszystkich krajów, z którymi prowadzona jest współpraca wojskowo-techniczna. Po prostu ze względu na ilość zamówień z małych krajów schodzą na dalszy plan. Ponadto nie wszystkie kraje, które kupują broń najczęściej współpracują z Rosją. Tak więc w ciągu ostatnich pięciu lat pięciu liderów pod względem zamówień to: Indie, Korea Południowa, Pakistan, Chiny, Singapur. Spośród tych pięciu krajów tylko Indie i Chiny nawiązały stosunki z Rosją. W związku z tym nasz kraj musi zadbać o swoje relacje z nimi.
Tak czy inaczej, światowy rynek zbrojeniowy żyje i rozwija się. Kontrakty są na bieżąco zawierane i trwają negocjacje. Od czasu do czasu dochodzi do wydarzeń militarnych i politycznych, które wpływają na udział dostaw poszczególnych krajów i tworzenie nowych powiązań wojskowo-technicznych. Jednak, jak pokazuje praktyka, najczęściej takie rzeczy nie mają znaczącego wpływu na rynek. Dostawy broni do krajów dokonujących zakupu są już zasadniczo podzielone między państwa produkujące i raczej trudno jest zerwać istniejące więzi. Jednak planowane osiągnięcie przez Amerykanów progu 60 miliardów dolarów rocznie jest całkiem realistyczne. Równie realny wygląda wzrost udziału w rosyjskim rynku. To prawda, że oba zadania mogą nie być tak proste, jak się wydaje.
