W Internecie na kilku stronach pojawił się materiał SG Pokrovsky'ego zatytułowany „Zdrada 1941”, a 4, 11 i 18 sierpnia gazeta „Krasnaya Zvezda” opublikowała artykuł „Tajemnice 1941”, który jest skróconą wersją materiał zamieszczony w Internecie…
W rzeczywistości nie ma wtedy żadnych tajemnic. Tyle, że autor, w pogoni za sensacją, zniekształcając wydarzenia i fakty z początkowego okresu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, chciał wywołać sensację i pisał o zdradzie dowództwa frontu zachodniego i południowo-zachodniego oraz niektórych dowódców wojsk tych frontów w 1941 r., biorąc pod uwagę okoliczności, w jakich się znalazły, za główne przyczyny klęski naszych wojsk w początkowym okresie wojny.
Autor materiału uważa, że niektórzy dowódcy celowo, przedwcześnie wycofywali wojska z terenów, na których skoncentrowano ogromne zapasy broni, paliw i smarów, amunicji, środków spożywczych niezbędnych do wsparcia prowadzenia działań wojennych, i tym samym zaopatrywali je w wkraczający niemiecko-faszystowski wojsko. Ale, jak wiadomo, głównymi przyczynami klęski Armii Czerwonej w 1941 r. były przedwczesne doprowadzenie do walki wojsk przygranicznych okręgów wojskowych, niewystarczające wyszkolenie i słabe morale i cechy bojowe personelu oraz słabe dowodzenie i kontrola żołnierzy. Takie oddziały nie mogły powstrzymać ofensywy grup niemieckich i zostały zmuszone do odwrotu.
Ale autor nie dostarcza żadnych dokumentów na poparcie swojej wymyślonej wersji. Brak odniesień do źródeł uzyskanych w materiale informacji. Wydarzenia wojenne są zniekształcone. Rozumowanie operacyjne jest prymitywne, błędne i obraźliwe dla wszystkich tych, którzy walczyli, zginęli na wojnie, a także zostali skazani i zrehabilitowani w latach powojennych. Daleko idące są również zarzuty, że nasze armie na kierunkach głównych ataków Niemców (8 i 11 Armia Frontu Północno-Zachodniego, 4 Armia Frontu Zachodniego i 5 Armia Frontu Południowo-Zachodniego) nie zostały pokonane i przez długi czas skutecznie walczyli, w przeciwieństwie do innych armii. Pisze, że 11. Armia Frontu Północno-Zachodniego i jej najsłabszy w składzie 11. Korpus Zmechanizowany, uzbrojony w czołgi T-26, zaatakowały wroga i wypędziły go za granicę.
Ale po pierwsze, 11. Korpus Zmechanizowany był częścią 3. Armii Frontu Zachodniego, a nie 11. Armii Frontu Północno-Zachodniego. Miał 241 czołgów, w tym czołgi T-34. W armii niemieckiej w tym czasie nie było takich czołgów. 11. Armia i 11. Korpus Zmechanizowany nie wypędziły Niemców za granicę. Pod koniec pierwszego dnia wojny 11. Armia została podzielona na części, a jej formacje pospiesznie wycofywały się do Kowna i Wilna. Wykonując rozkaz Naczelnego Dowództwa o uderzeniu i zajęciu do końca 24 czerwca Suwalszczyzny, dowódcy frontów zachodniego i północno-zachodniego przyciągnęli niewielkie siły: 48. korpus strzelców i 12. korpus zmechanizowany. Tylko 28. Dywizja Pancerna zdołała zająć pozycję startową. Pozostałe dywizje korpusu wkroczyły do bitwy w rozproszonych grupach i stoczyły ciężkie bitwy.
41. korpus zmechanizowany Niemców, odpierając cios, otoczył 12. korpus zmechanizowany, rozwijając ofensywę, zdobył Daugavpils w ruchu, przekroczył Niemen i stworzył przyczółek do ataku na Leningrad. Oddziały frontowe poniosły ciężkie straty. Tak więc pozostałości pokonanej 5. Dywizji Pancernej 3. Korpusu Zmechanizowanego 11. Armii miały tylko trzy czołgi, 12 transporterów opancerzonych i 40 pojazdów. Podział ten znalazł się w strefie sąsiedniego Frontu Zachodniego.
Autor wymyślił także udane akcje ofensywne 4 Armii Frontu Zachodniego. W rzeczywistości jednostki trzech dywizji znajdujących się w Twierdzy Brzeskiej nie mogły jej nawet opuścić. Dywizje 4 armii przez miesiąc nie utrzymywały mozyrskiego obszaru warownego, a ich resztki przekazano do 3 armii. 4 Armia toczyła ciężkie bitwy od początku wojny. Jak pisał szef sztabu armii Sandałow, od 22 do 26 czerwca w ciągu pięciu dni wojny formacje armii zostały cofnięte o 300 km. W lipcu resztki jednostek wojskowych zostały wycofane w rejon Nowozybkowa i podporządkowane 21. Armii. Dowódca 4. Armii, generał dywizji Korobkow, został 8 lipca usunięty ze stanowiska, a Kolegium Wojskowe Sądu Najwyższego skazano na karę śmierci za tchórzostwo, upadek kierownictwa i nieuprawnione porzucenie stanowisk. W listopadzie 1957 został pośmiertnie zrehabilitowany.
Twierdzenia autora, że 5. Armia Frontu Południowo-Zachodniego zadała 150 uderzeń, odparła ofensywę 11 dywizji niemieckich, mając zaledwie 2400 ludzi na 300 km frontu, wyglądają śmiesznie. Dokumenty archiwalne nie potwierdzają takich działań wojska. W konsekwencji twierdzenie Pokrowskiego, że armie frontów, znajdujące się na kierunkach głównych ataków niemieckich grup armii faszystowskiej, nie zostały pokonane i skutecznie walczyły, nie odpowiada rzeczywistości.
Jeśli chodzi o działania 12. Armii Frontu Południowo-Zachodniego, tutaj również autor kłóci się z faktami i rzeczywistością. Tak więc twierdzenie, że nalot wojska 25 czerwca na cele na Węgrzech sprowokował wejście Budapesztu do wojny, jest dalekie od prawdy. Na długo przed wojną rząd węgierski podpisał porozumienie z hitlerowskimi Niemcami o współpracy wojskowej, a jego wojska zostały włączone do Niemieckiej Grupy Armii Południe. Stwierdzenie, że 12. Armia nie walczyła na początku wojny, również nie wytrzymuje krytyki. Tak, czasami wycofanie wojska było przedwczesne, ale nie można się zgodzić, że dowódca armii Ponedelin celowo wniósł ją do omańskiego kotła i poddał. Będąc w niewoli niemieckiej, odrzucił propozycję współpracy Własowa i splunął mu w twarz.
Pokrovsky bezkrytycznie oskarża wielu dowódców o celowe nieprzestrzeganie dyrektyw Moskwy, w szczególności dyrektywy Naczelnego Dowództwa wydanej o 21.10 w dniu 22 czerwca 1941 r. Postawił zadania dla frontów północno-zachodniego, zachodniego i południowo-zachodniego, aby zadać potężne ciosy i zająć Suwałki i Lubelszczyzna do końca 24 czerwca. Do jego realizacji Front Północno-Zachodni przydzielił korpus zmechanizowany i karabinowy, a Front Zachodni - korpus zmechanizowany i dywizję kawalerii. Niektóre korpusy zmechanizowane Frontu Południowo-Zachodniego znajdowały się w odległości 300-400 km od Lublina, potrzebowały 3-4 dni na natarcie i koncentrację.
Nie jest prawdą, że oddziały 3 Armii Frontu Zachodniego znajdowały się 20 km od Suwałk i miały okazję prowadzić ostrzał artylerii dalekiego zasięgu (której nie posiadały) na tym terenie.
Wykonanie tej dyrektywy było nierealne, a to komplikowało sytuację i organizację odpierania ofensywy wroga.
Jeśli chodzi o kontratak Frontu Południowo-Zachodniego pod koniec czerwca 1941 r. w Brodach, Łuck, rejon Równe, autor uważa, że jest to operacja wojskowa na jego tyłach. Do przemarszu na znaczne odległości potrzebne były cztery korpusy zmechanizowane. Tylko 8. korpus zmechanizowany Riabyszewa był w stanie dotrzeć do linii startu na czas z jednostkami czołgów, piechota zmotoryzowana pozostała w tyle. Korpus atakował wroga w różnym czasie i nie odniósł sukcesu. Tylko 8. korpus zmechanizowany posunął się o 30-35 km i wdarł się do Brodów, stwarzając poważne zagrożenie dla nacierających jednostek niemieckich. Autor pyta, czy korpus zmechanizowany walczył? Tak, walczyli, ale walczyli źle. Dowódcy frontów i armii wykorzystywali je nieudolnie, wyznaczali im nierealne zadania, często je zmieniali. W rezultacie wykonali niepotrzebnie długie marsze do 400-500 km, pozostawiając na drogach nawet połowę wszystkich dostępnych czołgów. Jednocześnie, nie tylko w wyniku nalotów wroga, ale także z powodu złego wyszkolenia czołgistów i dowódców, przedwczesnego zaopatrzenia w paliwo i smary oraz naprawy uszkodzonych pojazdów.
Fragment o Własowie związany z biernością 4. korpusu zmechanizowanego w obwodzie lwowskim i jego zdradą w 1942 r. nie daje podstaw do powiązania tych dwóch wydarzeń i przypuszczenia, że był uczestnikiem wielkiego spisku z Niemcami w 1941 r.. Argumenty autora o klęsce pod Wiazmą, „kocioł wiazemski”, że rzekomo było to spowodowane umieszczeniem dziewięciu dywizji milicji ludowej na pierwszym rzucie frontu w obwodzie wiazmańskim, są prymitywne i nie do utrzymania. Jedną z głównych przyczyn porażki Frontów Zachodniego i Rezerwowego jest to, że Sztab Generalny i dowództwo tych frontów skoncentrowało swoje główne siły w rejonie Wiazmy, Centrum Grupy Armii Niemieckiej uderzyło główny cios na północ i południe od Wiazmy, otoczone główne siły dwóch frontów. Jednocześnie Front Rezerwowy był słabo usytuowany – jego dwie armie znajdowały się na pierwszym rzucie, a cztery na drugim rzucie na froncie do 400 km za frontem zachodnim. Bez pojazdów nie mogliby dotrzeć na czas do przełomowych obszarów.
Autor pisze: „Kraj sowiecki został doprowadzony na skraj upadku nie siłą niemieckich dywizji, nie nieprofesjonalizmem naszych żołnierzy i oficerów z 1941 r., ale zdradą, starannie przygotowaną, przemyślaną, zaplanowaną. Zdrada, którą Niemcy wzięli pod uwagę… Wrogowi pomogli rosyjscy oficerowie i generałowie… „Taka pozycja w stosunku do najtrudniejszego problemu to głębokie złudzenie Pokrowskiego i oczywiste oszczerstwo, dyskredytujące Armia Czerwona.
Chciałbym zwrócić uwagę na dziwne stanowisko w stosunku do materiału gazety Pokrovsky "Krasnaya Zvezda", na łamach której w trzech sierpniowych wydaniach ukazała się skrócona wersja materiału "Zagadki 1941". Nikt nie odbiera gazecie prawa do publikowania takich materiałów. Biorąc jednak pod uwagę fakt, że gazeta „Krasnaja Zwiezda” jest organem Ministerstwa Obrony FR, można by oczekiwać jasnego i ugruntowanego stanowiska w odniesieniu do takich artykułów.
