75 lat temu, 28 listopada 1943 roku, została otwarta konferencja w Teheranie. Było to pierwsze spotkanie „Wielkiej Trójki” podczas II wojny światowej – przywódców trzech wielkich mocarstw ZSRR, USA i Wielkiej Brytanii: Józefa Stalina, Franklina Delano Roosevelta i Winstona Churchilla.
Tło
Przywódcy wielkich mocarstw zebrali się w Teheranie, aby rozwiązać szereg trudnych kwestii związanych z kontynuacją wojny z nazistowskimi Niemcami, powojenną strukturą Europy i wejściem ZSRR do wojny z Japonią. W Europie Zachodniej nie było gdzie zorganizować spotkania Wielkiej Trójki, bo było to niebezpieczne. Amerykanie i Brytyjczycy również nie chcieli odbyć konferencji na terytorium sowieckim. W sierpniu 1943 Roosevelt i Churchill poinformowali Stalina, że ich zdaniem ani Archangielsk, ani Astrachań nie nadają się na taką konferencję. Zaproponowali zorganizowanie spotkania na Alasce w Fairbanks. Ale Stalin odmówił opuszczenia Moskwy na tak odległą odległość w tak napiętym czasie. Przywódca sowiecki zaproponował zorganizowanie spotkania w państwie, w którym byłyby przedstawicielstwa wszystkich trzech mocarstw, na przykład w Iranie. Oprócz Teheranu, Kair (proponowany przez Churchilla), Stambuł i Bagdad były uważane za „stolicy konferencji”. Ale zatrzymali się w Teheranie, ponieważ w tym momencie był on kontrolowany przez wojska sowieckie i brytyjskie, był tu też kontyngent amerykański.
Operacja irańska (operacja „Zgoda”) została przeprowadzona przez wojska anglo-sowieckie pod koniec sierpnia - pierwsza połowa września 1941 r. Siły alianckie okupowały Iran z wielu względów militarno-strategicznych i ekonomicznych (). W ten sposób irańskie kierownictwo w latach przedwojennych aktywnie współpracowało z III Rzeszą, w Persji umacniała się ideologia irańskiego nacjonalizmu. W efekcie zaistniało realne zagrożenie przeciągnięcia Iranu na stronę Niemiec jako sojusznika w II wojnie światowej i pojawienia się tutaj wojsk niemieckich. Iran stał się niemiecką bazą wywiadowczą, co zagrażało interesom Wielkiej Brytanii i ZSRR w regionie. Konieczne stało się przejęcie kontroli nad irańskimi polami naftowymi, zapobiegając ich ewentualnemu zajęciu przez Niemców. Ponadto ZSRR i Wielka Brytania stworzyły południowy korytarz transportowy, przez który alianci mogli wspierać Rosję w ramach programu Lend-Lease.
Część Armii Czerwonej okupowała północny Iran (mit „wojny podbojowej” ZSRR w celu zdobycia Iranu). Wydziały wywiadu sowieckiej 44. i 47. armii aktywnie pracowały nad wyeliminowaniem niemieckich agentów. Wojska brytyjskie zajęły południowo-zachodnie prowincje Iranu. Wojska amerykańskie pod pretekstem ochrony ładunków dostarczanych do Związku Radzieckiego wkroczyły do Iranu pod koniec 1942 roku. Amerykanie bez żadnych formalności zajęli porty Bandar-Shahpur i Khorramszahr. Przez terytorium Iranu przebiegała ważna linia komunikacyjna, wzdłuż której amerykański ładunek strategiczny był przenoszony do ZSRR. Ogólnie sytuacja w Iranie była trudna, ale kontrolowana. W stolicy Iranu stacjonował sowiecki 182 Pułk Strzelców Górskich, który pilnował najważniejszych obiektów (przed rozpoczęciem konferencji zastąpiono go bardziej przygotowaną jednostką). Większość pospolitych Persów odnosiła się do narodu radzieckiego z szacunkiem. Ułatwiło to działania sowieckiego wywiadu, który łatwo znalazł ochotników wśród Irańczyków.
Stalin odmówił lotu samolotem i wyjechał na konferencję 22 listopada 1943 r. pociągiem listowym nr 501, który przejeżdżał przez Stalingrad i Baku. Beria był osobiście odpowiedzialny za bezpieczeństwo ruchu, podróżował osobnym wagonem. W skład delegacji weszli także Mołotow, Woroszyłow, Sztemenko, odpowiedni pracownicy Ludowego Komisariatu Spraw Zagranicznych i Sztabu Generalnego. Z Baku wystartowaliśmy dwoma samolotami. Pierwszym kierował asowy pilot, samolotem latali dowódca 2. Dywizji Powietrznej Sił Specjalnych Wiktor Grachev, Stalin, Mołotow i Woroszyłow. Dowódca lotnictwa dalekiego zasięgu Alexander Golovanov osobiście pilotował drugi samolot.
Churchill wyjechał z Londynu do Kairu, gdzie czekał na amerykańskiego prezydenta, aby ponownie skoordynować stanowiska Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii w głównych kwestiach negocjacji z sowieckim przywódcą. Roosevelt przepłynął Ocean Atlantycki pancernikiem Iowa w towarzystwie znaczącej eskorty. Udało im się uniknąć kolizji z niemieckimi okrętami podwodnymi. Po dziewięciodniowej podróży morskiej eskadra amerykańska dotarła do algierskiego portu Oran. Następnie Roosevelt przybył do Kairu. 28 listopada delegacje trzech wielkich mocarstw były już w irańskiej stolicy.
W związku z zagrożeniem ze strony niemieckich agentów podjęto zakrojone na szeroką skalę działania mające na celu zapewnienie bezpieczeństwa wysoko postawionym gościom. Na terenie ambasady sowieckiej zatrzymała się delegacja rządowa ZSRR. Brytyjczycy osiedlili się na terenie Ambasady Brytyjskiej. Brytyjskie i sowieckie placówki dyplomatyczne znajdowały się po przeciwnych stronach tej samej ulicy w irańskiej stolicy o szerokości nie większej niż 50 m. Amerykański prezydent w związku z zagrożeniem terrorystycznym przyjął zaproszenie do osiedlenia się w budynku sowieckiej ambasady. Ambasada amerykańska znajdowała się na obrzeżach miasta, co poważnie osłabiło zdolność do stworzenia szczelnego pierścienia bezpieczeństwa. Spotkania odbywały się w ambasadzie sowieckiej, gdzie Churchill szedł specjalnie zbudowanym zadaszonym korytarzem łączącym misje sowiecką i brytyjską. Wokół sowiecko-brytyjskiego kompleksu dyplomatycznego zjednoczonego tym „korytarzem bezpieczeństwa” sowieckie i brytyjskie służby specjalne utworzyły trzy pierścienie wzmocnionej ochrony, wspierane przez pojazdy opancerzone. Cała prasa w Teheranie zaprzestała działalności, odcięto łączność telefoniczną, telegraficzną i radiową.
Niemcy, opierając się na licznych agentach, próbowały zorganizować zamach na przywódców Wielkiej Trójki (Operacja Skok w dal). Jednak sowiecki wywiad wiedział o tej operacji. Ponadto sowieccy oficerowie wywiadu wraz z brytyjskimi kolegami z MI6 namierzyli i odszyfrowali wszystkie wiadomości od niemieckich radiooperatorów, którzy przygotowywali przyczółek do lądowania grupy sabotażowej. Przechwycono niemieckich radiooperatorów, a następnie przejęto całą niemiecką sieć szpiegowską (ponad 400 osób). Część z nich została zwerbowana. Próba zamachu na przywódców ZSRR, USA i Anglii została udaremniona.
Przywódcy państw koalicji antyhitlerowskiej podczas konferencji w Teheranie od 28 listopada do 1 grudnia 1943 r.
Od lewej do prawej: przewodniczący Rady Komisarzy Ludowych ZSRR I. V. Stalin, prezydent USA F. D. Roosevelt i premier Wielkiej Brytanii W. Churchill.
Radziecki przywódca Joseph Vissarionovich Stalin, prezydent USA Franklin Roosevelt i premier Wielkiej Brytanii Winston Churchill.
Stoją od lewej do prawej: doradca prezydenta Stanów Zjednoczonych Harry'ego Hopkinsa, ludowego komisarza spraw zagranicznych ZSRR Wiaczesława Michajłowicza Mołotowa. Drugi od prawej to brytyjski minister spraw zagranicznych Anthony Eden. Źródło zdjęcia:
Negocjacja
Wśród najważniejszych kwestii poruszanych w Teheranie znalazły się: 1) problem otwarcia „drugiego frontu” przez aliantów. To było najtrudniejsze pytanie. Wielka Brytania i Stany Zjednoczone w każdy możliwy sposób opóźniły otwarcie drugiego frontu w Europie. Ponadto Churchill chciał otworzyć „front bałkański” z udziałem Turcji, aby posuwając się przez Bałkany odciąć Armię Czerwoną od najważniejszych ośrodków Europy Środkowej; 2) kwestia polska – o granice Polski po wojnie; 3) kwestia wejścia ZSRR do wojny z Cesarstwem Japońskim; 4) kwestia przyszłości Iranu, przyznania mu niepodległości; 5) kwestie powojennej struktury Europy – przede wszystkim decydowały o losach Niemiec i zapewnieniu bezpieczeństwa na świecie po wojnie
Głównym problemem była decyzja o otwarciu tzw.„Drugi front”, czyli lądowanie wojsk alianckich w Europie i utworzenie Frontu Zachodniego. Powinno to znacznie przyspieszyć upadek Niemiec. Po strategicznym przełomie w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej, do której doszło podczas bitew pod Stalingradem i Kurskiem, sytuacja na froncie wschodnim (rosyjskim) była korzystna dla Armii Czerwonej. Wojska niemieckie poniosły nieodwracalne straty i nie mogły już ich odrobić, a niemieckie kierownictwo wojskowo-polityczne straciło w wojnie inicjatywę strategiczną. Wehrmacht przeszedł do obrony strategicznej. Armia Czerwona naciskała na wroga. Jednak zwycięstwo było jeszcze daleko, Trzecia Rzesza wciąż była groźnym wrogiem z potężnymi siłami zbrojnymi i silnym przemysłem. Niemcy kontrolowali rozległe terytoria ZSRR oraz wschodnią, południowo-wschodnią, środkową i zachodnią Europę. Klęska Niemiec i ich sojuszników mogła zostać przyspieszona tylko wspólnym wysiłkiem trzech wielkich mocarstw.
Alianci obiecali otworzyć drugi front w 1942 roku, ale minął rok i nie było postępów. Wojskowo alianci byli gotowi do rozpoczęcia operacji w lipcu-sierpniu 1943 r., kiedy toczyła się zacięta bitwa na Wybrzeżu Oryol-Kursk na froncie wschodnim. W Anglii rozmieszczono 500 tysięcy osób. armia ekspedycyjna, będąca w pełnej gotowości bojowej, otrzymała wszystko, co niezbędne, w tym statki i statki do osłony bojowej, wsparcia ogniowego i desantu. Front nie został jednak otwarty ze względów geopolitycznych. Londyn i Waszyngton nie zamierzały pomóc Moskwie. Sowiecki wywiad dowiedział się, że w 1943 roku alianci nie otworzą drugiego frontu w północnej Francji. Będą czekać „aż Niemcy zostaną śmiertelnie zranione przez rosyjską ofensywę”.
Należy pamiętać, że Londyn i Waszyngton były inicjatorami II wojny światowej. Wychowali Hitlera, pozwolili nazistom przejąć władzę, przywrócić militarną i ekonomiczną potęgę Rzeszy i pozwolili Berlinowi na zmiażdżenie większości Europy. Trzecia Rzesza była „taranem” panów Zachodu, by zmiażdżyć cywilizację sowiecką. Londyn w tajnych negocjacjach obiecał Hitlerowi, że nie będzie „drugiego frontu”, jeśli Niemcy pójdą na „krucjatę na Wschód”. Stąd polityka wyczekiwania Wielkiej Brytanii i Stanów Zjednoczonych w latach 1941-1943. Panowie Zachodu planowali, że Niemcy będą w stanie zmiażdżyć ZSRR, ale podczas tego pojedynku tytanów zostanie on osłabiony, co pozwoli Anglosasom przywłaszczyć sobie wszystkie owoce zwycięstwa w wojnie światowej. Dopiero po tym, jak stało się oczywiste, że hitlerowskie Niemcy nie będą w stanie pokonać Rosji-ZSRR, Londyn i Waszyngton pospieszyły z zacieśnieniem sojuszu z Moskwą, aby znaleźć się w obozie zwycięzców w scenariuszu, w którym zwycięstwo w wojnie wygrywa Rosjanie.
Ponadto okazało się, że Londyn i Waszyngton opracowały strategiczny plan ofensywy od południa na podejścia do Włoch i Półwyspu Bałkańskiego. Planowali wycofać Włochy z wojny, prowadząc za kulisami rozmowy z włoskimi politykami. Zmusić Turcję do stania po jej stronie i z jej pomocą otworzyć drogę na Bałkany, rozpoczynając jesienią ofensywę. I poczekaj do jesieni, obserwuj, co dzieje się na froncie rosyjskim. Przywódcy anglo-amerykańscy wierzyli, że latem 1944 r. Niemcy rozpoczną nową ofensywę strategiczną na froncie wschodnim, ale po pewnych sukcesach ponownie zostaną powstrzymani i odepchnięci. Niemcy i ZSRR poniosą ogromne straty i wykrwawią swoje siły zbrojne. W tym samym czasie przygotowywano plany desantu wojsk sojuszniczych na Sycylię, Grecję i Norwegię.
Tak więc władcy Zachodu do ostatniej chwili spodziewali się, że ZSRR i Niemcy zostaną wykrwawione podczas tytanicznej bitwy. Umożliwi to Wielkiej Brytanii i Stanom Zjednoczonym działanie z pozycji siły i dyktowanie warunków powojennego porządku światowego
USA i Anglia chciały przekonać ZSRR, że lądowanie na północy Francji komplikował brak transportu, który uniemożliwiał zaopatrzenie dużych formacji wojskowych. Zaangażowanie Turcji w wojnę i ofensywę na Półwyspie Bałkańskim to bardziej opłacalny scenariusz, który pozwoli sojusznikom zjednoczyć się na terytorium Rumunii i uderzyć na Niemcy z kierunku południowego. W ten sposób Churchill chciał odciąć większość Europy od ZSRR. Ponadto tempo wojny zwolniło, Niemcy przestały być zagrożone na centralnym kierunku strategicznym. Umożliwiło to wypracowanie nowych scenariuszy antysowieckich i osłabienie znaczenia Armii Czerwonej w końcowej fazie wojny, gdy bitwy toczą się na terytorium Niemiec. W szczególności, opracowywano scenariusz antyhitlerowskiego zamachu stanu w Niemczech, kiedy nowe niemieckie kierownictwo zdaje sobie sprawę z beznadziejności sytuacji, kapituluje i wpuszcza wojska anglo-amerykańskie, by uratować kraj przed Armią Czerwoną. Po wojnie planowano stworzyć antysowiecki bufor przed wrogimi ZSRR reżimami w Finlandii, krajach bałtyckich, Polsce, Rumunii i nowych Niemczech. Ponadto alianci ukrywali przed Moskwą swój projekt atomowy, który nie był skierowany przeciwko III Rzeszy i miał uczynić z Anglosasów kompletnych panów planety po zakończeniu II wojny światowej. Jednak w Moskwie wiedzieli o tym i przygotowywali wzajemne posunięcia.
Po długiej debacie problem otwarcia drugiego frontu znalazł się w impasie. Następnie Stalin wyraził gotowość opuszczenia konferencji: „Mamy zbyt wiele rzeczy do zrobienia w domu, żeby tracić tu czas. Nic dobrego, jak to widzę, się nie okazuje.” Churchill zdał sobie sprawę, że tematu nie da się już podgrzać, poszedł na kompromis. Roosevelt i Churchill obiecali sowieckiemu przywódcy otwarcie drugiego frontu we Francji nie później niż w maju 1944 r. Ostateczny termin operacji planowano ustalić w pierwszej połowie 1944 roku. Aby wprowadzić w błąd niemieckie dowództwo co do miejsca i rozpoczęcia desantu wojsk anglo-amerykańskich w Europie Zachodniej, planowano przeprowadzenie operacji desantowej w południowa Francja. Wojska radzieckie podczas operacji alianckiej miały przystąpić do ofensywy, aby uniemożliwić przerzut wojsk niemieckich ze wschodu na zachód. Sojusznicy zgodzili się również na podjęcie działań w celu udzielenia pomocy partyzantom jugosłowiańskim.
I. Stalin, W. Churchill i F. Roosevelt na bankiecie podczas konferencji w Teheranie. Na zdjęciu w prawym dolnym rogu tort ze świeczkami na stole - 30.11.1943 w Teheranie, Churchill obchodził swoje 69 urodziny
Poważne kontrowersje wzbudziła też przyszłość Polski. Udało im się jednak wstępnie uzgodnić, że wschodnia granica państwa polskiego będzie przebiegać wzdłuż „linii Curzona”. Linia ta w zasadzie odpowiadała zasadzie etnograficznej: na zachód od niej znajdowały się tereny z przewagą ludności polskiej, na wschodzie ziemie z przewagą ludności zachodnioruskiej i litewskiej. Postanowili zaspokoić apetyty terytorialne Warszawy kosztem Niemiec (Prusów), które w średniowieczu zajmowały znaczące ziemie polskie. Stalin odrzucił roszczenia Roosevelta i Churchilla o uznanie przez Moskwę polskiego rządu emigracyjnego w Londynie. USA i Anglia planowały posadzić swoje lalki w Polsce. Moskwa nie zgodziła się na to i oświadczyła, że ZSRR oddziela Polskę od emigracyjnego rządu w Anglii.
Wielka Trójka przyjęła Deklarację Iranu. W dokumencie podkreślono dążenie Moskwy, Waszyngtonu i Londynu do zachowania suwerenności i integralności terytorialnej Iranu. Planowano wycofanie wojsk okupacyjnych po zakończeniu wojny. Muszę powiedzieć, że Stalin nie zamierzał pozostawić Iranu w szponach anglosaskich. Podczas pobytu w Teheranie Stalin badał ogólną kondycję irańskiej elity politycznej, wpływ na nią Brytyjczyków oraz zapoznał się ze stanem armii. Postanowiono zorganizować szkoły lotnicze i czołgowe, przekazać im sprzęt w celu zorganizowania szkolenia personelu irańskiego.
Podczas dyskusji nad powojenną strukturą Europy prezydent USA zaproponował podział Niemiec po wojnie na 5 autonomicznych formacji państwowych i ustanowienie międzynarodowej kontroli (w rzeczywistości Anglii i Stanów Zjednoczonych) nad najważniejszymi niemieckimi regionami przemysłowymi – Ruhr, Saar i inni, wspierał go także Churchill. Ponadto Churchill zaproponował utworzenie tzw. „Federacja Dunaju” z krajów naddunajskich, z włączeniem terytoriów południowych Niemiec. W praktyce zaproponowano Niemcom powrót do przeszłości – rozczłonkowanie. To położyło prawdziwą „kopalnię” dla przyszłej struktury Europy. Jednak Stalin nie zgodził się z tą decyzją i zaproponował przeniesienie kwestii niemieckiej do Europejskiej Komisji Konsultacyjnej. Po zwycięstwie ZSRR otrzymał prawo do aneksji części Prus Wschodnich jako odszkodowanie. W przyszłości Stalin pozostał na stanowisku zachowania jedności Niemiec. Dlatego Niemcy powinny być wdzięczne Rosji za zachowanie jedności państwa i narodu.
Prezydent USA Roosevelt zaproponował utworzenie organizacji międzynarodowej (kwestia ta była wcześniej omawiana z Moskwą) na zasadach ONZ. Organizacja ta miała zapewnić trwały pokój po II wojnie światowej. W skład komitetu, który miał zapobiec wybuchowi nowej wojny i agresji ze strony Niemiec i Japonii, weszły ZSRR, USA, Wielka Brytania i Chiny. Stalin i Churchill generalnie poparli ten pomysł.
Zgodziliśmy się również w kwestii japońskiej. Delegacja radziecka, biorąc pod uwagę powtarzające się naruszenia przez Cesarstwo Japońskie układu radziecko-japońskiego z 1941 r. o neutralności i pomocy dla Niemiec (plus konieczność historycznej zemsty za lata 1904-1905), a także spełnienie życzeń sojuszników, oświadczył, że ZSRR przystąpi do wojny z Japonią po ostatecznej klęsce III Rzeszy.
W ten sposób Stalin odniósł przekonujące zwycięstwo dyplomatyczne na konferencji w Teheranie. Nie pozwolił „sojusznikom” przeforsować „strategii południa” – alianckiej ofensywy przez Bałkany, kazał aliantom obiecać otwarcie drugiego frontu. Kwestia polska została rozwiązana w interesie Rosji - odbudowa Polski odbyła się kosztem okupowanych niegdyś przez Niemców regionów etnicznie polskich. Emigracyjnego rządu polskiego, który znajdował się „pod maską” Anglii i Stanów Zjednoczonych, Moskwa nie uznała za prawowitą. Stalin nie pozwolił na zabicie i rozczłonkowanie Niemiec, co było historyczną niesprawiedliwością i stworzyło strefę niestabilności na zachodnich granicach ZSRR. Moskwa korzystała z neutralnego, zjednoczonego państwa niemieckiego jako przeciwwagi dla Anglii i Francji. Stalin dał się „przekonać” do Japonii, ale w rzeczywistości błyskawiczna operacja przeciwko Japończykom leżała w strategicznym interesie Rosji-ZSRR. Stalin dokonał historycznej zemsty na Rosji za wojnę z lat 1904-1905, zwrócił utracone terytoria i wzmocnił militarno-strategiczną i gospodarczą pozycję ZSRR w regionie Azji i Pacyfiku. W czasie wojny z Japonią Związek Radziecki zdobył silne pozycje na Półwyspie Koreańskim iw Chinach.
