"…i ujawnił mu wiele cudów i pokazał tajemnice czasu…"
Ezdrasza 14: 5
Historia i dokumenty. Po pierwsze, opublikowanie dokumentów Penzy OFOPO GAPO, zgodnie z oczekiwaniami, wywołało niejednoznaczną reakcję czytelników VO. Ktoś zainteresował się zapoznaniem się z dokumentami. Cóż, ktoś, patrząc na ekran, oczywiście obwiniał autora za wszystkie niedociągnięcia, które tam zobaczył. Oznacza to, że selekcja jest „nie ta” (jednostronna), a prezentacja materiału fotograficznego jest oszałamiająca (a profesjonalne fotografowanie kosztuje, chyba że ktoś chce to dla mnie sponsorować?), jednym słowem „wszystko jest nie to.
Ale tutaj, nawiasem mówiąc, wystarczy powiedzieć: nie ma nic do zarzucenia lustrze, jeśli twarz jest wykrzywiona. Publikujemy takie dokumenty, jakie mamy. Do tej pory ukryty przed opinią publiczną. Materiały gazet Prawda, sztandar Stalina i inne nie zostały ukryte… A to są jak dwie twarze dwulicowego boga Janusa: jedna dla wszystkich, druga dla elity. I czy nie jest interesujące dowiedzieć się, z czym tak naprawdę ci wybrańcy mieli do czynienia dla dobra reszty, odsuniętej od tej bezstronnej informacji? Zresztą inni odwiedzający „VO” jakoś nie chcą zaglądać do swoich lokalnych archiwów i posługując się konkretnymi przykładami z dokumentów pokazują, że w ich miastach wszystko było w porządku, że ten negatyw jest zjawiskiem czysto lokalnym od czasów miasta Foolowa Saltykowa-Szczedrina.
Co prawda niektórzy nadal przyznają, że „nikt się nie kłóci, były niedociągnięcia, ale…” 1991 rok. Tak więc na przykład cieszyłbym się tylko, że bez trudności, ale dopiero otwierając stronę VO w Internecie, można było zajrzeć do najświętszego miejsca jednego z archiwów partyjnych. Cóż, tak jak kropla wody, można pomyśleć o obecności mórz i oceanów, więc całkiem możliwe jest wyobrażenie sobie stanu rzeczy w całym kraju na podstawie tych ziaren informacji. Gdzieś więcej, gdzieś mniej… A więc kontynuujemy poznawanie naszej historii.
Wśród dokumentów archiwum partyjnego obwodu penzańskiego szczególne miejsce zajmują memoranda szefa wydziału miejskiego NKWD, który informował sekretarza komitetu miejskiego o wszystkich przejawach antysowieckich zachowań obywateli. Kto, co, czy o tym, o tym, kiedy iw obecności kogo mówił, na co narzekał i dlaczego. Poinformowano o faktach niedopuszczalnego zachowania oraz o przypadkach wad przemysłowych ujawnionych w przedsiębiorstwach wojskowych miasta. Czyli partia wiedziała wszystko równie dobrze jak organy NKWD. Przyjrzyjmy się niektórym z tych zapisków z jednego z najciekawszych okresów w historii naszego kraju - dokumentów z 1937 r.
Czytając takie dokumenty, mimowolnie wpadasz na pomysł, ilu ludzi w naszym kraju było (a teraz nie wymarli!) Ludzi na swój sposób, mądrych, uczciwych, ale… to czysto na co dzień bardzo głupie. A więc ci dwaj… No cóż, co osiągnęli dzięki swoim wypowiedziom? Wsadzili organizatora imprezy w kałużę i weszli w pole widzenia odpowiednich „ciał”. To znaczy, nawet w 1937 r. było dość tych, którzy „nie mówili za, ale przeciw”, ale było oczywiście jeszcze więcej tych, którzy myśleli tak samo, ale milczeli. I byli też bardzo „mądrzy ludzie”, którzy też tak myśleli, ale którzy mieli wystarczająco dużo inteligencji i wnikliwości, by powiedzieć coś zupełnie innego, w tym z wysokiej mównicy! I byli tacy, którzy widzieli w nich szczerych, że tak powiem, i wielbicieli… i oddali na nich swoje głosy. A potem, znajdując się na samym szczycie, ci ludzie szybko „rozpadli się moralnie”. To znaczy, jak powiedział jeden z odwiedzających naszą stronę w komentarzu do poprzedniego materiału, „było wielu drani”. Chcę tylko dodać - "A potem!"
A teraz zapoznajmy się z tym dokumentem, który przetrwał bardzo słabo, ale zawartość nadal można zdemontować. Jest to memorandum o trudnościach żywnościowych w kołchozach w 1937 r.
I na nim widzimy, że jako szef Penzy NKWD, na podstawie swojego „wywiadu”, ocenia obecną sytuację: „…bezsporne jest, że brak chleba dla siebie i paszy dla bydła – rodziny kołchozów, zwłaszcza paszowych – mają w znacznej większości doświadczenie”. I w rezultacie: „Te problemy z paszami i żywnością tworzą dekadencki i niezdrowy nastrój wśród kołchoźników”. Ale co z „życiem stało się lepsze i przyjemniejsze”. A tak przy okazji, w gazecie „Sztandar Stalina” o tych trudnościach z jedzeniem na wsi… pisał. Pisali, że kradziono chleb, że z worków dziur wysypywano ziarno na ziemię, że źrebięta klacze wyrzucano ze złej opieki. Chodzi o to, że kołchoźniczka Petrunina, z pięcioosobową rodziną, nie może jej wyżywić, a jej dwoje dzieci w 10. roku władzy sowieckiej opuściło szkołę z powodu braku ubrań i butów… w tym nic o tym nie było. Gazeta.
A oto bardzo ciekawy dokument o rozwoju ruchu stachanowskiego. Na „VO” ukazał się już mój artykuł o ruchu stachanowskim: „Trend to najwyższa wydajność pracy…” (16 marca 2017 r.), więc nie ma sensu się powtarzać. Co jednak ciekawe, z tych informacji jasno wynika, że bardzo wielu robotników wcale nie było zadowolonych z sukcesów stachanowców i sprzeciwiało się temu „ruchowi” na wszelkie możliwe sposoby. Nawiasem mówiąc, nie tylko pracowników. I znowu małżeństwo - 50%, jednak teraz z winy określonych szkodników nazwanych.
P. S. Myślę, że byłoby wspaniale, gdyby indywidualni goście „VO” (no cóż, nie wszyscy ciężko pracują od rana do zmroku) odwiedzili swoje archiwa dawnego OK KPSS i zobaczyli, co tam mają. Teraz nie jest to wcale trudne, podobnie jak praca w zwykłym archiwum. Ile osób tutaj szuka swoich rodowodów … Pod tym samym sosem całkiem możliwe jest wejście do archiwum OK lub bezpośrednio w aplikacji i napisanie: „Chcę zebrać materiał do artykułu o naszej jasnej przeszłości! Dlaczego nie? Jakakolwiek praca badawcza na stronie byłaby mile widziana!
Otóż dla zainteresowanych tymi konkretnymi dokumentami podaję link do dokumentu, z którego to wszystko zaczerpnięto: Fundusz 37. Op.1. Jednostka xp. 629. Sprawa nr 965 wydziału NKWD i prokuratury miejskiej. Rozpoczęty 3 stycznia 1937 i zakończony 7 listopada 1937 (137 stron).
