Żegnajcie góry i Północ - do widzenia
Tu narodziła się waleczność, tu jest północna krawędź.
I gdziekolwiek jestem i gdziekolwiek wędruję, Zawsze kochałem wysokie góry.
(R. Burns. Moje serce jest w górach. Tłumaczone przez autora)
Jesteśmy przyzwyczajeni do postrzegania Szkotów jako „mężczyzn w spódnicach w kratę”, ale stali się tacy stosunkowo niedawno. Podczas panowania rzymskiego Piktowie mieszkali na ziemiach współczesnych Szkotów. Bardzo wojowniczy lud, którego wojowników przed bitwą wysmarowano niebieską farbą. Rzymianie nie marnowali sił i ludzi na podbój tego zimnego i pozbawionego radości świata, ale woleli odgrodzić się od niego murem. Za panowania cesarza Antonina postanowiono wznieść fortyfikacje między zachodnim i wschodnim wybrzeżem, czyli między Firth of Clyde i Firth of Forth, 160 km na północ od wcześniej wybudowanego Wału Hadriana, zwanego Wałem Antonina. Podczas wykopalisk na terenie leżącego tu regionu Falkirk archeolodzy znaleźli liczne ślady obecności tu Rzymian. Ale potem Rzymianie odeszli stąd i rozpoczęła się wielowiekowa era zamieszek i walk.
Współcześni rekonstruktorzy bitwy pod Bannockburn.
Otóż w rozważanym przez nas okresie, to jest od 1050 do 1350 roku w późnych epokach anglosaskich i normańskich, Królestwo Szkocji znajdowało się teoretycznie pod zwierzchnictwem angielskim. Ale kiedy brytyjskie wpływy zostały zastąpione próbami bezpośredniej kontroli politycznej pod koniec XIII i na początku XIV wieku, natychmiast doprowadziło to do wojen o niepodległość, których kulminacją była klęska Anglii pod Bannockburn w 1314 roku.
Są takie same, ale większe. Z historycznego punktu widzenia wszystko jest bardzo dokładne. O ile hełmy nie są już bardzo błyszczące, rdza trochę ich dotknęła. Ale w tym czasie żelazo było słabej jakości …
W tym samym czasie w Szkocji trwał proces zjednoczenia kulturowego, politycznego i militarnego, który jednak zakończył się dopiero w XVIII wieku. Sercem królestwa było państwo piktyjsko-szkockie znane jako Królestwo Alba, położone w Szkocji na północ od linii łączącej Firth of Forth i Clyde. Następnie wielokrotnie lądowali tu Wikingowie, dzięki czemu granica anglo-szkocka została odsunięta od tej linii daleko na południe.
Statua króla Malcolma III Szkocji od 1058 do 1093 (Scottish National Gallery, Edynburg)
Szkoccy monarchowie podjęli również politykę feudalizacji, czerpiąc z instytucji anglosaskich i anglo-normandzkich, a nawet zachęcając Normanów do osiedlania się w Szkocji, co ostatecznie wywarło głęboki wpływ na kulturę militarną Szkotów. Niemniej jednak Szkocja XI wieku wciąż nie była pojedynczym stanem, co wynikało również z takich naturalnych przyczyn geograficznych jak niziny („Nizina”) na wschodzie i południu oraz wyżyny („Highlands”) na północy i zachodzie, co spowodowało także różnice w działalności gospodarczej.
„Angielscy rycerze atakują Szkotów w bitwie pod Bannockburn. Artysta Graham Turner.
W XI wieku organizacja wojskowa, taktyka i wyposażenie szkockich wojowników nizin były bardzo podobne do tych w północnej Anglii, w szczególności w Northumbrii, przy czym do 1000 roku kawaleria odgrywała tu niewielką rolę. Ulubioną bronią piechoty były topory, miecze i włócznie, a wojownicy z większości regionów, takich jak Galloway, mieli stosunkowo lekką broń w tej epoce.
Rękojeść miecza wikingów z X wieku (Narodowe Muzeum Historii Szkocji, Edynburg)
Pomimo pojawienia się nawet niewielkiej, ale typowej feudalnej elity w XII-XIV wieku, armia szkocka nadal składała się głównie z piechoty, uzbrojonej początkowo w miecze i krótkie włócznie, a później w długie włócznie lub piki. W przeciwieństwie do Anglii, gdzie wojna była teraz domeną zawodowców, szkockie chłopstwo nadal odgrywało ważną rolę w działaniach wojennych, a łupy i grabieże były głównymi celami operacji wojskowych. Pod koniec XIII i XIV wieku Szkoci nauczyli się używać tej samej broni oblężniczej co Brytyjczycy, a wśród nich rozpowszechniło się również łucznictwo.
Jednocześnie wojna w górach i na wyspach zachowała wiele archaicznych cech, choć i one z czasem uległy zmianie. Ogólnie można powiedzieć, że sprzęt wojskowy w dużej mierze odzwierciedlał wpływy skandynawskie, a nawet w XIV wieku broń i zbroje wojowników klanów góralskich pozostały lżejsze niż wojowników „nizin”, co z kolei, był staromodny w porównaniu do sąsiedniej Anglii …
Miniatura Biblii Holkham z lat 1320-1330, rzekomo przedstawiająca bitwę pod Bannockburn w 1314 roku. (Biblioteka Brytyjska, Londyn)
Główną bronią szkockich włóczników była 12-metrowa włócznia, a dodatkową bronią był krótki miecz lub sztylet. Skórzane lub pikowane kurtki, a także rękawice kolczugi i gorsety z żelaznych płyt wiązane skórzanymi pasami służyły jako zbroja do ochrony przed strzałami i mieczami. Głowę przykrywano stożkowatym lub szerokim rondem. Dokładny stosunek włóczników do łuczników nie jest znany, ale najwyraźniej włóczników było jeszcze więcej. Łucznik strzelał długim łukiem (ok. 1,80 cm) z cisu i posiadał kołczan zawierający 24 strzały o długości jednego metra z żelaznym czubkiem ogonka. W bitwie łucznicy podchodzili do przodu, ustawiali się w szeregu, stojąc w odległości pięciu lub sześciu kroków od siebie i strzelali na komendę, posyłając strzały pod kątem do horyzontu, tak aby spadały na cel pod kątem lub prawie pionowo. Armia króla Anglii Edwarda I składała się głównie z łuczników z Irlandii, północnej Anglii i Walii. A stamtąd szkoccy feudałowie rekrutowali łuczników, uzupełniając swoje wojska.
Effigia Alan Swinton, zmarł 1200, Swinton, Berwickshire, Szkocja.
(Z monografii Brydalla, Robert. 1895. Monumentalne wizerunki Szkocji. Glasgow: Society of Antiquaries of Scotland)
Ważnym źródłem informacji o historii wojskowości w Szkocji są kukły – rzeźby nagrobne. Zachowało się tu sporo takich podobizn, które dziś są bardzo cennymi źródłami historycznymi, ale z reguły są znacznie bardziej zniszczone niż ich odpowiedniki w Anglii. Ponadto możliwe jest również, że niektóre z nich zostały wykonane na południe od granicy anglo-szkockiej i jako takie mogą nie odzwierciedlać dokładnie wyposażenia wojskowego szkockich wojowników. Z drugiej strony ich charakterystyczne szorstkie rzeźbienia i staromodny styl mogą wskazywać, że choć ich twórcy inspirowali się wizerunkami z Anglii, były to produkty lokalne. Na przykład mocno zniszczony wizerunek hrabiego Strathharne przedstawia mężczyznę w haubergu z kolczym kuafem na głowie i dużą staromodną tarczą, co wyraźnie sugeruje, że nadal nie miał na sobie zbroi płytowej ani nawet kirysu wykonanego skóry pod opończą, zadowalając się jedynie kolczugą. Miecz jest stosunkowo krótki i prosty.
Wiele szkockich podobizn bardzo ucierpiało od czasu… Jedna z podobizn klasztoru Inchmahon.
A oto wizerunek Waltera Stewarta, hrabiego Menteith, Perthshire, z końca XIII wieku z Zakonu Inchmahon w Szkocji, na którym jest przedstawiony z żoną. Ubrany jest w ten sam hauberg z plecionymi do rękawów „rękawicami” z kolczugi, które swobodnie zwisają ze szczotek. Oznacza to, że mieli na dłoniach szczeliny, przez które w razie potrzeby można było łatwo uwolnić ręce. Ma również dużą tarczę z płaskim wierzchołkiem, choć mocno zużytą, i ma tradycyjny pas z mieczem na biodrach.
Do naszych czasów przetrwał wizerunek Sir Jamesa Douglasa (Lanarkshire, ok. 1335, Kościół Świętej Oblubienicy, Douglas, Szkocja), jednego z największych baronów Szkocji, ale jest on na nim przedstawiony w bardzo prosty, niemal elementarny sposób. sprzęt wojskowy, składający się z kolczugi kolczugowej oraz rękawic kolczugowych. Ma wyściełaną przeszywanicę widoczną pod rąbkiem kolczugi i wspaniale zdobiony pas z mieczem. Tarcza jest jednak nadal bardzo duża, biorąc pod uwagę datę wykonania wizerunku, i prawdopodobnie odzwierciedla brak zbroi płytowej.
Późniejsze przedstawienia z XIV i XVI wieku, takie jak wizerunek Finlaggan autorstwa Dognalda McGillespiego, pokazują, że region ma odrębny styl broni i zbroi; styl, który ma pewne podobieństwa w Irlandii. Zmarły ubrany jest w pikowane ubrania z kolczugą. Taka moda jest nieznana wśród rycerskiej klasy Anglii. A to może być wynikiem zarówno izolacji i braku zasobów, jak i tradycyjnej taktyki szkockiej piechoty i lekkiej kawalerii. Mężczyzna ma na sobie wyraźnie osobne rękawiczki. Na biodrze ma długi miecz jeźdźca z dużym zakrzywionym celownikiem, ale pochwa jest podtrzymywana w staromodny sposób. Konstrukcja rękojeści jest niezwykle podobna do najwcześniejszych przedstawień słynnego szkockiego miecza Claymore z końca XV wieku.
Effigia autorstwa Donalda McGillespiego, c. 1540 z Finlaggan w Szkocji. Narodowe Muzeum Szkocji). Najbardziej wyrazistą jej częścią jest miecz!
Claymore, około. 1610-1620 Długość 136 cmDługość ostrza 103,5 cmWaga 2068,5 g (Metropolitan Museum of Art, Nowy Jork)
Tak więc, jeśli uzbrojenie rycerskie szlachty szkockiej prawie we wszystkim odpowiadało „modze angielskiej”, choć z pewnymi elementami anachronizmu, piechota chłopska była uzbrojona przez długi czas w tradycjach minionych epok, a taktykę stosowano nawet w czasach piktyjskich. czasy – czyli gęste formacje najeżone długimi włóczniami, co czyniło je niedostępnymi dla wrogiej kawalerii, w tym nawet rycerskiej.
Bibliografia:
1. Brydall, R. The Monumental Effigies of Scotland, od XIII do XV wieku. Uniwersytet Harvarda, 1895
2. Norman, A. V. B., Pottinger, D. Warrior do żołnierza od 449 do 1660. L.: Cox & Wyman, Ltd., 1964.
3. Armstrong, P. Bannockburn 1314: Wielkie zwycięstwo Roberta Bruce'a. Kampania Osprey nr 102, 2002.
4. Reese, P., Bannockburn. Canongate, Edynburg, 2003.
5. Nicolle, D. Arms and Armor of the Crusading Era, 1050-1350. Wielka Brytania. L.: Greenhill Books. Tom.1.
6. Gravett, K. Knights: Historia angielskiego rycerstwa 1200-1600 / Christopher Gravett (przetłumaczone z angielskiego przez A. Colina). M.: Eksmo, 2010.
