Bojownicy na terytorium Syrii, z początkowego okresu wojny (zima 2012 – lato 2013), w warunkach walk miejskich, próbowali stosować taktykę sprawdzoną w kampanii czeczeńskiej.
Zgodnie z nim tworzone są drużyny „łowców czołgów”, składające się z granatników, strzelców maszynowych i pary snajperów. Miejsca zasadzek zostały wybrane w wąskich obszarach miejskich, gdzie nie ma możliwości szybkiego odwrotu lub zwrotu sprzętu. W sektorze zasadzek, aby zniszczyć kolumnę pojazdów opancerzonych, trzeba skoncentrować kilka grup „myśliwych” na różnych piętrach budynków i w piwnicach. Klasycznym scenariuszem jest zniszczenie pojazdów prowadzących i wleczonych z całą kolumną pancerną uwięzioną w miejskiej pułapce. Kolejnym krokiem jest wybicie całego sprzętu, który posiada uzbrojenie działka o dużym kącie elewacji. Są to BMP-2 i Shilki. I dopiero od tego momentu zaczyna się pełnoprawne strzelanie do czołgów, wciśniętych w kamienny worek. Co więcej, jeden pojazd wymaga około 5-6 wystrzeleń granatów przeciwpancernych (zwykle RPG-7), które najpierw zmiatają całą strefę z pancerza, a następnie uderzają w pancerz na wskroś. Ważne było, aby trafić czołg w dowolnej projekcji, ale nie w przedniej - był on prawie bezużyteczny i doskonale zdemaskował załogę granatnika. Ale taka taktyka była stosowana przez słabo zorganizowanych i nieprzeszkolonych bojowników w Syrii tylko częściowo - zwłaszcza granatników, którzy nie przeszli odpowiedniego szkolenia praktycznego. Z biegiem czasu profesjonalni najemnicy i instruktorzy byli w stanie zorganizować szkolenie grup „myśliwych na pojazdy opancerzone”, ale czołgiści SAR zostali już nauczeni gorzkimi doświadczeniami początku działań wojennych. Niekiedy w początkowym okresie wojny czołgi wchodziły do boju bez ochrony osprzętu, pilota i osłony piechoty. Pojazdy opancerzone mogły samodzielnie zbliżyć się do wroga uzbrojonego w PTS na odległość do 100 metrów, co wiązało się z niemal nieuniknioną porażką załóg RPG. W efekcie apteczką Kontakt-1 zaczęto osłaniać wszystkie czołgi idące do bitwy, w tym przestarzałego moralnie i technicznie T-55, a w przypadku braku DZ stosowano worki z piaskiem, zdalne metalowe ramy wypełnione blokami żelbetowymi. Latem 2013 roku syryjskie wojsko przyswaja sobie doświadczenia Iraku i Afganistanu, kiedy czołg jest otoczony zewnętrznymi antykumulacyjnymi ekranami kratowymi. Stało się to wymuszonym środkiem związanym z wyczerpywaniem się zapasów RS w magazynach.
W początkowym okresie działań wojennych w Syrii czołgi T-72 w modyfikacji eksportowej, uważane za moralnie przestarzałe, były najlepiej przygotowane do walki, zwłaszcza jeśli chodzi o odporność na nowoczesny sprzęt przeciwpancerny. Warto pamiętać, że na eksport ZSRR i Rosja dostarczają pojazdy o pogorszonych parametrach opancerzenia, co może jedynie wpływać na skuteczność w warunkach bojowych. Był mały program włoskiej modernizacji serii czołgów, ale niewiele przyniósł.
Istotną wadą syryjskich czołgów było rozmieszczenie karabinów maszynowych NSVT na wieży bez zdalnego sterowania - snajperzy szybko nokautowali strzelców, więc karabiny maszynowe były często całkowicie usuwane z pancerza. W warunkach bojowych czołgiści wykazali się pomysłowością i wypchali system do odpalania granatów dymnych 902B „Tucha” własnymi nabojami wyposażonymi w stalowe kule. Stało się to rodzajem środka do zwalczania piechoty wroga, nie różniąc się ani celnością, ani zasięgiem strzału. Problemem stała się również stosunkowo niska szybkostrzelność T-72, związana ze specyfiką automatu ładującego: 7 sekund + czas na celowanie. W niektórych warunkach to wystarczyło, aby wrogie granatniki wycelowały i wypuściły granat w przerwach między strzałami czołgu.
Aby zrekompensować braki, Syryjczycy używali ciężkiego ognia z broni strzeleckiej (opcjonalnie: BMP-2 lub „Shilka”) do celu tylko w okresie przeładowywania czołgu. A kiedy grupa czołgów pracuje, strzały są po prostu wykonywane sekwencyjnie, nie pozwalając przeciwnikowi podnieść głowy. W warunkach aktywnych bitew miejskich wpływ na brak amunicji czołgowej z 39 pociskami. Przed wyjazdem na uzupełnienie amunicji czołgiści powinni zawsze mieć rezerwę 4-5 pocisków na wypadek kontrataku, to znaczy, że na bitwę przeznaczono tylko 32 pociski. Ale często ograniczał się do zaledwie 18 strzałów z automatu ładującego (jest w nim tylko 22). Słaba ochrona amunicji czołgu również miała negatywny wpływ. W przypadku uszkodzenia przestrzeni pancernej pojazdu, zwykle po kilku sekundach, zapalały się ładunki, które zabijały załogę, a następnie BC detonował, niszcząc czołg.
Mając to wszystko na uwadze, syryjskie załogi czołgów opracowały następującą taktykę.
W mieście znajduje się grupa trzech lub czterech T-72, jeden lub dwa wozy bojowe piechoty i transportery opancerzone. Wsparcie zapewnia jednostka piechoty składająca się z 25-40 myśliwców, w której snajperzy muszą pokonać załogi bojowników RPG i ppk. Walka miejska z wykorzystaniem mobilnych grup pancernych przebiega zwykle według następującego scenariusza: czołgi albo w kolumnie, albo na półce (jeśli to możliwe) zbliżają się do linii kontaktu, a następnie 2-3 BMP lub opcjonalnie ZSU- 23-4 „Shilka”. Po wykryciu powstańców czołgi pracują na swoich stanowiskach ostrzału, a lekkie pojazdy opancerzone strzelają w górne piętra budynków ze względu na duży kąt uniesienia działa. Oczywiście przestarzały BMP-1 słabo się do tego nadaje.
Możliwe jest wzmocnienie grupy uderzeniowej 152 mm dział samobieżnych „Akatsia”, które mają kąt elewacji do 60 stopni. Szeroka gama pocisków Akatsiya (przebijających beton, odłamkowo-wybuchowych, kasetowych, dymnych, oświetleniowych) pozwala skutecznie niszczyć budynki, wypalać wroga z fortyfikacji, oślepiać w nocy i niszczyć siłę roboczą. Na początku konfliktu w Syrii było nie więcej niż 50 ACS „Akatsia”, więc w grupach szturmowych często zastępowany był przez ACS „Goździk” (do 400 jednostek w armii), ale jego kaliber 122 mm jest nie jest już tak skuteczny w walce. Artyleria samobieżna zawsze znajdowała się w mieście za „plecami” dobrze opancerzonych czołgów.
Czołgiści syryjskiej armii arabskiej opracowali kilka innych taktyk walki w mieście. Na przykład technika ognia krzyżowego, gdy czołgi z kilku kierunków jednocześnie strzelają na kilka pięter budynku, co pozwala usunąć większość „martwych stref”, zablokować manewry bojowników, a także stworzyć warunki do nałożenia wstrząsu fale z muszli. W połączeniu z uderzeniami dział samobieżnych budynek po takim ostrzale najczęściej ulega całkowitemu zniszczeniu.
Bojownicy w miejskich krajobrazach bez ciężkiej broni są bardzo mobilni, co sprawia armii syryjskiej wiele problemów. Dlatego na pierwszy plan wysuwa się tu wywiad, tworząc stanowiska dowodzenia i obserwacji (KNP) w pobliżu odkrytych miejsc koncentracji bojowników w mieście. Zwykle we wczesnych stadiach wojny rebelianci zastawiali zasadzki w pobliżu węzłów i węzłów transportowych w nadziei na zniszczenie konwojów sprzętu.
Jeśli takie gniazdo zostało znalezione, wezwano grupę czołgów do kompanii i około 10 bojowych wozów piechoty z siłą szturmową, które szybko zajęły obronę obwodową w rejonie zasadzki. Czołgi przebiły dla piechoty przejścia w murach ogniem głównego kalibru i zniszczyły siłę roboczą wroga. Poprawiono ogień czołgów ze zorganizowanego wcześniej KNP, a operację czyszczenia przydzielono jednostkom piechoty. Wszystko otrzymywało zwykle 20-30 minut, po czym grupa uderzeniowa zbierała trofea, zabierała piechotę, bojowników KNP i szła na kolejny sektor frontu. Interesujące jest to, że czołgiści w Syrii przyjęli technikę, którą sowieccy „kolegowie” wymyślili podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Jego pomysł polega na tym, że lufa działa czołgowego jest wystrzeliwana przez okno lub drzwi i wystrzeliwany jest ładunek ślepy. A w nowoczesnych budynkach ściany wewnętrzne są często wykonane z pianobetonu, który nie jest w stanie wytrzymać nawet kuli z karabinu maszynowego. W efekcie gwarantowane są kontuzje, barotrauma i obrażenia odłamkowe okopanych „brodatych mężczyzn” w pomieszczeniach przylegających do okna. Możesz wejść do piechoty!
T-72 walczą również po stronie bojowników, tylko sposób ich zastosowania różni się nieco od armii. Niezdolni do tworzenia znaczących grup pancernych, bojownicy używają czołgów, takich jak gigantyczne karabiny snajperskie, uderzając w punkty ostrzału pojedynczymi strzałami z dużej odległości. Często w załogach znajdują się zawodowi czołgiści – dezerterzy z regularnej armii syryjskiej. Co ciekawe, taktyka „karabinu snajperskiego” ostatecznie przyjęła SAA do niszczenia gniazd snajperskich za pomocą dział czołgowych.
