Być może najciekawszą rzeczą w praktyce dziennikarskiej jest obalanie mitów. Skrupulatny i bezlitosny. Kiedy okazuje się, że ujawnia jakieś społecznie istotne kłamstwo, radujesz się jak dziecko, raz po raz sprawdzając wiarygodność wszystkich zgromadzonych faktów. Tym razem interesował mnie niezwykle kontrowersyjny, a nawet skandaliczny temat we współczesnym społeczeństwie - tragedia na Ukrainie w latach 1932-33. Wraz z profesjonalnym badaczem czasów sowieckich, historykiem Iwanem Czygirinem, który bezinteresownie pomógł mi zgłębić tajniki pracy archiwalnej i dostarczył materiały, które pozyskał w ciągu ostatnich siedmiu lat, udało mi się znaleźć nieznane wcześniej dane dokumentalne, które mogłyby rzucić światło o wydarzeniach tamtych lat. Nie udało się odpowiedzieć na główne pytanie: skąd w republice powstał głód i kto jest za to winny. Korzystając jednak z oryginałów dokumentów archiwalnych, można dojść do jednoznacznego wniosku, że zarówno rząd sowiecki, jak i osobiście Stalin zrobili wszystko, aby zapobiec głodowi na Ukrainie. Nawet ze szkodą dla innych regionów Unii.
Wszyscy w domu
Mitem, w który ślepo wierzy większość współczesnych ludzi, a nawet wyrażanym przez wielu polityków, jest to, że głód na Ukrainie w latach 1932-33 został sztucznie sprowokowany przez rząd ZSRR. Podobno uprzemysłowienie kraju odbywało się wówczas kosztem masowej sprzedaży za granicę zboża i innych surowców spożywczych. O fałszywości tego stwierdzenia może się jednak przekonać każdy, jeśli nie jest zbyt leniwy, by spojrzeć na sprawozdania Konferencji Krajów Eksportujących Pszenicę, która odbyła się w dniach 21-25 sierpnia 1933 r. w Londynie. Eksporterzy ściśle kontrolowali przestrzeganie wzajemnych porozumień, więc podane liczby nie budzą wątpliwości. Przy stawce eksportu ustalonej dla ZSRR na 50 mln buszli (1 buszel = 28,6 kg), w 1932 r. wyeksportowano tylko 17 mln. W tym celu dosłownie zaaranżowano skandal dla delegacji sowieckiej z żądaniem natychmiastowego przywrócenia dostaw zgodnie z podjęte zobowiązania. Ale zobowiązania nigdy nie zostały spełnione. W porównaniu z poprzednim rokiem eksport pszenicy znacznie się zmniejszył i według konferencji w Londynie wyniósł 486 200 ton. Jeśli w 1931 r. ZSRR dostarczył tylko 714 ton mąki przez Turcję i Egipt, Palestynę oraz na wyspy Rodos i Cypr, to w 1932 r. i później przez trzy lata takich dostaw w ogóle nie zrealizowano.
Wręcz przeciwnie, to właśnie w 1932 roku nasz kraj po raz pierwszy w swojej historii stał się jednym z największych światowych importerów produktów spożywczych i surowców rolnych. W związku ze słabymi żniwami, które miały miejsce zarówno w ZSRR, jak iw większości krajów europejskich, podjęto pilne działania. Podpisano umowy z Persją (dzisiejszy Iran) na dostawy zboża i ryżu. Jeśli import chleba w zbożu w 1931 r. wynosił 172 tony, to dopiero w 1932 r. oprócz innych artykułów spożywczych do Unii przywieziono 138,3 tys. ton chleba i 66,9 tys. ton ryżu. W 1931 r. zakupiono w Turcji 22,6 tys. sztuk bydła i 48,7 tys.. W sumie w 1932 r. ZSRR zakupił z zagranicy 147,2 tys. sztuk bydła i 1,1 mln małych zwierząt, a także 9,3 tys. ton mięsa i przetworów mięsnych (wzrost w porównaniu z 1931 r. o 4, 8 razy).
Chleb
Ukraina z kolei znajdowała się w szczególnej sytuacji dla władz sowieckich. W 1932 r., zarówno według Państwowego Komitetu Statystycznego Ukraińskiej SRR (odtajnione w 2001 r.), jak i oficjalnej księgi statystycznej „Budownictwo socjalistyczne ZSRR (1933-1938)”, zbiory brutto zbóż wyniosły 146 571 tys.centów. Zgodnie z obowiązującymi wówczas przepisami kołchozy i rolnicy indywidualni musieli sprzedać państwu jedną trzecią plonów po stałej cenie. Biorąc pod uwagę, że ludność Ukraińskiej SRR wynosiła 31,9 mln osób, pozostałe zboże wystarczyło na 839 g dziennie na każdego mieszkańca. Było to nawet więcej niż norma ustanowiona w Niemczech (700 g). Ale rząd stalinowski postanowił również zwiększyć tę liczbę.
Z decyzji Biura Politycznego z 7 stycznia 1933 r.: „65/45 - w sprawie planu skupu zboża: 1. Zmniejsz plan skupu zboża ze żniw 1932 r. o 28 mln pudów. 2. Zgodnie z ust. 1 uchwały o zatwierdzeniu jako ostatecznego, z zastrzeżeniem bezwarunkowego i pełnego wdrożenia, rocznego planu skupu zboża (bez granatów): … Ukraina - 280 milionów pudów. Rozważamy: według danych z kilku źródeł (w tym ukraińskich) zbiory brutto zbóż w 1932 r. wyniosły 146 571 tys. centów, około 916 mln pudów. Odejmij plan - 280 milionów pudów. Okazuje się, że na wyżywienie zostaje 636 mln, liczbę tę dzielimy przez populację 31 901 400 osób (stan na 1.01.1933) oraz liczbę dni w roku. Dostajemy 873. W tym czasie wiele rozwiniętych krajów Europy pozazdrościłoby takiej podaży chleba.
Jeszcze ciekawiej jest rok 1933. Dekret KC KPZR (b) nr 129 z 10 stycznia 1933 r. dla Ukraińskiej SRR na rok 1933 ustanowił plan 256 milionów pudów zboża (w tym 232 kołchozy i 24 rolników indywidualnych). Oddzielna pozycja dodała kolejne 9, 5 mln. Łączna wielkość planu dostaw zboża wyniosła 265,5 mln pudów (42 480 tysięcy centów). Zbiory brutto zbóż wyniosły 222 965 tys. centów. Biorąc pod uwagę plan na 1933 r., w republice pozostało 180 485 tys.. Ludność na dzień 1 stycznia 1934 r. wynosiła 30 051, 1 tys. W przeliczeniu na jednego mieszkańca ogólnie uzyskuje się liczbę dobrze sytuowaną pięść - 1,6 kg dziennie. To prawie 2 kg upieczonego chleba! Jaki głód, towarzysze?
Pod względem zaopatrzenia w zmechanizowany sprzęt rolniczy Ukraina zajęła pierwsze miejsce wśród wszystkich republik unijnych i była jedną z pięciu w Europie, ponieważ zarówno ciągniki, jak i inne maszyny rolnicze były tam dostarczane w trybie priorytetowym zgodnie z uchwałami Komitet Centralny Wszechzwiązkowej Partii Komunistycznej (bolszewicy). Spośród 102 stacji maszynowo-ciągnikowych (MTS) zorganizowanych w ZSRR w 1929 r. 34 powstały na Ukrainie. W 1932 pracowało tam 445 MTS, a w 1933 było już 606 MTS. Tylko w 1933 roku rolnictwo Ukraińskiej SRR otrzymało 15 000 ciągników, 2500 kombajnów i 5000 skomplikowanych maszyn. Należy zauważyć, że żadna z republik związkowych nie otrzymała od centrum tak dużej ilości maszyn rolniczych. Nawet dziewiczy Kazachstan otrzymał znacznie mniej. Na dzień 1 czerwca 1932 r. MTS Ukrainy posiadało 18 208 traktorów, a od 1 stycznia 1934 r. - 51 309. A to za przerób 19,8 mln hektarów!
Mięso
Na dzień 1 lutego 1932 r. ogólna pogłowie bydła na Ukrainie wynosiła 13 533 tys., w tym od chłopów i gospodarstw indywidualnych 4257,7 tys.. Warto zauważyć, że cztery miesiące później, do 1 czerwca 1932 r. wzrosła o 250 tys. Wskazuje to na wystarczającą podaż żywego inwentarza z paszą, brak epidemii i chorób, które nie tylko wykluczyły śmierć zwierząt, ale także przyczyniły się do wzrostu stada. Okazuje się dziwna sytuacja: bydło karmiono, a oni sami umierali z głodu? Co za poświęcenie!
Jednak w tym przypadku Moskwa obniżyła również normy dostaw mięsa do Ukraińskiej SRR w stosunku do innych republik kraju. Że, nie daj Boże, braterska Ukraina nie jest pozbawiona. Kiedy Komitet Centralny KPZR (bolszewików) republiki wydał dekret o dostawie mięsa zgodnie z planem, ośrodek postanowił go odwołać i zaproponował obniżenie stawki. Poz. 48/35 z dnia 29 IV.1933 „O uchwale KC KP(b) U w sprawie dostaw mięsa. Zaproponować Komitetowi Centralnemu KP(b) U anulowania jego uchwały z dnia 3 kwietnia 1933 r. w sprawie procedury obowiązkowej dostawy mięsa.” (Dla kogo jest to interesujące: RGASPI, fundusz 17, inwentarz 3, delo 922, arkusz 12.) Jednak pomimo wszystkich środków, mimo wszystko wystąpił ostry niedobór żywności wśród ludności Ukrainy. Dlatego liczba bydła zaczęła spadać. Od 1 lutego 1932 do 1 lipca 1933 - o 1226 tysięcy głów. Tak, zjedli to. Powstaje jednak pytanie: jeśli naprawdę głodowałeś, dlaczego nie zjadłeś więcej?
Zbiory były dobre, a na Ukrainie już w lipcu 1933 r. dostawy zboża zrealizowano w 87%, aw sierpniu 194,8%! Plan został prawie dwukrotnie przepełniony. Pierwszy sekretarz Dniepropietrowskiego Komitetu Obwodowego Partii Komunistycznej (b) U M. M. Chatayevich doniósł na XVII Zjeździe Partii: „Towarzysz Stalin wczoraj absolutnie słusznie, z największą ostrością, podniósł kwestię hodowli zwierząt. W naszym regionie tylko ostatnie 4-5 miesięcy są oznaczane jako miesiące zmian, jako miesiące zauważalnego zwrotu w kierunku wzrostu pogłowia… Na początku 1932 r. mieliśmy w naszym regionie 210 tys. świń, 80 tys. świń do 1 lipca 1933 r., a od 1 stycznia 1934 r. 155 tys. Populacja świń prawie się podwoiła w ciągu pięciu miesięcy.” Ten i wiele setek innych dokumentów wyraźnie pokazuje, że sprawy w regionie dniepropietrowskim szły dobrze. Tak, liczba zwierząt malała, bo zostały po prostu zjedzone. Przez półtora roku zjadano tylko 130 tys., to dlaczego w 1933 roku w obwodzie dniepropietrowskim z głodu zginęło 179 098 osób? Jakiś paradoks.
Ryba
Aby zaopatrzyć Ukraińską SRR w ryby do 1932 r., w basenie azowsko-czarnomorskim zorganizowano cztery trusty republikańskie: Krym, Azow-Morze Czarne, Azow-Donieck i Ukraińsko-Morze Czarne. W tym czasie byli bardzo dobrze wyposażeni. I tak np. dysponował tylko trustem ukraińsko-czarnomorskim, nie licząc setek statków żaglowo-wioślarskich, 415 jednostek motorowych (w tym 350 we flocie górniczej i 65 we flocie usługowej). W różnych oddziałach trustu pracowało 9893 osób (stan na 1.01.1933). A w ukraińskiej gazecie „Głos Rybaki” nr 34 z 18 maja 1932 r. były dane o tym, ile pieniędzy rybacy otrzymali za centna złowionych ryb (w rublach): śledź - 8, płoć - 7, duża część - 7, czerwona ryba - 40, kawior - 300. Dla porównania: nawet rybacy rozwiniętych Włoch pod względem sowieckiej waluty byli zadowoleni z 25-30% niższych opłat. W tym samym czasie, w 1932 r., wszystkie produkty rybne pozostały na Ukrainie. Ukraiński Ludowy Komisariat Zaopatrzenia zabronił Ukrrybsbytowi zawarcia porozumienia z Gławrybą, argumentując, że Ukrrybtrest jest republikański i dlatego wszystko, co złowiono, powinno być dystrybuowane zgodnie z rozkazami Ukrnarkomsnab. A centrum sowieckie nie sprzeciwiało się temu stanowi rzeczy. Niech sami zjadają wszystkie ryby, jeśli tylko w republice wszystko jest bezpieczne. W końcu to nasza zachodnia placówka.
Według zachowanych raportów Ukrrybtrestu w latach 1932 i 1933 złowiono na Ukrainie 4336,6 tys. centów, czyli ponad 433 tys. ton ryb. Był przetwarzany w artelach i kołchozach i dostarczany zarówno w postaci świeżej, jak i mrożonej, a także wędzonej, solonej i konserwowanej. Na przykład Azov-Donetsk Fish Trust w 1933 r. Wyprodukował 5285 tysięcy konwencjonalnych puszek konserw rybnych. W magazynach powierniczych w Mariupolu 1 stycznia 1933 r. (akurat głodna zima) z powodu zakłóceń w transporcie nie wywieziono 1336 centów, a od 01.01.1934 - 1902 centów wyrobów gotowych. Ponadto z Doniecka, gdzie ludzie głodowali, do magazynu nieco ponad 100 km. Jak można to zrozumieć?!
Jewgienij Szwedko, który w tym czasie pracował jako przewodniczący rady wiejskiej miasta Bezymyanny, powiedział: „… A w latach 30. nie było gdzie umieścić ryb. Jeden artel z Bezymyanny w 1933 r. Przekazał państwu prawie 1000 pudów cennych ras jesiotrów - 16 ton. Każdy jesiotr przeszedł poniżej 2 metrów, a bieługa jeszcze więcej. Czy umierający chłopi mogli podnieść taki połów z morza i umrzeć z głodu? Zrozum, nikt nie zaprzecza tragedii Hołodomoru. Ale po co kłamać i fałszować? Dlaczego np. rodzina z naszej wsi została spalona w chacie, a wszyscy nasi rybacy, którzy zginęli na morzu, zostali odnotowani jako ofiary „głodu”?!.. To kłamstwo!”
Jak to jest „A w latach 30. nie było gdzie umieścić ryby”, gdy w pobliżu był głodujący region Doniecka? Od Doniecka do wybrzeża Morza Azowskiego jest tylko 114 km. Okazuje się, że ryba nie została przetransportowana celowo? Co więcej, węgiel do portów był dostarczany koleją, a zabrakło wagonów, by odwieźć ryby? Fantastyczne, prawda? Warto przypomnieć, że w obwodzie donieckim w tym samym 1933 roku zginęło 119 tysięcy osób.
Rząd sowiecki starał się zapewnić ludności ukraińskiej nawet pyszne owoce morza. Na spotkaniu w Glavrybie 17 listopada 1932 r. podjęto następującą decyzję: „… 2. Ukraińskie i krymskie trusty rybne powinny natychmiast rozpocząć wydobycie i przetwarzanie wtórnych owoców morza, przeznaczyć niezbędną liczbę jednostek pływających do połowów … … 6. Ukrrybtrest, jednocześnie z wydobyciem jadalnych mięczaków, do rozmieszczenia krewetek i trawy morskiej w obwodzie odesko-skadowskim. 7. Wyżej wymienione trusty powinny wypracować kwestię wykorzystania muszli ostryg i małży, a także małych krewetek do mączki paszowej…”
Ponadto Chernomorzverprom pracował na Ukrainie, która zajmowała się wydobyciem delfinów, kolczastych rekinów (katrana), bieługi, jesiotra. W 1932 roku zebrał 56 163 delfiny, aw 1933 - 52 885. Spośród nich Sewastopol Salot wyprodukował tłuszcz techniczny i medyczny, który, notabene, został dostarczony do sieci aptek Ukrainy. Na przykład do Winnicy dostarczono 1040 kg oleju rybnego, a do aptek w Chersoniu 424 kg. W sumie Czernomorzverprom złowiono w 1932 2003 ton, aw 1933 - 2249,5 ton ryb i zwierząt morskich. Na terenach „drobnego” rybołówstwa (stawy, jeziora, rzeki) prowadzono także rybołówstwo przemysłowe, które w 1932 r. na Ukrainie wyniosło 23 770 ton, aw 1933 – 20 100 ton ryb. I wszystkie te pożywne produkty pozostały w republice, a w wielu przypadkach organizowali tam nawet dostawy ryb z innych regionów. Oto interesująca decyzja Biura Politycznego KC KPZR (b): „s. 82/69 z 8 maja 1933 r. - „O dostawach ryb dla Ukrainy i Centralnego Regionu Czarnej Ziemi. „Zaoferować Ludowemu Komisariatowi Edukacji uwolnienie w drugim kwartale 1500 ton ryb dla kołchoźników pracujących przy odchwaszczaniu, przebijaniu i burakach sharovka, z czego - 1200 ton na Ukrainie i 300 ton w Centralnym Regionie Czarnej Ziemi”.
Dostawy z Centrum
Dla tych, którzy są szczególnie ciekawi, od razu wskażę ścieżkę: Specjalne foldery Biura Politycznego, które odzwierciedlają cały przebieg dostaw na Ukrainę, znajdują się w RGASPI, w funduszu 17, inwentarzu 162, jednostkach magazynowych 11, 12, 13, 14, 15.
Tylko w okresie od 19 marca 1932 do 4 lipca 1933 r. tylko od 19 marca 1932 r. do 4 lipca 1933 r. ilość samych zbóż dostarczonych z Centrum kosztem wygłodzonych regionów i terytoriów ZSRR na Ukrainę wynosi ponad 1 mln ton. W tym: na nasiona 497, 98 (w tym 64, 7 tys. ton na pasze) i na żywność 541, 64 tys. ton. Nie licząc żywności, sprzętu i pasz, których zaopatrzenie regulowały specjalne rozkazy Rady Komisarzy Ludowych ZSRR. Interesujące jest przeanalizowanie danych z prognoz budżetowych z tamtych czasów. Część dochodowa budżetu Ukrainy w 1933 r. wyniosła 1 033,4 mln rubli, a wydatki 1 021,5 mln. z budżetu ogólnounijnego było 21, 1 mln rubli.
Dla porównania: Białoruś w 1933 r. przekazała do budżetu państwa 0,3 mln rubli. Powierzchnia zasiewów na Białorusi pod uprawy zbożowe w 1933 r. Zajmowała 2,48 mln ha, na Ukrainie - 19,86. Flota ciągników BSRR na 01.01.1934 wynosiła 3,2 tys. sztuk, na Ukrainie - 51,3 tys. Przy ośmiokrotnie mniejszej powierzchni zasiewów niż na Ukrainie liczba ciągników była 16 razy mniejsza, czyli dwukrotnie większe powierzchnie uprawiano pługiem końskim. Ale pieniądze były regularnie przekazywane do budżetu ogólnego.
Wniosek jest jednoznaczny: taka ilość zboża, jaka została zebrana w Ukraińskiej SRR, nie licząc nawet wysłanego z Centrum, stada bydła, owiec, kóz i świń, a także przetworów rybnych, wystarczy nakarmić ludność Ukrainy w latach 1932-33. Skąd w ogóle wziął się ten głód? Dodam: Witam! Garaż!
Praca z archiwami oryginalnych dokumentów z czasów stalinowskich wciągnęła mnie, jak granie w DOOM 2 w dzieciństwie. Chciałem kopać dalej i głębiej. Natknąłem się na takie „smaczne” okólniki, przesycone cząstką duszy autora, że gdybym miał swój sposób, zacytowałbym je wszystkie w artykule. Oto jeden z nich. „Nr 231-28ss z dnia 17. VI.1933. Proszę Biuro Polityczne o zatwierdzenie uchwały Rady Komisarzy Ludowych ZSRR o wydaniu 7 mln z funduszu rezerwowego Rady Komisarzy Ludowych ZSRR Radzie Komisarzy Ludowych Ukraińskiej SRR. rubli na koszty utrzymania placówek dziecięcych w 1933 r. w związku z koniecznością rozbudowy ich sieci. W. Mołotow. "Za". Stalin, Kaganowicz, Andreev, Kujbyszew, Ordzhonikidze, Woroszyłow”. Wow: rozbudowa sieci drogich placówek dziecięcych w okresie totalnego głodu! Nawiasem mówiąc, w najbardziej głodnym okresie (1932-33) na Ukrainie liczba uczniów, którym państwo zapewniało wyżywienie i odpowiednie warunki życia, wzrosła o 1 096 141. A to, jak rozumiemy, nie wynika ze wzrostu populacji. Oznacza to, że w tym okresie poprawiła się sytuacja społeczno-ekonomiczna dzieci ukraińskich. Również na koszt Centrum.
Kolejny ciekawy fakt: okazuje się, że na Ukrainie w latach 1932 i 1933 istniała duża rozgałęziona sieć uzdrowisk. Zabawnie było czytać relacje i zeznania ludzi na ten temat. Na przykład „memorandum o stanie uzdrowisk w 1933 r. i perspektywach rozwoju branży w drugim pięcioleciu”. W 1933 r. liczba łóżek-miesięcy wynosiła 80 387, w rzeczywistości: pacjentów sanatorium - 66 979 osób i dołączonych "na kursie" - 12 373 osób. Z raportu: „… Znaczące nieprzestrzeganie uchwały Rady Komisarzy Ludowych wynika z faktu, że organizacje kołchozowe, pomimo szeregu wymagań Ukrkurupr i innych organizacji, nie opanowały przydzielonych kurmów do nich." Chociaż część wydatkowa budżetu na sanatoria w 1933 r. wyniosła 20 258 mln rubli, w tym 10 275 mln na żywność. zwłoki i 10% (prawie 7 tys.) miejsc uzdrowiskowych już opłaconych (i odpowiednio zapewnionych). z jedzeniem) przez państwo nie zostały opracowane!
Śmiertelność w ukraińskiej SSR
Według odtajnionych danych TsUNKhU Państwowego Komitetu Planowania ZSRR, opracowanych na podstawie zaświadczeń z UNKhU Ukraińskiej SRR, spadek liczby ludności Ukrainy w 1932 roku ze wszystkich przyczyn (w tym zgon w wieku poniżej 1 roku życia) roczna, starość i z przyczyn zewnętrznych, w tym z głodu) wynosiła 668, 2 tys. W latach 1933 - 1850 3 tys. osób. A średnia śmiertelność w okresie od 1927 do 1937 (bez 1932 i 1933), przy średniej 31,9 mln mieszkańców, wyniosła 456,6 tys. populacja 47, 1 mln osób. Liczby są dość porównywalne.
Liczba pacjentów z zagrażającymi życiu chorobami zakaźnymi w republice w 1933 r. (w tysiącach osób) wynosiła: dur brzuszny - 50, 4, tyfus - 65, 6, odra - 89, krztusiec - 46, 8, czerwonka - 30, 5, błonica - 21, 1, malaria - 767, 2. Łącznie na te choroby cierpiało 1082 tys. osób. Według Ministerstwa Zdrowia Ukraińskiej SRR umieralność z powodu chorób zakaźnych stanowiła 25,6% całkowitej śmiertelności, czyli 250,1 tys. osób. Przytoczę fragment memorandum Dniepropietrowskiego Oddziału Regionalnego GPU z dnia 5 marca 1933 r. skierowanego do przewodniczącego GPU Ukraińskiej SRR Balickiego: „W obwodzie nowowasiliewskim wysoka śmiertelność odnosi się w dużej mierze do chorób masowych tropikalna malaria, która przybrała formę masowej epidemii z dużą liczbą zgonów”. Należy pamiętać, że po rewolucji w naszym kraju ogłoszono blokadę gospodarczą, a chinina, która była używana w leczeniu malarii, znalazła się wśród towarów zabronionych w dostawach. Sowiecka opieka zdrowotna w całej Unii była bezpłatna, a wskaźniki świadczenia ludności usług medycznych należały do najwyższych w Europie (nawet w tych trudnych czasach), ale system opieki zdrowotnej fizycznie nie był w stanie tak szybko zareagować na nagłe epidemia malarii, która dotknęła większość regionów ZSRR.
W książkach, filmach i programach telewizyjnych często można znaleźć stwierdzenie, że ludzie byli przetrzymywani w swoich miejscach stałego zamieszkania. Ani jeden autentyczny dokument nie potwierdził tego faktu. W 1931 r. do 21 miast Ukraińskiej SRR przybyło 1,212 mln osób, w 1932 r. w 18 miastach - 962,5 tys., w 1933 r. w 21 miastach - 790,3 tys., w 1934 r. w 71 miastach - 2676 mln. Rosja. Na przykład uchodźcy z regionu Wołgi przybyli do Zaporoża w poszukiwaniu żywności, gdzie doszło do poważnej nieurodzaju.
O reprezentatywności danych
W miastach i wsiach wszelkie akty stanu cywilnego (urodzenia, zgonu, małżeństwa, rozwodu) sporządzał urząd stanu cywilnego. We wsiach ich funkcje pełniły sołectwa.
Przykładem ich sumiennej pracy jest obecność bardzo szczegółowych danych dotyczących małżeństw zawartych w głodowym roku 1933. Informacje te prezentowane są nie tylko dla każdego regionu Ukrainy, ale także dla każdego kwartału i miesiąca z osobna dla miast i wsi. Łącznie w 1933 r. w Ukraińskiej SRR zawarto 229 571 małżeństw, z czego w miastach 70 799, a na wsiach 158 772. Skoro mowa o ślubach, to zadamy tylko jedno pytanie: „Czy obyło się bez tradycyjnego festynu ludowego?”. Każdego dnia w osiedlach ukraińskich rejestrowano średnio 629 małżeństw. Spośród nich 194 ślubów odbywało się w miastach, a ponad dwukrotnie więcej na wsi - 435 ślubów dziennie. Jak pogodzić tę wiedzę z dowodami powszechnego głodu?
Dane te, podobnie jak dotyczące śmiertelności, zostały odebrane przez UNHU Ukrainy od tych samych inspektorów i przesłane do Centrum i nie ma powodu, by im nie wierzyć.
Oszukiwanie Moskwy
W listopadzie 1933 r. ukraińscy przywódcy partyjni donieśli Moskwie o bezprecedensowych sukcesach republikańskiego rolnictwa.
„KC KPZR (b) - towarzyszu. Stalin, towarzyszu! Kaganowicz, Rada Komisarzy Ludowych ZSRR - Towarzysz. Mołotow
… ukraińska organizacja partyjna … przed terminem i całkowicie do 6 listopada zakończyła rozdawanie chleba we wszystkich kulturach i we wszystkich sektorach. W tym zwycięstwie decydującą rolę odegrała ogromna pomoc udzielona przez KC WKP(b) i Radę Komisarzy Ludowych Związku kołchozom i rolnikom indywidualnym Ukrainy wiosną 1933 r. z nasionami, żywnością i paszą, a także ogromną liczbą ciągników, samochodów, kombajnów i innych maszyn rolniczych. Zwycięstwo to było wynikiem walki bolszewików ukraińskiej organizacji partyjnej… o wykonanie w praktyce uchwały KC WKP(b) – o wyprowadzenie rolnictwa Ukrainy z przełomowego państwa na pierwszy plan. Kosior, Postyshev, Chubar”.
Takie radosne doniesienia zabrzmiały na tle bezprecedensowej śmiertelności w republice. A żeby zatrzeć ślady, w latach 1932-1933 ukraińska organizacja partyjna prowadziła niekończące się reorganizacje podziału administracyjnego republiki. W 1932 r. 41 okręgów podzielono na 492 okręgi, które podlegały bezpośrednio władzom republiki (co chory mózg mógł o tym pomyśleć!), następnie, w samym głodzie, w 1933 r., okręgi zebrano w osiem okręgów. A żeby w ogóle nic nie można było dostrzec, to właśnie w okresie największego głodu w 1933 r. rozpoczęto przenoszenie stolicy Ukrainy z Charkowa do Kijowa. Z przemówienia na XVII Zjeździe S. Kosiora: „Towarzysz Stalin w tym czasie przed likwidacją okręgów ostrzegał nas, że nie poradzimy sobie z kierownictwem tak dużej liczby regionów, jak w Ukrainy i że nie byłoby lepiej tworzyć na Ukrainie regiony. Następnie zasadniczo odwiedliśmy tę propozycję od towarzysza Stalina, zapewniliśmy Komitet Centralny WKP(b) że my sami, Komitet Centralny KP(bolszewików) U, poradzimy sobie z kierownictwem regionów bez regiony, a to spowodowało wielką szkodę dla sprawy …”
Kradzież i sabotaż
Tutaj nie będę się spierał i oceniał, ale po prostu podam kilka dokumentów bez uwag.
„Uchwała nr 364 Biura Sowieckiej Komisji Kontroli” W sprawie nielegalnego wydawania i marnowania środków przez NKJust Ukraińskiej SRR”
Komisja Kontroli Radzieckiej ustaliła, że Ludowy Komisariat Sprawiedliwości i Prokuratura Ukraińskiej SRR, reprezentowane przez swoich odpowiedzialnych pracowników, nielegalnie wydane, roztrwonione i wykorzystywane do samozaopatrzenia od marca 1933 do kwietnia 1934 - 1202 tysięcy rubli … „Dla porównania to cztery (!) razy więcej środków przekazanych przez Białoruską SRR do budżetu ogólnounijnego w 1933 roku.
Z protokołu Wspólnego Posiedzenia Prezydium Centralnej Komisji Kontroli Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików i Kolegium NK RFKI ZSRR: „15L / 1-33. O marnotrawieniu produktów i surowców w fabryce słodyczy. Karol Marks w Kijowie. Prezydium Centralnej Komisji Kontroli KPZR (b) i Kolegium NK RFKI ZSRR odnotowują, że kierownictwo fabryki słodyczy im. Karol Marks … w latach 1932 i 1933 pozwolił na masowe marnotrawstwo gotowych produktów (w 1932 r. 300 tysięcy pudów słodyczy za 20 milionów rubli) …”
„Od memorandum Wydziału Ekonomicznego GPU Ukraińskiej SRR do sekretarza KC KPZR (b) Towarzyszu U. Kosioru z dnia 10 grudnia 1932 r.
… W regionie Odessy. ujawniła 264 młyny produkujące tajne mielenie. Jeden region dniepropietrowski. Zidentyfikowano 29 tajnych młynów, a 346 młynów pozwolono działać bez zgody Komisji Zamówień. W regionie Winnicy ujawniło 38 tajnych młynów, produkujących tajne mielenie ziarna … Tylko we wskazanych obszarach organy GPU, w ciągu zaledwie 20 dni, odkryły ponad 750 tajnych młynów”. Należy pamiętać, że to właśnie w tych regionach zaobserwowano najwyższą śmiertelność. W 1933 roku z głodu i chorób zabili 1.086 milionów ludzi.
Uwaga I. V. Stalin do Sekretarza Generalnego KC KP(b) Ukrainy S. Kosiora:
T. Kosior! 26 / IV 32
Koniecznie przeczytaj załączone materiały. Sądząc po materiałach, wygląda na to, że na niektórych obszarach Ukraińskiej SRR władza radziecka przestała istnieć. Czy to naprawdę prawda? Czy naprawdę jest tak źle z wioską na Ukrainie? Gdzie są organy GPU, co robią? Może sprawdziliby tę sprawę i poinformowali KC WKPZ o podjętych działaniach?
Cześć. I. Stalin”
W swoich badaniach nie byłem w stanie wyciągnąć jednoznacznego wniosku na temat tego, gdzie podziała się tak ogromna ilość jedzenia. Będzie to przedmiotem oddzielnej żmudnej pracy. Ale absolutnie wszystkie materiały dokumentalne - ukraińskie, moskiewskie, niemieckie, międzynarodowe - świadczą o tym, że rząd sowiecki zwracał baczną uwagę na dobrobyt żywnościowy Ukrainy i robił wszystko, co możliwe (czasem nawet niemożliwe), aby zapobiec głodowi w tej republice. Odnotowujemy tylko, że po dokładnym śledztwie w latach 1935-39, w którym brało udział setki czołowych śledczych i kryminologów, wykryto sprawców masowych malwersacji i organizacji sztucznego głodu w Republice Ukrainy, a ich wina została udowodniona. W 1939 sekretarz generalny KC KP (b) U 1928-38 S. V. Kosior, a także przewodniczący Rady Komisarzy Ludowych Ukraińskiej SRR w latach 1923-34 V. Ya. Chubar zostali skazani i straceni wyrokiem sądu.
