18 czerwca 2020 r. w bazie marynarki wojennej PLA w Xiamen miało miejsce zwykłe wydarzenie: ceremonia wpisania do marynarki wojennej PLA nowej korwety projektu 056A „Jingdezhen” (numer boczny 617).
Informacje o tym naprawdę minęły mimochodem. Cóż, jeszcze jedna korweta została uruchomiona. Czyż nie?
Niestety tak jest. Są kraje, w których wodowanie łodzi nurkowej jest już wydarzeniem pierwszej rangi, a gdzieś korweta jest na porządku dziennym. Zwłaszcza, jeśli od początku tego roku sam nr 617 jest dziewiątym z rzędu. W sumie marynarka wojenna PLA jest w służbie z 57 korwetami projektu 056.
Jeśli porównamy z naszą flotą, to pod względem ilości mamy tak wiele łodzi antysabotażowych. Ale to, widzicie, jest okrętem nieco innej klasy niż korweta.
Chińska flota to dziś najszybciej rozwijająca się flota na naszej planecie… Dwadzieścia lat temu takie stwierdzenie wywołałoby śmiech, ale niestety taka jest obecna rzeczywistość.
Chińczycy byli w stanie zrobić to, co potrafiło niewiele krajów: uruchomić budowę okrętów wojennych. Rzeczywiście, niewielu zrobiło to w historii. Co było tu „winą”, racjonalne podejście, planowa gospodarka socjalistyczna, ogromna liczba pracujących rąk, nie jest tak ważne.
A teraz nie wszystkie można nazwać pogardliwym terminem „chiński ksero”.
Chociaż w chińskich korwetach jest dużo ze szkoły sowieckiej. Przy tworzeniu swoich statków Chińczycy wykorzystali wiele, które dostarczył Związek Radziecki. Konkretnie, w korwetach znajduje się wiele sowieckich małych okrętów rakietowych, tylko korwety okazały się znacznie większe od swoich poprzedników.
Czy warto porównywać np. korwety chińskie z rosyjskimi? Wydaje się, że w żadnym regionie nie jesteśmy nawet rywalami. A na Pacyfiku, tym bardziej, nasza Flota Pacyfiku w żaden sposób nie jest konkurentem floty chińskiej. Ani liczba statków, ani jakość.
Jednak porównanie ma sens. Pomimo tego, że Chińczycy od dwudziestu lat aktywnie wydobywają technologie i próbki sprzętu na całym świecie, tak naprawdę stworzyli własną szkołę projektowania, co potwierdza korweta projektu 056. Po prostu milczymy na temat budowy statków, bo tylko Amerykanie są naprawdę potężniejsi. Do widzenia.
Nasz statek projektu 20385 będzie przedmiotem porównania.
Owszem zbudowano ich nie tyle co chińskie, ale tutaj widać wyraźnie, z jednej strony nie mamy takich możliwości jak w ChRL, z drugiej projekt 20380 robi wrażenie bardziej niż 056 i to nie tylko rozmiarami. Chociaż też w rozmiarze.
Pełna wyporność 20380/056 - 1300/2430 ton.
Jednak powiększona łódź rakietowa nie jest jeszcze pełnoprawną korwetą. Chociaż niemiecki „Braunschweig” ma wyporność 1840 ton, czyli również mniej niż nasza, ale nie tak krytyczna.
Rosyjski statek jest o 10 metrów dłuższy, 2 metry szerszy, a także większe zanurzenie.
Dane dotyczące prędkości są w przybliżeniu równe, 056 jest szybsze o 1 węzeł, ruch ekonomiczny jest również wyższy, 18 węzłów w porównaniu do 14.
Jeśli chodzi o zasięg, nasz statek ma 4000 mil w porównaniu z 3500 dla Chińczyków.
Załoga: 60 osób na chińskim statku i 100 na rosyjskim.
Ale wtedy zaczynają się poważne rozbieżności. I od razu staje się jasne, że różnica w wyporności i liczbie załóg daje korzyści.
Chińczycy wyposażyli swoją korwetę dość skromnie w sprzęt radarowy. Radar dozorowania typu 364 i radar kierowania ogniem - typ 347 (naprowadzanie rakiet SAM HQ-10). Bogatszy rosyjski okręt: Furke-2, Monument-A, MR-231 i Pal-N.
Wyposażenie sonaru jest w przybliżeniu równe, aktywne i pasywne holowane GUS, są też sonary wewnątrzstępkowe.
Uzbrojenie artyleryjskie. Rosyjski okręt ma działo 100 mm, Chińczyk ma 76-mm kopię mocowania AK-176. Nie musisz dalej komentować.
Artyleria przeciwlotnicza chińskiego statku składa się z dwóch 30-mm dział przeciwlotniczych H / PJ-17, nasza ma również dwa AK-630M. Rosyjska broń wygląda lepiej.
Pociski przeciwlotnicze projektu 056 są bardzo, bardzo dobre. To jest HQ-10 SAM, chińska wersja RAM SAM (RIM-116). Bardzo skuteczny kompleks, jedyną wadą jest mały (8 szt.) zapas rakiet. Posiadamy system obrony powietrznej Redut, całkowicie nowoczesny i wysokiej jakości kompleks.
Główne uzbrojenie rakietowe. Chiński okręt jest uzbrojony w 4 pociski YJ-83.
Zasięg: 120 km. Prędkość: poddźwiękowa i naddźwiękowa (nie jest faktem, są co do tego wątpliwości) w końcowej fazie lotu. Rosyjski okręt jest uzbrojony w Onyks lub Cyrkon, które można wystrzelić z systemu UKSK. Ale ponieważ Zircon pod względem startu jest porównywalny do Calibre, oznacza to, że te korwety mogą działać z oryginalnym Calibre, który jest znacznie poważniejszy niż chińskie. A rosyjski statek ma 8 pocisków.
Uzbrojenie torpedowe. Chińska korweta ma dwie trzylufowe wyrzutnie torped kalibru 324 mm, podczas gdy korweta rosyjska ma dwie czterorurowe wyrzutnie torped kalibru 330 mm.
Oczywiście rosyjski okręt wygląda jednoznacznie mocniej, ale 2 okręty na 57 to niezbyt przyjemne porównanie. Nie pod względem hipotetycznej konfrontacji, ale pod względem uwolnienia takich statków.
Mówimy jednak, że korweta Projektu 065, będąca kontynuacją projektu kutra rakietowego Projektu 037, jest bardzo ciekawym statkiem.
W rzeczywistości jest to statek wielofunkcyjny, odpowiedni zarówno do służby patrolowej, jak i do zwalczania okrętów podwodnych, i ma dobrą broń przeciw okrętom. Uzbrojenie przeciw okrętom podwodnym zostało znacznie wzmocnione dla okrętów projektu 056A, które generalnie przeniosły korwetę do kategorii dobrych pełnoprawnych statków uniwersalnych.
I pomimo tego, że statek ma swoje wady, takie jak brak hangaru dla helikoptera. Jest miejsce, czyli użycie helikoptera jest możliwe, ale nie ma stałej bazy. A to osłabia funkcje obrony przeciw okrętom podwodnym i zdolności rozpoznawcze statku.
Ale głównymi zaletami korwety projektu 056 są jej niskie koszty i możliwości produkcyjne, które umożliwiły rozpoczęcie produkcji korwety w budzącej szacunek serii.
A sam statek w pełni spełnia wymagania dzisiejszego statku patrolowego, którego głównym zadaniem jest ochrona wód terytorialnych. 056 poradzi sobie z tą pracą, ponadto okręty tej klasy będą w stanie wyeliminować możliwość poważniejszego zagrożenia.
W każdym razie zdarza się, że „Xerox” był bardzo przydatny w zapewnianiu bezpieczeństwa państwa. I ChRL pokazuje to całkiem dobrze.
Posłowie. Naprawiono błąd polegający na tym, że „Kaliber” można wystrzelić z wyrzutni „Uran”. Przyznaję, przepraszam.
