Armia amerykańska ma duże zdolności bojowe, ale może nie sprostać wszystkim wyzwaniom w dającej się przewidzieć przyszłości. Na tle pogarszających się relacji z Rosją i Chinami dowództwo amerykańskie rozważa możliwość modernizacji sił lądowych. Minister armii Mark Esper mówił o takich planach w miniony wtorek. Takie wypowiedzi wysokiego urzędnika cieszą się dużym zainteresowaniem i mogą również budzić niepokój.
Według ministra
16 kwietnia minister armii M. Esper złożył raport o rozwoju wojsk lądowych. Przypomniał, że armia planuje zrezygnować z różnych programów i projektów na rzecz rozwoju obszarów priorytetowych. Tak więc, zgodnie z wynikami ubiegłorocznych audytów, zdecydowano o zmniejszeniu lub zamknięciu 200 programów. Pozwoli to uwolnić 25 miliardów dolarów na finansowanie innych projektów.
W niedalekiej przeszłości armia była zoptymalizowana do udziału w lokalnych konfliktach i w walce z międzynarodowym terroryzmem, zaopatrując ją w niezbędny materiał i zmieniając strukturę. Obecnie planuje się zająć się nowymi ulepszeniami, które pozwolą Stanom Zjednoczonym przygotować się na konflikt o wysokiej intensywności z Chinami lub Rosją. Wymaga to między innymi rezygnacji z niektórych próbek na rzecz innych. Wymaga to opracowania kilku nowych produktów.
W obowiązującej Strategii Bezpieczeństwa Narodowego USA redukowany jest priorytet konfliktów lokalnych, a główny nacisk kładzie się na konfrontację z innymi mocarstwami. W związku z tym opracowywane są nowe plany rozwoju wojsk lądowych. Nowa doktryna dla wojska pojawi się za 12-18 miesięcy. Część poglądów na ten problem wyjawił tydzień temu minister wojska.
Aby uwolnić finanse, armia zrezygnuje z kilku trwających programów. Przede wszystkim planowane jest obniżenie kosztów modernizacji śmigłowców CH-47 Chinook. Ograniczą również zakupy samochodów opancerzonych JLTV, a jednocześnie zmniejszą flotę takiego sprzętu w wojskach. Ilość techniki po cięciach nie została jeszcze ustalona. Ciekawe, że plany dotyczące śmigłowców i samochodów pancernych są ze sobą bezpośrednio powiązane. W związku z tym konieczna była modyfikacja śmigłowca CH-47 Block II o zwiększonej nośności do transportu pojazdów JLTV przeznaczonych do operowania w Iraku i Afganistanie. Ograniczenie obecności hot spotów pozwala na ograniczenie parków.
Zamiast modernizować stare śmigłowce CH-47, proponuje się opracowanie dla nich zamiennika – w ramach programu Future Vertical Lift. W wyniku tego projektu armia chce uzyskać pewien odpowiednik tiltrotora V-22 Osprey z innymi możliwościami.
Konieczne jest rozwijanie systemów artyleryjskich, przede wszystkim dalekiego zasięgu, a także tworzenie systemów rakietowych typu Long Range Precision Fires. W szczególności precyzyjne systemy rakietowe i artyleryjskie mogą być wykorzystywane do zwalczania chińskich sił morskich. Niezbędny jest także rozwój sfery obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej. Wojsko chce tworzyć nowe systemy łączności i dowodzenia, spełniające wymagania przyszłości.
US Army planuje pracować w warunkach aktywnej obrony powietrznej Rosji i Chin, do czego potrzebuje odpowiedniego sprzętu. M. Esper zauważył, że jego departament nie dysponuje obecnie uniwersalnym śmigłowcem rozpoznawczym i szturmowym i musi zostać stworzony, ponieważ Chinooki nie podołają takim zadaniom.
Równolegle należy przeprowadzić modernizację istniejących próbek, systemów i kompleksów. Minister uważa za konieczne odtworzenie wystarczającej floty bojowych wozów opancerzonych głównych klas. Niezbędne jest również tworzenie nowych strategii użycia wojsk, które spełniają wymagania czasu.
Na podstawie wyników nadchodzących przekształceń i zakupów siły lądowe USA będą w stanie rozwiązać wszystkie pilne zadania. Zachowają niezbędną zdolność do angażowania się w konflikty o niskiej intensywności, ale jednocześnie przywrócą potencjał wojny na pełną skalę. Wszystko to ma być odpowiedzią na „rosnące zagrożenie” ze strony Rosji i Chin.
Dryf
Należy zauważyć, że plany modernizacji i optymalizacji US Army nie są nowe. Takie plany pojawiły się przed zatwierdzeniem Strategii Bezpieczeństwa Narodowego, a w 2017 roku dowództwo określiło sześć głównych programów, na których opiera się rozwój armii w przyszłości. Lista ta obejmuje rozwój nowych pojazdów opancerzonych (program NGCV), systemów rakietowych i artyleryjskich (LRPF) oraz śmigłowców transportowych (FTV), a także radykalną modernizację wyposażenia bojowego żołnierzy. Do 2024 roku na wszystkie te programy zostanie wydanych ponad 50 miliardów dolarów.
Modernizacja armii jest konieczna, aby przywrócić jej potencjał w kontekście konfliktów na pełną skalę. Rosja i Chiny są uważane za prawdopodobnych przeciwników w wojnie przyszłości. Nie jest to jednak zaskakujące. Oba kraje są zajęte rozwojem swoich gospodarek i armii, co stanowi znane zagrożenie dla interesów USA.
W lutym tego roku M. Esper poruszył już temat rozwoju armii rosyjskiej i chińskiej. Według niego w dającej się przewidzieć przyszłości konkurujące kraje osiągną swoje najwyższe zdolności militarne, na co należy się przygotować. Według sekretarza armii USA, rozwój rosyjskich sił zbrojnych osiągnie apogeum w 2028 roku. W 2030 r. Chiny osiągną swoje maksymalne wskaźniki.
Minister zaznaczył, że mimo sporej rezerwy czasu konieczne jest przygotowanie się do takich wydarzeń już teraz. „Nowa generacja armii amerykańskiej”, która jest obecnie układana, sprawdzi się w nadchodzących dziesięcioleciach - jeśli będzie musiała walczyć z Chinami i Rosją.
Odpowiedź potencjalnego przeciwnika
Siły lądowe USA będą się modernizować, aby uczestniczyć w hipotetycznym konflikcie z Rosją lub Chinami, które w najbliższych latach zbudują najsilniejsze armie. Oczywiście Stany Zjednoczone będą musiały dołożyć szczególnych starań, aby rozwiązać takie problemy. Zwłaszcza biorąc pod uwagę fakt, że potencjalny przeciwnik ma już wystarczająco rozwinięte siły zbrojne.
Biorąc pod uwagę proporcje armii Stanów Zjednoczonych i innych krajów, należy wziąć pod uwagę, że konfrontacja lądowa z Chinami lub Rosją jest możliwa tylko w kilku regionach. Trzeba też pamiętać, że Stany Zjednoczone mogą działać we współpracy z krajami sojuszniczymi. Wreszcie siły lądowe nie mogą działać w oderwaniu od innych rodzajów sił zbrojnych i rodzajów sił zbrojnych. Okazują się jednak kluczowym elementem całej armii.
Ministerstwo Wojska planuje zmniejszyć flotę pojazdów opancerzonych na rzecz innego sprzętu do transportu piechoty. Kontynuowana będzie również modernizacja czołgów. Potencjalny przeciwnik może na to wszystko odpowiedzieć własnymi czołgami i wszelkiego rodzaju systemami przeciwpancernymi. Nowe samoloty transportowe, rozpoznawcze i uderzeniowe są zagrożone zetknięciem się z nowoczesnymi systemami obrony powietrznej. Inne obiecujące próbki również nie pozostaną bez odpowiedzi.
Udział Stanów Zjednoczonych w hipotetycznym konflikcie z Rosją utrudnia kilka głównych czynników. Przede wszystkim jest to rozbudowany warstwowy system obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej. Obecność obiektowej i wojskowej obrony powietrznej znacznie komplikuje pracę lotnictwa wojskowego i wojskowego wroga. Źródła zagraniczne często wskazują na zdolność Rosji do zorganizowania pełnoprawnej strefy A2/AD. Najważniejszym czynnikiem wpływającym na rozwój konfliktu lądowego (lub innego) jest obecność taktycznej i strategicznej broni jądrowej.
Udział wojsk lądowych w wojnie z Chinami jest trudny ze względów geograficznych. W przeciwnym razie armia amerykańska może napotkać te same problemy, co w przypadku operacji wojskowych przeciwko Rosji. Możliwe są także inne trudności związane z logistyką i obecnością rozwiniętej chińskiej floty.
Korzyści i wyzwania
Sytuacja militarno-polityczna na świecie zmienia się, a Armia Stanów Zjednoczonych zamierza rozwijać się z uwzględnieniem nowych zagrożeń i wyzwań. Po długiej walce z terroryzmem i udziale w lokalnych konfliktach planuje odbudować zgodnie z wymogami wojen na dużą skalę. Z oczywistych względów Chiny i Rosja są postrzegane jako potencjalni przeciwnicy. Biorąc pod uwagę ich potencjał, Departament Armii USA opracowuje nowe plany i doktryny.
Oczywiste jest, że wszystkie planowane działania mają na celu powstrzymanie potencjalnego przeciwnika. Nie ma sensu używać swoich mocy, by go zaatakować. Specyfika hipotetycznych konfliktów i potencjał wroga są takie, że każda taka wojna grozi Stanom Zjednoczonym najpoważniejszymi konsekwencjami. Jednocześnie rozwój armii i opracowywanie nowych programów wymaga finansowania, a jego rozwój jest bardzo użytecznym i ciekawym procesem.
Istnieją wszelkie powody, by sądzić, że nowa modernizacja sił lądowych USA wiąże się nie tylko z koniecznością utrzymania wymaganej zdolności obronnej, ale także z interesami finansowymi lub innymi różnymi jednostkami i organizacjami. Jednak jednym z rezultatów takiego programu będzie rzeczywiście pojawienie się nowych modeli sprzętu i ogólne wzmocnienie armii.
