1917 rok. Polscy żołnierze nie są jeszcze polską armią

Spisu treści:

1917 rok. Polscy żołnierze nie są jeszcze polską armią
1917 rok. Polscy żołnierze nie są jeszcze polską armią

Wideo: 1917 rok. Polscy żołnierze nie są jeszcze polską armią

Wideo: 1917 rok. Polscy żołnierze nie są jeszcze polską armią
Wideo: How Submarine Fire Missiles Underwater 2024, Może
Anonim

Możesz nie być kadetem…

V. Purishkevich - P. Milyukov, z zakulisowych rozmów w Dumie Państwowej

Kiedy Mikołaj II został obalony w Rosji, wielu Polaków odegrało w tym zresztą znaczącą rolę. Było ich wielu nie tylko w szeregach bolszewików i innych partii lewicowych, ale także wśród tych, którzy „organizowali” luty 1917 r. Niemal natychmiast w Rosji stosunek do kwestii polskiej uległ zasadniczej zmianie: wśród tych, którzy wzięli na siebie ciężar władzy, trudno znaleźć choćby jednego polityka, który sprzeciwiłby się w tej chwili perspektywie polskiej autonomii. Nie było żadnych wątpliwości, że rozwiązanie kwestii polskiej nie było bynajmniej sprawą wewnętrzną Rosji.

Jednak oczywista decyzja o bezpośrednim przyznaniu Polsce niepodległości była wciąż równoznaczna z przyznaniem się do porażki. Nawet gdyby Paryż i Londyn przyjęły taki krok. Idąc za Polakami Finowie mogli domagać się niepodległości, a tam należy spodziewać się niespodzianek ze strony Kaukaskich i Azjatów. Niesławny efekt domina, który miał później doprowadzić do upadku Związku Radzieckiego, nie był jeszcze znany politykom tamtej epoki, ale był dobrze rozumiany w ukryciu.

1917 rok. Polscy żołnierze nie są jeszcze polską armią
1917 rok. Polscy żołnierze nie są jeszcze polską armią

Miecz Grunwaldu przeciwko pióru Milukowa

Jednak Rząd Tymczasowy jako całość, a tym bardziej osobiście, minister spraw zagranicznych P. Milukow, zasadniczo różnił się od swoich poprzedników w stosunku do kwestii polskiej. Nawiasem mówiąc, pytanie to okazało się jednym z nielicznych, co do których panowała całkowita jednomyślność wśród członków pierwszego republikańskiego gabinetu ministrów Rosji.

Dla samego Milukowa problem polski, można by rzec, miał a priori charakter międzynarodowy. Wychodząc z tego, nowy rząd rosyjski nie miał wątpliwości, że sprawa polska powinna zostać rozwiązana radykalnie i natychmiast. Dyplomatyczne przygotowanie wieloletniego aktu prawnego w nowym „starym” Ministerstwie Spraw Zagranicznych, w którym P. Milyukov, na swoim koncie, nie zwolnił ani jednego pracownika, zajęło minimum czasu.

Odezwa tymczasowego rządu rosyjskiego do Polaków 17/30 marca 1917 r.

„Polacy!

Stary porządek państwowy Rosji, źródło naszego i waszego zniewolenia i separacji, został teraz obalony na zawsze. Wyzwolona Rosja, reprezentowana przez swój rząd tymczasowy, obdarzona pełną władzą, spieszy z braterskim pozdrowieniem i zaprasza do nowego życia w wolności.

Stary rząd dawał ci obłudne obietnice, których mógł, ale nie chciał dotrzymać. Średnie mocarstwa wykorzystały jej błędy, by zająć i spustoszyć twoją ziemię. Wyłącznie w celu walki z Rosją i jej sojusznikami dali wam iluzoryczne prawa państwowe, i to nie dla całego narodu polskiego, ale tylko dla jednej części Polski czasowo okupowanej przez wrogów. Za tę cenę chcieli kupić krew ludu, który nigdy nie walczył o zachowanie despotyzmu. Nawet teraz polska armia nie pójdzie walczyć o sprawę ucisku wolności, o wydzielenie ojczyzny pod dowództwem odwiecznego wroga.

Bracia Polacy! Dla Ciebie też nadchodzi godzina wielkich decyzji. Wolna Rosja zaprasza do wstąpienia w szeregi bojowników o wolność narodów. Zrzuciwszy jarzmo, naród rosyjski uznaje i dla narodu polskiego pełne prawo do decydowania o własnym losie z własnej woli. Wierny układom z sojusznikami, wierny wspólnemu planowi walki z nimi przeciwko wojującemu germanizmowi, Rząd Tymczasowy uważa utworzenie niepodległego państwa polskiego, złożonego ze wszystkich ziem zamieszkanych w większości przez naród polski, za niezawodną gwarancję trwały pokój w przyszłej odnowionej Europie. Zjednoczone z Rosją wolnym sojuszem militarnym państwo polskie będzie solidnym przedmurzem przeciw naciskowi mocarstw na Słowian.

Wyzwolony naród polski sam określi swój ustrój, wyrażając swoją wolę poprzez zgromadzenie ustawodawcze zwoływane w stolicy Polski i wybierane w wyborach powszechnych. Rosja wierzy, że narody związane z Polską przez stulecia wspólnego życia otrzymają solidną gwarancję ich bytu obywatelskiego i narodowego.

Rosyjskie Zgromadzenie Ustawodawcze będzie musiało przypieczętować ostateczny nowy braterski sojusz i wyrazić zgodę na te zmiany na terytorium państwowym Rosji, które są konieczne dla uformowania się wolnej Polski ze wszystkich jej teraz rozproszonych części.

Przyjmijcie, bracia, Polacy, braterską rękę, jaką do was wyciąga wolna Rosja. Wierni strażnicy wielkich tradycji minionych, powstańcie teraz, aby spotkać nowy, jasny dzień w waszych dziejach, dzień zmartwychwstania Polski. Niech zjednoczenie naszych uczuć i serc poprzedza przyszłą jedność naszych państw i niech dawne wezwanie chwalebnych zwiastunów waszego wyzwolenia zabrzmi z nową i nieodpartą siłą: naprzód do walki, ramię w ramię i ręka w rękę, o naszą wolność i twój”(1).

Obraz
Obraz

Nowy „Apel do Polaków” był jednym z pierwszych międzynarodowych aktów Rządu Tymczasowego. Nikt tu nie kwestionował autorstwa P. Milukowa, jednak pod względem siły oddziaływania jego manifest wydawał się początkowo znacznie słabszy niż wielki książę cztery lata temu. Apel profesora-historyka, uznanego mistrza pióra, wyszedł, jak widzimy, rozwlekły, przepełniony oklepanymi liberalnymi frazesami.

Ale to nie była główna słabość apelu. Rosyjski minister spraw zagranicznych, uznany autorytet wśród światowych dyplomatów, zdołał powiedzieć wszystko, nie mówiąc najważniejszego. Przyznajemy, że jakaś przyszła decyzja rosyjskiego zgromadzenia ustawodawczego (kiedyś się zbierze) nadal nie jest bezpośrednim uznaniem niepodległości Polski.

Milukowa trudno oczywiście nazwać „imperialistą”, ale jakoś nie był w stanie oddać suwerennych ziem. Wydaje się, że za nieco wzniosłym stylem manifestu minister spraw zagranicznych nieświadomie ukrył swego rodzaju „awaryjne” rozwiązanie kwestii polskiej.

Fortuna wojskowa, jak wiadomo, jest zmienna - da Bóg, żywokost wyjdzie z "hibernacji" i zdobędzie Królestwo Polskie od Kajzera, nawet jeśli teraz jest to królestwo, które po polsku jest właściwie tym samym. Na szczęście mają teraz mnóstwo armat i nabojów, wtedy wystarczyły na kolejne cztery lata wojny domowej, a przeciwko każdemu niemieckiemu żołnierzowi w okopach - trzech, a nawet czterech Rosjan (na froncie Północnym i Północno-Zachodnim. - Autor. Notatka). Na froncie południowo-zachodnim i na Kaukazie układ sił nie był tak korzystny, ale stratedzy Rządu Tymczasowego długo nie brali pod uwagę Austriaków i Turków.

Nikt jednak nie zwrócił uwagi na to, że Rząd Tymczasowy, idąc za przykładem cara, również odkładał rozwiązanie kwestii polskiej „na czas powojenny”. Ale nawet sam proces przygotowania apelu, który wedle świadectw współczesnych sprawił, że Milukow był przez chwilę naprawdę szczęśliwy, jest z jakiegoś powodu pomijany we własnych pamiętnikach. Inne problemy, znacznie pilniejsze dla rosyjskiego ministra, dla przywódcy kadetów, po prostu przyćmiły wątek polski.

Jednak rzeczywisty efekt apelu Rządu Tymczasowego okazał się dokładnie tym, czego nowa Rosja powinna się spodziewać. Ale, niestety, nie była już przeznaczona do korzystania z owoców swojej hojności. Nawet jeśli historia nie lubi trybu łączącego, to gdyby Rosja zdołała utrzymać się w szeregach Ententy i nie musiała iść na upokarzający rozejm brzeski, najprawdopodobniej zyskałaby całkowicie lojalnego sojusznika na zachodniej granicy co więcej, realny kandydat do nowej słowiańskiej konfederacji demokratycznej.

Najważniejszą rzeczą, która dała Polakom ostatni z rzędu, ale bynajmniej nie sens „Apelu do Polaków”, jest przekonanie, że nie będą musieli długo czekać. Wraz z wejściem do wojny Stanów Zjednoczonych ostatnie wątpliwości co do zwycięstwa aliantów zniknęły nawet z proniemieckich polityków polskich. Dla najbardziej zdecydowanych i umiarkowanie pozbawionych zasad, jak J. Piłsudski, nadszedł swoisty „chwila prawdy” i nie omieszkali obrócić się o 180 stopni.

50 tys. Józefa Hallera

Niemal równocześnie z „Proklamacją” Rządu Tymczasowego Francja, nie całkiem oficjalnie, poprzez prasę, powiadomiła aliantów o swoich planach utworzenia legionów, a nawet „Armii Polskiej” spośród jeńców wojennych.

Obraz
Obraz

A odpowiedni dekret o utworzeniu armii polskiej we Francji podpisał prezydent Republiki Francuskiej R. Poincaré 4 czerwca 1917 r.

„Art. 1. We Francji na czas wojny tworzy się autonomiczna armia polska, podporządkowana dowództwu francuskiemu i walcząca pod polskim sztandarem.

Sztuka. 2. Formację i utrzymanie armii polskiej zapewnia rząd francuski.

Sztuka. 3. Do wojska polskiego stosuje się przepisy obowiązujące w armii francuskiej dotyczące organizacji, hierarchii, administracji wojskowej i sądów.

Sztuka. 4. Wojsko Polskie jest rekrutowane:

1) Spośród Polaków służących obecnie w armii francuskiej.

2) Spośród Polaków różnego rodzaju, dopuszczonych do wstąpienia w szeregi Wojska Polskiego we Francji lub zawarcia dobrowolnego kontraktu na czas wojny w celu służby w Wojsku Polskim” (2).

Przy całym podziwie Polaków dla Francji inicjatywa ta nie wzbudziła wśród nich szczególnego entuzjazmu. Polacy też są zmęczeni wojną. Nie bez znaczenia były również trudności z przejściem ochotników polskich do Francji, spowodowane zarówno rewolucją rosyjską, jak i zaostrzeniem reżimu ruchu przez kraje neutralne. A jednak w ciągu kilku tygodni Francuzom udało się zwerbować prawie 50 tysięcy - z czego stworzono armię bardzo gotową do walki. Ostateczną datę powstania wojska polskiego można uznać 15 lutego 1918 roku.

Obraz
Obraz

Dopiero tego dnia osiadły we Francji korpus polski pod dowództwem pułkownika Józefa Hallera, formalnie zaciągnięty do armii austro-węgierskiej, która zdążyła już uzupełnić ponad dwukrotnie jeńców głównie z frontu wschodniego, ogłosiła przejście po stronie Ententy (3) … Następnie żołnierze Hallera doskonale walczyli ze zwycięskimi czerwonymi dywizjami Tuchaczewskiego.

Obraz
Obraz

Uwzględniając trudności z formowaniem nowych formacji spośród jeńców, trzeba przyznać, że Francuzi wykonali bardzo dobrą robotę, podobnie zresztą jak wcześniej Niemcy z Austriakami. Tym ostatnim udało się zwerbować z jeńców ok. 30 tys. Polaków, co oznacza, że w sumie tylko na froncie zachodnim walczyło co najmniej 100 tys. Polaków w ramach armii niemieckiej (austriaków tam praktycznie nie było).

Tymczasem nowe władze polskie, pod naciskiem Niemców, spieszyły się, aby przynajmniej częściowo uwiarygodnić swoją niestabilną sytuację. Dnia 1 maja 1917 r., nie czekając na konkretną odpowiedź Habsburgów i osobiście arcyksięcia Karola Stefana lub odpowiednią „inicjatywę mas”, Polska Tymczasowa Rada Stanu wydała dekret dotyczący przyszłej struktury Królestwa:

Dekret Polskiej Tymczasowej Rady Państwa z 1 maja 1917 r.

Nic z tego nie zrealizowano de facto aż do listopada 1918 r., kiedy w Niemczech wybuchła rewolucja. Z drugiej strony, stosunek przedstawicieli najwyższych środowisk państw ententy do przyszłości Polski szybko się zmieniał, zwłaszcza gdy Rosja była zajęta sprawami wewnętrznymi. Już 3 czerwca 1918 r., w środku ciężkich walk w Szampanii i Artois, premiery francuskie, brytyjskie i włoskie wyszły z Wersalu ze wspólną deklaracją, krótką i jednoznaczną z politycznego punktu widzenia. To czyta:

„Stworzenie jednolitego i niepodległego państwa polskiego ze swobodnym dostępem do morza jest jednym z warunków trwałego i sprawiedliwego pokoju i ustroju prawnego w Europie” (4).

Oczywiście cel przemówienia był dość pragmatyczny - oderwać grunt od prób niemiecko-austriackich władz okupacyjnych, aby przetrzymywać nowych rekrutów wśród Polaków. Jednocześnie przywódcy Ententy nie tylko z góry ustalili, ale być może zamknęli sprawę polską. Ale nie tylko – z góry przesądziła absolutna niemożność jakichkolwiek targów dotyczących składu terytorialnego nowej potęgi europejskiej.

Jak zareagował na Polaków „swobodny dostęp do morza”, jak wywalczono trwały i sprawiedliwy pokój, z całą tragedią pokazały dalsze losy powersalskiej Polski. W tym szczególnym momencie dla aliantów o wiele ważniejsze było otrzymanie długo oczekiwanego polskiego uzupełnienia. Tutaj niewiele różnili się od nieszczęsnego niemieckiego „oficera kadrowego” Ludendorffa.

Obraz
Obraz

Lord Arthur James Balfour jest bardziej znany ze swojej deklaracji w sprawie Izraela, ale Polacy powinni być mu wdzięczni

Ale jednocześnie wskazuje na to, jak długo po decyzjach Rosyjskiego Rządu Tymczasowego nota brytyjskiego sekretarza stanu do spraw zagranicznych Lorda Balfoura z 11 października 1918 r. skierowana do przedstawiciela Komitetu Narodowego Polskiego w Londynie hrabiego Władysława Sobańskiego. Zajmował się uznaniem wojska polskiego przez wojska sojusznicze:

„Mam zaszczyt potwierdzić, że otrzymaliście notatkę z dnia 5 tego miesiąca, w której informujecie o utworzeniu zjednoczonej polskiej armii narodowej i powołaniu przez polski komitet narodowy na naczelnego wodza tej armii, Generała Josepha Hallera.

Jednocześnie prosisz rząd, aby nim kierował. uznanie za sojusznika sił polskich biorących udział w walce z mocarstwami centralnymi.

Mam zaszczyt poinformować, że rząd był u władzy. Chętnie przychyla się do tej prośby i tego, że od tej pory uznaje polską armię narodową za autonomiczną, sojuszniczą i walczącą.

Korzystam z okazji, aby powiadomić Państwa, że kierował tym rząd. z zainteresowaniem i satysfakcją śledziłem nieustanne starania Komitetu Narodowego Polskiego od chwili jego uznania przez rządy alianckie* w celu wspierania rozsianych po całym świecie rodaków w ich oporze wobec Państw Centralnych i wszelkich kompromisach z nimi w rozwiązywaniu polskiego pytanie. Zaprowadziło go zaufanie rządu. lojalność komitetu wobec sprawy aliantów pozostaje niezachwiana.

Rząd rządził. wielokrotnie ogłaszał chęć stworzenia zjednoczonego i niepodległego państwa polskiego iz radością uczestniczył w deklaracji mocarstw złożonej w Wersalu 3 czerwca 1918 r., że powstanie takiego państwa, z wolnym dostępem do morza, jest jednym z warunków trwałego i sprawiedliwego pokoju.

Nie muszę was zapewniać, że sympatie naszego kraju były i pozostają wśród Polaków, niezależnie od ich wyznań politycznych czy religijnych, we wszystkich nieszczęściach, jakich doświadczyli w czasie wojny. Podziwia jego stanowczą odmowę pozwolenia Niemcom i Austro-Węgrom na dyktowanie przyszłego statutu i granic ich państwa, i przewiduje czas, kiedy skończy się obecnie istniejące tymczasowe osadnictwo, a wolna i zjednoczona Polska ustanowi własną konstytucję, zgodnie z życzenia swoich ludzi. Z najszczerszym pragnieniem rządu został on prowadzony. jest to, że ta szczęśliwa chwila nadejdzie tak szybko, jak to możliwe”(5) **.

Można by pomyśleć, że Polacy, którzy wcześniej zostali powołani pod sztandarem gen. Hallera, walczyli po stronie aliantów. To znaczy, że polscy żołnierze to jedno, a niepodległa polska armia to zupełnie co innego.

Notatki.

1. Yu Klyuchnikov i A. Sabanin, Współczesna polityka międzynarodowa w traktatach, notach i deklaracjach, M. 1926, część II, s. 72-73.

2. Tamże, s. 79.

3. Biuletyn … V pik, nr 8. s.11.

4. Yu Klyuchnikov, A. Sabanin, Współczesna polityka międzynarodowa w traktatach, notach i deklaracjach. Część I I, M. 1926, s. 142.

5. Tamże, s. 180-181.

Zalecana: