Bitwa pod Kulikowem (Mamaevo Massacre), bitwa między zjednoczoną armią rosyjską dowodzoną przez wielkiego księcia moskiewskiego Dmitrija Iwanowicza a armią Złotej Ordy Temnika Mamai, która odbyła się 8 września 1380 r. [1] na polu Kulikovo (historyczny obszar między rzekami Don, Nepryadva i Krasivaya Mecha w południowo-wschodniej części regionu Tula.
Wzmocnienie księstwa moskiewskiego w latach 60. XIV wieku. a zjednoczenie reszty otaczających go ziem północno-wschodniej Rosji przebiegało niemal równocześnie z umacnianiem się potęgi temnika Mamaja w Złotej Ordzie. Ożeniony z córką chana Złotej Ordy Berdibeka, otrzymał tytuł emira i stał się arbitrem losów tej części Hordy, która znajdowała się na zachód od Wołgi do Dniepru i na stepowych obszarach Krymu i Ciscaucasia.
Milicja Wielkiego Księcia Dymitra Iwanowicza w 1380 Lubok XVII wiek.
W 1374 r. książę moskiewski Dymitr Iwanowicz, który miał również etykietę Wielkiego Księstwa Włodzimierza, odmówił złożenia hołdu Złotej Ordzie. Następnie chan w 1375 przekazał etykietę wielkiemu panowaniu Tweru. Ale przeciwko Michaiłowi Twerskojowi sprzeciwiła się praktycznie cała północno-wschodnia Rosja. Książę moskiewski zorganizował kampanię wojskową przeciwko księstwu twerskiemu, do którego dołączyły pułki Jarosława, Rostowa, Suzdal i innych księstw. Dmitrija wspierał Nowogród Wielki. Twer poddał się. Zgodnie z zawartą umową stół Władimira został uznany za „ojczyznę” moskiewskich książąt, a Michaił Tverskoy został wasalem Dmitrija.
Jednak ambitny Mamai nadal uważał klęskę księstwa moskiewskiego, które wyszło z uległości, za główny czynnik wzmacniający swoją pozycję w Hordzie. W 1376 r. Arab-szach Muzzaffar (Arapsza z rosyjskich kronik), który poszedł na służbę Mamaja, chana Błękitnej Ordy, spustoszył księstwo Nowosilskie, ale wrócił z powrotem, unikając bitwy z armią moskiewską, która wyszła poza granice Dobra granica. W 1377 był nad rzeką. Pyana nie pokonała armii moskiewsko-suzdalskiej. Dowódcy wysłani przeciwko Hordzie wykazywali się nieostrożnością, za co zapłacili: „I ich książęta i bojarzy i szlachta i namiestnicy, pocieszając i bawiąc się, pijąc i łowiąc ryby, wyobrażając sobie dom bytu” [2], a następnie pustosząc księstwa Niżny Nowogród i Riazań …
W 1378 roku Mamai, chcąc ponownie zmusić go do płacenia daniny, wysłał do Rosji armię pod wodzą Murzy Begicha. Na czele rosyjskich pułków stanął sam Dmitrij Iwanowicz. Bitwa miała miejsce 11 sierpnia 1378 r. na ziemi Riazań, na dopływie rzeki Oka. Wozhe. Horda została całkowicie pokonana i uciekła. Bitwa nad Wozą pokazała wzrost potęgi państwa rosyjskiego, które rozwijało się wokół Moskwy.
Aby wziąć udział w nowej kampanii, Mamai przyciągnął uzbrojone oddziały z podbitych ludów Wołgi i Północnego Kaukazu, w jego armii byli też ciężkozbrojni piechoty z kolonii genueńskich na Krymie. Sprzymierzeńcami Ordy byli wielki książę litewski Jagiełło i książę riazański Oleg Iwanowicz. Jednak ci sojusznicy byli we własnych głowach: Jagiełło nie chciał wzmacniać ani Hordy, ani strony rosyjskiej, w wyniku czego jego wojska nie pojawiły się na polu bitwy; Oleg Ryazansky poszedł do sojuszu z Mamajem, obawiając się losu swojego granicznego księstwa, ale jako pierwszy poinformował Dmitrija o postępach wojsk Hordy i nie brał udziału w bitwie.
Latem 1380 Mamai rozpoczął kampanię. Niedaleko zbiegu rzeki Woroneż z Donem Horda pokonała swoje obozy i wędrując, czekała na wieści od Yagailo i Olega.
W straszliwej godzinie niebezpieczeństwa wiszącego nad rosyjską ziemią książę Dmitrij wykazał się wyjątkową energią, organizując odrzucenie Złotej Ordy. Na jego wezwanie zaczęły się zbierać oddziały wojskowe, milicje chłopów i mieszczan. Cała Rosja powstała, by walczyć z wrogiem. Zbiór wojsk rosyjskich został powołany w Kołomnie, gdzie z Moskwy wyruszył zalążek armii rosyjskiej. Dziedziniec samego Dmitrija, pułki jego kuzyna Władimira Andriejewicza Serpuchowskiego i pułki książąt Biełozerska, Jarosławia i Rostowa szły osobno różnymi drogami. Pułki braci Olgerdowiczów (Andrey Polotsky i Dmitry Brianskiy, bracia Jagiełło) również przeniosły się do oddziałów Dmitrija Iwanowicza. Armia braci składała się z Litwinów, Białorusinów i Ukraińców; obywatele Połocka, Drucka, Briańska i Pskowa.
Po przybyciu wojsk do Kołomny odbył się przegląd. Zgromadzona armia na Polu Dziewicy uderzała liczebnie. Zbieranie wojsk w Kołomnie miało nie tylko znaczenie militarne, ale i polityczne. Książę Ryazan Oleg wreszcie pozbył się wahania i zrezygnował z pomysłu dołączenia do oddziałów Mamai i Yagailo. W Kolomnie utworzono marszowy szyk bojowy: książę Dmitrij dowodził Wielkim Pułkiem; książę Serpukhov Władimir Andriejewicz z ludem Jarosławia - pułkiem Prawej Ręki; Gleb Bryanskiy został mianowany dowódcą pułku Lewej Ręki; Główny pułk składał się z Kolomentów.
Święty Sergiusz z Radoneża błogosławi świętego księcia Demetriusza z Donskoja.
Artysta S. B. Simakow. 1988 rok
20 sierpnia armia rosyjska wyruszyła z Kołomny na kampanię: ważne było jak najszybsze zablokowanie drogi hordom Mamai. W przeddzień kampanii Dmitrij Iwanowicz odwiedził Sergiusza z Radoneża w klasztorze Trójcy. Po rozmowie książę i opat wyszli do ludu. Uczyniwszy księcia znakiem krzyża, Sergiusz zawołał: „Idź, panie, do brudnych Połowców, wzywając Boga, a Pan Bóg będzie twoim pomocnikiem i orędownikiem” [3]. Błogosławiąc księcia, Sergiusz przepowiedział mu zwycięstwo, choć za wysoką cenę, i wysłał na kampanię dwóch swoich mnichów, Peresvet i Oslyabya.
Cała kampania armii rosyjskiej na Okę została przeprowadzona w stosunkowo krótkim czasie. Odległość z Moskwy do Kołomny, około 100 km, wojska przeszły w 4 dni. Przybyli do ujścia Lopasnya w dniu 26 sierpnia. Z przodu znajdował się posterunek, który miał za zadanie zabezpieczyć główne siły przed niespodziewanym atakiem wroga.
30 sierpnia wojska rosyjskie rozpoczęły przeprawę przez Okę w pobliżu wsi Priluki. Okolnichy Timofey Velyaminov z oddziałem monitorował przejście, czekając na zbliżanie się pieszej armii. 4 września, 30 km od rzeki Don w szlaku Berezui, sojusznicze pułki Andrieja i Dmitrija Olgerdowiczów dołączyły do armii rosyjskiej. Po raz kolejny wyjaśniono położenie armii Hordy, która w oczekiwaniu na zbliżanie się aliantów wędrowała wokół gati Kuzmina.
Ruch wojsk rosyjskich z ujścia Łopasny na zachód miał na celu uniemożliwienie połączenia się wojsk litewskich spod Jagiełły z siłami Mamaja. Z kolei Jagiełło, dowiedziawszy się o trasie i liczbie wojsk rosyjskich, nie spieszył się z połączeniem z Tatarami mongolskimi, ostemplował w rejonie Odojewa. Dowództwo rosyjskie, po otrzymaniu tej informacji, zdecydowanie wysłało wojska do Donu, starając się zapobiec tworzeniu jednostek wroga i uderzyć na hordę mongolsko-tatarską. 5 września rosyjska kawaleria dotarła do ujścia Nepryadvy, o czym Mamai dowiedział się dopiero następnego dnia.
Aby opracować plan dalszych działań, 6 września książę Dmitrij Iwanowicz zwołał radę wojenną. Głosy radnych były podzielone. Niektórzy proponowali wyjście poza Don i walkę z wrogiem na południowym brzegu rzeki. Inni radzili pozostać na północnym brzegu Donu i czekać na atak wroga. Ostateczna decyzja zależała od Wielkiego Księcia. Dmitrij Iwanowicz wypowiedział następujące znaczące słowa: „Bracia! Lepsza uczciwa śmierć niż złe życie. Lepiej nie wychodzić przeciwko wrogowi, niż nie mając nic do roboty wracać z powrotem. Przekażmy dzisiaj wszystko Donowi i tam kładziemy głowy za wiarę prawosławną i za naszych braci”[4]. Wielki Książę Włodzimierza preferował działania ofensywne, co pozwalało utrzymać inicjatywę, co było ważne nie tylko w strategii (pokonanie wroga w częściach), ale także w taktyce (wybór miejsca bitwy i zaskoczenie uderzenie w armię wroga). Po wieczornej naradzie książę Dmitrij i wojewoda Dmitrij Michajłowicz Bobrok-Wołyński wyjechali poza Don i zbadali teren.
Obszar wybrany przez księcia Dymitra do bitwy nazwano Polem Kulikowskim. Z trzech stron - zachodniej, północnej i wschodniej, ograniczały ją rzeki Don i Nepryadva, poprzecinane wąwozami i małymi rzeczkami. Prawe skrzydło armii rosyjskiej, budowane w kolejności bitew, osłaniały rzeki wpadające do Nepryadwy (dubiki górne, środkowe i dolne); po lewej dość płytki strumyk Smolka, który wpada do Donu i wysycha koryta potoków (rynny o łagodnych stokach). Ale ten brak terenu został zrekompensowany - za Smolką znajdował się las, w którym można było umieścić rezerwę generalną, która strzegła brodów przez Don i wzmacniała formację bojową skrzydła. Na froncie pozycja rosyjska miała długość ponad ośmiu kilometrów (niektórzy autorzy znacznie ją skracają, a następnie kwestionują liczebność wojsk). Jednak teren, dogodny dla działań nieprzyjacielskiej kawalerii, był ograniczony do czterech kilometrów i znajdował się w centrum pozycji - w pobliżu zbiegu górnego biegu Dubiku Dolnego i Smolki. Armia Mamaja, mając przewagę w rozmieszczeniu na froncie ponad 12 kilometrów, mogła atakować rosyjskie formacje bojowe kawalerią tylko na tym ograniczonym obszarze, co wykluczało manewr mas konnych.
W nocy 7 września 1380 rozpoczęło się przeprawę głównych sił. Piesze oddziały i wozy przeprawiały się przez Don na zbudowanych mostach, kawaleria brodziła. Przeprawę przeprowadzono pod osłoną silnych oddziałów wartowniczych.
Rano na polu Kulikowo. Artysta A. P. Bubnowa. 1943-1947.
Według relacji wachmanów Siemiona Melika i Piotra Gorskiego, którzy 7 września stoczyli bitwę z rozpoznaniem wroga, okazało się, że główne siły Mamai znajdują się w odległości jednego przejścia i rano następnego dnia powinny spodziewać się w Don. Dlatego, aby Mamai nie uprzedził armii rosyjskiej, już rankiem 8 września armia rosyjska pod osłoną Pułku Strażniczego przyjęła szyk bojowy. Na prawym skrzydle, przylegającym do stromych brzegów Dolnego Dubiku, stanął pułk prawej ręki, w skład którego wchodził oddział Andrieja Olgerdowicza. W centrum znajdują się oddziały Wielkiego Pułku. Dowodził nim moskiewski okolnichy Timofey Velyaminov. Na lewym skrzydle, osłoniętym od wschodu rzeką Smolką, ustawiono pułk Lewej Ręki księcia Wasilija Jarosławskiego. Przed Wielkim Pułkiem znajdował się Zaawansowany Pułk. Za lewą flanką Wielkiego Pułku potajemnie znajdował się oddział rezerwowy dowodzony przez Dmitrija Olgerdowicza. Za pułkiem Lewej Ręki w lesie Zelenaya Dubrava Dmitrij Iwanowicz postawił wyselekcjonowany oddział kawalerii liczący 10-16 tys.
Bitwa pod Kulikowem. Artysta A. Yvon. 1850 g.
Taką formację wybrano biorąc pod uwagę ukształtowanie terenu i metodę walki stosowaną przez Złotą Ordę. Ich ulubioną techniką było osłanianie jednej lub obu flank wroga oddziałami kawalerii, a następnie wyjście na tyły. Armia rosyjska zajęła pozycję niezawodnie osłoniętą od boków naturalnymi przeszkodami. Ze względu na warunki terenowe nieprzyjaciel mógł atakować Rosjan jedynie od frontu, co uniemożliwiało mu wykorzystanie swojej przewagi liczebnej i stosowanie zwykłej taktyki. Liczebność wojsk rosyjskich, budowanych w kolejności bitwy, sięgała 50-60 tys. osób [6].
Armia Mamaja, która przybyła rano 8 września i zatrzymała się 7-8 kilometrów od Rosjan, liczyła około 90-100 tysięcy ludzi [7]. Składała się ona z awangardy (lekka kawaleria), sił głównych (w centrum wynajęta piechota genueńska, a na flankach – ciężka kawaleria rozmieszczona w dwóch liniach) oraz rezerwy. Przed obozem Hordy rozproszyły się lekkie oddziały zwiadowcze i bezpieczeństwa. Plan wroga polegał na okryciu Rosjan. armię z obu skrzydeł, a następnie otocz ją i zniszcz. Główną rolę w rozwiązaniu tego problemu przypisano potężnym grupom jeździeckim skoncentrowanym na flankach armii Hordy. Mamai nie spieszył się jednak z dołączeniem do bitwy, wciąż mając nadzieję na podejście Jagiełły.
Ale Dmitrij Iwanowicz postanowił wciągnąć armię Mamaja do bitwy i nakazał swoim pułkom maszerować. Wielki Książę zdjął swoją zbroję, przekazał ją bojarowi Michaiłowi Brenkowi, a on sam założył prostą zbroję, ale nie gorszą pod względem właściwości ochronnych od książęcej. W Wielkim Pułku umieszczono sztandar wielkoksiążęcy ciemnoczerwony (czeremchy) - symbol honoru i chwały zjednoczonej armii rosyjskiej. Został przekazany Brenkowi.
Pojedynek Peresveta z Chelubeyem. Malarz. W. M. Wasniecow. 1914 g.
Bitwa rozpoczęła się około godziny 12 w południe. Kiedy zbliżyły się główne siły stron, odbył się pojedynek między rosyjskim mnichem-wojownikiem Aleksandrem Peresvetem a mongolskim bohaterem Chelubey (Temir-Murza). Jak głosi legenda, Peresvet wyszedł bez zbroi ochronnej, z jedną włócznią. Chelubey był w pełni uzbrojony. Wojownicy rozproszyli konie i uderzyli włócznie. Potężny jednoczesny cios - Chelubey upadł z martwą głową w kierunku armii Hordy, co było złym omenem. Ponowne światło trzymał się w siodle przez kilka chwil i również upadł na ziemię, ale głową w stronę wroga. W ten sposób popularna legenda z góry przesądziła o wyniku bitwy o słuszną sprawę. Po pojedynku wybuchła zaciekła rzeź. Jak napisano w kronice: „Moc charta tatarskiego jest wielka, przyjeżdża Szolomyani i ten paky, nie robiąc tego, stasza, bo nie ma miejsca, w którym mogliby się rozstać; i tacos stasha, kopiowane pionki, ściana pod ścianą, każdy z nich na plamach swojej przedniej własności, przednia stuła i tylna muszla. A książę też jest wielki ze swoją wielką rosyjską siłą, a inny Szolomyani wystąpi przeciwko nim”[8].
Przez trzy godziny armia Mamaja bezskutecznie próbowała przedrzeć się przez środkowe i prawe skrzydło armii rosyjskiej. Tutaj szturm wojsk Hordy został odparty. Działał oddział Andrieja Olgerdowicza. Wielokrotnie przeprowadzał kontratak, pomagając pułkom centrum powstrzymać atak wroga.
Następnie Mamai skoncentrował swoje główne wysiłki przeciwko pułkowi Lewej Ręki. W zaciętej walce z większym wrogiem pułk poniósł ciężkie straty i zaczął się wycofywać. Do bitwy wprowadzono oddział rezerwowy Dmitrija Olgerdowicza. Wojownicy zajęli miejsce poległych, próbując powstrzymać atak wroga i dopiero ich śmierć pozwoliła kawalerii mongolskiej ruszyć do przodu. Żołnierze Pułku Zasadzek, widząc trudną sytuację swoich towarzyszy broni, rzucili się do bitwy. Władimir Andriejewicz Serpukhovskoy, który dowodził pułkiem, postanowił przyłączyć się do bitwy, ale jego doradca, doświadczony wojewoda Bobrok, trzymał księcia. Kawaleria Mamajewa, pchając lewe skrzydło i przełamując porządek bitwy armii rosyjskiej, zaczęła iść na tyły Wielkiego Pułku. Horda, wzmocniona świeżymi siłami z rezerwy Mamai, omijając Zieloną Dubravę, zaatakowała żołnierzy Wielkiego Pułku.
Nadszedł decydujący moment bitwy. Pułk zasadzki rzucił się na flankę i tyły pękającej kawalerii Złotej Ordy, o której istnieniu Mamai nie wiedział. Cios Pułku Zasadzek całkowicie zaskoczył Tatarów. „Niegodziwość popadła w wielki strach i przerażenie… i zawołała werbalnie:„ Niestety dla nas! … chrześcijanie popełnili błąd w stosunku do nas, pozostawiając w tajemnicy łucję i odważnych książąt i namiestników, i przygotowywali się dla nas niestrudzenie; nasze ręce są osłabione, plusk to ustasza, nasze kolana są zdrętwiałe, nasze konie są zmęczone, a nasza broń zużyta; a kto może przeciwko ich artykułowi?…”[9]. Korzystając z nakreślonego sukcesu, inne pułki również przeszły do ofensywy. Wróg uciekł. Rosyjskie oddziały ścigały go przez 30-40 kilometrów - aż do rzeki Krasivaya Mecha, gdzie schwytano pociąg bagażowy i bogate trofea. Armia Mamai została całkowicie zniszczona. Praktycznie przestała istnieć [10].
Wracając z pościgu, Władimir Andriejewicz zaczął zbierać armię. Sam Wielki Książę został ranny i strącony z konia, ale zdołał przedostać się do lasu, gdzie został znaleziony nieprzytomny po bitwie pod ściętą brzozą [11]. Ale armia rosyjska również poniosła ciężkie straty, które wyniosły około 20 tys.osób [12].
Przez osiem dni armia rosyjska gromadziła i grzebała zabitych żołnierzy, a następnie przeniosła się do Kołomny. 28 września zwycięzcy wkroczyli do Moskwy, gdzie czekała na nich cała ludność miasta. Bitwa na polu Kulikowo miała wielkie znaczenie w walce narodu rosyjskiego o wyzwolenie spod obcego jarzma. Poważnie podważył militarną potęgę Złotej Ordy i przyspieszył jej późniejszy rozpad. Wiadomość, że „Wielka Ruś pokonała Mamaja na polu Kulikowo” szybko rozeszła się po całym kraju i daleko poza jego granice. Za wybitne zwycięstwo ludzie nazywali wielkiego księcia Dmitrija Iwanowicza „Donskojem”, a jego kuzyna, księcia Serpuchowa Władimira Andriejewicza - przydomek „Odważny”.
Oddziały Jagiełły, nie osiągając pola Kulikowo 30-40 kilometrów i dowiadując się o zwycięstwie Rosjan, szybko wróciły na Litwę. Sojusznik Mamaja nie chciał ryzykować, gdyż w jego armii było wiele oddziałów słowiańskich. W armii Dmitrija Iwanowicza obecni byli wybitni przedstawiciele żołnierzy litewskich, którzy mieli zwolenników w armii Jagiełły i mogli przejść na stronę wojsk rosyjskich. Wszystko to zmusiło Jagiełłę do jak najostrożniejszego podejmowania decyzji.
Mamai, porzucając swoją pokonaną armię, uciekł do Kafa (Teodozja) z garstką towarzyszy, gdzie został zabity. Khan Tokhtamysh przejął władzę w Hordzie. Domagał się od Rosji wznowienia płacenia trybutu, argumentując, że to nie Złota Orda została pokonana w bitwie pod Kulikowem, ale uzurpator władzy, temnik Mamai. Dmitrij odmówił. Następnie w 1382 Tochtamysz podjął kampanię karną przeciwko Rosji, podstępnie zagarnął i spalił Moskwę. Największe miasta ziemi moskiewskiej - Dmitrow, Mozhaisk i Perejasław - również zostały bezwzględnie zdewastowane, a następnie Horda maszerowała z ogniem i mieczem przez ziemie Riazań. W wyniku tego nalotu przywrócono dominium Hordy nad Rosją.
Dmitrij Donskoj na polu Kulikowo. Artysta V. K. Sazonov. 1824.
Pod względem skali bitwa pod Kulikowem nie ma sobie równych w średniowieczu i zajmuje poczesne miejsce w historii sztuki wojennej. Strategia i taktyka zastosowana w bitwie pod Kulikowem przez Dmitrija Donskoja przewyższała strategię i taktykę wroga, wyróżniała się ofensywnym charakterem, aktywnością i celowością działań. Głęboki, dobrze zorganizowany rekonesans umożliwił podjęcie właściwych decyzji i odbycie wzorowego marszu do Donu. Dmitrij Donskoj potrafił prawidłowo ocenić i wykorzystać warunki terenowe. Wziął pod uwagę taktykę wroga, ujawnił swój plan.
Pogrzeb poległych żołnierzy po bitwie pod Kulikowem.
1380 Zbiór kronikarski awersu z XVI wieku.
Opierając się na warunkach terenowych i taktyce stosowanej przez Mamaja, Dmitrij Iwanowicz racjonalnie rozmieścił siły będące do jego dyspozycji na polu Kulikowo, utworzył rezerwę generalną i prywatną, rozważył kwestie interakcji między pułkami. Dalej rozwijano taktykę armii rosyjskiej. Obecność w formacji bojowej rezerwy generalnej (Pułk Zasadzek) i jej umiejętne wykorzystanie, wyrażające się trafnym wyborem momentu oddania do służby, z góry przesądziły o wyniku bitwy na korzyść Rosjan.
Oceniając wyniki bitwy pod Kulikowem i poprzedzającej ją działalności Dmitrija Donskoja, wielu współczesnych naukowców, którzy najpełniej badali tę kwestię, nie wierzy, że książę moskiewski postawił sobie za cel poprowadzenie walki antyhordy w szerokim sens tego słowa, ale sprzeciwiał się tylko Mamai jako uzurpatorowi władzy w Złotej Ordzie. Tak więc AA Gorsky pisze: „Otwarte nieposłuszeństwo wobec Hordy, które przerodziło się z nią w walkę zbrojną, nastąpiło w czasie, gdy władza wpadła w ręce bezprawnego władcy (Mamai). Wraz z przywróceniem „uprawnionej” władzy podjęto próbę ograniczenia się do czysto nominalnego, bez płacenia trybutu, uznania zwierzchnictwa „cara”, ale klęska militarna z 1382 roku udaremniła to. Zmienił się jednak stosunek do obcej siły: stało się oczywiste, że pod pewnymi warunkami możliwe jest jej nieuznanie i udana militarna konfrontacja z Hordą”[13]. Dlatego, jak zauważają inni badacze, pomimo faktu, że ataki na Hordę nadal odbywają się w ramach wcześniejszych pomysłów na temat relacji między książętami rosyjskimi - „ulusnikami” i „carami” Hordy, „Bitwa pod Kulikowem niewątpliwie stała się punkt zwrotny w formowaniu się nowej samoświadomości narodu rosyjskiego”[14], a„ zwycięstwo na polu kulikowskim zapewniło Moskwie znaczenie organizatora i ideologicznego centrum zjednoczenia ziem wschodniosłowiańskich, pokazując, że droga do ich jedności państwowo-politycznej była jedyną drogą do ich wyzwolenia spod obcej dominacji”[15].
Pomnik-kolumna, wykonana według projektu A. P. Bryulłowa w zakładzie Ch. Byrda.
Zainstalowany na polu Kulikovo w 1852 roku z inicjatywy pierwszego odkrywcy
bitwy Prokuratora Generalnego Świętego Synodu S. D. Nieczajewa.
Czasy najazdów Hordy to już przeszłość. Stało się jasne, że w Rosji istnieją siły zdolne stawić opór Hordzie. Zwycięstwo przyczyniło się do dalszego rozwoju i umocnienia scentralizowanego państwa rosyjskiego oraz wzmocniło rolę Moskwy jako centrum zjednoczenia.
[1] 21 września (8 września według kalendarza juliańskiego) zgodnie z ustawą federalną z 13 marca 1995 r. Nr 32-FZ „W dniach chwały wojskowej i pamiętnych datach w Rosji” jest Dniem rosyjskiej chwały wojskowej - Dzień zwycięstwa rosyjskich pułków dowodzonych przez wielkiego księcia Dmitrija Donskoja nad wojskami mongolsko-tatarskimi w bitwie pod Kulikowem.
[2] Zbiór kronik zwany kroniką patriarchy lub kroniką Nikona. PSRL. T. XI. SPb., 1897. S. 27.
[3] Cyt. autor: Borysow N. S. A świeca nie zgaśnie … Historyczny portret Sergiusza z Radoneża. M., 1990. S. 222.
[4] Kronika Nikona. PSRL. T. XI. str. 56.
[5] Kirpichnikov A. N. Bitwa pod Kulikowem. L., 1980. S. 105.
[6] Liczba ta została obliczona przez radzieckiego historyka wojskowości E. A. Razin na podstawie całkowitej liczby ludności ziem rosyjskich, biorąc pod uwagę zasady obsadzania wojsk w kampaniach ogólnorosyjskich. Patrz: EA Razin. Historia sztuki wojennej. T. 2. SPb., 1994. S. 272. Tę samą liczbę wojsk rosyjskich określa A. N. Kirpichnikowa. Patrz: A. N. Kirpichnikov. Dekret. Op. s. 65. W pracach historyków XIX wieku. liczba ta waha się od 100 tys. do 200 tys. osób. Zobacz: N. M. Karamzin Historia rządu rosyjskiego. T. V. M., 1993. 40; Iłowajskij D. I. Kolekcjonerzy Rosji. M., 1996. S. 110; Sołowiew S. M. Historia Rosji od czasów starożytnych. Księga 2. M., 1993. S. 323. Kroniki rosyjskie przytaczają skrajnie przesadzone dane o liczebności armii rosyjskiej: Kronika Zmartwychwstania – ok. 200 tys. Patrz: Kronika Woskresenskaja. PSRL. T. VIII. SPb., 1859. S.35; Kronika Nikona - 400 tys. Zobacz: Kronika Nikona. PSRL. T. XI. str. 56.
[7] Zob. R. G. Skrynnikow. Bitwa pod Kulikowem // Bitwa pod Kulikowem w historii kultury naszej Ojczyzny. M., 1983. S. 53-54.
[8] Kronika Nikona. PSRL. T. XI. str. 60.
[9] Tamże. str. 61.
[10] „Zadonshchina” mówi o ucieczce samego Mamaja – dziewięciu na Krym, czyli o śmierci 8/9 całej armii w bitwie. Zobacz: Zadonshchina // Historie wojenne starożytnej Rosji. L., 1986. S. 167.
[11] Zobacz: Legenda bitwy pod Mamaevem // Historie wojenne starożytnej Rusi. L., 1986. S. 232.
[12] Kirpichnikov A. N. Dekret. Op. S. 67, 106. Według E. A. Orda Razina straciła ok. 150 tys., Rosjanie zabili i zginęli od ran - ok. 45 tys. ludzi (patrz: Dekret Razina EA. Op. T. 2. S. 287-288). B. Urlanis mówi o 10 tysiącach zabitych (Patrz: Urlanis B. TS. Historia strat wojskowych. St. Petersburg, 1998. S. 39). Legenda o masakrze Mamajewa mówi, że zginęło 653 bojarów. Zobacz: Opowieści wojskowe starożytnej Rosji. Str. 234. Podana w tym samym miejscu liczba zabitych rosyjskich wojowników w 253 tys. jest wyraźnie zawyżona.
[13] Gorski A. A. Moskwa i Horda. M. 2000. S. 188.
[14] Danilewski I. N. Ziemie rosyjskie oczami współczesnych i potomków (XII-XIV wiek). M. 2000. S. 312.
[15] Shabuldo F. M. Ziemie południowo-zachodniej Rosji wchodzące w skład Wielkiego Księstwa Litewskiego. Kijów, 1987. S. 131.
