Kiedy nieludzie ze złością deptali swoje ciała pod okrzykami „Allahu Akbar”, dusze współczesnych Ikarów były już wysoko na niebie. Dużo wyższy niż MI-8, na którym do niedawna przecinali chmury. I nie tylko latali nad górami, półpustyniami i zniszczonymi miastami cierpiącej Syrii, ale dostarczali pomoc humanitarną ludności cywilnej… I w ostatniej chwili próbowali zabrać płonący samochód z osiedli.
Z samych osad prowincji Idleb, gdzie mieszkają głównie zwolennicy islamistów. Ci rzekomo cywile cieszyli się ze śmierci Rosjan. Szczególnie pracowici ludzie nie byli nawet zbyt leniwi, aby przyjść na miejsce katastrofy helikoptera i wskoczyć na jego dymiący wrak. Większość normalnych obywateli, którzy nie podzielają krwawych idei terrorystów, już dawno opuściła tę prowincję, która stała się areną konfrontacji różnych grup gangsterskich. Teraz trudno jest zrozumieć, gdzie jest ISIS, gdzie jest Dżabhat Al-Nusra (organizacje zakazane w Federacji Rosyjskiej) i gdzie są „umiarkowani opozycjoniści”. I trudno powiedzieć, który konkretnie gang popełnił to okrucieństwo.
Podczas gdy islamiści wyśmiewali zmarłych, zwolennicy „niepodległej Ukrainy” zrobili mniej więcej to samo w Internecie. Tam, za linią frontu Donbasu, z niezdrową radością odbiera się każdą tragedię Rosji. I byłoby dobrze, gdyby wśród tych chełpliwych byli tylko wąsko myślący użytkownicy sieci społecznościowych! Ale do tego dzikiego wycia przyłączyli się także ukraińscy dziennikarze. Bez względu na stanowisko pracowników rosyjskich mediów, których zwolennicy Majdanu nazywają „kremlowskimi propagandystami”, żaden z tzw.
Niech jednak wirtualna kpina z poległych pozostanie na sumieniu autorów. Główna odpowiedzialność za okrucieństwo nie spoczywa nawet na tych, którzy zestrzelili helikopter i szydzili z martwych facetów w prawdziwym życiu. I na tych, którzy oddali się w ręce jawnych bandytów MANPADS. I kto przez te wszystkie lata wspierał bojowników w Syrii i nie pozwala na zakończenie krwawej wojny, która pochłonęła życie setek tysięcy ludzi. Kto prowadzi zaciekłą wojnę informacyjną z Syrią (a także z Rosją, która przybyła do Republiki Arabskiej na zaproszenie jej prawowitego rządu).
I nawet tragedia ze zrzuconym helikopterem, ci prawdziwi sprawcy śmierci próbują wykorzystać do swoich brudnych manipulacji politycznych.
Gdy tylko krew zamordowanych pilotów i pracowników Centrum Pojednania Walczących Stron wsiąkła w gorący syryjski piasek, z Waszyngtonu płyną nowe antyrosyjskie oświadczenia.
Po pierwsze, rzecznik Pentagonu Rankin Galloway powiedział, że Stany Zjednoczone nie mają żadnych informacji o incydencie z helikopterem. A z Białego Domu następowały obłudne „żale”, że żołnierze zostali zabici. Hipokryzja – ponieważ Waszyngton nagle zaczął mówić, że ta tragedia „mówi o potrzebie rozwiązania sytuacji w Syrii środkami politycznymi”. W rzeczywistości zarówno Damaszek, jak i Moskwa cały czas mówią o potrzebie drogi politycznej. Ale Waszyngton odpowiedział na te sygnały albo udzielając materialnego wsparcia bojownikom „opozycji”, groźbami zbombardowania Syrii, albo zwiększając dostawy broni dla terrorystów. W rezultacie islamscy radykałowie mają w swoich rękach środki zdolne do zestrzelenia zarówno helikopterów, jak i samolotów.
Ale potem, po rutynowych żalu i fałszywych apelach o pokój, pojawiło się otwarcie prowokacyjne oskarżenie przeciwko Rosji.
Odnosząc się do „syryjskiej umiarkowanej opozycji”, władze USA próbują oskarżyć Rosję o… użycie broni chemicznej. Podobno w odwecie za zestrzelony helikopter rosyjskie lotnictwo zrzuciło na miasto Seraqib (prowincja Idleb) dwa pojemniki z toksycznym gazem.
Rzecznik Departamentu Stanu USA, John Kirby, powiedział na briefingu: „Jeśli to okaże się prawdą, to sprawa niezwykle poważna”.
Przypomnijmy rok 2013, który omal nie stał się dla Syrii fatalny. W tym roku miały miejsce główne prowokacje związane z bronią chemiczną. Najpierw pod koniec marca „opozycja” użyła toksycznych substancji przeciwko ludności cywilnej w regionie Khan al-Asal w prowincji Aleppo. Przez prawie pół roku władze Syryjskiej Republiki Arabskiej pisały do wszystkich wyobrażalnych i niewyobrażalnych instytucji międzynarodowych, domagając się zbadania incydentu. Wreszcie wydaje się, że w sierpniu 2013 roku udało się osiągnąć przybycie międzynarodowych ekspertów do Syrii. Ale właśnie tam Stany Zjednoczone i „syryjska opozycja” (wtedy jeszcze nie podzielona na „umiarkowaną” i „radykalną”) wymyślili wielką prowokację. Oskarżyli kierownictwo i armię SAR o używanie broni chemicznej we Wschodniej Gucie (prowincja Damaszek). Mimo całej absurdalności tych oskarżeń – jakby w syryjskim kierownictwie zasiadali, delikatnie mówiąc, dziwni ludzie, którzy dokładnie w dniu przybycia ekspertów użyli broni chemicznej – oskarżenie to stało się niemal pretekstem do wybuchu bezpośredniej agresja przeciwko SAR.
Teraz znów pojawiają się oskarżenia o „użycie broni chemicznej”, rzekomo przez Rosję. Po tym może nastąpić nowa fala antyrosyjskiej histerii. Jest to konieczne, aby zdyskredytować operację antyterrorystyczną prowadzoną przez Federację Rosyjską na zlecenie Syrii, a także powstrzymać ofensywę wojsk syryjskich w Aleppo. Waszyngton doskonale zdaje sobie sprawę, że jeśli uda mu się uwolnić Aleppo od terrorystów, będzie to ogromne zwycięstwo Syrii (i Rosji). Będzie to punkt zwrotny w całej wojnie syryjskiej.
Sekretarz prasowy prezydenta Federacji Rosyjskiej Dmitrij Pieskow w odpowiedzi na te absurdalne oskarżenia powiedział: „Bardzo trudno jest zareagować na takie nadzienie: zawsze nie jest jasne, na czym one opierają się”.
Nie wiadomo jeszcze, czy Waszyngton jest na tyle sprytny, by nie rozwijać tego tematu, czy też Stany będą mimo wszystko próbować budować jakąś prowokację na tym marnym fundamencie. Jedno jest pewne – teraz Rosja będzie musiała oprzeć się kolejnej porcji fałszywych „apeli o pokój”. Wśród rosyjskiego „demokratycznego społeczeństwa” będą też tacy, którzy będą mówić o konieczności zakończenia operacji antyterrorystycznej.
Oznaczałoby to jednak zdradę tych facetów, którzy zginęli w walce z terrorystami. W tym - i tych pięciu, którzy lecieli tym helikopterem, zestrzelili wracając do bazy "Chmeimim" z Aleppo, po tym, jak dostarczyli lekarstwa i żywność potrzebującym.
W tej chwili znane są nazwiska trzech z nich. Są to dowódca załogi - 33-letni Roman Pavlov, 29-letni nawigator Oleg Shelamov i technik pokładowy, 41-letni Aleksiej Szorochow. Dwaj pierwsi byli absolwentami Wyższej Wojskowej Szkoły Lotnictwa Syzrańskiego. Nazwiska funkcjonariuszy Centrum Pojednania Walczących Stron wciąż nie są znane.
Zginęli, wypełniając swój międzynarodowy obowiązek, i żadna kpina z ich ciał nie umniejsza ich wyczynu. Przeciwnie, te nikczemne działania bojowników umniejszają samą „syryjską opozycję”, pod jakąkolwiek flagą i jakimikolwiek hasłami może ona działać.
