Potężna broń uderzeniowa

Potężna broń uderzeniowa
Potężna broń uderzeniowa

Wideo: Potężna broń uderzeniowa

Wideo: Potężna broń uderzeniowa
Wideo: Czy warto kupić klimatyzator przenośny? Opinia po 4 latach użytkowania 2024, Kwiecień
Anonim
Potężna broń uderzeniowa
Potężna broń uderzeniowa

Rozwój pocisków manewrujących jest ściśle związany z pracą sowieckich naukowców. Broń rakietowa, właśnie jako główna broń uderzeniowa, po raz pierwszy pojawiła się na okrętach wojennych Związku Radzieckiego na przełomie lat 50. i 60. ubiegłego wieku. Inne kraje początkowo tego nie doceniły. Ale po październiku 1967 sytuacja się zmieniła. Podczas konfliktu arabsko-izraelskiego, który trwał sześć dni, statek rakietowy klasy egipskiej Komar, wyposażony w sowieckie pociski przeciwokrętowe, w pierwszym ataku zniszczył izraelski niszczyciel Eilat.

Wydarzenie to miało ogromny wpływ na przemyślenie przez kraje swojej broni. Czołowe potęgi morskie zaczęły aktywnie rozwijać ten rodzaj morskiej broni taktycznej. Powstały wówczas najbardziej znane egzemplarze tej klasy broni: francuski pocisk Exocet (rozpoczęty w 1968 r.) i amerykański Harpoon (pracę nad projektem rozpoczął pod koniec lat 60.). W tym czasie pojawiły się pierwsze opracowania Związku Radzieckiego podobnej klasy pocisku przeciwokrętowego (ASM) - 3M-24E (lotniczym odpowiednikiem tej broni jest Kh-35E). Warto zauważyć, że wszystkie trzy próbki są praktycznie identyczne z punktu widzenia ideologii wojskowo-technicznej.

Te pociski są podobne w zasadzie celowania. We wszystkich tych typach stosuje się system naprowadzania bezwładnościowego w połączeniu z wysokościomierzem radiowym o wysokiej dokładności i aktywną głowicą naprowadzającą radar (później zastosowano system nawigacji satelitarnej, ale na niektórych próbkach zastosowano metodę pasywną). W większości przypadków wykrycie pocisków przeciwokrętowych jest utrudnione ze względu na lot poddźwiękowy i małą wysokość (od 3 do 5 metrów).

Kiedy Stany Zjednoczone i Francja dopiero opracowywały pierwsze poddźwiękowe pociski przeciwokrętowe, Związek Radziecki już z powodzeniem pracował nad stworzeniem pocisków kierowanych o wysokich parametrach użytkowych. Były to kompleks okrętowy Moskit-E (rakieta 3M-80E, prędkość lotu to około 800 metrów na sekundę) oraz lotniczy pocisk przeciwokrętowy Kh-31A (prędkość lotu dochodziła do 1000 metrów na sekundę). Ze względu na dużą prędkość ruchu skraca się czas przebywania pocisku w tzw. strefie systemów obrony przeciwrakietowej przeciwnika. W ten sposób zmniejsza się ryzyko zniszczenia przez wroga tych pocisków. Twórcy tych próbek, jak twierdzą eksperci, dokonali prawdziwego przełomu w rozwoju technologii, co stało się możliwe głównie dzięki wprowadzeniu kombinowanego układu napędowego nowego typu. Zawierał silnik strumieniowy i jednostkę wspomagającą paliwo stałe. Nawet teraz ta technologia rosyjskich programistów nie jest używana przez żadną zagraniczną firmę. Francja pracuje tylko nad kilkoma możliwymi opcjami jego wdrożenia.

Teraz Rosja z powodzeniem realizuje te dwa kierunki rozwoju rakiet przeciwokrętowych: zarówno małogabarytowych, poddźwiękowych, jak i naddźwiękowych.

Ostatnio pojawiło się kilka kolejnych rosyjskich próbek naddźwiękowych pocisków przeciwokrętowych systemu Club z pociskami 3M-54E (TE) i 3M-14E (TE), które zostały opracowane przez Biuro Projektowe Novator oraz Yakhont z 3M-55E rakiety przeciwokrętowe opracowane przez NPO Mashinostroyenia”. Pod względem możliwości bojowych systemy te są klasą operacyjno-taktyczną broni przeciwokrętowej. Należy zauważyć, że przy tworzeniu najnowszych pocisków przeciwokrętowych zastosowano oryginalne rozwiązania techniczne, dzięki którym rosyjska szkoła projektowania pocisków przeciwokrętowych jest oceniana jako najlepsza na świecie.

W związku z kryzysem lat 90. rakieta 3M-24E (Kh-35E) była długo testowana i udoskonalana. Ale gdy tylko pojawił się na wielu nośnikach, natychmiast stał się wszechstronną i skuteczną bronią. W ramach współpracy wojskowo-technicznej do niektórych krajów dostarczany jest kompleks okrętowy Uran-E z przeciwokrętowym systemem rakietowym 3M-24E. Oczywiście w ten kompleks uzbrojone są również rosyjskie statki. Po wykazaniu doskonałych wyników testów państwowych mobilny kompleks przybrzeżny „Bal-E” z takim pociskiem wchodzi teraz do służby w marynarce wojennej. Jeden z pierwszych kompleksów został już wysłany w celu ochrony wybrzeża Morza Kaspijskiego. Eksperci uważają, że Bal-E ma dobrą perspektywę eksportową. Już teraz wnioski o jego zakup napływają z wielu krajów. Kh-35E - wersja samolotowa - była również testowana na niektórych typach samolotów. Ten pocisk jest częścią uzbrojenia myśliwców pokładowych MiG-29K i MiG-29KUB, które wchodzą do służby w armii indyjskiej, a mianowicie lotniskowca Vikramaditya (ten statek to ulepszony admirał Gorszkow).

W drugiej połowie ubiegłego wieku wykazali już skuteczność przeciwokrętowych systemów rakietowych w wielu operacjach wojskowych. Najbardziej godne uwagi momenty użycia pocisków przeciwokrętowych związane są z konfliktem zbrojnym między dwoma krajami: Anglia i Argentyna walczyły o Falklandy od kwietnia do czerwca 1982 roku. Następnie rząd brytyjski wysłał dużą formację operacyjną na południowy Atlantyk, która obejmowała dwie trzecie siły bojowej marynarki wojennej. Statki wyposażone były w tym czasie w doskonałą broń i nowe środki techniczne. Załogi przeszły pełne szkolenie bojowe. Ale argentyńskie siły powietrzne wciąż zatopiły brytyjski kontenerowiec Atlantic Conveyor i niszczyciel Sheffield z pociskami Exocet AM.39. Wojna zakończyła się zwycięstwem Wielkiej Brytanii.

W lutym 1983 r. i do połowy lata 1984 r. podczas działań wojennych między Iranem a Irakiem odnotowywano, że irackie pociski przeciwokrętowe trafiły w statki 112 razy. W 60% przypadków zaatakowane cele były albo poważnie uszkodzone, albo zatopione.

W ciągu ostatnich dziesięciu lat pociski przeciwokrętowe nie były używane w starciach wojskowych. Ale to w żaden sposób nie oznacza, że przestały być potężną i potężną bronią. Eksperci zadają pytanie, jakie są perspektywy rozwoju RCC w najbliższej przyszłości? Od rozpadu ZSRR i zakończenia zimnej wojny wiodące mocarstwa stale rewidują doktryny wojskowe i morskie. Ogromnym zainteresowaniem cieszą się niektóre punkty strategii marynarki USA, zgodnie z którą zamiast bitew na wodach oceanicznych i morskich przeciwko flotom wroga, czyli „wojny na morzu”, nacisk kładzie się na „wojnę z morza”. Innymi słowy, cele zmieniają się w możliwych operacjach morskich. Teraz są łodziami i statkami wroga na wodach przybrzeżnych. Obiekty położone na brzegu. Obiekty, które znajdują się w głębinach terytoriów i które należy zaatakować z morza. Tworzone już w Stanach Zjednoczonych okręty wojenne przybrzeżne, przeznaczone do prowadzenia operacji wojskowych w strefach przybrzeżnych.

Sytuacja wojskowo-polityczna na świecie nie może nie wpływać na przezbrojenie i rozwój broni, w tym pocisków przeciwokrętowych. Można powiedzieć, że pociski przeciwokrętowe przekształcają się ze środków walki na wodzie w broń do walki w strefach przybrzeżnych i przybrzeżnych. Najnowsze osiągnięcia RCC w kraju i za granicą potwierdzają tę ideę. Są w stanie skutecznie zadawać celne uderzenia nie tylko w cele na otwartym morzu, ale także w statki i cele przybrzeżne znajdujące się w portach, także tych oddalonych od wybrzeża. Takie pociski są zwykle wyposażone w systemy nawigacji satelitarnej.

Na przykład w tym kierunku opracowywana jest rodzina pocisków Exocet, w której ulepszona wersja Block III została zmodyfikowana specjalnie do strzelania do celów przybrzeżnych. Najnowsze osiągnięcia w pociskach Harpoon Block II Plus zapewniają wsparcie oprogramowania, które nie tylko kontroluje tor lotu na małej wysokości, ale także pozwala na zginanie się w terenie. Harpoon Block III jest wyposażony w środki, które rozpoznają cele.

Dziś możemy śmiało powiedzieć, że pojawiła się nowa klasa pocisków morskich, które w przeciwieństwie do pocisków przeciwokrętowych mogą trafić w dowolne cele, nie tylko morskie. Jednym z pierwszych przykładów tej klasy są rosyjskie pociski 3M-14E (TE). Do dokładnego niszczenia celów na wybrzeżu pocisk jest wyposażony w przeznaczoną do tego głowicę. Głowica naprowadzająca jest w stanie podświetlić nawet subtelne cele o niewielkich rozmiarach na powierzchni.

Możemy śmiało powiedzieć, że rozwój rakiet przeciwokrętowych rosyjskich specjalistów nie tylko nie pozostaje w tyle za najlepszymi modelami zachodnimi, ale wręcz przewyższa je oryginalnością rozwiązań technicznych.

Nowe aspekty nowoczesnych strategii wojskowych na morzu znacznie zwiększają w nich znaczenie mobilnych uniwersalnych systemów rakietowych przybrzeżnych. Są w stanie zadawać uszkodzenia okrętom wroga znajdującym się na różnych etapach operacji ofensywnej, a także uderzyć w oddziały desantowe, obiekty na wybrzeżu i terytoria zdobyte przez wroga. Dzięki takim cechom, jak mobilność i zdolność do „chowania się” w terenie, systemy rakiet przybrzeżnych mogą zapewnić skuteczną ochronę obszarów przybrzeżnych, nie będąc przy tym nadmiernie drogimi. Są to funkcje realizowane przez DBK „Bal-E”. Za stworzenie Bal-E DBK specjaliści, którzy pracowali w Korporacji Uzbrojenia Taktycznego Rakietowego, zostali nagrodzeni odznaczeniami państwowymi na mocy dekretu Prezydenta Federacji Rosyjskiej.

Obecnie twórcą rosyjskich pocisków przeciwokrętowych typu Kh-35E (3M-24E) jest krajowa korporacja Tactical Missile Armament Corporation. Mówi, że jest gotowa do produkcji nowego pocisku tej klasy Kh-35UE. Prześcignie prototyp pod względem podstawowych cech taktycznych i technicznych o dwa, a nawet dwa i pół razy. W nowej wersji systemu rakiet przeciwokrętowych nie ma co do tego wątpliwości, wykorzystywane są najnowsze osiągnięcia rodzimej rakiety oraz cechy rozwoju broni przeciwokrętowej charakterystyczne dla nowych modeli produkowanych przez wiodące światowe firmy są brane pod uwagę.

Po przeanalizowaniu światowych trendów w rozwoju rakiet przeciwokrętowych eksperci doszli do wniosku, że teraz ten rodzaj broni nie traci na znaczeniu. W niedalekiej przyszłości jego ulepszenia będą dotyczyły zwiększenia liczby trafionych celów, a także maksymalnej standaryzacji jego nośników.

Jeśli chodzi o wybór trybów lotu, dziś równie pomyślnie wdrażane są:

• prędkości nieprzekraczające prędkości dźwięku w połączeniu z niską wysokością rakiety;

• prędkości przekraczające prędkość dźwięku w połączeniu z minimalną prawdopodobną wysokością rakiety;

• lot rakiety do obiektu wzdłuż połączonego profilu przy prędkościach poddźwiękowych i naddźwiękowych.

Uważa się, że pociski poddźwiękowe mają pewną przewagę w operacjach przybrzeżnych. Polega na mniejszej widoczności, większej niż w przypadku pocisków naddźwiękowych, zwrotności i obecności większej ilości amunicji.

Dla Rosji ważny pozostaje również rozwój systemów obrony wybrzeża. Zadanie to może rozwiązać wystarczająca ilość dostaw systemu rakiet balistycznych Bal-E w połączeniu z nowo utworzonymi przybrzeżnymi kompleksami operacyjno-taktycznymi Bastion (opracowany na podstawie 3M-55E) lub Club-M (opracowany na podstawie 3M-54KE i 3M-14KE) do potencjalnie niebezpiecznych obszarów przybrzeżnych.

Zalecana: