Eksport uzbrojenia był i pozostaje dla Rosji nie tylko dochodowym biznesem, ale także bardzo wrażliwym obszarem stosunków międzynarodowych. „Vlast” rozumiał, jak zmieniał się proces handlu bronią w ostatnich latach, co go spowalniało, a co wręcz pchnęło.
Według informacji Własta do końca roku - przypuszczalnie w listopadzie - prezydent Władimir Putin zorganizuje spotkanie Komisji Współpracy Wojskowo-Technicznej (MTC) z obcymi państwami, na którym podsumuje wstępne wyniki roku w zakresie eksportu broni. Według Federalnej Służby MTC w ciągu ostatnich 11 lat dostawy rosyjskiej broni potroiły się – z 5 mld USD do 15,3 mld USD, a portfel zamówień utrzymuje się na stabilnym poziomie ok. 50 mld USD. różne problemy. Praktycznie nie ma jednak wątpliwości, że osiągnięte wcześniej wskaźniki utrzymają się przynajmniej w 2015 roku: niestabilna sytuacja na Bliskim Wschodzie i świadomość realnego zagrożenia ze strony terrorystów Państwa Islamskiego przyczyniły się do intensyfikacji relacji ze starymi. partnerów i doprowadził do pojawienia się nowych klientów.
Obecnie Rosję wiążą umowy o współpracy wojskowo-technicznej z ponad 90 państwami, a kontrakty na broń stałą zawarto z co najmniej 60 krajami. Pomimo imponującej liczby, większość przychodów pochodzi tylko od kilku z nich - klientami rosyjskiego sprzętu i broni tradycyjnie byli główni gracze, tacy jak Indie, Chiny, Algieria, Wenezuela i Wietnam. Ostatnio dołączyły do nich takie kraje jak Egipt i Irak. Ale nawet taki zestaw klientów pozwala stosunkowo spokojnie utrzymać drugą pozycję na światowym rynku zbrojeniowym z udziałem 27%, wyprzedzając tylko Stany Zjednoczone - ich udział wynosi 31%.
W ciągu ostatnich kilku lat rynek zbrojeniowy przeszedł znaczące zmiany. Wiele zaprzyjaźnionych państw zmieniło swoje przywództwo, co według źródła Vlast bliskiego specjalnemu eksporterowi rosyjskiej broni Rosoboronexport prawie zawsze jest pełne problemów: kto zna cię osobiście”. Wyłonienie się nowego kierownictwa w kraju w niektórych przypadkach jest naprawdę krytyczne, ponieważ negocjacje muszą zaczynać się praktycznie od zera z powodu niechęci do przejmowania zobowiązań poprzedników, potwierdza inny szef przedsiębiorstwa w rosyjskim przedsiębiorstwie wojskowo-przemysłowym. złożony.
Pod rządami Hugo Chaveza (na zdjęciu) Wenezuela zdecydowała się na zakup rosyjskiej broni o wartości około 4 miliardów dolarów; jego następca na stanowisku prezydenta zmniejszył skalę współpracy wojskowo-technicznej z Rosją
Zdjęcie: Pałac Miraflores / Ulotka, Reuters
Tak stało się na przykład z Wenezuelą po śmierci Hugo Chaveza i przybyciu Nicolasa Maduro. Jeśli podczas pierwszych 12 kontraktów podpisano na łączną kwotę do 4 miliardów dolarów (na myśliwce Su-30 MK2, śmigłowce Mi-17V, Mi-35M, Mi-26T, a także na śmigłowce Tor-M1E, Buk- Systemy rakiet przeciwlotniczych M2E, S-125 „Peczora-M” i najnowszy – „Antey-2500”), potem przy drugiej rozmowie o podobnej skali już nie było: w 2014 roku eksperci byli w stanie wskazać tylko jeden kontrakt - na naprawę dziesięciu śmigłowców Mi-35M. „Pod Chavezem podpisaliśmy duży kontrakt paczkowy, a to, co jest obecnie przedstawiane jako pogorszenie relacji, to właśnie zakończenie dostaw w ramach tego kontraktu” – powiedział Anatolij Isaikin, dyrektor generalny Rosoboronexport w wywiadzie dla gazety „Kommiersant”. Co prawda przyznał w nim również, że współpraca „choć nie w takim wymiarze”, ale będzie kontynuowana, jeśli Wenezuela poradzi sobie z trudną sytuacją gospodarczą wewnątrz kraju.
W przypadku Indii sytuacja okazała się nieco prostsza: po dojściu do władzy Narendry Modiego współpraca wojskowo-techniczna obu krajów wydawała się utrzymywać na wysokim poziomie (28% indyjskich zakupów uzbrojenia w 2014 roku przypadło na Rosję), ale od teraz Delhi stawia na dywersyfikację dostawców produktów wojskowych, nie czepiając się wyłącznie Moskwy. Na przykład indyjskie Ministerstwo Obrony wolało francuskie samoloty Rafale od średnich myśliwców MiG-35, a zamiast setek rosyjskich samobieżnych stanowisk artyleryjskich „Msta-S” wojsko wolało południowokoreański K9. Egipt, według źródeł Vlasta, stał się raczej wyjątkiem: za prezydenta Abdela al-Sisiego podpisano pakiet kontraktów o wartości co najmniej 3,5 miliarda dolarów (obejmuje dostawy kilku dywizji Antey-2500 i Buk-M2E”, helikopter technologii, przenośne systemy rakiet przeciwlotniczych „Kornet-E” i inne rodzaje broni), ale zostało to zrobione po rozmowach na wysokim szczeblu z udziałem Władimira Putina.
Ze względu na wysoki koszt rosyjskiej oferty z AK-103 wojsko wietnamskie wybrało wersję izraelską z karabinami takimi jak Galil ACE-31 i ACE-32
Drugim problemem była gwałtownie zwiększona konkurencja na rynku zbrojeniowym. Najwyżsi menedżerowie przedsiębiorstw w rosyjskim przemyśle zbrojeniowym przyznają, że sprzedaż ich produktów nigdy nie była łatwa, ale teraz traktują dotychczasowe słowo „konkurencja” jako synonim „uboju najbrudniejszymi technikami”. W związku z politycznymi sporami między Rosją a Stanami Zjednoczonymi dotyczącymi sytuacji w Syrii i osobiście jej prezydenta Baszara al-Asada, Waszyngton wielokrotnie utrudniał Moskwę: m.in. odbierał licencje statkom, które transportowały naprawione śmigłowce do Damaszku, czy blokował płatności w dolarach na podstawie podpisanych kontrakty. Rosoboronexport sklasyfikował to jako „drobne figle”, ale przyznał, że próby włożenia szprychy w koło stały się „znacznie bardziej skoncentrowane i cyniczne”.
Należy zauważyć, że trudności we współpracy wojskowo-technicznej pojawiają się nie tylko z powodów politycznych, ale także czysto handlowych: tak było np. w przypadku przetargu na budowę zakładu montażu karabinów szturmowych Kałasznikowa w interesy wietnamskiego Ministerstwa Obrony. Ze względu na wysoki koszt rosyjskiej oferty z AK-103 (około 250 mln USD) wojsko wietnamskie wybrało wersję izraelską z karabinami Galil ACE-31 i ACE-32 (około 170 mln USD). Źródła zaangażowane w biznes zbrojeniowy nalegają, aby nie dramatyzować sytuacji, twierdząc, że niepowodzenie przetargu wyraża się tylko w utraconych zyskach, a nie w realnych pieniądzach. Ponadto dodają, biorąc pod uwagę zwiększoną różnicę kursową w dolarach, przychody z realizowanych kontraktów podwoją się: jeśli pięć lat temu 1 miliard dolarów wynosił około 30 miliardów rubli, teraz jest to już ponad 60 miliardów rubli.
Trzecim problemem, którego Rosja nie odczuła jeszcze szczególnie na rynku zbrojeniowym, ale w przyszłości są ku temu wszelkie przesłanki, był spadek cen surowców energetycznych – w drugiej połowie 2014 r. kraje – eksporterzy ropy zaczął dokładniej obliczać wydatki na obronę. Ponieważ pieniądze na trwające projekty zostały z góry zastawione, nie miało to większego wpływu na realizację już podpisanych kontraktów: w ubiegłym roku Algieria zamówiła w Federacji Rosyjskiej dwa okręty podwodne z napędem dieslowo-elektrycznym Projektu 636 o wartości ok. 1,2 mld USD, a w Kwiecień 2015 - kolejna i partia 16 myśliwców Su-30MKA, przygotowywany jest kontrakt na kilka dywizji systemu Antey-2500. Arabia Saudyjska całkiem niedawno rozpoczęła negocjacje w sprawie nabycia systemów rakiet taktycznych Iskander-E, ale jeśli chodzi o podpisanie wiążącego kontraktu, rozmówcy Vlasta nie przypuszczają.
Pod koniec września dyrektor generalny państwowej korporacji „Rostec” Siergiej Czemiezow, komentując rozpoczęcie operacji powietrznej rosyjskich sił zbrojnych w Syrii przeciwko „Państwu Islamskiemu”, powiedział, że „kiedy sytuacja na świecie pogarsza, zamówienia (w tym zamówienia eksportowe. -„ Vlast”) na broń zawsze rosną”. Według Rusłana Puchowa, dyrektora Centrum Analizy Strategii i Technologii, aktywny wzrost zainteresowania rosyjską bronią rozpoczął się po operacji wymuszenia na Gruzji pokoju w sierpniu 2008 roku, kiedy to Moskwa pokazała, że jest wystarczająco „niezależnym biegunem decyzyjnym”. -zrobienie."
W rzeczywistości eskalacja konfliktu naprawdę generuje, jeśli nie solidny popyt, to zwiększone zainteresowanie wśród zagranicznych klientów, mówi źródło „Vlast” w kompleksie wojskowo-przemysłowym: lepsza reklama sprzętu wojskowego niż udział w prawdziwych działaniach wojennych, „a nawet przeciwko terrorystom” trudno wymyślić. To prawda, że powrót takiego postępu nie będzie od razu odczuwalny: nawet jeśli ktoś jest zainteresowany pozyskaniem takiej broni (samolot Su-30 czy śmigłowce Mi-35), to od momentu podpisania umowy do rozpoczęcia pierwszych dostaw (biorąc pod uwagę cykl produkcyjny) może minąć nie rok. Na przykład 12 myśliwców MiG-29M/M2 zakontraktowanych przez Syryjczyków w 2007 roku mogłoby teraz uczestniczyć w operacji przeciwko terrorystom z Państwa Islamskiego, ale najpierw z powodu problemów technicznych, a następnie z powodu wojny domowej, która rozpoczęła się w Syrii, Samoloty nie mogły być do dyspozycji pilotów armii Baszara al-Assada do 2012 roku, a ich przekazanie przesunięto na lata 2016-2017.
W czasie wojny Rosji z IS rosyjskie samoloty i śmigłowce są bacznie obserwowane nie tylko przez polityków, ale także przez wojsko – potencjalnych nabywców broni dla swoich krajów
Fot. Aleksander Szczerbak, Kommiersant
Wielu potencjalnych klientów chciałoby otrzymać pożądany sprzęt dużo wcześniej, jeśli nie od razu. W niektórych przypadkach Rosja jest gotowa spotkać się w połowie drogi, przenosząc produkty wojskowe z obecności Ministerstwa Obrony FR na zainteresowaną stronę. Według dyrektora Federalnej Służby MTC Aleksandra Fomina, w 2014 roku eksport takiej broni osiągnął „niesamowicie wysoki poziom” i przekroczył 1,3 miliarda dolarów, został uruchomiony do walki z bojownikami Państwa Islamskiego. Wcześniej zakontraktowali partię nowych śmigłowców Mi-35 i Mi-28NE do prowadzenia operacji antyterrorystycznych, które wciąż są dostarczane wojskom irackim. Stany Zjednoczone z kolei poprzez swoich sojuszników w regionie zaopatrują opozycję syryjską w systemy rakiet przeciwpancernych BGM-71 TOW, które jednak służą nie do walki z Państwem Islamskim, ale dla armii prezydenta. Assada.
W niektórych przypadkach Rosja jest gotowa spotkać się w połowie drogi, przenosząc produkty wojskowe spod obecności Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej na zainteresowaną stronę.
Eksperci zwracają uwagę, że wykorzystując hasła walki z terroryzmem i ochrony granic Rosja jest w stanie przywrócić więzi w zakresie wojskowej współpracy technicznej z krajami, których rynek zbrojeniowy wydawał się z różnych powodów zagubiony. Należą do nich w szczególności Pakistan, który był zaopatrywany w produkty wojskowe w czasach sowieckich. W związku z obietnicą prezydenta Borysa Jelcyna, złożoną w styczniu 1993 r. podczas pierwszej oficjalnej wizyty w głównym geopolitycznym adwersarzu Pakistanu, Indiach, współpraca wojskowo-techniczna z Islamabadem została de facto zamrożona, a stos postawiono w całości na Delhi.
Sytuacja zmieniła się dopiero w czerwcu 2014 roku, kiedy Siergiej Czemiezow publicznie ogłosił zainteresowanie Pakistanu rosyjską technologią śmigłowcową, w szczególności śmigłowcami Mi-35. Początkowo pakistańskie siły bezpieczeństwa oczekiwały zakupu około 20 pojazdów, ale później ich liczba spadła do czterech: Moskwa chciała ocenić reakcję Delhi na wznowienie współpracy wojskowo-technicznej między oboma krajami. Nie było jednak na to żadnej publicznej reakcji: zdaniem Vlasta spokojną reakcję indyjskich władz tłumaczy apel Władimira Putina do Narendry Modiego, podczas którego zapewniał, że sprzęt nabywany przez Pakistan nie jest skierowany przeciwko państwom trzecim, ale przeciwko krajom trzecim. radykalni islamiści i towarzysze talibów. Bezpieczeństwo Azji Centralnej i republik środkowoazjatyckich będzie zależało od skuteczności ich konfrontacji. "Jak ktoś może być z tego niezadowolony?" - zastanawiał się Anatolij Isaykin.
