Eskadra kontradmirała Łazariewa na redzie Konstantynopola
Lato 1832 r. wkradło się do pałacu Topkapi ze złowrogą dusznością i niepokojem. Właściciel tych ścian przestał odczuwać to błogo pogodne poczucie spokoju, które pomaga się zrelaksować i skoncentrować na czymś abstrakcyjnym, na przykład myśleniu o europejskiej literaturze czy malarstwie, o miłości, którą zaszczepiła w nim matka. Wydawało się, że ani duże, zgrabnie wykonane fontanny, ani gustownie rozplanowane ogrody nie są w stanie odwrócić uwagi i nadać lekkości myślom trzydziestego władcy tego pałacu, starożytnego miasta i wielkiego kraju. Kraj, z którego większość przestała być mu posłuszna. Chłód nocy nie przyniósł oczekiwanej ulgi - stary pałac pełen był cieni i wspomnień: sułtanów i ich żon, wezyrów, paszów, eunuchów i janczarów uduszonych i zasztyletowanych w licznych przewrotach, napadach i spiskach. Wśród tych cieni był starszy brat Mustafy IV, który został zabity przez jego rozkaz Mahmuda II w odległej jesieni 1808 roku. Ale sułtan bał się żywych bardziej niż umarłych - tylko żywi mogą przyjść do ciebie z jedwabnym sznurem lub nagim ostrzem. A Mahmud II pilnie odpędzał obsesyjne niepokoje związane z wyimaginowanym gościem - wspaniałym starcem o dobrodusznym głosie słodkiego sprzedawcy i uścisku władzy. Armia egipskiego Paszy Muhammada Alego pomaszerowała do Stambułu, a między nim a stolicą nie było nic poza Wolą Allaha.
Przestań karmić Stambuł
W pierwszej połowie XIX wieku Imperium Osmańskie żyło bardziej wspomnieniami własnej wielkości niż z niej korzystało. Seria przegranych w ciągu ostatnich 120 lat wojen nie tylko znacznie zmniejszyła terytorium Portu Wzniosłego, ale także rozbiła wszystkie jego wewnętrzne organy państwowe. Niegdyś potężna armia przekształciła się w jedną wielką wschodnią starożytność i gdyby nie reformy zapoczątkowane przez Selima III i kontynuowane przez Mahmuda II, stałaby się w końcu anachronizmem. Nieustannie skąpe finanse - skarbiec zjadany przez długi - od dawna nabrały chronicznego statusu i były dziedziczone z jednego sułtana na drugiego. Sama struktura państwowa imperium stawała się krucha i krucha: im dalej od stolicy, tym czystsze i swobodniejsze wydawało się powietrze dla miejscowego paszy. Władze lokalne zaczęły czuć się pewniej i zachowywać się bardziej arogancko. A im bogatszy region, tym silniejsze i bardziej świadome było to zaufanie.
Powrót na początku XVIII wieku. Algieria i Tunezja stały się praktycznie niezależne – musiały być częścią Imperium Osmańskiego, aby zapewnić „ochronę” ich wielkiemu pirackiemu biznesowi. Ogromne niegdyś europejskie posiadłości skurczyły się do Półwyspu Bałkańskiego, gdzie w różnych miejscach płonęły i tliły się siedliska niezadowolenia i otwartego powstania zbrojnego. Początkowo poważne zaniepokojenie wzbudzili Serbowie i ich przywódca Karageorgii, którzy w wyniku długiej walki partyzanckiej i aktywnej pomocy Rosji uzyskali szerokie prawa do autonomii. Kiedy wreszcie gęsty kurz wojen napoleońskich nieco opadł, przyszła kolej na Grecję. W 1821 roku rozpoczęła się wojna o niepodległość, znana również jako rewolucja grecka.
Istniały też na pierwszy rzut oka regiony lojalne, ale ze względu na ich ekonomiczną samowystarczalność, do głów ich przywódców zaczęły wkradać się podburzające myśli. Przede wszystkim dotyczyło to Egiptu, którego zboże (i jego ilość) odegrało ważną rolę w zaopatrywaniu imperium w żywność. Ten turecki spichlerz prowadził Muhammad Ali, którego trudno nazwać zwykłym człowiekiem. I niesłusznie, z punktu widzenia dworu sułtana, wątpliwości, refleksje i nieoczekiwane wnioski nie tylko przeniknęły do głowy zwieńczonej drogim turbanem dawno temu, ale stworzyły tam solidny przyczółek. Po rozważeniu wszystkich za i przeciw, egipski Pasza słusznie zdecydował, że życie pod ręką potężnego padyszacha jest oczywiście dobre, ale bez opieki stolicy życie stanie się o wiele bardziej wolne, dostatnie i sprawiedliwe. To, co wydarzyło się prędzej czy później, dzieje się w wielu imperiach, kiedy ich silne prowincje zaczynają uważać się za samowystarczalne i chcą pozbyć się surowej i wymagającej potęgi stolicy.
Od kupców do władców - stopnie ścieżki
Muhammad Ali Egipcjanin
Przyszły wstrząsacz fundamentów imperium urodził się w 1769 roku w Macedonii. Jego ojciec był małym właścicielem ziemskim, narodowości albańskiej. Chłopiec został wcześnie pozostawiony bez rodziców i adoptowany w obcej rodzinie. Po dojrzeniu Muhammad Ali, aby uzyskać niezależność ekonomiczną, otworzył mały sklep tytoniowy. A młody człowiek odniósłby sukces na żyznej dziedzinie handlu, gdyby nie czas, w którym żył. Koniec XVIII wieku naznaczony był burzliwymi i porywczymi wydarzeniami. Europa była w gorączce rewolucji francuskiej, która szybko przerodziła się w serię krwawych wojen. Ten prochowy huragan zawirował w swoich wirach wiele krajów i oczywiście nie mógł zignorować Imperium Osmańskiego.
Realizując swój wschodni projekt, Napoleon Bonaparte wraz z oddziałami ekspedycyjnymi wylądował w Egipcie, zamierzając umocnić pozycję Francji na Bliskim Wschodzie i odpychając rywalizującą Anglię ostatecznie utorować drogę do Indii. Ponieważ Egipt był częścią Imperium Omańskiego, automatycznie brał udział w wojnie. Udział w działaniach wojennych może czasami być niezwykle korzystny dla rozwoju kariery, jeśli oczywiście masz szczęście. Opuszczając rzemiosło handlowe Muhammad Ali poszedł do służby wojskowej i jako część kontyngentu albańskiego wyjechał w 1798 r. do czynnej armii w Egipcie. Niezwykłe cechy osobiste, odwaga, zahartowany charakter, inteligencja i pewna doza szczęścia szybko podniosły byłego kupca po szczeblach kariery. Gdy Brytyjczycy sprzymierzeni z Turkami opuścili Egipt, w kraju zaczął się chaos. Próba mianowanego przez Stambuł gubernatora zreformowania lokalnych sił zbrojnych doprowadziła do buntu, który zmusił przyszłego reformatora do ucieczki. Epicentrum spektaklu był jeden z pułków utworzonych z Albańczyków i wchodzących w skład tureckich sił ekspedycyjnych. Ogólne zamieszanie podczas przywracania porządku wyrzuciło nowego dowódcę tej jednostki, który był we właściwym czasie we właściwym miejscu. To był Muhammad Ali. W 1805 Stambuł mianował go gubernatorem Egiptu.
Ożywione działania na sułtańskim dworze ambasadora Francji, generała Sebastianiego, zmieniają wektor polityki zagranicznej imperium. Po Austerlitz, Jenie i Auerstedt nikt z otoczenia Selima III nie wątpił, kto jest teraz główną siłą militarną w Europie, a jednocześnie kontrolą nad starym i potężnym wrogiem – Rosjanami. Już w 1806 r. przeformułowano stosunki z Francją, która niedawno znajdowała się w obozie przeciwników, i nastąpiło gwałtowne ochłodzenie z Rosją i Anglią. Wojna wkrótce zaczyna się z Brytyjczykami. Po nieudanej ekspedycji Dardanele admirała Duckwortha, która zbyt drogo kosztowała Royal Navy, Misty Albion uderzył gdzie indziej, bardzo podatny na nowego wroga. 16 marca 1807 r. pięciotysięczne brytyjskie siły ekspedycyjne wylądowały w Egipcie i zajęły Aleksandrię. Kalkulacja opierała się na możliwości odcięcia dostaw zboża do stolicy Turcji i innych regionów imperium oraz sprawienia, by Turkowie byli bardziej otwarci na głos rozsądku z wyraźnym angielskim akcentem. Nie spełniła się jednak nadzieja na powtórzenie eposu napoleońskiego w miniaturze. Muhammad Ali, będąc gubernatorem Egiptu, był w stanie szybko zebrać do swojej dyspozycji wojska i rozpocząć oblężenie Aleksandrii. Przebieg oblężenia był korzystny dla Egipcjan – angielskie wypady zostały skutecznie zneutralizowane, a garnizon całkowicie zablokowany. Kiedy pozycja „czerwonych płaszczy” zaczęła wyglądać coraz bardziej beznadziejnie, Brytyjczycy zostali zmuszeni do zawarcia porozumienia z Muhammadem Alim iw sierpniu 1807 roku do ewakuacji swoich wojsk z Egiptu. Konflikt angielsko-turecki nie przekształcił się jednak w konfrontację na dużą skalę i, biorąc pod uwagę tradycyjne interesy i silną pozycję polityczną Anglii w tym regionie, był później postrzegany w Londynie jako drobne nieporozumienie.
Muhammad Ali zaczął reformować i modernizować Egipt – za jego panowania Aleksandria ponownie była połączona z Nilem kanałem Mahmoudia – a gubernator uczynił to starożytne i niegdyś majestatyczne miasto swoją rezydencją w 1820 roku. Niejednokrotnie mierząc się z Europejczykami nie tylko podczas uspokajającej rozmowy przy filiżance kawy, ale także w bitwie, Muhammad Ali uznał wyższość zachodniej organizacji wojskowej nad coraz bardziej archaiczną armią turecką. W jego otoczeniu było wielu imigrantów z Europy, przede wszystkim Francuzów, których sztukę walki gubernator uważał za doskonałą. Pasza nie zapomniał o zwykłych podatnikach: w Egipcie otwarto wiele szkół, przeprowadzono reformy finansowe i administracyjne. Mohammed Ali prowadził również dość aktywną politykę zagraniczną. Pod nim w latach 1811-1818. została przejęta pod kontrolę Półwyspu Arabskiego.
Jak każdy energiczny przywódca, którego działalność nie ogranicza się tylko do imponującego potrząsania powietrzem, wydawania państwowych środków na leczenie i rozrywkę oraz nowych osiągnięć w budowie skromnych pałaców, Muhammad Ali wkrótce zaczął budzić uzasadnione zaniepokojenie w Stambule. Stolica cesarstwa widziała, że zależność Egiptu od centrum Turcji stawała się coraz bardziej warunkowa, a przez to niebezpieczna. Mahmud II również grał całkiem poważnie w reformizm, ale ten proces był niezwykle trudny, powolny i wyraźnie skrzypiący. Zwłaszcza w wojsku. Muhammad Ali osiągnął na tym polu świetne i co najważniejsze skuteczne wyniki. Parafrazując cytat z cudownego filmu, wszystko płonęło w Stambule, a zadziałało w Aleksandrii. Tych, którzy wyrażali nadmierne wątpliwości co do celowości zmian, budowali intrygi i niestrudzenie wbijali kije w intensywnie działający mechanizm reform, wszechwładnego gubernatora, który coraz bardziej zaczynał upodabniać się do niezależnego władcy, eliminowano bez zbędnej ekscytacji. I to nie przeszkodziło mu w przemyślanych rozmowach z zagranicznymi gośćmi z najbardziej spacyfikowanym powietrzem. Podczas gdy liczba sympatyków i sympatyków w Stambule rosła, sumiennie powiększając ilość kompromitujących dowodów na zbyt niezależnego paszy, w samym imperium zaczęły mieć miejsce bardzo poważne wydarzenia, które bez odpowiedniej reakcji mogły doprowadzić do bardzo smutne konsekwencje. I okazało się, że nie można obejść się bez pomocy Muhammada Alego z jego potężną armią i marynarką wojenną. W 1821 r. w starożytnej Grecji wybuchła pożoga ludowej wojny o wyzwolenie spod tureckiego jarzma.
Grecki płomień i uraza paszy
Mahmud II
Moment wystąpienia został wybrany lepiej niż kiedykolwiek: wzrosło niezadowolenie z polityki Mahmuda II, Ali Pasza Janinski otwarcie przestał być posłuszny Stambułowi. Ciekawe, że jednym z pierwszych przywódców i inicjatorów powstania był rosyjski generał, Grek z narodowości Aleksander Konstantinowicz Ipsilanti. Powstanie wkrótce ogarnęło całą Grecję, w tym liczne wyspy. Wzrosła skala działań Greków i podejmowanych wobec nich represji. W Candia na Krecie żołnierze tureccy zabili metropolitę i pięciu biskupów tuż przed ołtarzem katedry. Z rozkazu sułtana w Środę Wielkanocną, 22 kwietnia 1821 r., patriarcha Grzegorz V został powieszony u bram swojej rezydencji.
Greccy korsarze zdobyli tureckie statki i zniszczyli ich załogi. Powstanie uderzyło ekonomicznie w południowe porty Rosji, przede wszystkim w Odessie. Większość przybywających tam statków handlowych należała do Greków, którzy byli poddanymi Turcji i Imperium Rosyjskiego. Teraz pod pretekstem walki z przemytem wojskowym Turcy przechwytywali, rabowali, a nawet zatapiali greckie statki, nie zwracając uwagi na ich narodowość. Z powodu powstania i braku żywności w Stambule sułtan nałożył embargo na transport zboża i innych towarów przez cieśniny, co dodatkowo uderzyło w handel rosyjski. Ambasador Rosji na tureckim dworze hrabia GA Stroganow wielokrotnie deklarował protesty, które były po prostu ignorowane. W lipcu 1821 r., wyczerpawszy cierpliwość i listę formuł na zdecydowane sprzeciwy, hrabia opuścił stolicę Portu Wzniosłego wraz z całym personelem ambasady.
W samej Rosji opinia publiczna była oczywiście po stronie buntowników, ale Aleksander I bez entuzjazmu spotkał się z grecką rewolucją, odmówił prośby o pomoc, argumentując, że Grecy zbuntowali się przeciwko swojemu prawowitemu władcy. Dopiero wraz z wstąpieniem na tron Mikołaja I Rosja porzuciła politykę współczujących westchnień i zaczęła nieść pomoc buntownikom. W kwietniu 1826 r. podpisano anglo-rosyjski traktat petersburski, na mocy którego Grecja otrzymała autonomię, pozostając jednak pod najwyższą jurysdykcją Turcji. Wkrótce do porozumienia przystąpiła Francja. W 1827 r. w Londynie podpisano porozumienie o utworzeniu autonomicznego państwa greckiego. Imperium Osmańskie otrzymało propozycję mediacji. Niewiele pozostało do zrobienia: przekonać Stambuł do negocjacji. Ale w tym momencie wszystko nie było łatwe. W związku z rozszerzającym się powstaniem i wybuchem wojny z Iranem, Turcy stanęli przed naturalnym problemem braku wojsk.
To właśnie w Stambule przypomnieli sobie o „strategicznym” paszy Muhammada Alego z jego pierwszorzędnymi siłami zbrojnymi. W 1824 roku Mahmud II został zmuszony do zwrócenia się do egipskiego władcy o pomoc w przywróceniu sułtańskiego porządku w Grecji, w zamian syn Muhammada Ali Ibrahima Paszy otrzymał obietnicę honorowego i niespokojnego stanowiska gubernatora Peloponezu. Egipt nie opuścił „centrum” w tarapatach iw lutym 1825 roku flota egipska dostarczyła siły ekspedycyjne do Zatoki Methoni. Po zdobyciu kilku ważnych umocnionych punktów armia Ibrahima Paszy wkrótce przejęła kontrolę nad całym Peloponezem. Po długim oblężeniu 26 kwietnia twierdza Mesolongion, położona u wejścia do Zatoki Korynckiej, upadła (tydzień temu, która stała się ostatecznym celem podróży Lorda Byrona), a rok później zajęto Ateny. Działaniom egipskiego korpusu ekspedycyjnego towarzyszyły masowe represje ludności, akty zastraszania i bezlitosne masakry. W rękach rebeliantów pozostało bardzo małe terytorium.
Widząc sukcesy w tłumieniu powstania, sułtan Mahmud II ożywił się i odmówił jakiejkolwiek pośredniej pomocy ze strony Rosji i mocarstw zachodnich. Przecenił swoją siłę i źle zrozumiał sytuację. Powstanie greckie już dawno przerosło ramy zwykłego, ludowego buntownika, tak bogatego w historii Turcji. Wydarzenia na Bałkanach przyciągnęły uwagę nie tylko rosyjskiej, ale i zachodnioeuropejskiej opinii publicznej. Dla Greków zbierali pieniądze, broń, a w szeregach rebeliantów walczyli liczni ochotnicy. Ponadto istniał interes gospodarczy: Francja była zainteresowana stabilnymi stosunkami handlowymi z Grecją.
Zdając sobie sprawę, że same ataki dyplomatyczne nie rozbudzą nawet fana pawich piór w pałacu sułtana, tymczasowi sojusznicy utworzyli eskadrę i wysłali ją na brzeg Peloponezu. Rezultatem zignorowania ultimatum trzech admirałów – rosyjskiego, angielskiego i francuskiego – przez Ibrahima Paszy, była bitwa pod Navarino 20 października 1827 r., w której zniszczono flotę turecko-egipską. Mahmud II uznał to tragiczne dla Turcji wydarzenie za ingerencję w sprawy wewnętrzne i nakazał przygotować się do wojny z Rosją. O tym, że okręty pod banderą Anglii i Francji walczyły pod Navarino, padyszach postanowił przezornie nie zauważać. W kwietniu 1828 r. wybuchła wojna między Rosją a Turcją.
W tym czasie działania greckich rebeliantów zakończyły się niepowodzeniem, a francuski korpus ekspedycyjny generała Meisona przybył do samej Grecji w celach pokojowych. Francuzi zajęli szereg kluczowych obszarów i we współpracy zaprosili Ibrahima Paszę, aby odebrał szafkę i wrócił do Egiptu. Operacje bojowe przeciwko Rosji były, według najskromniejszej definicji, niezbyt udane, a Turcy nie chcieli kłócić się z Francją, więc egipskie siły ekspedycyjne zostały wkrótce ewakuowane. Zgodnie z traktatem pokojowym w Adrianopolu z 1829 r., który wieńczył kolejną wojnę rosyjsko-turecką, Stambuł uznał autonomię Grecji.
Egipski władca Muhammad Ali był już w tym czasie starszym mężczyzną, ale, na nieszczęście dla sułtana, węzeł pamięci zawiązany przez egipskiego paszę pozostał nienaruszony. Stary polityk przypomniał sobie okoliczności, w jakich Mahmud II zwrócił się do niego o pomoc, i do pewnego stopnia apel ten był jak prośba tonącego o koło ratunkowe. Ponieważ stanowisko gubernatora Peloponezu, obiecane jego synowi Ibrahimowi Paszy, nie było teraz bardziej dostępne, znaczące i honorowe niż gubernator na Księżycu, Muhammad Ali liczył na coś odpowiadającego jego wysiłkom na rzecz zachowania integralności terytorialnej imperium.
Po namyśle nad trudną sytuacją sułtan przyjął i nadał egipskiemu władcy tytuł Paszałyka (gubernatora generalnego) Krety. Muhammad Ali był oburzony taką „szczodrością” – ta nominacja była taka sama, jak gdyby zamiast oczekiwanego gorącego konia arabskiego wręczono uroczyście w złotej skrzynce zawzięcie brzęczące gniazdo szerszeni. Za swoją pracę de facto władca Egiptu liczył na przejęcie kontroli nad bogatymi prowincjami syryjskimi, o co skromnie prosił Mahmud, ale zamiast tego otrzymał niespokojną wyspę z miejscową ludnością kipiącą nienawiścią do Turków. Muhammad Ali był bardzo urażony i wyciągnął odpowiednie wnioski – i oczywiście nie na korzyść rządu centralnego. To, czego nie otrzymał z własnej woli, mógł wziąć sobie, jednocześnie ucząc stołecznych snobów, prowadzonych przez samego sułtana, dobrej lekcji. Wszystko stopniowo przeszło w prostą sytuację, kiedy ten, kto ma więcej broni, okazuje się mieć rację.
W październiku 1831 r. do Syrii wkroczyły wojska Ibrahima Paszy, syna władcy Egiptu. Znaleźli też prawdopodobną wymówkę: osobistą kłótnię między Muhammadem Alim a Paszą z Akki. Armia liczyła 30 tys. ludzi z 50 działami polowymi i 19 moździerzami. Jerozolima i Gaza zostały zdobyte bez większych trudności i wkrótce rozpoczęło się oblężenie Akki - z lądu i morza, ponieważ po Nawarin Egipcjanie odbudowali swoją flotę. W Stambule zaczęli okazywać coraz większe zaniepokojenie – sytuacja już dawno przekroczyła granicę lokalnego spotkania, a rysy wojny domowej zaczęły się w niej ujawniać wyraźnie i złowrogo. Mahmud II ogłosił, że Muhammad Ali i jego syn Ibrahim Pasza są buntownikami, pozbawionymi wszystkich stanowisk i wyjętymi spod prawa. Na miejsce buntownika powołano lojalnego wobec tronu Husajna Paszy, któremu nakazano zebrać armię i wyruszyć przeciwko Ibrahimowi.
Podczas gdy Hussein Pasza organizował ekspedycję karną, Akka upadła w maju 1832 roku, aw czerwcu wojska egipskie wkroczyły do Damaszku. Ofensywa na północ trwała szybko - zorganizowana w pośpiechu armia gubernatora syryjskiego została pokonana, aw lipcu Ibrahim Pasza wkroczył do Antiochii. W ten sposób cała Syria była w rękach Egipcjan. W Stambule przestraszyli się na serio - aby stłumić rozległe antyrządowe działania Muhammada Alego, potrzebna była poważna armia, którą wciąż trzeba było zebrać w pięść i zorganizować.
Lato w Stambule było naprawdę gorące. Ludzie z mocą i siłą dyskutowali o nowinach - wiele przypomniano reformatorskiemu sułtanowi. Jego atutem były nie tylko przemiany w różnych sferach Imperium Osmańskiego, nie wszyscy zrozumieli i zaakceptowali, ale także brutalna klęska korpusu janczarów i wojna przegrana Grekom i Rosjanom. Zresztą może ten miłośnik wszystkiego, co zachodnie, nie jest prawdziwym sułtanem? A prawdziwy, którego syn jedzie do stolicy? Pełne niepokojących oczekiwań lato 1832 roku ustąpiło miejsca nawiedzonej jesieni. Ibrahim przekroczył góry Taurus iw listopadzie zdobył serce Azji Mniejszej, miasto Konya. W grudniu rozegrała się decydująca bitwa pomiędzy 60-tysięczną armią dowodzoną przez samego wielkiego wezyra Raszida Paszy i egipskimi oddziałami Ibrahima pod tą samą Konyą. Pomimo proporcji sił partii (nie było więcej niż 15 tysięcy Egipcjan) siły rządowe zostały pokonane, a wezyr został schwytany wraz z 9 tysiącami jego żołnierzy. Droga do stolicy została otwarta, a flota egipska przejęła kontrolę nad podejściami do Bosforu. Sułtan nie miał już czasu się martwić, trzeba było pomyśleć o natychmiastowych środkach antykryzysowych.
Rosjanie nadchodzą
Michaił Pietrowicz Łazariew
Nie ma dokładnych informacji, czy Muhammad Ali w tym czasie miał zamiar rozszerzyć swoje uprawnienia daleko poza coraz bardziej warunkową zależność od Stambułu, ale jego syn Ibrahim Pasza nalegał, aby wybił własną monetę, a nazwisko Muhammada Ali zostało wspomniane w piątek modły. Podobnie jak inni mądrzy władcy, którzy na razie nie ujawniają swoich planów, stary brodaty mężczyzna taktownie milczał. W międzyczasie niepocieszony Mahmud II rzucił się o pomoc do tradycyjnych przyjaciół i partnerów Imperium Osmańskiego - Anglii i Francji. Tutaj czekało go gorzkie rozczarowanie. Podobnie jak mały Muk, który prosił handlarzy na rynku o żywność i otrzymywał w odpowiedzi tylko życzliwe westchnienia i kajdanki, turecki sułtan marnował czas na zaproszenia i spotkania z zachodnimi ambasadorami. Brytyjczykom to nie przeszkadzało, ale gdy pytanie dotarło do ówczesnego ministra spraw zagranicznych Lorda Palmerstona, ten odmówił pomocy, powołując się na zmniejszenie wydatków na armię i marynarkę, i wyraził ubolewanie. Francuzi niemal otwarcie poparli Egipt. Paryż poważnie liczył na wsparcie Muhammada Alego w swoich roszczeniach do Algierii i Tunezji.
A potem sułtan został zmuszony do zwrócenia się o pomoc do innego wielkiego mocarstwa, które przez długi czas i stanowczo było dla większości Turków synonimem słowa „wróg”. W Petersburgu przewidzieli podobne salto i byli na to gotowi. Już jesienią 1832 r., widząc, że hańba, jaka się tam robi z nieoznaczonym finałem, rozprzestrzenia się w domu południowego sąsiada, na polecenie Mikołaja I, szef Głównego Sztabu Marynarki Wojennej AS Mieńszykow rozkazał dowódcy naczelnemu z Floty Czarnomorskiej, admirał AS Greig, aby przygotować eskadrę do ewentualnej kampanii do Konstantynopola.
24 listopada 1832 r. do rosyjskiego posła w Stambule A. P. Butenyowa wysłano rozkaz cesarski, który wskazywał, że jeśli Turcy zwrócą się o pomoc do Rosji, poseł może zażądać, aby Greig natychmiast wysłał eskadrę do stolicy portu osmańskiego. Sułtan był starym wrogiem i sąsiadem - jego działania i zamiary były znane i przewidywalne. A co się stanie z Turcją w przypadku upadku Mahmuda II, też łatwo było przewidzieć. Były poważne obawy co do możliwości przepłynięcia rosyjskich okrętów przez cieśniny i otwartej interwencji mocarstw zachodnich ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami.
Moskov-tash, pomnik ku czci wyprawy na Bosfor na azjatyckim wybrzeżu Bosforu
21 stycznia 1833 r. oficjalne władze tureckie zwróciły się do Rosji z prośbą o pomoc: wysłać do Stambułu nie tylko eskadrę, ale także oddział ekspedycyjny liczący 3-5 tysięcy osób. Ibrahim Pasza, ciągnąc tyły swojej armii, maszerował już w kierunku stolicy. 1 lutego 1833 kontradmirał Łazariew, który bezpośrednio dowodził eskadrą, otrzymał od Buteneva rozkaz udania się do Stambułu. 2 lutego cztery okręty liniowe, trzy 60-działowe fregaty, jedna korweta i jeden bryg opuściły Sewastopol. Z powodu przeciwnych wiatrów Łazariew zbliżył się do ujścia Bosforu dopiero 8 lutego.
Turcy zamiast oczekiwanej radości zaczęli zachowywać się dziwnie i zdezorientowani – inaczej nie byliby Turkami. Początkowo Rosjanie zostali poproszeni o nie wchodzenie do Bosforu, dopóki nie otrzymają pozwolenia od sułtana, ale Łazariew po prostu zignorował tę śmieszną prośbę i zakotwiczył się w umyśle brytyjskich i francuskich misji dyplomatycznych. Natychmiast, jak dżiny z butelki, pojawili się przedstawiciele Mahmuda II, którzy zaczęli coś powtarzać o rzekomych negocjacjach sułtana z Muhammadem Alim io tym, że Rosjanie powinni udać się na parking w Sizopolu, żeby nie rozgniewać Egipcjan i nie ingerować w proces pokojowego rozstrzygania. Łazariew wiedział z wiarygodnych źródeł, że panowie w turbanach i fezie rażąco kłamią, a przyczyny tak niesamowitych metamorfoz są bardzo prozaiczne.
Gdy tylko posłowie angielscy i francuscy dowiedzieli się o pojawieniu się rosyjskiej eskadry, ich oburzenie nie miało granic. Panowie ci pobiegli do sułtana, aby wyrazić żal i przekonać go do odmowy rosyjskiej pomocy. Lord Palmerston nigdy nie mówił o oszczędzaniu – nic tak nie pobudza europejskiej gospodarki jak flaga św. Andrzeja na Bosforze. Podczas gdy namiętności dyplomatyczne szalały, agenci Muhammada Alego podnieśli bunt w Izmirze - wkrótce wylądowały tam wojska egipskie. Fakt ten spowodował kolejną nie mniej niesamowitą zmianę w zachowaniu padyszacha i jego świty - teraz pilnie poprosił o wysłanie wojsk lądowych w celu ochrony jego kapitału i osoby.
Rosyjski medal „Do wojsk tureckich w Unkar-Iskelesi”
24 marca 1833 r. do Stambułu przybyła druga eskadra Floty Czarnomorskiej pod dowództwem kontradmirała M. N. Kumaniego, składająca się z 3 pancerników, 1 fregaty i 9 transportów z oddziałami. 2 kwietnia do tych sił dołączyła trzecia eskadra – 3 okręty liniowe, 2 okręty bombardujące i 10 kolejnych transportowców. Teraz wojska rosyjskie w rejonie Bosforu osiągnęły liczbę 10 tysięcy ludzi. Dwie fregaty pływały po Morzu Egejskim, które od 1829 roku pływają na Morzu Śródziemnym. W Stambule pojawiło się 10 nowych pancerników i 4 fregaty, których liczebność była porównywalna z flotą egipską.
31 marca 1833 r. minister wojny Czernyszew wydał rozkaz generałowi porucznikowi Murawjowowi, który był naczelnym dowódcą lądowych sił ekspedycyjnych, aby zajął pozycje obronne po obu stronach Bosforu i wzmocnił je. Do obrony samego Stambułu wraz z wojskami tureckimi przydzielono znaczny kontyngent. W przypadku, gdyby Egipcjanie udali się do Dardaneli, Łazariew miał rozkaz natychmiast udać się tam i utrzymać cieśninę. Inżynierowie wojskowi przeprowadzili inspekcję tureckich twierdz w Dardanelach pod kątem ich wzmocnienia i zajęcia przez wojska rosyjskie. Poseł Butenyow odpowiedzialnie oświadczył nerwowemu sułtanowi, że rosyjskie wojska i marynarka wojenna nie opuszczą Bosforu, dopóki Egipcjanie nie oczyszczą Anatolii, a Jego Wysokość może liczyć na pomoc i ochronę.
Widząc decydujące intencje Rosjan, Ibrahim Pasza zatrzymał się sześć dni od stolicy imperium, czekając na instrukcje ojca, którego plany wcale nie obejmowały walki z tak potężnym wrogiem. Zdając sobie sprawę, że ich gra nie idzie dobrze, Brytyjczycy i Francuzi próbowali jak najlepiej wykorzystać sytuację i zaczęli wywierać presję na Muhammada Alego, aby zawrzeć pokój. 24 kwietnia 1833 rw Kutayi zawarto pokój między sułtanem a jego zbuntowanym paszą - w końcu Muhammad Ali otrzymał bogatą Syrię. Specjalnym dekretem został mianowany Pashalykiem Egiptu, Damaszku, Trypolisu, Aleppo, Adany i Krety. Wszystkie te stanowiska zostały mu przydzielone dożywotnio, bez gwarancji przekazania ich spadkobiercom. Następnie ten i inne powody doprowadziły do nowego konfliktu między Stambułem a Egiptem.
Turecki medal „Rosyjskie lądowanie na Bosforze”
Rosja bez wątpienia odniosła wielkie zwycięstwo dyplomatyczne, w przeciwieństwie do swoich zachodnich partnerów. Długie negocjacje ze specjalnym wysłannikiem cesarza A. F. Orłowem doprowadziły do podpisania 26 czerwca 1833 r. traktatu obronnego między dwoma imperiami, który został nazwany Unkar-Iskelesiyskiy – tak nazwano bazę, w której stacjonowała rosyjska eskadra. Punktem kulminacyjnym tej umowy był specjalny tajny artykuł, zgodnie z którym Turcja zobowiązała się nie wpuszczać do Morza Czarnego żadnych okrętów wojennych żadnej trzeciej potęgi. Niestety, kwestia swobodnego przejścia rosyjskich okrętów wojennych przez Bosfor i Dardanele była wciąż otwarta. 28 czerwca 1833 r. Rosyjska eskadra, zabierając na pokład wojska, opuściła Bosfor i pod dowództwem wiceadmirała Łazariewa (otrzymał awans na wyprawę Bosfor) wyznaczyła kurs na Sewastopola.
Konflikt z Muhammadem Ali, który omal nie zakończył się upadkiem państwa, jasno pokazał całemu światu słabość szybko starzejącego się Imperium Osmańskiego. Z tematu stosunków politycznych stopniowo stał się ich przedmiotem, przedmiotem negocjacji. Rosnąca rywalizacja mocarstw zachodnich z Rosją o prawo do bycia naczelnym lekarzem przy łóżku „chorego” (jak coraz częściej nazywano niegdyś potężną Portę Wzniosłą) ostatecznie doprowadziła do powstania bastionów Sewastopola, Bałakławy i Malachow Kurgan. Ale to zupełnie inna historia.
