Rosyjskie media często mówią o dozbrojeniu Sił Powietrznych, ze szczególnym uwzględnieniem dostaw nowych samolotów. Jest w tym trochę prawdy: dostarczone żołnierzom Su-35S, Su-30SM i Su-34 to rzeczywiście nowe pojazdy, choć czysto konstrukcyjnie wszystkie są zmodernizowanymi Su-27. Jednocześnie nawet ci, którzy są dalecy od nowoczesnego lotnictwa, rozumieją, że każdy nowoczesny samolot bojowy jest złożony. W każdym tego słowa znaczeniu. A bez nowoczesnej broni myśliwiec nie ma absolutnie nic do roboty na niebie, poza misjami rozpoznawczymi. Najbardziej interesują nas pociski powietrze-powietrze średniego zasięgu - główna broń współczesnego myśliwca w walce powietrznej. Jak VKS może odpowiedzieć na potencjalnego wroga?
R-27R/ER
Liczne materiały fotograficzne i wideo pozwalają z dużą dozą pewności stwierdzić, że nawet teraz głównym pociskiem powietrze-powietrze w Siłach Powietrznych jest R-27.
„R-27 to główne pociski rosyjskiego lotnictwa, kiedyś wyprodukowano ich dużą liczbę” – powiedział Izwiestia ekspert wojskowy Anton Ławrow. Nie widzimy powodu, by wątpić w jego słowa: obserwujemy tę rakietę z różnych stron lecącą w Syrii, a także pojawia się na zdjęciach wykonanych podczas ćwiczeń w samej Federacji Rosyjskiej.
Szczegóły są o wiele ciekawsze. W otwartych źródłach można znaleźć informacje o różnych modyfikacjach, w tym R-27P z pasywną głowicą naprowadzającą radaru 9B1032 i półmitycznym R-27AE z aktywną głowicą naprowadzającą radaru, czyli warunkowym analogiem AIM -120 AMRAAM. Jest to jednak bardziej fantazja.
Główną modyfikacją pocisku jest R-27R/ER z półaktywną głowicą naprowadzającą radar. W momencie wprowadzenia do służby w 1987 roku w pełni spełniał ówczesne wymagania, choć nie przedstawiał niczego rewolucyjnego. Jednak teraz nie można go już uważać za nowoczesny. Półaktywny poszukiwacz radaru przechwytuje śledzący sygnał radaru odbity od celu. Pilot musi więc „prowadzić” cel do momentu jego pokonania, mając stosunkowo skromne kąty dopuszczalnych manewrów. Jednocześnie nowoczesne pociski, takie jak AMRAAM, posiadają aktywne naprowadzanie radarowe, co pozwala na samonamierzanie celu na końcowym odcinku trasy, bez krępowania pilota w manewrowaniu.
W tym roku dowiedział się o modernizacji R-27. „Teraz R-27 jest w stanie uderzać w złożone cele, w tym w pociski samosterujące, drony i samoloty piątej generacji” – napisała Izwiestia. Te ogólne sformułowania nie dają wyobrażenia o rzeczywistym potencjale zmodernizowanego pocisku. Jednak z zewnątrz modernizacja R-27 wygląda na wymuszony środek w obliczu braku funduszy, technologii i doświadczenia w użyciu nowoczesnych pocisków.
Co więcej, doświadczenia z użyciem rakiety R-27 podczas konfliktu etiopsko-erytrejskiego wykazały stosunkowo niską skuteczność takich pocisków. W sieci można znaleźć dane dotyczące chińskich ekspertów: podobno na 100 wystrzelonych pocisków około pięć trafiło w cel. Nie jest to zaskakujące: podczas wojny w Wietnamie amerykański AIM-7 Sparrow wykazał podobny wynik, czego nie można powiedzieć o AIM-120, które od dawna udowodniły swoją skuteczność.
R-27T/ET
Jak widać na nagraniu z syryjskiej bazy lotniczej Chmeimim, myśliwce Su-35S rosyjskich sił powietrznych latały z pociskami R-27T. Jest to wersja R-27 z głowicą naprowadzającą na podczerwień i działaniem typu „odpal i zapomnij”, w zasadzie takim samym jak w pociskach powietrze-powietrze krótkiego zasięgu.
Odziedziczył R-27T i wady swoich „młodszych” braci. W otwartych źródłach zasięg startowy R-27T jest wymieniony w okolicach 50 kilometrów, podczas gdy dla „energetycznego” R-27ET liczba ta wynosi już 70. Jednak w rzeczywistych warunkach taki wskaźnik można osiągnąć tylko wtedy, gdy rakieta jest wystrzeliwana na tylną półkulę: po wystrzeleniu na przednią półkulę dla małego celu, zasięg prawdopodobnie nie przekroczy zasięgu rakiet na podczerwień krótkiego zasięgu, takich jak R-73 i AIM-9.
Zasięg startu na przednią półkulę późniejszych wersji AIM-9 wynosi około 20 kilometrów: najprawdopodobniej osiągi R-27ET są podobne. Biorąc pod uwagę wzrost skuteczności pocisków średniego zasięgu i wycofanie pocisków krótkiego zasięgu, znaczenie „hybrydy” w postaci R-27T/ET nie jest jasne. W rzeczywistości jest to stara rakieta, która już dawno powinna zająć miejsce w muzeum lotnictwa: jest duża, ciężka, o małym zasięgu startu i ograniczonej zwrotności. Teraz nie ma przewagi nad nowoczesnymi pociskami krótkiego zasięgu lub produktami średniego zasięgu.
R-77 (RVV-AE)
Krajowy pocisk średniego zasięgu (ponad 100 km) z aktywną głowicą naprowadzającą radar został oficjalnie przyjęty w 1994 roku, ale ten krok nie miał nic wspólnego z rzeczywistością. Produkt, jeśli w ogóle, był widziany na międzynarodowych wystawach oraz w ramach umów zawartych z partnerami Federacji Rosyjskiej.
Pozytywne zmiany w tym sensie zbiegły się częściowo z pojawieniem się w RF Aerospace Forces zmodernizowanych Su-27 (Su-27SM, Su-30SM, Su-30MK2, Su-35S, Su-34), a także MiG-29SMT zdolne (przynajmniej teoretycznie) do korzystania z takich produktów. Jednym z pierwszych mniej lub bardziej wiarygodnych dowodów na obecność pocisków R-77 w arsenale Sił Powietrznych FR był materiał filmowy z 2016 roku: wtedy eksperci zauważyli myśliwce Su-35S z pociskami R-77 (numery boczne samolotów: 03, 04, 05, 06).
A w 2015 roku dowiedział się o zakupie pod numerem 0173100004515001647, o którym informacje można znaleźć na Głównym Portalu Zakupowym. Jest to przetarg na dostawę produktu 170-1, znanego również jako RVV-SD. Jest to dalszy rozwój rakiety RVV-AE. Wariant RVV-SD został zaprezentowany dziesięć lat temu: pocisk ma zasięg do 110 km.
Istnieją również informacje o rozwoju pocisków Product 180 (K-77M) i Product 180-BD, częściowo zoptymalizowanych do użytku przez rosyjskie myśliwce piątej generacji Su-57.
Perspektywy R-77 dla Sił Powietrznych RF są nieznane, zwłaszcza biorąc pod uwagę trudności finansowe w kraju i informacje o modernizacji starego radzieckiego R-27 (pomimo faktu, że Amerykanie odsłali swojego Wróbla do przechowywania przez długi czas temu).
Jakie są powody, dla których nowa rakieta nie zastąpiła starych produktów w arsenale Sił Powietrznych? Być może są problemy techniczne z rodziną R-77. Przypomnijmy, że w 2019 roku indyjska firma telewizyjna NDTV poinformowała, że deklarowany zasięg startu R-77 wynoszący 80 km nie mógł zostać potwierdzony w prawdziwej bitwie powietrznej z Pakistańczykami, podczas gdy ci ostatni zaatakowali indyjskie samoloty pociskami AIM-120 z odległość około 100 kilometrów.
Jednak do tego rodzaju informacji również należy podchodzić z ostrożnością. Po pierwsze, kiedy pocisk powietrze-powietrze średniego zasięgu jest wystrzeliwany z odległości 100 km na cel typu myśliwiec, domyślnie szansa na trafienie w cel jest niewielka. Zwłaszcza jeśli celem jest manewrowanie. Po drugie, Hindusi lubią krytykować swoich partnerów, którzy dostarczają im broń. Zarówno Rosjanie, jak i np. Francuzi. A Indie nie miały i nie mają własnego kompleksu wojskowo-przemysłowego, który spełniałby wymagania XXI wieku.
Jeśli chodzi o Rosję, trudności z pociskami średniego zasięgu są oczywiste. Jednocześnie ważne jest, aby zrozumieć, że bez pełnego przezbrojenia Sił Powietrznych ze starych produktów radzieckich na nowoczesne pociski z aktywną głowicą naprowadzającą radar, dostawa nowego sprzętu ma raczej ograniczone znaczenie. W rzeczywistości jest to tylko wsparcie dla Sił Powietrznych na poziomie poprzednich dekad.
Być może w przyszłych materiałach będziemy analizować rosyjskie (i nie tylko) rakiety powietrze-powietrze krótkiego i dalekiego zasięgu. Co więcej, nie ma mniej mitów niż wokół RVV-AE.
