Wszyscy wybitni dowódcy i dowódcy starali się wykorzystać zaskoczenie jako środek do osiągnięcia jak najszybszego i najpełniejszego sukcesu w bitwie i operacji. W różnych okresach rozwoju sztuki wojennej formy, metody i metody osiągania zaskoczenia były różne. A. V. Suvorov osiągnął szczególnie wysokie umiejętności w ich stosowaniu. Wśród wielkich generałów historii wojskowości trudno znaleźć drugiego takiego twórcę zwycięstw. Wszystkie jego przedsięwzięcia wojskowe, zarówno taktyczne, jak i strategiczne, są przesycone ideą zaskoczenia, a wszystkie jego nauki wojskowe pozostawione współczesnym i potomkom są przesycone.
W różnym stopniu czynnik zaskoczenia jest obecny we wszystkich bitwach, bitwach i kampaniach wojennych prowadzonych przez Suworowa. Istota zaskoczenia tkwi przede wszystkim w innowacjach, w nieoczekiwanym dla wroga użyciu nowych taktycznych środków walki lub nietypowych metod i technik walki, braku w nich szablonu. AV Suworow przeszedł do historii wojskowości właśnie jako innowacyjny dowódca, nosiciel zaawansowanej rosyjskiej myśli wojskowej, której wiele zasad sztuki wojskowej wyprzedzało swój czas i było niezrozumiałych dla jego przeciwników. Pokonać wroga tym, czego nie ma, „niespodzianka-wygrać” - to jedno z motta Suworowa.
Nowe oryginalne metody i techniki prowadzenia działań bojowych dowódcy znacznie różniły się od przyjętych wówczas systemów taktycznych i strategicznych, stosowanych przez prawie wszystkie inne armie. Zaprzeczył podstawom ogólnie przyjętej współczesnej teorii wojskowej i „podważał teorię swoich czasów” praktyką. Zasada zaskoczenia była organicznie następująca i była nierozerwalnie związana z głównymi zasadami prowadzenia działań wojennych, przedstawionymi przez Suworowa w „Science to Win”: oko, szybkość i atak. Dowódca rosyjski widział szczególną zasługę tych trzech zasad właśnie w tym, że zapewniały one osiągnięcie zaskoczenia i efektywne wykorzystanie uzyskanych w wyniku przewagi nad wrogiem. „… Całkowite zaskoczenie”, pisał Suworow, „które stosujemy wszędzie, będzie polegało na szybkości oszacowania wartości czasu, nawału”. I dalej: „… w działaniach wojennych należy szybko dojść do wniosku - i natychmiast wykonać, aby wróg nie dał czasu na opamiętanie”.
Wielki dowódca dobrze rozumiał, że czynnik zaskoczenia jest czynnikiem tymczasowym. Jego działanie trwa do momentu ogłuszenia przeciwnika nagłym atakiem lub nieoczekiwanymi, nietypowymi dla niego technikami i metodami walki zbrojnej. Ale gdy tylko przezwycięży zamieszanie, będzie w stanie zlikwidować powstałą przez nich nierówność w warunkach walki, czynnik zaskoczenia wyczerpie się. Dlatego Suworow zażądał natychmiastowej realizacji korzyści uzyskanych z zaskoczenia. „Czas jest najcenniejszą rzeczą” – powiedział.
Ogłuszanie wroga z szybkością i zaskoczeniem to credo przywództwa wojskowego Suworowa. "Jedna minuta decyduje o wyniku bitwy, jedna godzina - sukces kampanii …" Dowódca ściśle przestrzegał tej zasady we wszystkich wojnach i bitwach. Przy nagłych akcjach zawsze przejmował inicjatywę i nie zwalniał jej do końca bitwy, a chcąc przedłużyć działanie czynnika zaskoczenia, starał się podążać za jednym zaskoczeniem, by zastosować drugie. Arsenał jego technik był niewyczerpany. Trudno znaleźć dwie bitwy, które stoczył, które by się powtarzały.
Suworow musiał kierować działaniami wojennymi w różnych warunkach. I zawsze wiedział, jak korzystać z ich cech. Jego decyzje były często najbardziej nieoczekiwane, zawsze śmiałe, wychodząc z zasady, że na wojnie należy robić to, co wróg uważa za niemożliwe. Szybkość i zdecydowanie działań w połączeniu z zaskoczeniem zrekompensowały brak wojsk dla Suworowa i pozwoliły mu odnieść zwycięstwo nad przeważającymi siłami wroga w prawie wszystkich bitwach. „Szybkość i niespodzianka zastępują liczby”. Suworow podał niesamowite i niepowtarzalne przykłady potwierdzające tę tezę. Spośród 63 bitew i bitew, które stoczył, w 60 pokonał wroga, który czasami przewyższał jego siłę 3-4 razy lub więcej. Co więcej, Suworow odniósł najwspanialsze zwycięstwa nad jedną z najsilniejszych armii tureckich w tym czasie i najlepszymi armiami francuskimi w Europie.
Jeszcze bardziej zaskakujący był fakt, że odnieśli zwycięstwa z niewielkim rozlewem krwi przy znacznych stratach wroga. Tak więc w bitwie pod Rymnikiem w 1789 r. pokonał 100-tysięczną armię turecką, która czterokrotnie przewyższała wojska rosyjskie. Jeszcze bardziej zaskakujące jest zwycięstwo pod Ismaelem. Jedna z najsilniejszych twierdz tamtych czasów, która miała 35 000-osobowy garnizon i była uważana za nie do zdobycia, Suworow wziął szturmem z armią 31 000, niszcząc 26 tysięcy w bitwie i chwytając 9 tysięcy wrogich żołnierzy i oficerów. Armia Suworowa straciła 4 tys. zabitych i 6 tys. rannych.
Niechętni i zawistni ludzie, którzy nie rozumieli niezwykłości technik bojowych Suworowa, nie mogąc docenić w nich roli szybkości i zaskoczenia, uważali jego zwycięstwa nad armią turecką za łut szczęścia, a gdy dowódca rosyjski w 1799 r. poprowadził aliantów sił we Włoszech, nie mieli wiary, że może on przejąć i odnieść równie błyskotliwe zwycięstwa nad Francuzami, którzy przeszli już triumfalnie w wielu krajach europejskich. Nie mogli jednak niczego przeciwstawić taktyce Suworowa. Tak więc w bitwie pod Trebbia pokonał 33-tysięczną armię MacDonalda, liczącą 22 tysiące ludzi; straciła 6 tys., Francuzi – 18 tys. żołnierzy. W bitwie pod Novi jego armia, szturmując ufortyfikowane pozycje wroga, straciła 8 tysięcy ludzi, a Francuzi - 13 tysięcy.
To są wyniki i cena zwycięstw Suworowa. Składało się na nie oczywiście wiele czynników, ale zaskoczenie odgrywało w nich pierwszorzędną rolę. Nie był to wynik tylko błyskawicznej improwizacji dowódcy, ale został świadomie przygotowany z góry na podstawie przewidywania nadchodzącej bitwy. Tylko znajomość sytuacji, kunszt wojskowy i psychologia przeciwnika, jego słabości, ciągłość rozpoznania, a także dobrze wyszkolone, dobrze wyszkolone oddziały o wysokim morale i dużej zdolności bojowej, mogą osiągnąć efekt zaskoczenia.
Wszystko to dobrze rozumiał Suworow, a przede wszystkim dzięki swojemu systemowi szkolenia i edukacji żołnierzy szkolił rosyjskich „cudownych bohaterów”, zdolnych do szybkiego zrealizowania każdego z jego planów, dowolnych manewrów, czy każdego wyczynu. Budując odwagę i męstwo, pewność siebie w swoich żołnierzach, Suworow kierował się zasadą, że „przyroda rzadko rodzi odważnych ludzi, ich licznie powstają dzięki pracy i szkoleniu”. Armia przygotowana przez Suworowa była niezawodnym gwarantem pomyślnej realizacji genialnych planów dowódcy. Suworow był także innowatorem w kwestiach zarządzania. Aby umiejętnie wykorzystać sytuację i ogłuszyć wroga z zaskoczenia, nie tylko zapewnił swoim podwładnym prawo do szerokiej inicjatywy, ale domagał się jej. Jednak już w 1770 r. ściśle uwarunkował to prawo „prywatnej inicjatywy” wymogiem: korzystania z niego „z rozsądkiem, sztuką i odpowiedzią”. Nowatorski dowódca zapewnił możliwość wykorzystania inicjatywy przez dowódców prywatnych, odchodząc od podstaw taktyki liniowej – by obserwować łokciowe połączenie pomiędzy poszczególnymi częściami armii w walce.
Podstawą zaskakujących działań Suworowa była szybka i prawidłowa ocena sytuacji oraz odwaga podejmowanych decyzji (takich jak np. atakowanie przeważających sił wroga niewielkimi siłami); szybki i skryty marsz na pole bitwy; użycie nowych, nieoczekiwanych dla wroga formacji bojowych; nietypowe użycie broni bojowej; kierunek ataków nieoczekiwanych dla wroga, w tym od tyłu, oszałamiająca szybkość ofensywy i ataku, użycie uderzenia bagnetem, niezwykłe i niedostępne dla innych armii; odważny i nieoczekiwany manewr na polu bitwy; nagłe kontrataki; stosowanie ataków nocnych; umiejętne wykorzystanie terenu, pogody, psychologii i błędów wroga.
W każdej bitwie Suworow starał się wykorzystać prawie cały zestaw technik, które zapewniają osiągnięcie zaskoczenia, umiejętnie łącząc je w zależności od aktualnej sytuacji i natychmiast reagując na wszelkie zmiany w niej, wszelkie niedopatrzenie wroga, nie przegapił ani jednego przypadku to umożliwiło wyrwanie zwycięstwa. Zdolność Suworowa do natychmiastowego uchwycenia wszystkich subtelności sytuacji, przewidywania intencji i możliwych działań wroga, dostrzegania jego słabości i błędów, łapania jego psychologii zadziwiała współczesnych i wpajała żołnierzom zaufanie do słuszności jego decyzji, bez względu na to, jak wydawały się ryzykowne. To otworzyło Suworowowi szerokie możliwości nagłego działania.
Weźmy na przykład jego decyzję o szturmowaniu Ismaela. W ciągu roku armia rosyjska bezskutecznie oblegała tę twierdzę i dwukrotnie wycofywała się z jej murów. Rada wojskowa, która zebrała się na krótko przed przybyciem Suworowa, uznała niemożność podjęcia aktywnych kroków przeciwko Ismaelowi. Suworow podjął zupełnie inną decyzję, kiedy objął dowództwo armii. Było to tak niezwykłe i nieoczekiwane, że sam dowódca przyznał: możesz się na to zdecydować tylko raz w życiu. Suworow wybrał atak. Było to sprzeczne z zasadami ówczesnej „klasycznej” sztuki walki pańszczyźnianej, która sprowadzała się do metodycznego ataku inżynieryjnego na twierdzę. Jeszcze bardziej nieoczekiwana była decyzja Suworowa dla wroga, który był już przekonany doświadczeniem o niedostępności murów Izmail.
Suworow przywiązywał wielką wagę do zaskoczenia szybkością i tajnością marszu na pole bitwy. Aby zapewnić sobie możliwość „padnięcia” na wroga „jak śnieg na głowę”, Suworow opracował i nakreślił w „Science to Win” swoje zasady marszu, a dzięki wytrwałemu szkoleniu wojsk osiągnął w tym niesamowite wyniki.. Normalne przejście wojsk pod dowództwem Suworowa wahało się od 28 do 35 wiorst dziennie, czyli było 3-4 razy więcej niż ogólnie przyjęty wskaźnik takich przejść na Zachodzie w tym czasie, a nawet 2 razy - zwiększona stawka „Friedricha”. Ale to nie był limit. Podczas przymusowego marszu wojska Suworowa przebyły do 50 mil. W oczekiwaniu na wroga Suworow zbudował porządek marszowy bliższy porządkowi bojowemu, aby nie tracić czasu na odbudowę, zapewnić zaskoczenie ataku i przejąć inicjatywę w bitwie. Zazwyczaj były to plutonowe kolumny lub kwadraty (Suworow używał formacji bojowych, w zależności od charakteru wroga). Większość marszów odbywała się potajemnie, w nocy, bez względu na pogodę.
Szczególnie charakteryzuje się nagłą akcją osiągniętą w wyniku szybkich marszów, kampanią z 1789 roku. Pojawienie się Rosjan na polu bitwy podczas bitew pod Focsani i Rymnikiem było dla Turków zupełnie nieoczekiwane. W pierwszej bitwie 5-tysięczny oddział Suworowa, który 17 lipca opuścił Byrlad, aby pomóc aliantom - Austriakom, pokonał bardzo złe drogi przeprawą przez rzekę. Seret za 28 godzin 50 km. Szybko rozumiejąc sytuację, następnego dnia Suworow zaproponował śmiały plan ofensywny. Aby do decydującego momentu ukryć przed Turkami pojawienie się wojsk rosyjskich na polu bitwy, na czele kolumny ustawiono Austriaków. We wrześniu tego samego roku, ponownie odpowiadając na prośbę Austriaków o pomoc, 7-tysięczna dywizja Suworowa wykonała w jeszcze trudniejszych warunkach 100-kilometrowy marsz z Byrlad do Rymnika w ponad dwa dni. Nawet naczelny dowódca armii rosyjskiej Potiomkin nie wierzył w możliwość, że Suworow zdąży przybyć na czas, aby pomóc Austriakom, o czym pisał do Katarzyny II 10 września. Tymczasem tego dnia rano Suworow był już w obozie austriackim.
Szybkość marszów miała również ogromne znaczenie w innych kampaniach wojskowych. W kampanii włoskiej z 1799 r. 80-kilometrowe przejście z Aleksandrii nad rzekę w skwar 22-tysięcznej armii rosyjskiej. Trebbia, ukończona w 36 godzin, pozwoliła Suworowowi uprzedzić połączenie dwóch francuskich armii i pokonać je jedna po drugiej.
W każdej bitwie Suworow ogłuszał wroga swoją niezwykłą i nowatorską taktyką. Nawet korzystając z doświadczeń wojny siedmioletniej z lat 1756-1763, uznając nieprzydatność taktyki liniowej do zdecydowanych i nagłych działań, śmiało odrzucał następnie jej wzorce, przede wszystkim przestarzałe formy szyków bojowych, które ograniczały manewrowość wojsk na polu bitwy..
W maju 1773 roku, w bitwach o Turtukai, kiedy podczas nocnego nalotu Turcy odkryli oddział Suworowa, potajemnie przygotowującego się do przekroczenia Dunaju, aby nie stracić czynnika zaskoczenia, postanowił zaatakować wroga jeszcze tej samej nocy. Jego kalkulacja, oparta na tym, że Turcy nie spodziewają się tak szybkiego ataku ze strony Rosjan, była w pełni uzasadniona. W bitwie pod Turtukai najpierw zaatakował kolumnami plutonów, działając w połączeniu z luźną formacją leśniczych i wbrew ogólnej zasadzie zabronił kategorycznie zatrzymywania się przed rzuceniem się do ataku w oczekiwaniu na maruderów.
Suworow nie mniej skutecznie wykorzystywał nocne ataki w innych bitwach i bitwach. Wbrew opinii władz zachodnioeuropejskich dowódca rosyjski uważał, że nocne bitwy i marsze, przy ich umiejętnej organizacji, są najlepszym sposobem na osiągnięcie zaskoczenia i szybkiego sukcesu. Bitwy nocne, dostępne dla Suworowa z jego „cudownymi bohaterami”, były poza zasięgiem większości innych dowódców tamtych czasów, i dlatego były zjawiskiem niezwykłym i ogłuszyły wroga. Były szczególnie nie do przyjęcia dla armii najemników.
Bitwy pod Focsani i Rymnikiem obfitowały w taktyczne niespodzianki. Aleksander Wasiliewicz wykorzystał tutaj nowe formacje bojowe. W warunkach bardzo nierównego terenu i przy dużej konnicy Turków wojska rosyjskie posuwały się w dwóch liniach czworoboków piechoty, za którymi kawaleria ustawiła się w jednej lub dwóch liniach, gotowa do niespodziewanego ataku. Suworow wycofał się również z podstawowych przepisów taktyki liniowej - ścisłego połączenia łokciowego między oddzielnymi jednostkami armii. Pokonawszy w polu wojska tureckie, w drodze zaatakował ich ufortyfikowane obozy. W bitwie pod Rymnikiem główne umocnione pozycje - okopy, wzmocnione szeryfami, zostały również zaatakowane przez kawalerię niezgodnie z zasadami, co doprowadziło nieprzyjaciela, który nie zdążył jeszcze zdobyć przyczółka, w kompletne zamieszanie.
Podczas obrony Girsowa w 1773 r. i Kinburn w 1787 r. Suworow użył wcześniej przygotowanych kontrataków, aby pokonać przeważające siły wroga. W Girisowie z pomocą celowo wycofujących się Kozaków wywabił z baterii twierdzy nacierające wojska tureckie pod ostrzałem, który wcześniej milczał, i w momencie zamętu Turków nagle zaatakował wroga. W Kinburn nie ingerował w lądowanie tureckiego desantu z morza. Gdy Turcy zbliżyli się do murów twierdzy, niespodzianie napadły na nich wojska rosyjskie, potajemnie skoncentrowane do kontrataku.
Kampanie włoska i szwajcarska były ukoronowaniem A. V. Suworow. W nich dał się poznać nie tylko jako niedościgniony taktyk, ale także wybitny strateg, wielki i niewyczerpany mistrz innowacji w stosowaniu nie tylko taktycznej, ale i strategicznej niespodzianki.
Ogólny plan i zasady operacji wojskowych w północnych Włoszech nakreślone przez Suworowa były dla Francuzów nieoczekiwane. Zamiast biernych, powolnych działań metodologicznych, które sprowadzały się głównie do walki o oddzielne twierdze (ich oblężenie) i prowadziły do rozproszenia sił, Suworow natychmiast zażądał ofensywy, aby zaatakować wroga i „bić wszędzie”, nie marnować czas na oblężenia i nie dzielenie sił. Jednocześnie przypomniał swoją główną zasadę, która zapewnia zaskoczenie: „Szybkość w kampaniach, szybkość”.
Już sam początek aktywnych działań ofensywnych podczas wiosennych roztopów, podczas zalewania rzek, był dla Francuzów niespotykany przez swoją niezwykłość. Odchodząc od ogólnie przyjętej zasady czekania na dobrą pogodę, Suworow zażądał, aby jego podwładni nie bali się, że piechota zmoczy sobie nogi. Nie był zakłopotany potrzebą forsowania po drodze kilku rzek. Według niego, nie tylko rzeki Adda i Pad, ale wszystkie inne rzeki na świecie są przejezdne.
Rozpoczynając kampanię włoską, Suworow nie zawahał się wykorzystać błędnej kalkulacji wroga - rozproszenie jego sił, ponadto wziął pod uwagę niektóre indywidualne cechy dowódcy armii francuskiej generała Scherera - jego pedantyzm i powolność. Niezwykły i nieoczekiwany dla wroga był sam charakter ofensywy rozpoczętej przez Suworowa 8 kwietnia 1799 r. na rzekę. Dodać. Zrezygnował z powszechnie akceptowanego gromadzenia wszystkich sił armii na rzecz ofensywy w jednym punkcie (obszar startowy) i jako pierwszy w swoim czasie wykorzystał koncentrację sił nacierających podczas operacji. Zyskawszy w ten sposób czas, pozbawił wroga możliwości podjęcia środków zaradczych i zdołał przeprawić się przez rzekę. Adda skupia 55-60% składu nacierających wojsk. W bitwie nad Addą w dniach 15-17 kwietnia, gdzie wróg próbował powstrzymać szybki postęp wojsk Suworowa, Francuzi stracili 3 tysiące zabitych i 2 tysiące jeńców, przy łącznych stratach sojuszników nieco przekraczających tysiąc osób. Szybkość działania pomnożona przez zaskoczenie zapewniła sukces. Po ukończeniu 36-kilometrowego marszu w ciągu jednego dnia i zwiedzeniu wroga umiejętnym manewrem co do jego zamiarów, Suworow doskonale zrealizował zwycięstwo pod Addą i 18 kwietnia wkroczył z wojskami do Mediolanu.
Obawiając się porażki, Paris zastąpił Scherera utalentowanym generałem Moreau i wysłał drugą armię francuską pod dowództwem MacDonalda przeciwko Suworowowi z Neapolu. Ale nawet w zmienionej, bardziej złożonej sytuacji, kiedy wojska Suworowa znalazły się pomiędzy dwiema armiami wroga operującymi wzdłuż zewnętrznych linii działania, wielki dowódca użył szybkości i zaskoczenia, znalazł nowe rozwiązania taktyczne, które były nieoczekiwane dla jego przeciwników i pokonał obie ich armie z kolei.
W bitwie na rzekach Tydone i Trebbia zaatakował przeciwnika, który robił kontramarsz i natychmiast przejął inicjatywę. Suworow przewidział podobną opcję i wcześniej zidentyfikował silną awangardę (dywizję Otta), był z nim i osobiście prowadził nadchodzącą bitwę. Nadchodząca bitwa znakomicie przeprowadzona przez Suworowa była wówczas nowym zjawiskiem i, jak wiadomo, nie została powtórzona przez żadnego z jego współczesnych, w tym przez Napoleona.
Równie nietypowy dla Francuzów był charakter ofensywy głównych sił wojsk rosyjsko-austriackich - w trzech kolumnach (dywizjach) bez połączenia łokciowego, z których każda wskazywała niezależny kierunek i miała za zadanie głębokość 20 km. W ten sposób Suworow podniósł sztukę manewrowania oddziałami na polu bitwy do wysokości nieosiągalnej w tamtych czasach. Był w stanie skoncentrować się na 3-kilometrowym sektorze przeciwko otwartej lewej flance wroga, gdzie przeprowadzono główny atak, 24 tysiące ludzi, pozostawiając nie więcej niż 6 tysięcy na reszcie 6-kilometrowego frontu. koncentracja sił była równie niezwykła, jak inne decyzje taktyczne dowódcy. W zupełnie inny sposób i znowu niespodziewanie dla wroga Suworow wystąpił przeciwko drugiej armii francuskiej. Kiedy uzupełniony świeżymi siłami i zreorganizowany przez nowego dowódcę Jouberta, w lipcu 1799 r. zaczął poruszać się w czterech kolumnach przez góry z rejonu Genui, dowódca rosyjski mógł złamać jedną z jej kolumn, która wyszła na otwarty teren. Jednak Suworow nie zrobił tego, aby Francuzi nie wycofali się do Genui z resztą swoich sił i tym samym zachowali zdolność bojową. Wręcz przeciwnie, rozkazał swojej awangardzie wycofać się, wywabiając wroga z gór. Stworzyło to korzystniejszą pozycję dla armii rosyjskiej do pokonania wszystkich sił Jouberta na raz. Kiedy Joubert zrozumiał manewr Suworowa i przeszedł do defensywy pod Novi, wojska rosyjsko-austriackie, nie pozwalając mu zdobyć przyczółka na korzystnych ufortyfikowanych pozycjach, przystąpiły do ofensywy i 4 sierpnia pokonały armię francuską. Do czasu bitwy Suworowowi udało się skoncentrować 50 tysięcy ludzi przeciwko 35 tysiącom żołnierzy francuskich. Demonstrując zamiar zadania głównego ciosu lewej flance Francuzów i zmuszenia ich do przeniesienia tam głównych sił, w tym rezerwy, dowódca rosyjski w środku bitwy wysłał swoje główne siły przeciwko prawej flance wojsk francuskich. wroga, ponownie konfrontując go ze zdziwieniem. Niezwykłe jak na tamte czasy głębokie formowanie wojsk (do 10 km) pozwoliło Suworowowi na zbudowanie siły uderzenia, aw decydującym momencie na użycie prawie wszystkich oddziałów jednocześnie. Bitwa pod Novi przeszła do historii jako genialny przykład oszukiwania wroga umiejętnym manewrem i umiejętnym wykorzystaniem czynnika zaskoczenia.
W sercu całej szwajcarskiej kampanii A. V. Suworow w 1799 r. wysunął żądanie: „Szybko, nie osłabiony i non-stop uderzając wroga cios za ciosem, prowadząc go do zamieszania …”. Suworow starał się ogłuszyć wroga niespodziewanym pojawieniem się w Szwajcarii, dzięki szybkiemu marszowi jesienią przez Alpy. Jednak wymuszone 5-dniowe opóźnienie w Taverno, spowodowane zdradą austriackiego dowództwa, uniemożliwiło mu osiągnięcie całkowitego zaskoczenia. A jednak, błyskotliwie wykorzystując zaskoczenie taktyczne, umiejętnie łącząc ataki frontalne z objazdami górskimi ścieżkami flanki i nieoczekiwanymi dla Francuzów ciosami z tyłu, armia rosyjska pokonała wrogie wojska stojące na jej drodze w Alpach, obalając tym samym poglądy dominujące w teorii wojskowej o ograniczonych działaniach na teatrach wojny na dużych wysokościach.
Do końca swoich dni Suworow pozostał wierny zasadom wojny, wśród których tak ważne było zaskoczenie. Przez wszystkie lata jego przywództwa wojskowego najbardziej zróżnicowani doświadczeni przeciwnicy w żadnej z bitew nie byli w stanie rozwikłać jego „niespodzianek” i „zbiegów okoliczności” na czas i przeciwstawić się czemukolwiek, aby uniknąć porażki. Znany już wówczas Napoleon Bonaparte lepiej niż inni dostrzegał tajemnicę kolejnych zwycięstw Suworowa. Widział go w niezwykłości i nieoczekiwaności działań Suworowa, w jego charakterystycznej sztuce wojennej. Z ostrożnością i zainteresowaniem śledząc niezmienne sukcesy wielkiego rosyjskiego dowódcy, Napoleon w swojej radzie dla Dyrektoriatu wskazał, że nikt nie może powstrzymać Suworowa na drodze zwycięstw, dopóki nie zrozumie i nie zrozumie jego szczególnej sztuki walki i nie przeciwstawi się rosyjskiemu dowódcy z własnymi zasadami. Sam Napoleon przejął od Suworowa część technik taktycznych, a przede wszystkim szybkość i zaskoczenie w atakach.
Ponad dwa stulecia dzielą nas od wydarzeń militarnych związanych z wojskowymi działaniami przywódczymi Suworowa. Jednak doświadczenie genialnego rosyjskiego dowódcy, który jest naszą dumą narodową, a także wiele jego przemyśleń na temat roli zaskoczenia i sposobu jej osiągnięcia w działaniach wojennych, do dziś nie straciły na znaczeniu. Podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej Zakon Suworowa został ustanowiony dekretem Prezydium Rady Najwyższej ZSRR jako ucieleśnienie najwyższej męstwa wojskowego i chwały. Nagrodzono je dowódcami za wybitne sukcesy w dowodzeniu i kontroli wojsk, znakomitą organizację działań bojowych, a jednocześnie zdecydowanie i wytrwałość w ich postępowaniu. W czasie wojny Order Suworowa przyznano 7111 osobom, 1528 oddziałom i formacjom.
